Sunny Beach vai Sound Blaster

Kun esitätte kysymyksiä kysykää kohteen oikeilla nimillä, mikäli asiallisia vastauksia haluatte. Moni SB:ssä käynyt vastaisi, jos tietäisi siellä käyneensä. Monikohan vastaisi jos kyselis K:n B:n tai H:n asiaoista. Itse teksissä voi sitten lyhennyksiä käyttääkin, jos laiskuus vaivaa.
8733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kun noin viisas olet, niin kerrohan sitten ne omat matkakokemuksesi Sound Blasterista. Mahtoi olla varsinainen bilepaikka, vaikka en ole siitä koskaan kuullutkaan.

Äänestä

Olen monasti ajatellut samaa, hetken aikaa ihmetellyt mitähän kohdetta kysyjä mahtaa tarkoittaa.
Kieltämättä helpottaisi jos kirjoittaisi kohteen nimen, vähän matkustelleena en aina osaa arvata mikä kohde on kyseessä.

Äänestä

Tuskimpa jos osasto on matkailu niin sekoittaa sound blasteriin koska sehän kuuluu tietokoneet osastoon. Ja jos ei satu tietämään kysyvä ei tieltä eksy. Sitä vartenhan nämä palstat on,

Äänestä
  • Eiköhän tuo sound blaster nyt vaan ollut vertauskuvannollinen.
    Itseänikin hämää liikaa lyhennetyt sanat, kohteen alkukirjain ei oikein riitä.

    Terveisin J joka aikoo matkustaa H ensi viikolla.

    Äänestä

  • Tuo SB. Mutta enemmän matkanneen voi johtaa kokonaan eri pallon puoliskolle. Vaivaako tuo laiskuus vain Sound Blasterissa käyneitä. Ei kukaan kysele esim. MB:stä tai DT:stä. SB ei ole matkaajille yksiselitteinen käsite. Esim Californian Santa Barbara on huomattavasti tunnetumpi matkailukohde, kuin joku Sound Blaster. Ainakin viestien otsikoissa pitäisi välttää näitä sisäpiiri juttuja. Tietysti, jos ei oikeesti haluakkaan kysymyksiinsä oikeita vastauksia, sama kai se silloin on miten kyselee.

    Äänestä

  • Pilkunviilaaja kirjoitti:

    Tuo SB. Mutta enemmän matkanneen voi johtaa kokonaan eri pallon puoliskolle. Vaivaako tuo laiskuus vain Sound Blasterissa käyneitä. Ei kukaan kysele esim. MB:stä tai DT:stä. SB ei ole matkaajille yksiselitteinen käsite. Esim Californian Santa Barbara on huomattavasti tunnetumpi matkailukohde, kuin joku Sound Blaster. Ainakin viestien otsikoissa pitäisi välttää näitä sisäpiiri juttuja. Tietysti, jos ei oikeesti haluakkaan kysymyksiinsä oikeita vastauksia, sama kai se silloin on miten kyselee.

    Saanks mä sitten enää nimittää Los Angelesia LA:ksi? Tarkoitan, että jos pilkunviilaaja ei ole koskaan kuullut paikasta, ettei hän vain erehdy luulemaan, että kyse on Lappeenrannasta ja painaa sitten sinne tukka putkella.

    Vappua!

    Äänestä

  • tarkistus kirjoitti:

    Saanks mä sitten enää nimittää Los Angelesia LA:ksi? Tarkoitan, että jos pilkunviilaaja ei ole koskaan kuullut paikasta, ettei hän vain erehdy luulemaan, että kyse on Lappeenrannasta ja painaa sitten sinne tukka putkella.

    Vappua!

    Tietoisesti en valinnut tätä esimerkiksi. LA, NY ovat vakiintuneita lyhenteitä ja laajemminkin käytetty, kuin tuo Sound Blasteri. Jokainen LA:ssa käynyt tietää käyneensä LA:ssa, mutta Kaikki Sound Blasterissa käyneet eivät tiedä käyneensä SB:ssä. Silti suosittelisin _otsikoissa_ käyttämään okeita nimiä.

    Äänestä

  • tarkistus kirjoitti:

    Saanks mä sitten enää nimittää Los Angelesia LA:ksi? Tarkoitan, että jos pilkunviilaaja ei ole koskaan kuullut paikasta, ettei hän vain erehdy luulemaan, että kyse on Lappeenrannasta ja painaa sitten sinne tukka putkella.

    Vappua!

    I agree, pilkunviilaajii on liikaa tässä maassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pilkun viilaaja kirjoitti:

Kun esitätte kysymyksiä kysykää kohteen oikeilla nimillä, mikäli asiallisia vastauksia haluatte. Moni SB:ssä käynyt vastaisi, jos tietäisi siellä käyneensä. Monikohan vastaisi jos kyselis K:n B:n tai H:n asiaoista. Itse teksissä voi sitten lyhennyksiä käyttääkin, jos laiskuus vaivaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu