46" tv n. tonnilla

Uuden telkkarin osto olisi edessä, tarkoitus olisi ostaa 46-47 tuumainen ja budjetti on noin tonnin.

TV tulee lähinnä ihan tv:n ja leffojen katseluun sekä tietokoneen näyttönä toimimiseen, leffoja myös tietokoneelta.

Mitä telkkaria suosittelisitte?

Nämä 3 on itsella ollut alustavasti katselun alla:
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/KDL46EX500AEP/sony-46-lcd-tv
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/LE46C655XXE/samsung-46-lcd-tv
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/46LD550N/lg-46-lcd-tv
24661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Osta saman tien 3D, ei suurtakaan hinnaneroa enää...

Äänestä
  • ei kannata ostaa 3D, jos sitä ei oikeasti tarvitse. Itseäni ei ainakaan kiinnosta yhtään.

    Äänestä

samsung c655, hakkaa sonyn ja LG.n mennen tullen ja verkkokaupassa hintaa 955.

Äänestä
  • tuon c655:n hintaa 200€ eilisestä, kannattaa odottaa että pudottavat sen takaisin.

    Äänestä

  • Ei kannata yleistää. Sonyn huippumallit "pieksevät" samsungit ja Lg:t mennen tullen. Eri asia on sitten ne budjettilaitteet.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Ei kannata yleistää. Sonyn huippumallit "pieksevät" samsungit ja Lg:t mennen tullen. Eri asia on sitten ne budjettilaitteet.

    lituissa ei sony kyllä pärjää edes missään arvosteluissa sampalle. Tässä tapauksessa puhutaan sony 400-700 sarjan telkuista, kun näitä vertaa sampan littuihin, niin ei pärjää tuon hintatasolla, sitten on eri asia kanattaako laittaa 3000€ johonkin sony "huippuun" ja maksaa 2-3 kertaa enemmän.

    Äänestä

  • iuyi98e98wqye kirjoitti:

    lituissa ei sony kyllä pärjää edes missään arvosteluissa sampalle. Tässä tapauksessa puhutaan sony 400-700 sarjan telkuista, kun näitä vertaa sampan littuihin, niin ei pärjää tuon hintatasolla, sitten on eri asia kanattaako laittaa 3000€ johonkin sony "huippuun" ja maksaa 2-3 kertaa enemmän.

    Paskat, ei tarvitse laittaa kuin alle 1500e, niin homma on selvä. Eiköhän näitäkin taas pian testata jossain kotimaisessa lehdessä, koska mallistot muuttuvat niin taajaan.l

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Paskat, ei tarvitse laittaa kuin alle 1500e, niin homma on selvä. Eiköhän näitäkin taas pian testata jossain kotimaisessa lehdessä, koska mallistot muuttuvat niin taajaan.l

    alle 1500 arvosteluissa 46" sampan c655 tai c755:n.

    Äänestä

  • oiu9839308 kirjoitti:

    alle 1500 arvosteluissa 46" sampan c655 tai c755:n.

    EH, eheh eh, onpas taas teinit vauhdissa. Tässä yksi hieman paremman luokan Sony mille ei löydy vertaista Samsungilta, Philipsiltä eikä LG:ltä:

    http://www.sony.fi/product/t46-hx-series/kdl-46hx700

    Tuo on siis hintaluokassa alle 2000e, mutta kun mennään siihen 3000e luokkaan niin tilanne on vielä parempi. Tosin sellaista TV:tä ei ole oikein järkeä ostaa. No, eiköhän tuossa vuodenvaihteen tienoilla esim. TM ota näitä parempia laitteita testiin joten katsotaan silloin uudelleen. :)

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    EH, eheh eh, onpas taas teinit vauhdissa. Tässä yksi hieman paremman luokan Sony mille ei löydy vertaista Samsungilta, Philipsiltä eikä LG:ltä:

    http://www.sony.fi/product/t46-hx-series/kdl-46hx700

    Tuo on siis hintaluokassa alle 2000e, mutta kun mennään siihen 3000e luokkaan niin tilanne on vielä parempi. Tosin sellaista TV:tä ei ole oikein järkeä ostaa. No, eiköhän tuossa vuodenvaihteen tienoilla esim. TM ota näitä parempia laitteita testiin joten katsotaan silloin uudelleen. :)

    mikäs se teini siellä yrittää tyrkyttää sonyn hx mallia, mikä siitä tekee paremman kuin samsungin c755 ja toi sony on vielä 300€ kalliimpi. Huvittavaa on myös se kun sony ex700 sarjan tulee korvaamaan ex710 sarjan, jossa on samsungin paneelit, kun aikaisempi malli oli susi.

    Äänestä

  • ouiu9998798re9 kirjoitti:

    mikäs se teini siellä yrittää tyrkyttää sonyn hx mallia, mikä siitä tekee paremman kuin samsungin c755 ja toi sony on vielä 300€ kalliimpi. Huvittavaa on myös se kun sony ex700 sarjan tulee korvaamaan ex710 sarjan, jossa on samsungin paneelit, kun aikaisempi malli oli susi.

    Se on turha parkua kun tosiasioita ei voi kiistää. Ja panelihan voi olla vaika ladan valmistama, sen jo lapsikin tietää, mutta kuvan muodostaminen sen kanssa on sitten ihan toinen juttu. Testiä odotellessa.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Se on turha parkua kun tosiasioita ei voi kiistää. Ja panelihan voi olla vaika ladan valmistama, sen jo lapsikin tietää, mutta kuvan muodostaminen sen kanssa on sitten ihan toinen juttu. Testiä odotellessa.

    jokainenhan voi omilla silmillään katsella itselle sopivan television. Ei siihen testejä tarvita. Netistä kun lukee ulkomaan testejä, niin ristiriitaisia ovat. toinen tykkää ja toinen ei.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Se on turha parkua kun tosiasioita ei voi kiistää. Ja panelihan voi olla vaika ladan valmistama, sen jo lapsikin tietää, mutta kuvan muodostaminen sen kanssa on sitten ihan toinen juttu. Testiä odotellessa.

    teini parkujan olla nyt rauhassa, kun ei ole edes sonyn hx mallin testiäkään sillä esillä ja on nyt jo kehumassa sitä. Myös sony on jääyt jälkeen tuoassa liikkeentunnistamisessa ja kuvanmuodostamisessa. Onneksi olet tyytyväinen ylihintaiseen virtuaali soniisi. Lämmintä syksyä =).

    Äänestä

  • iu98902094803 kirjoitti:

    teini parkujan olla nyt rauhassa, kun ei ole edes sonyn hx mallin testiäkään sillä esillä ja on nyt jo kehumassa sitä. Myös sony on jääyt jälkeen tuoassa liikkeentunnistamisessa ja kuvanmuodostamisessa. Onneksi olet tyytyväinen ylihintaiseen virtuaali soniisi. Lämmintä syksyä =).

    Juuri sinunlaisten teiniurpojen on syytä noita testejä lukea, kunnet näytä tietävän koko aiheesta yhtään mitään. Tuollaisesta kiukuttelusta asia ei kyllä muuksi muutu, vaan teet itsestäsi ainoastaan pellen.

    Äänestä

  • iu98902094803 kirjoitti:

    teini parkujan olla nyt rauhassa, kun ei ole edes sonyn hx mallin testiäkään sillä esillä ja on nyt jo kehumassa sitä. Myös sony on jääyt jälkeen tuoassa liikkeentunnistamisessa ja kuvanmuodostamisessa. Onneksi olet tyytyväinen ylihintaiseen virtuaali soniisi. Lämmintä syksyä =).

    et ole itse yhtään sen kummempi.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Juuri sinunlaisten teiniurpojen on syytä noita testejä lukea, kunnet näytä tietävän koko aiheesta yhtään mitään. Tuollaisesta kiukuttelusta asia ei kyllä muuksi muutu, vaan teet itsestäsi ainoastaan pellen.

    sun kanssasi.

    Äänestä

  • huomaaja. kirjoitti:

    et ole itse yhtään sen kummempi.

    Seuraavassa TM:ssä on testattavana neljän(muistaakseni) valmistajan parhaimmat 3d-televisiot, ja seuraavassa Hifimaailmassa puolestaan halvat 50" televisiot. Mielenkiinnolla odottaen.

    Äänestä

  • plasma... kirjoitti:

    Seuraavassa TM:ssä on testattavana neljän(muistaakseni) valmistajan parhaimmat 3d-televisiot, ja seuraavassa Hifimaailmassa puolestaan halvat 50" televisiot. Mielenkiinnolla odottaen.

    luultavimimin joudut testien jälkeen selittelemään Sonyjen puolesta.

    Äänestä

  • sony. kirjoitti:

    luultavimimin joudut testien jälkeen selittelemään Sonyjen puolesta.

    Ei minun tarvitse mitään selitellä. Näin etukäteen toki arvelen Sonyn huippumallin olevan ehkäpä testin paras. Jollei näin ole niin se on siltikin vain pelkkä televisio eikä mikään elämän perusta, vaikkakin maksaa melkein 3000e. Mitä tulee tuohon budjettimallien testiin niin siitä en anna mitään ennustusta. Mielenkiintoista silti nähdä että missä nyt mennään...

    Äänestä

  • plasma... kirjoitti:

    Ei minun tarvitse mitään selitellä. Näin etukäteen toki arvelen Sonyn huippumallin olevan ehkäpä testin paras. Jollei näin ole niin se on siltikin vain pelkkä televisio eikä mikään elämän perusta, vaikkakin maksaa melkein 3000e. Mitä tulee tuohon budjettimallien testiin niin siitä en anna mitään ennustusta. Mielenkiintoista silti nähdä että missä nyt mennään...

    http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/KDL46EX500AEP/sony-46-lcd-tv

    onko hyvä kauppa?

    Äänestä


  • Gigantti on kirjoitti:

    ihan hyvä kauppa.

    ...gigantin myyjä. Itse telkkarin paneeli on sharpin, eikä tietenkään ole paras mahdollinen. Seuraa tilannetta ja jos ei tyydytä palauta giganttiin, sulla on palautusoikeus siihen.

    Äänestä

  • vikantti kirjoitti:

    ...gigantin myyjä. Itse telkkarin paneeli on sharpin, eikä tietenkään ole paras mahdollinen. Seuraa tilannetta ja jos ei tyydytä palauta giganttiin, sulla on palautusoikeus siihen.

    ...mikä on *paneeli*? nekö mustat kehykset?
    Mitä sitten sille paneelille voi tapahtua pahimmillaan, tai niin että kannattaa valittaa?

    Luultavasti täydellistä ihan kaikessa, ei ainakaan tuossa hintaluokassa löydy?

    Äänestä

  • Sonin tilannut kirjoitti:

    ...mikä on *paneeli*? nekö mustat kehykset?
    Mitä sitten sille paneelille voi tapahtua pahimmillaan, tai niin että kannattaa valittaa?

    Luultavasti täydellistä ihan kaikessa, ei ainakaan tuossa hintaluokassa löydy?

    Ei noiden houreista kannata välittää. Paneli olkoot vaikka subarun, mutta kuvanmuodostustekniikka on se seikka mikä erottaa valmistajat toisistaan. tämän tietää jokainen ketä alaa seuraa. Sonyn ns. paremman luokan laitteet ovat markkinoiden ehdotonta huippua. Seuraavassa TM-testissä on muuten eri valmistajien parhaimmat laitteet testissä, joten itse ainakin odotan tuota mielenkiinnolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olzuz_ kirjoitti:

Uuden telkkarin osto olisi edessä, tarkoitus olisi ostaa 46-47 tuumainen ja budjetti on noin tonnin.

TV tulee lähinnä ihan tv:n ja leffojen katseluun sekä tietokoneen näyttönä toimimiseen, leffoja myös tietokoneelta.

Mitä telkkaria suosittelisitte?

Nämä 3 on itsella ollut alustavasti katselun alla:
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/KDL46EX500AEP/sony-46-lcd-tv
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/LE46C655XXE/samsung-46-lcd-tv
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/46LD550N/lg-46-lcd-tv

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu