Auton vaihto

Säästöä tämäkin

Vaihdoin auton uudempaan ja sellaiseen, joka kuluttaa polttoainetta vähemmän.
Yllätyin todella positiivisesti kun aiemmin ajoin tankillisella 700 km. Nyt pääsen samalla polttoainemäärällä noin 1000 kilometriä.
Säästän siis rahaa ja luontoakin.

21

1429

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joulumuori 2

      pistit 15000-25000€ väliin et säästät muutaman euron/kk polttoaineessa.. Toivottavasti ostit edes auton etkä mitään riisikippoa :)
      Hyvä me suomalaiset yksin pelastamme tän pallon ... heh olette te naiveja kuten hallituskin...
      Verottakaa vaan kaikki hengiltä..
      Tärkeintä autossa on että iso ja tukeva.. ja hepoisia ainakii se 150hv.. tosin itse en nii vähä tehoisella ole ajanut yli 10-vuoteen..

    • Säästö käy kalliiksi

      Entisen 40 litran sijasta nyt 70 litran tankki? Silloin todella voi päästä tankillisella pitemmälle.

      Mutta jos tankit ovat samankokoiset, säästät polttoainekuluissa 30 %. Kun tavallisesti autolla ajetaan 15-20000 km ja se kuluttaa 1000-1500 litraa vuodessa, säästät siis noin 500 euroa vuodessa. Sehän voi jopa riittää uuden auton yhteen osamaksuerään. Toivottavasti saat jostakin muualta säästöä niihin muihin yhteentoista erään.

      • Säästöä tämäkin

        Tankki noin 50 l kummassakin.
        Ajan aika paljon eli noin 35 000 km/v.
        Laskeskelin säästön olevan noin 100 euroa/kk.
        Mainittakoon että siirryin samalla bensasta dieseliin.
        Ei paha.
        Laskennallinen juttu, mutta jos näin laskee, niin auton lähtöhinta 'halpenee' aika lailla, jos vuotuisen säästön 1200 euroa vähentää siitä. Kymmenessä vuodessa ajeleminen olisi peräti 12 000 euroa halvempaa kuin vastaavalla enemmän kuluttavalla autolla.
        Nykyisen kulutus on 5,0 l/100 km.

      • voihan sitä luulla
        Säästöä tämäkin kirjoitti:

        Tankki noin 50 l kummassakin.
        Ajan aika paljon eli noin 35 000 km/v.
        Laskeskelin säästön olevan noin 100 euroa/kk.
        Mainittakoon että siirryin samalla bensasta dieseliin.
        Ei paha.
        Laskennallinen juttu, mutta jos näin laskee, niin auton lähtöhinta 'halpenee' aika lailla, jos vuotuisen säästön 1200 euroa vähentää siitä. Kymmenessä vuodessa ajeleminen olisi peräti 12 000 euroa halvempaa kuin vastaavalla enemmän kuluttavalla autolla.
        Nykyisen kulutus on 5,0 l/100 km.

        ja maksat sitten dieselveron vielä lisäksi. Onneksi olkoon vaan!

      • Sääsdtöä tämäkin
        voihan sitä luulla kirjoitti:

        ja maksat sitten dieselveron vielä lisäksi. Onneksi olkoon vaan!

        Voiton puolelle jään silti, kun dieselvero on noin 400 e kalliimpi kuin bensa-auton.

      • Säästöä tämäkin

        Vaihto oli ajankohtainen muutenkin kuin pelkästään säästömielessä, kilometrejä oli mittarissa lähes 250 000, renkaatkin olisi pitänyt uusia ja remppaa kaikenlaista pientä olisi ollut tiedossa, käytännössä rahanmenoa. Lainaa todella otin, mutta olisin sitä joutunut ottamaan vaikka olisin valinnut jonkun muunkin kuin vähemmän kuluttavan.

      • luki,

        että aloittaja oli ottanut lainaa autoonsa? Luin aloituksen vielä uudestaankin, enkä kyllä huomannut...
        Nykyään sitä ilmeisesti pidetään selviönä, koska meiltäkin moni kysyi autonvaihdon jälkeen, että mistä laina on..? Auto oli aika hintava (40t€) ja on ollut ihan mukava sanoa, ettei siihen tarvittu rahoitusta. Säästö on ihan mieletön kun säästää ensin rahat autoon.

      • kdfsjhadhfhdsfi
        luki, kirjoitti:

        että aloittaja oli ottanut lainaa autoonsa? Luin aloituksen vielä uudestaankin, enkä kyllä huomannut...
        Nykyään sitä ilmeisesti pidetään selviönä, koska meiltäkin moni kysyi autonvaihdon jälkeen, että mistä laina on..? Auto oli aika hintava (40t€) ja on ollut ihan mukava sanoa, ettei siihen tarvittu rahoitusta. Säästö on ihan mieletön kun säästää ensin rahat autoon.

        Missähän se mieletön säästö näkyy kun autosi arvo puolittuu muutamassa vuodessa? 20 000:n euron säästöä on vaikea saavuttaa polttoainekuluista....

      • 2+1=?
        kdfsjhadhfhdsfi kirjoitti:

        Missähän se mieletön säästö näkyy kun autosi arvo puolittuu muutamassa vuodessa? 20 000:n euron säästöä on vaikea saavuttaa polttoainekuluista....

        Jos säästää polttoainekuluissa jonkun summan vuodessa, voi sen huoletta pudottaa auton arvosta ja samalla saa huolettoman ja vaivattoman kyydin pitkäksi aikaa.

      • luki,"
        kdfsjhadhfhdsfi kirjoitti:

        Missähän se mieletön säästö näkyy kun autosi arvo puolittuu muutamassa vuodessa? 20 000:n euron säästöä on vaikea saavuttaa polttoainekuluista....

        Puhuin siis auton RAHOITUKSESTA. Mieletön säästö tulee siitä kun ei tarvitse maksaa korkoja eikä mitään muitakaan "pakollisia" kuluja, joita lainoista kertyy.
        Polttoaineen hinnasta en edes puhunut mitään.
        Autot eivät ole meillä säästökohde, vaan ajetaan sellaisilla, joista pidetään. Me olemme vielä niin outoja, ettei autoja edes pidetä niitä "muutamaa vuotta".

    • 3by

      totta, nyt saa yli 4,5 metristä hyvää joka kulutta aina alle 6 sadalla, useimmiten noin 5 tietysti puhun bensasta.

      saman merkin tiiselin kannattavuus eli se nollaraja,
      josta alkaa pikkuhiljaa kannattavaisuus on vasta 25 000 paikkeilla, joten en ottanut sitä,
      kun huollot ja vakuutukset ovat kalliimpia kun keskimäärin autoa ajetaan paljon.

    • kevyt ketutus

      Vaihdoin autoa.
      Vanha: 15 vuotias, 1.6 kone, CO2 päästöt 168 g, autovero olisi ensi vuonna ollut painon mukaan noin 80 e, kulutus 6,5 l/100km.
      Uusi: 6 vuotias, 1.4 kone, kulutus 7,4 l/100 km, päästöt 172 g, autovero pysyy noin 120 eurossa.

      Paska kauppa. Olis vaan pitänyy hitsata paikkaa ja ostaa uudet ovet (mädät)...

    • Tällaista minulla

      No onneksi olkoon vaan sen johtosta, olet nyt virallisesti ekohippi ja ilmastonmuutospropagandan niellyt kansalainen. Onneksi olkoon edelleen :)

      Minulla taas on kaksi autoa, asun yksin mutta tykkään autoilusta ja kaikesta, mikä siihen liittyy. Asun kaupunkialueella ja työmatkani teen molempia autoja vuorotellen käyttäen.
      Molemmat ovat Cadillac merkkisiä:

      1. vm. 2000 4.9L Cadillac SeVille STS. Hyvä ajaa talvisinkin, kun on etuveto. Kukutuskaan ei ole mitenkään suurta. Maantiellä pääsee 10 - 12L/100km kulutuksella, kaupungissa, jossa eniten ajan autoilla on kulutus n. 20 - 25L/100km.

      2. vm. 1975 8.2L Cadillac Coupe DeVille. Tämä on takavetoinen joten talvella vaatii jo taitoa, mutta mukava ajaa tälläkin. Kulutus on maantiellä 14 - 17L/100km. Kaupungissa 30 - 35L/100km.

      Molemmista olen omatoimisesti irroittanut katalysaattorin kolmesta syystä: moottorin hyötysuhde nousee, pakoputkiston äänet ovat paljon "miehekkäämmät" ja päästöt lisääntyvät reippaasti. Ylläpidän autojani tavallisella kodinkonemyyjän palkalla ja hyvin riittää. Ajattelin kohta tuota jenkeistä Ford T-modelin projektiksi, hieno auto sekin :)

    • 40-v ja elämää vielä

      Kaikilta unohtuu ajamisen nautinto.. sorry ei kaikilta !!
      Siks iso auto !! Mahtava ajaa matkaa... ei haittaa mitään mitä maksaa kunhan kaikesta nauttii ... rahat riittää ja ne on tärkeintä !!!
      Eli olemme perheenä mahtavia suomen talouden kannalta olemme vienti yrityksen palveluksessa käytämme kaikki rahamme palveluihin eli suomalaiset parturit urakoitsijat yms../muihin veroihin alkot tupakat bensat .. valtio kiittää !!!
      Pyörät pyörii ja saa moni pakolainen taas lisää rahhoo...

    • se viimeski

      teitkö auton vaihdon vain sen takia että haluisin pienemmän kulutuksen. se on metrin päähän katsomista. vai halusitko tilaa tai muuta ehkä vain luotettavuutta uudemmassa autossa?
      no pitääkö se arvonsä yhtä huonosti. arvo alenee monissa vanhahkoissa 2000e vuodessa. entäs huollot ja korjaukset. säästyykö sitä luontoa sen enempi jos renkaat kuluu nopeammin tai jokin alkaa vuotamaan? nämä vain osa kokonaisuutta. mutta tuo cadillac teksti sai mut taas sanomaan sen että tunteella kin voi auton valita. juoppojenkkirauta

      • Säästöä tämäkin

        Luitko kommenttini edellä ketjussa: Ajankohtainen vaihto. Siitä löytyy vastaus.

    • ip 68

      aina kun vaihdat autoo ei mitään säästöö tuu, vaan lihotat jotain jobbaria tai puherra automyyjää

    • ....

      Vaihdoin 15 vuotiaan japsini 6 vuotiaaseen korealaiseen, koneen koko laski 1,6:sta 1,4 ään.
      Vanha kulutti keskimäärin 6,5 l/100 km.
      Uusi kuluttaa keskimäärin 7,1 l/100 km.

      Ssiinä vanhassa japsissa alkoi olla peltihommaa, joten siitä mätäkasasta piti päästä eroon.
      Muuten olisin pitänyt vanhan.

    • köyhimys

      Kyllä huomaa kirjoituksista, että jos joku on ostanut uuden auton, niin KATEUS herää...

    • Niko
    • Hyvää_huoltoa

      Auton vaihto on aina kallista ja ainakaan minä en ole siihen muuta järkevää syytä keksinyt paitsi jos entinen menee kunnolla hajalle.
      Jos omistaa paljon ajetun mutta hyvin huolletun ja toimivan ei kannata kyllä vaihtaa.
      Saatat saada vähän ajetun paskan tilalle. Kilometrit ei niinkään autoa tapa vaan huono pito ja huolto. Itsellä on pihassa kolme autoa ja niistä yksi V70 2,5TDI volvo ja sillä on nyt ajettu reilut 600tkm mutta kun pakkaset alkoi niin se oli ainoa jolla vaan lähdettiin ja ei tehnyt heikkoa, volkkari ja Ford jäi siihen ja niillä ei ole puoltakaan noista kilometreistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3517

    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      156
      2129

    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1825

    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1746

    5. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      80
      1165

    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      310
      1112

    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104

    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      131
      1019

    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949

    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      72
      905
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt