Selailinpa tätä saittia ja tuolla joitakin sivuja aikaisemmin törmäsin seuraavanlaiseen lauseeseen:
" Romanikulttuuriin ei kuulu työnteko, olisi siis täysin kohtuutonta pakottaa heitä töihin. "
Tarkoittaakohan tuon tekstin kirjoittaja sitä, että työntekijät saavat raataa niska limassa töitä pienillä palkoillaan ja veroista maksetaan sitten näiden työttömien palkat???
Tuo lause kuulostaa tällaisen työssäkäyvän korvaan aika piikiltä! Tulee suorastaan kiukkuinen ja todella
pahamieli. MAASSA MAAN TAVALLA kuuluu sanonta. Miksi toisten täytyy tehdä työtä ja maksaa veroja ja niistä maksetuista veroista taas valtio maksaa työttömille työttömyyskorvausta! TÄMÄ ASIA ON NIIN VÄÄRIN!!!!
Eikö se olisi mielenterveydellekkin parempi, että olisi töissä, kun se että on kotona kaiket päivät ja saa vaan sossusta rahaa?
Mun mielestä epäreilua. Pitää kai lopettaa työsä käynti, pian kohta kaikki tekevät niin, sitten kohta yhteiskunnalla ei ole varaa antaa työttömille mitään!
" Romanikulttuuriin ei kuulu työnteko, olisi siis täysin kohtuutonta pakottaa heitä töihin. "
Tarkoittaakohan tuon tekstin kirjoittaja sitä, että työntekijät saavat raataa niska limassa töitä pienillä palkoillaan ja veroista maksetaan sitten näiden työttömien palkat???
Tuo lause kuulostaa tällaisen työssäkäyvän korvaan aika piikiltä! Tulee suorastaan kiukkuinen ja todella
pahamieli. MAASSA MAAN TAVALLA kuuluu sanonta. Miksi toisten täytyy tehdä työtä ja maksaa veroja ja niistä maksetuista veroista taas valtio maksaa työttömille työttömyyskorvausta! TÄMÄ ASIA ON NIIN VÄÄRIN!!!!
Eikö se olisi mielenterveydellekkin parempi, että olisi töissä, kun se että on kotona kaiket päivät ja saa vaan sossusta rahaa?
Mun mielestä epäreilua. Pitää kai lopettaa työsä käynti, pian kohta kaikki tekevät niin, sitten kohta yhteiskunnalla ei ole varaa antaa työttömille mitään!
Vastaukset 11
Vanhimmat
ennen kuin kirjoitat jotain nokka punaisena?
Jos joku kirjoittaa että Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu koskenkorvapullo per ilta ja jälkeen akkaa tunti turpaan ja lumihankeen, niin ottaisitko sen tosissasi?
No tuosta on hyvin vaikea lähteä päättelemään, että saattuuko kirjoittaja heittämään sen huumorilla vai tosissaan!
Ja moniko romani on työssäkäyvä??????
Meidän ei tarvitse tehdä yhtään työtä suomessa, mitä emme itse halua.
Se on vaan näin, toki sosiaali voi viedä osan toimeentulosta 20% ja seuraavat 40% mutta, sen hyväksytään vain tilapäisesti eli vain 2 kuukautta kerrallaan.
Tätä pykälää eivät monet tiedä.
http://www.sosiaalikollega.fi/asiakkaat/copy2_of_toimeentulotukilaskuri/
Tässä se on kirjoitettuna, että lapsilisätkään eivät kuuluisi huomioitavaksi tuloksi...ne ovat lapsen tuloja ja se on lainvastaista.
http://www.lansivayla.fi/Yhteiso/Keskustelupalstat/Paikalliskeskustelu/Leppavaara/Sosiaaliviranomaiset-rikkovat-lakia-eduskunnan-siunauksella/%28offset%29/0
Työ on hyvä asia ihmiselle , mutta ei ihmisarvon mittari. Korostit aloituksessa kuinka on pakko, kenenkään ei ole pakko mennä työhön.
Jos ihminen tekee työtä väkisin, se sairastuu.
Tässä maassa on niin moni asia väärin ja lisää tulossa kohta työtä tekevät 70-kymmpiset vanhuksetkin.
Se on totta, en tarkoittanutkaan että kaikkien olisi pakko tehdä työtä. Anteeksi jos annoin väärn kuvan.
Tarkoitin lähinnä sitä, että niitä jotka tekevät työtä kovasti joutuvat omilla verorahoillaan maksamaan niidenkin toimeentulon jotka eivät käy työssä.
Ja niin... minunkaan ei ole pakko käydä työssä, mutta jos nyt ottaisin loparit, en saisi muualta kuin kelasta rahaa ja sillä ei elä. Eli siksi minun on pakko olla töissä, että voin maksaa vuokran, sähkölaskun, puhelinlaskun, ostaa ruuat, maksaa lapsille heidän tarvitsemansa vaatteet ja kaikki mitä nyt tarvitseekin, kyllähän te tiedätte. Tätä lähinnä ajoin takaa
Olen kanssasi samaa mieltä, hyvä ME
Lisään vielä, että tietenkin palkkatulo on suurempi kuin KELAn ja sossun yhteenlaskettu raha...
Ja tietenkin saa elää vapaammin kun sossuhan pyytää aina tilitiedot...
Mutta jokainen päättäköön itse kuinka haluaa elää :)
Aivan, varmasti ymmärrät kuinka akateeminen työttömyys on isku suomelle.
Kuinka moni maisteri haluaisi tehdä työtä, mutta kun ei ole työtä. Ja pakko elää toimeentulotuella, suomessa tämä on häpeällistä, lapsiperheet ja hyvinkoulutetut seisovat leipäjonosssa, se on sitä työtä jo.
No, romanien on vielä vaikeampi työllistyä, ja pitkäaikaistyöttömyys nousee heilläkin. Ja syitä ei ole laiskuus, vaan muut seikat. Kuinka moni 40 kymppinen on asunut purkutaloissa lapsuuden ja on ollut hankalaa edes käydä peruskoulu loppuun.
Kuinka moni haluaisi tehdä sitä kunnon työtä, mutta kun ei ole tarjolla kuin halpaa tai melkein ilmaiseksi saa puurtaa. Tottakai, jokainen valitsee sen helpomman tien. - 600 € jos saa nukkua pitkään ja elää vapaasti.
Työttömyys on koskettaa kaikkia oli sitten keltainen, tai musta. Ei ole helppoa saada sitä työtä.
vastikkeettoman rahan jakaminen loppuu mitä pikimmin. Joko töihin tai sitten saa kuolla vaikka nälkään, rodusta ja heimosta riippumatta. En tietenkään lue tähän joukkoon vammaisia tai muita joille elämä on antanut huonommat mahdollisuudet. Kaikkien terveiden ihmisten tulisi elättää itsensä ja perheensä rehellisin keinoin ja yhteiskunnalta kerjäämättä.
Sinulle KAIKKI! Olen samaa mieltä kanssasi vaikka olenkin tumma.
Kaikki terveet ihmiset vain töihin niin tummat kuin vaaleetkin.
Suosittelen luettavaksi kirjaa: Ayaan Hirsi Ali: Neitsythäkki.
Kirja kertoo islaminlaisen naisen osasta ja islamilaisesta kulttuurista. Suorastaan pelottavaa, miten yhteneväisiä piirteitä islamilaisesta kulttuurista löytyy, kun sitä vertaa romanien kulttuuriin. Kirja kertoo todellisista ongelmista. Jos haluat vilpittömästi muuttaa maailmaa, ryhdy toimiin. Mutta lue ensin kirja. Tiedät missä mennään.
on välttämätön tämän päivän maailmassa mutta ei saa olla elämän perusta vaan työ on ihmistä varten ei ihminen työtä varten jos tämä vääristyy niin se heijastuu kyllä tavalla tai toisella esim sairauksilla ja ennen aikaisilla kuolemilla.