hei, osaisiko joku kertoa, että voiko seuraavanlaisesta tapauksesta saada syytteen..?
Henkilöistä A ja B on ottanut kuvan henkilö C omalla kamerallaan ykstityisessä asunnossa. Molemmat henkilöt A ja B ovat tietoisia kuvan olemassa olosta ja kuva on neutraali. B on lähettänyt kuvan yksityisesti henkilölle D, A ei tiennyt kuvan lähettämisestä. A saatuaan tietää asiasta on tehnyt rikosilmoituksen henkilöstä C, eli kuvaajasta.
Voiko tällaisesta saada syytteen? ihmettelen vain..
Henkilöistä A ja B on ottanut kuvan henkilö C omalla kamerallaan ykstityisessä asunnossa. Molemmat henkilöt A ja B ovat tietoisia kuvan olemassa olosta ja kuva on neutraali. B on lähettänyt kuvan yksityisesti henkilölle D, A ei tiennyt kuvan lähettämisestä. A saatuaan tietää asiasta on tehnyt rikosilmoituksen henkilöstä C, eli kuvaajasta.
Voiko tällaisesta saada syytteen? ihmettelen vain..
Vastaukset 7
Vanhimmat
on ainoastaan kuvaajalla. ***** jos kuvassa ei ole mitään ihmeellistä ja sitä ei pahassa mielessä levitä niin siinä ei ole mitään laitonta. Valokuvaaja ei ole siitä vastuussa jos toinen kuvatuista ja kuvan haltuunsa saanut levittää kuvaa asiattomasti tai laillisesti. Ainoa säännönrikkoja voisi olla b jos hän ei saanut kuvaajan lupaa ja/tai levitti kuvaa pahassa mielessä.
Turhaa lässyttämistä tämäkin paras antaa sen Aa(si)n moata vaikka turhalla rikosilmolla. Pane sitä jos se sen puutteessa on ja ei ole esteitä.
Itse en asiaan millään lailla liity, mutta sivusta olen saanut(joutunut) seurata. Ihmeteltiin vain kun yhtäkkiä ilmoitti, että on rikosilmoituksen tehnyt. Ja kuvaaja oli tietoinen siitä, että kuva lähetettiin vielä eteenpäin. Siitä en ole varma millä lailla tuo "paha mielessä" ajatellaan..
Syytteitä tulee vasta, jos kuva julkaistaan ja jos kuvattava esitetään siinä jotenkin halveksittavasssa tms. valossa, en nyt muista sanamuotoa. Jos joku lähettää oman kuvansa jollekin toiselle, ihan yksityishenkilöiden kesken, niin ei siinä mitään julkaisua ole tapahtunut eikä mistään kunnianloukkauksesta ole kyse.
Kyllä ihmiset saavat keskenään kuviansa vaihdella, minäkin vaihtelen lomakuvia kavereitten kanssa koko ajan. Hiihtoretkistä siis.
Onko C:llä ollut lupa kuvaamiseen yksityisessä asunnossa?
A ja B vähä vähissä hepeneissä, tai näyttikö mahdollisesti tanssiessaan takalistoa kuvaajalle.
Jos näin on niin lain mukaan kuvaaja voi tehdä Asta ja Bstä rikosilmoituksen nimikkeellä SEKSUAALINEN HÄIRINTÄ, lisäksi voi hakea korvauksia kameransa rikkoontumisesta!
Kuva on otettu kyseisen kuvaajan omassa asunnossa
A ja B ovat olleet kotirauhan suojaamalla alueella, joten kuvaamiseen pitää olla lupa. Se on salakatselua muutoin.