Kotkan torilla oli tänään valtakunnallinen poliisitapahtuma, jossa kansalaisilla oli mahdollisuus tutustua ja kysellä poliisiasioista.
Poliisiteltalla oli jonninverran väkeä kun paikalle saapui perussuomalaisten lippalakkia pitävä reipasääninen mies. Lipplakkimies kysyi paikalla olleelta korkeimmalta poliisipäälliköltä, että miksi Asko Kervisen yksinkertaista asiaa ei saada poliisissa hoidettua kun asia on vellomut tällä valtuustokaudella päivästä toiseen internetkeskusteluissa ja kansan parissa.
Vaivautuneen näköinen poliisipäällikkö kertoi poliisin vatvoneen asiaa jo kauan ja lupasi asian hoituvan.
Lippalakkimies jatkoi kyselyään, jolloin poliisipäällikkö selvästi suutahti miehelle ja kysyi miehen nimeä ja asemaa asiassa.
Mies kertoi olevansa Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen ja kysyi edelleen poliisipäällikltä, miksi poliisi kiusaa yksilöä 17 vuotta kestäneellä piinalla, joka on vienyt kansan luottamuksen poliisiin ja yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen.
Päällikkö vastasi Hirvoseksi esittäytyneelle miehelle, että kritikki on otettu vastaan ja sanoi että nyt tätä keskustelua ei enää jatketa, jonka jälkeen poliisipäällikkö vetäytyi takavasemmalle.
Keskustelu ei voinut jäädä huomaamatta lähellä olevilta kuulijoilta. En tuntenut Hirvosta, mutta nyt tunnistan jos vastaan tulee.
Poliisiteltalla oli jonninverran väkeä kun paikalle saapui perussuomalaisten lippalakkia pitävä reipasääninen mies. Lipplakkimies kysyi paikalla olleelta korkeimmalta poliisipäälliköltä, että miksi Asko Kervisen yksinkertaista asiaa ei saada poliisissa hoidettua kun asia on vellomut tällä valtuustokaudella päivästä toiseen internetkeskusteluissa ja kansan parissa.
Vaivautuneen näköinen poliisipäällikkö kertoi poliisin vatvoneen asiaa jo kauan ja lupasi asian hoituvan.
Lippalakkimies jatkoi kyselyään, jolloin poliisipäällikkö selvästi suutahti miehelle ja kysyi miehen nimeä ja asemaa asiassa.
Mies kertoi olevansa Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen ja kysyi edelleen poliisipäällikltä, miksi poliisi kiusaa yksilöä 17 vuotta kestäneellä piinalla, joka on vienyt kansan luottamuksen poliisiin ja yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen.
Päällikkö vastasi Hirvoseksi esittäytyneelle miehelle, että kritikki on otettu vastaan ja sanoi että nyt tätä keskustelua ei enää jatketa, jonka jälkeen poliisipäällikkö vetäytyi takavasemmalle.
Keskustelu ei voinut jäädä huomaamatta lähellä olevilta kuulijoilta. En tuntenut Hirvosta, mutta nyt tunnistan jos vastaan tulee.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Totta ?
Jos tuo pitää paikkansa, niin eihän kyseinen henkilö ole tehnyt kuin itsestään moukan.
Luulisin nyt sentään pikkaisen pelisilmää näillä olevan, mutta tuo vaikuttaa jo häirintyneen ihmisen käytökseltä.
Tosin kyllä näillä on yksilupaus täyttämättä, joka näyttäisi hyvältä ennen vaaleja ja niihin katsoen kaikki keinot käytetään ilmeisesti.
Tuon käytöksen perustella kehtaan nimittää tätä terroristi-iskuksi kaikessa siinä rumuudessa jota tuo sana pitää sisällään
Jos tälläinen tapahtuma järjestetään, jossa on hyvässä hengessä kansalaisten kanssa kohdata, niin eikö perhana sinne pidä aina yksi kohjo tulla pilaamaan ilmapiiri.
Toivottavasti lapsia ei ollut näkemässä aikuisen ihmisen IÄLTÄÄN huonoa käytöstä !
Terveisin
Temari
En usko Hirvosen käyttäytyneen huonosti. Ei ole hunokäytöksinen, se näkyy selvästi hänen vastauksissaan täällä, ei haistattele takaisin milloinkaan asiattomiin solvauksiin edes!
Olispa mukava tietää poliisipäällikön nimi ja oliko täkäläisiä vai joku isopamppu muualta!
Tulitko tyydytetyksi omasta tyhmyydestäsi lausuessasi kuulematta ja näkemättä mitä torilla tapahtui Asko Kervisen asia kysyttäessä. Loukkasit suurta yleisöä mustamaalamalla kysyjää. Kannattiko terrorisoida tälä palstaa nolaamalla itsesi?
mutta ikävä Kervisen tapaus ei kuulunut torille, se käsitellään toivottavasti kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla loppuun jossain missä asia voidaan myös päättää.
Jos tuo oli ainut pettymys jonka olen teille tuottanut, niin olen pärjännyt melkoisen hyvin.
Kyllähän tällä palstalla on käytetty melkoisia "vihjauksia" virkamiehistä ja lähes kaikista, joten nyt alennuin myös minä siihen.
Syy on hyvin yksinkertainen eli on mielestäni kohtuutonta että tämä asia nostetaan joka paikassa esiin pilaamaan ilmapiirin, sekä syytöksiä esitetään kaikkia kohtaan vaikka heillä ei ole alkuperäisen asian kanssa mitään tekemistä.
En voi kunnioittaa ihmistä joka on kyllä viisas, mutta lukittautunut omaan näppäryytensä niin että ei tiedä milloin ja missä lopettaa. Myönnän siis Hirvosen olevan terävä mieleltään ja kieleltään, mutta niitä ei pidä käyttää joka paikassa.
Toistan: A.Kervisen asia pitää käsitellä jossain missä siitä voidaan myös päättää, eikä esittää syytöksiä siitä jokaisessa järjestettävässä tilaisuudessa.
Pelkään pahoin että jos tämä tapaus saa päätöksen joka ei miellytä oikeutta hakevia, menee kaikki järjestettävät tilaisuudet seuraavat 10 vuotta ketuilleen, kun "vieraat" alkaa aina jupinan samasta asiasta.
Tämä on kuin naapuririita eli muristaan toisille ja teki toinen mitä vain, niin perhana se tekee sen aina väärin. Kotkan virkamiehet siis "naapurina" on aina "tyhmiä", jos Askon asiassa ei saada mieluista päätöstä ja yhteiskunta on niiden ohjailtavissa poliisia myöten.
Vilpitön anteeksipyyntö Hirvoselle ja "suurelle" yleisölle, mutta siltikin jotain rajaa myös "vieraillessa" yleisötilaisuuksissa.
Terveisin
Temari
Kervisen asia pitäisi saada paremmin kuuluviin lehdistössä, mutta se ei onnistu kun toimittajat eivät halua pysyä totuudessa.
Tapaus Kervinen on hyvä saada kansan tietoon torilla, kaupunginhallituksessa ja valtuustossa sekä poliisissa ja oikeuslaitoksessa, eduskunnassa ja laillisuusvalvojille ja suomi 24 palstalla! Nyt tieto takkuilee kun vaalit tulossa!
Mielipide 1 1=3 on kuin käännetty suoraan viranomaiskielestä: ihmisoikeusloukkauksista tulee vaieta, luottavathan kotkalaiset yli 90-prosenttisesti poliisiin.
Kehtaan väittää että tapaus on kyllä melkoisen hyvin tiedossa kansan tiedossa torilla, kaupunginhallituksessa ja valtuustossa sekä poliisissa ja oikeuslaitoksessa, eduskunnassa ja laillisuusvalvojille ja suomi 24 palstalla.
Se että sitä tuodaan vielä joka paikkaan johon se ei kuulu tai pystytä sitä sielä ratkaisemaan, saa niskavillat nousemaan ja käy kuin "toivotuille uusinnoille" telkkarissa eli käy kyllästyttämään koko (kanava) asian toitottajat.
Nyt on vain pyrittävä vaikuttamaan päätöksentekijöihin, joka lienee oikeuslaitos tässä tapauksessa.
Tosin siihen riittää kun on RIITTÄVÄT todisteet ja osoittaa voimassa oleva lait joita on rikottu.
Siis loppujen lopuksi pirun helppoa, jos nuo löytyy !
Jos taasen jotain noista puuttuu, ei tunteille ole varaa ja päätös on jotain muuta kuin mitä asiaa ajavat hakevat.
Terveisin
Temari
Ihmisoikeusloukkauksista pitää puhu ja saada myöskin ainakin näin kinkkisiin tapauksiin päätös,
mutta eihän niitä torilla ratkaista.
Jos vaikka tekisitte niin että asian mahdollisesti ratkettua A.Kervisen eduksi, juhlisitte torilla sitä ?
Siihen tori on sopiva eli juhlimiseen ja hyvässä hengessä yleisötapahtumiin.
Terveisin
Temari
Temarilla taitaa jutut liikkua omassa päässä, eihän Kervisen jutusta ole lehdessä edes kirjoitettu, Lapin kansa vähän, siinä kaikki!
Jos Kervinen juhlisi torilla, poliisit käsirautojen kanssa paikalla sata varmasti!
Media ei halua asiasta kirjoittaa, se ei ole mediaseksikäs.
Kyllä tämä tapaus tiedetään ja tunnetaan toimittajapiireissä, kukaan vain ei ole kiinnostunut asiasta. Tosin asia voi jotain alkaa kiinnostaa, jos tapaus johtaa Kervisen voittoon.
Jos Karpolla on asiaa tyylisiä ohjelmia vielä tehtäisiin, niin silloin ehken asia pääsisi kaiken kansa katseltavaksi.
Terveisin
Temari
no onko kervinen nyt sitten tuomiolle menossa vai ei, tuolla alempana käräjähakemus vai mikä lie, miten juttu menee oikeesti??
>>>>>>>>>>Tosin siihen riittää kun on RIITTÄVÄT todisteet ja osoittaa voimassa oleva lait joita on rikottu.
Siis loppujen lopuksi pirun helppoa, jos nuo löytyy !
Jos taasen jotain noista puuttuu, ei tunteille ole varaa ja päätös on jotain muuta kuin mitä asiaa ajavat hakevat.
ei jumalauta mikä ääliö! Ihmiset nauro ympärillä vaivautuneesti kun yks selitti kummia. täys vajakki
Valehtelet ja tarkoituksesi on ainoastaan halveerata Hirvosta, joka osaa kyllä käyttäytyä asiallisesti kovasta puheäänestä huolimatta!
kysymys ja oikeassa paikassa. Alueradiossa painotettiin, että tehkää poliisille internet kirjoituksista kysymyksiä mitkä asiat siellä ovat ihmisten keskustelussa. Ihmiset esitti kaikenlaisia kysymyksiä läsnäoleville poliisille eräs kysyjä näytti olevan Hirvonen.
Horvonen esitti rauhallisen asiallisesti poliisipäällikölle kysymyksen eikä siintä noussut suurta hälyä. Esimerkiksi yksikään paikalla oleva poliisi ei kiinittänyt huomiota keskustelun antiin. Hirvonen kyseli taitavasti asetellen sanansa ymmärettävään muotoon, jonka poliisipäällikkö kyllä tajusi mistä asiasta on kysymys.
Se vähän hermostutti poliisipäällikköä Hirvosen kysyessä miksi poliisi ei saa loppuunsuoritetuksi Asko Kervisen asiaa vaan se kestää vuosia. Siinä vaiheessa poliisipäällikkö kysyi Hirvoselta mikä hän on miehiään. Hän vastasi olevansa Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen. Lisä kysymyksen Hirvonen esitti miksi poliisi kiusaa yksilöä vuosikymmenet eikä saata esitutkintaa loppuun. Lisäten kansalaisten oikeustunto horjuu pahemman kerran, kun asiaa vatvotaan oikeustasolla vuodesta toiseen.
Minkään laista hämminkiä tai häiriötä ei Hirvosen kysymykset tuottanut paikalla olevien poliisin ja yleisön välillä. Poliisipäällikkö kiitti ritikistä ja sanoi sen menevän perille ja saatetaan poliisin tietoisuuteen.
Oli varmaan koko tilaisuuden asiallisin kysymys jonka Hirvonen esitti valtakunnallisilla poliisipäivillä Kotkan kauppatorilla.
Oliko se iso päällikkö meijän kokkariylikomisaario?? Tuntomerkit viittaisivat siihen selittelijään!
kuvauksesta tapahtunesta.
Ymmärsikö asian esiin nostanut keskustelun luonnetta oikein ?
Jos poliisin järjestämässä tilaisuudessa esitetään internettiä käsittelevä aihe, niin ymmärtääkseni asia on muodossa kirjoitukset joihin pitäisi poliisin puuttua ?
Jos taasen väittämä poliisin tekemästä yksilön kiusaamisesta pitäisi paikkansa, niin eikö kysymyksen esittäminen kiusaajalle ole aivan turha ja väite pitäisi esittää poliisin toimia valvovalle oikeusasiamiehelle ?
Mielestäni asia on ollut niin paljon esillä että jokaista tilaisuutta on turha terrorisoida sillä.
Ymmärrän toki että se antaa kysymyksen esittäjälle tyydytystä, mutta aina saman pattitilantessa olevan asian esittäminen saa tilaisuuteen muiden osallistujien tunnelman laskemaan.
Aiheesta on tullut tavallisenkansan parissa limaklöntti joka puistattaa siitä mainittaessa.
Jotei vääräkäsitystä jäisi, niin minulle on jäänyt kuva että kaupunki on toiminut asian tuntemattomasti tässä tapauksessa, siis sen mukaisesti on myös oikeusvaltiossa määritetty hyvitys joka kuuluu väärinperustein tuomitulle.
Siispä jos munaat muotoseikoissa, joudut siitä "tuomiolle" niin vaadittaessa.
Terveisin
Temari
ollut jo eläkkeellä eikä ole poliisipäällikkö.
Tiedotusvälineissä kyllä kehotettiin yleisöä TEKEMÄÄN kysymyksiä, mutta Naurusaaren Pieru-kaupungissakaan veronmaksajat eivät ymmärrä, ettei kysymyksiinsä VASTATA eikä sellaista ole kukaan luvannutkaan. Kysymättäkin esim mopojen viritysjuttuja selvitetään aina sanomalehteä myöten. Terve veronmaksaja kysyy silloin kun kehotetaan, ja ymmärtää olla kiitollinen puheenvuorostaan johon ei kommentoida. Vastakkainen yksilö on mielenvikainen syyllinen.
on tehnyt itsestään pellen.
Kuka tämä syyllinen ja vastakkainen mielenvikainen yksilö on?
etpä ollut paikan paäällä seuraamassa, kun syvällä' kokemuksella esitin poliisipäällikölle asiallisesti kysymyksen eikä yksikään paikalla olia häiriitynyt saati olisi nauranut. Eiväthän he olleet tietoisia mitä esitin poliissipäällikölle.
Osote oli aivan oikea, koska juuri tämä päällikkö on päättämässä kuinka monta vuotta vielä vatvotaan Asko Kervisen asiaa. Siksi hänen oli tärkeä tietää Kotkalaisia vaivaava asia miksi tähän ei saada esitutkintaa loppuun suoritetuksi. Kansalaiset ja Kotkalaiset useasti kyselevät minulta missä vaiheessa mennään vai loppuuko tämä edes tä'llä vaalikaudella.
Arto Hirvonen PS
Jä'rjestöpoliittinen taustavaikuttaja
Et tainnu ite olla paikalla! Ei kai se poliisi tollasessa tilanteessa ala sikojen kanssa peuhaamaan, siat vaan tykkää että ne likaantuu. Poliisi jätti aivan asiallisesti kysymyksen omaan arvoonsa koska se oli vääristely hyökkäys. Jos et olisi ollut niin kiihottunun niin olisit voinut katsoa myös ihmisten reaktiot.
Jäin paikan päälle eikä kukaan loksauttanut korvaansa. Ystävä hyvä sinulla on lennokas mielikuvitus vaikka tällä kertaa esinnyin niin rauhallisesti, että kanssa ihmiset eivät tarkasti kuulleet mitä keskusteltiin.
Arto Hirvonen PS Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja
Tässä on jonkun aikaa ollut poliittinen vaikuttajaryhmä hakusessa. Valtakunnallisella tasolla perussuomalaiset ovat alkaneet tuntua jonkun verran omien näkemyksieni mukaiselta. Etenkin puolueen johdon kannanotot ovat perusteltuja ja erittäin varteenotettavia linjoja yhteiskunnassa.
Mutta mutta... Silloin tällöin tulee pikaisesti vilkaistua tätä Kotkan keskustelupalstaa ja täytyy sanoa, että jos täällä tosiaan on äänessä Kotkan alueen perussuomalaisten kerma, niin hoh hoijaa. Luulisi puolueen johdon pystyvän edes jonkunlaiseen kontrolliin näiden pösilöiden kanssa. Jos joku oikeasti ajattelee, että nämä Hirvosen, Eerolat, mökkivaras en nyt edes nimeämuista, Kerviset ja keitä näitä on, ovat poliittisesti varteenotettavia tekijöitä, niin eipä tulevaisuus valoisalta näytä.
Kotkan alueen perussuomalaisten pitäisi vaihtaa nimeään esim. viittaamaan enemmänkin perus amerikkalaiiin salalliittoteoreetikkoihin. Perussuomalaisuus tuntuu olevan kohtuu kaukana hommista. Jos joku teistä oikeasti ajattelee, että poliisi, kunnanhallinto, oikeuslaitos, syyttäjänvirasto, oikeuslaitos on muodostanut salaliiton jotain onnetonta museovirkailijaa vastaan, niin pitäisi varmaan keksiä joku mediaseksikkäämpi salaliitto. Tuolla ei oikein elokuvakäsikirjoitusta saa aikaiseksi...
Ainakin täältä PS menettää yhden äänen, pelkästään näiden paikallisten huuhaamiesten vuoksi.
Ehkä se kuvastaa sitten sinua enemmän jos se sinusta oli normaalia käytöstä muilta.
Pikainen vilkaisija bööö ei vilkaissut otsikkoaihetta vaan rupesikin opastamaan paikallisia perussuomalaisia. Sinänsä mainosta sekin kun kannatus on ripeästi nousemassa ! Aloitus kylläkin koski lauantaista mahdollisuutta joka oli annettu alamaisille kysymysten esittämiseen mutta selkokielinen vastaus kysymykseen jäi saamatta eikä sellaista oltu luvattukaan antaa.
"kun paikalle saapui perussuomalaisten lippalakkia pitävä reipasääninen mies."
mitens toi lippalakki liittyi siihen kysymykseen?
oli kysymys mikä vaan, niin sitä samaa Kotkan perussuomalaisten hölmöilyä, jolla ei puolue ainakaan Kaakonkulmalla pitkälle etene...
Silloin, kun sinua lyödään kaikista kovimmin ja sinut painetaan poliittisesti maanrakoon. Antaa se kaikkein suurimman voiman jatkaa taistelua poliisin/oikeuslaitoksen suuntaan, että tämä yksinkertainen saadaan vihdoin kunnialliseen ratkaisuun.
Veikko Vennamon opissa olleena yksi tärkeimpiä seikkoja on se, että jos asiat ei luista julkisessa vastuuta kantavissa laillisissa koneistoissa. Silloin sinulle jää ainoastaan se kohde, joka vastaa, että asia lähtee jumittuneesta paikasta liikkeelle.
Ajan ollessa rajallinen vastuunkantaja päätöstä tekevällä viran omaisella. Älä kuluta hänen aikaansa liiallisesti. Muista aina, kun vastuuhenkilö on saapuvilla. Silloin sinun on pikaisesti huomiota herättämättä toimitettava asiasi tälle henkilölle (näinhän Hirvonen) teki häiritsemättä itse tärkeää tilaisuutta.
Poliisipäällikkö tietää nyt kansan syvienrivien huolen 17 vuotta kestäneen vatvomisen rassaavan kansan oikeustajua oikeuslaitokseen. Minulla ei ole oikeutta Kotkan kaupunginvaltuutettuna olla puuttumatta asiaan, koska Kotkan päättävät elimet ja viranomaiset ei saa asiassa lainvoimaista päätöstä asia kunnialliseen lopputulokseen. Perussuomalaisena kannan vastuun tässä asiassa omien kykyjeni mukaan kunnialliseen loppuun saakka.
Salaliittoteorioista ei minulla ole mitään käsitystä tässä asiassa. Kuitenkin asia on jumittunut poliisipäällikön toimivallan alle.
Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja
Aivan oikeaa toimintaa Hirvoselta mennä kysymään ajankohtaista rikosasiaa poliisilta.
Ei ole rikosta, on vain häiriintyneitä ihmisiä jotka ovat saaneet päähänpinttymän.
Heidän poliittinen sanoma on että poliisia pitää kuormittaa niin paljon turhalla paskalla, ettei se pysty hoitamaan normaalia toimintaansa ja turvaamaan kansalaisten turvallisuutta. Yksi kajahtanut osapuoli (paras fiilari) oli jo aiemmin valmis tappamaan esim. demarit. Hän ei erottele turhaan heitä, antaa mennä vaan lapsesta vanhukseen.
Ilmankos kannatus nousee tollasten miesten edustaessaan puolueen toiminta tapoja.
Lähes joka lauantai Karhulan, Kotkan torilla ja hänetlä voi aivan vapaasti kysellä kaikenlaista tapahtunutta kunnassa.
A Hirvosen kysyessä torilla poliisipäälliköltä miten Asko Kervisen asia etenee esitutkinnassa?
komppaan täysin. haluaisin äänestää persua, mutta tämän paikalliseen toimintaan pesineen kuonan takia en sitä tee.
Perussuomalaiset ei hyväksy edes pitkäaikaista vääryyden tekoa Asko Kervistä kohtaan. Hirvonen on niitä parhaimpia politiikkoja, joka pitää vaikeassakin asiassa poliittisenlinjansa, joka on tuomut Kotkassa sitä uskottavuutta mitä politiikoilta vaadetaa.
Jos esilläolo on parhain edellytys poliitikolle niin Kervinen ja Hirvonen tulevat äänivyöryin valituiksi mihin tahansa poliittiseen asemaan.
Velvoittaa asian hoitamista kunnialliseen poppuun asti.
Vieläkö Asko käy palstalla? Täältä löytyy Hirvosen ja Lähdesmäen torikeskustelu!
Ai käykö Asko palstalla. Minusta tuntuu että pikemminkin hän asuu täällä.
"Mies kertoi olevansa Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen ja kysyi edelleen poliisipäällikltä, miksi poliisi kiusaa yksilöä 17 vuotta kestäneellä piinalla, joka on vienyt kansan luottamuksen poliisiin ja yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. "
Ei mun luottamusta asia todellakaan ole vienyt. Pitäisiköhän laittaa tutkimuspyyntö sisään persujen toiminnasta, joka mustamaalaa minua väittämällä, että kuulun kansanosaan jonka luottamus on jokun kervistelyn myötä muka mennyt. Tässähän alkaa ihan ahdistamaan, olisikohan jopa korvausvaateen paikka.