Mitä mieltä olette, kannattaako ostaa Upon pesukarhu vai onko Bosch sittenkin parempi sijoitus? Gigantista ajattelin ostaa jomman kumman. Lähinnä haluasin tietää, miksi Upoa ei kukaan myyjä ensimmäisenä esittele?
Upo maksaisi 299 ja Bosch 389. Upolla on kyllä hyvä tuo energian säästö eli A .
Upo maksaisi 299 ja Bosch 389. Upolla on kyllä hyvä tuo energian säästö eli A .
Vastaukset 8
Vanhimmat
vai edestä?
Päältä täytettävä:
UPO ei ole ollut enää hyvässä maineessa, siksi.
Bosch on FagorBrandtin kone -ei kovin kaksinen sekään.
UPO on A. Merlonin kone vielä-kohta Gorenjen.
Arpapeliä.
Edestä:ehdottomasti Bosch.
Meillä upo pesukarhu kesti 15 vuotta (edestä täytettävä). Kävimme alkukesästä kauppoja läpi ja etsimme konetta hintaluokassa 700 - 1200e. Vastaa tuli uusi upo, joka oli melkein samanlainen kuin vanhakin, tosin hieman lisää oli tullut pyykin määrään. Bosch:n konekin tuli vastaan ja lopulta päädyimme Mielen koneeseen, kun sen sai tarjouksella samaan hintaan kuin Uponkin. Jos valinta olisi ollut Upo vs. Bosch, niin olisimme ottaneet Boschin.
Päältä täytettävistä upoista tiedän ainakin yhden koneen, joka porskuttaa vielä 15 vuoden jälkeen, tosin on sitäkin kerran pari rempattu.
Upon ja Boschin päältä täytettävät koneet tulevat samalta tehtaalta tänä päivänä.
Kalliimmassa koneesa isommat katteetkin ja myyjät on usein provikkapalkalla, mitä enemmän myyntiä, sen parempi tilipussi.
Tietenkin koneissa on aina eroja. Mutta noin niinkuin pesukonetta ajatellen, halvempi aina parempi. Merkistä riippumatta ne on kertäkäyttökamaa. Kaikki hajoavat aikanaan, eikä korjaaminen kannata juuri koskaan, halvemmaksi tulee ostaa uusi. Joku tietenkin alkaa keukoamaan, että heillä jonkin merkkinen kone on kestänyt niin ja niin monta vuotta. Tuo kestoikä pitäisi laskea käyttökertojen jne mukaan, ei vuosien.
Energian säästö on aina hyvä asia. Sen nyt tietenkin voi laskea ihan euroissakin, mutta parempi merkintä tarkoittaa aina parempaa. Jos nyt kone kestää sen viis vuotta ja on kovassa käytössä, se tekee sitten jo selvää rahaakin, vaikka ei noin pienistä summista mitään taskunpohjalle kenelläkään kerry.
Ja yks, mihin ite kiinnitän huomiota on äänekkyys. Ja siitäpä ei sitten oikein saakkaan mitään selkoa. Koneita ei voi koekäyttää liikkeissä. Ja desibelimäärät ilmaisevat vain desibelimäärää. Ei äänen vittumaisuutta. Ostettiin aikanan oikeinkin hiljaiseksi kehuttu ja aika kalliskin pölynimuri. Joopajoo se vinkuu sietämättömällä äänellä.
Eli mun mielipide on, että osta halpa pesukone.
se vaan on edellenkin totuus. köyhän ei kannata ostaa halpaa.ei myöskään rikkaan.kalliimmaksi se kuitenkin tulee.
Kyse puhtaasti euroista. Vähän kalliimman koneen hinnalla saa kolme tai neljä halvenpaa konetta. Ja kaikilla koneilla on vain yksi kestoikä. Ja jos ajattelee, että uudella mesellä ajaa parikymmentä vuotta, sen hinnalla ostaa melkoisen monta uuttta tavallista autoa. Mersujakin pitää korjata. Mutta halvemmilla autoilla ajellessa, ei tarvitse ajaa ikivanhalla mersulla, kokolailla uudehko auto aina käytössä saman ajan.
Koska haluan että se kone on siinä 20v pesemässä pyykkiä enkä odottaa milloin se 299 euron uusi hajoaa taas. Pesuteknisesti ei ole mitään tapahtunut n30v aikana samati rumpu pyörii ja ohjemat vaihtuu. Pää asia on että kone toimii aina. Siksi miele ja ei sitten hannat alaken meielä ne on markkinamiesten pilipali koneita mutta kunnon miele kestää.
autot on eri juttu .
Miele on ylihintainen ja yliarvostettu paska. Samoin mersu. Kumpaakaan en huolisi vaikka ilmaiseksi saisin.