Herkkutatteja pomiessani törmäsin sieneen, jota en ollut koskaan nähnyt. Tässäpä vihjeitä, kuvaa en älynnyt ottaa sienestä.
- kasvupaikka kuiva, hiekkapohjainen, suhteellisen harva kangasmetsä Oulun seudulla.
-kasvoi yksin, tosin löysin samasta metsästä toisenkin pienemmän
- jalallinen (5 cm), halkaisijaltaan noin 10-15 cm, alapinnalla lyhyet tiheässä olevat piikit, jotka eivät irronneet kosketeltaessa. Myöskään sienen väri ei muuttunut käsiteltäessä.
-puolukanvarvut ja sammalet/jäkälät kasvoivat nätisti sienen läpi vahingoittumatta
-sieni oli nahkamaisen sitkeä, päältä harmaan vaalea, keskeltä männynherkkutatin ruskea, mutta samettimainen ja pehmeä (siis keskiosa), ei kuitenkaan homeisen, märän tai pilaantuneen oloinen. Vaalea osa kasvoi selkeinä pyöreähköinä "kielekkeinä" ruskean osan päälle. Alapuoli tummempi ruskea, mutta epäsiistin näköinen, koska kaikki aluskasvillisuus oli tarttunut siihen kiinni.
-Muoto muistutti esim. vaaleaorakasta, mutta piikit olivat lyhyemmät ja tiheämmat.
Olisi kiva, jos joku tunnistaisi, uteliaisuus vaivaa.. Itse epäilen joksikin nahkaorakkaaksi, mutta en löytänyt googlettamalla kuvia, jotka olisivat vastanneet sientä.
- kasvupaikka kuiva, hiekkapohjainen, suhteellisen harva kangasmetsä Oulun seudulla.
-kasvoi yksin, tosin löysin samasta metsästä toisenkin pienemmän
- jalallinen (5 cm), halkaisijaltaan noin 10-15 cm, alapinnalla lyhyet tiheässä olevat piikit, jotka eivät irronneet kosketeltaessa. Myöskään sienen väri ei muuttunut käsiteltäessä.
-puolukanvarvut ja sammalet/jäkälät kasvoivat nätisti sienen läpi vahingoittumatta
-sieni oli nahkamaisen sitkeä, päältä harmaan vaalea, keskeltä männynherkkutatin ruskea, mutta samettimainen ja pehmeä (siis keskiosa), ei kuitenkaan homeisen, märän tai pilaantuneen oloinen. Vaalea osa kasvoi selkeinä pyöreähköinä "kielekkeinä" ruskean osan päälle. Alapuoli tummempi ruskea, mutta epäsiistin näköinen, koska kaikki aluskasvillisuus oli tarttunut siihen kiinni.
-Muoto muistutti esim. vaaleaorakasta, mutta piikit olivat lyhyemmät ja tiheämmat.
Olisi kiva, jos joku tunnistaisi, uteliaisuus vaivaa.. Itse epäilen joksikin nahkaorakkaaksi, mutta en löytänyt googlettamalla kuvia, jotka olisivat vastanneet sientä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oiskohan ruosteorakas???
Katselin ruosteorakkaan kuvauksia ja niissä sanottiin sen olevan mehevä ja sienimäinen. Tämä ei ollut mehevä, vaan nahkamaisen sitkeä. Samoin se toinen yksilö. Ei ainakaan vaalea-, sini-, oranssi- tai tuoksuorakas ollut. Alapuoli oli samanlainen kuin näkemässäni ruosteorakkaan kuvassa.
Miten olisi ryytiorakas?
http://www.kotihiiri.com/polku/kuvat/2005_09_03_ryyti2004.jpg
Luulen vieläkin että kyseessä ruosteorakas, H.ferrugineum Kuvaus: yksittäinen, keskikokoinen, lakki 3-10 sm. sitkeä, kova, tukevareunainen, vanhana laakea; yläpinta tasainen-matalakyhmyinen, punarusk.sävyinen, kermanvärinen->ruosteenruskea
-alapinta vaal.ruosteenvärinen, kosketuksesta tummuva, orat lyhyitä, tukevia
- malto sitkeän säikeinen vaal.->tummanruosteenruskea, vyöhykkeistä, ei selvää makua
- nuoresta lakista voi erittyä vaal. puolukkamehun värisiä pisaroita
- mäntykankailla. kuivissa kuusimetsissä
karvasorakas on ohuempi maltoinen sirompi karvasmakuinen.
Meilläpäin kasvaa näitä ruosteorakkkaita paljon. Ensin sieni on vaalea, sitten muuttuu violetiksi ja lopulta syksyn tullen se muuttuu ruosteen ruskeaksi.
Löytämäni orakas oli ryytiorakkaan tyyppinen, mutta tämä näkemäni yksilö näytti hieman tukevamman oloiselta. Onko kummassakaan (ryyti- tai ruosteorakkaassa) keskellä oleva ruskea alue samettimaista?
Ehkä kyseessä on suomuorakas?
-syötäväksi kelpaava yhden tähden sieni.
Monissa yhteyksissä suomuorakas pidetään huonona ruokasienena ja sillä ei kannata pilata sienierää - eli se on käytännössä syötäväksi kelpaamaton.
Vaalean orakkaan kaltainen, mutta selvästi hennompi ruskeasävyinen sieni rusko-orakas on hyvä ruokasieni.
Löysin saman sienen! Ihanan violetti ja samettimainen pinta. Ba nätisti kasvoi justiin puolukanvarvut läpi, oikein kuvauksellinen.