Kokoomus ja demarit vaativat kuntien väöhentämistä.
Aloitetaan Varsinaissuomesta, jossa on 30 kuntaa.
Yhdellä tullaan toimeen.
Miksi maksetaan 29 kuntajohtajalle turhaa palkkaa kun yhdelläkin pärjättäisiin.
Repikääpä siitä kokkareet ja demarit!
Aloitetaan Varsinaissuomesta, jossa on 30 kuntaa.
Yhdellä tullaan toimeen.
Miksi maksetaan 29 kuntajohtajalle turhaa palkkaa kun yhdelläkin pärjättäisiin.
Repikääpä siitä kokkareet ja demarit!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Turussakin on kaupunginjohtajan lisäksi peräti kolme apulaiskaupunginjohtajaa. 30 kunna suurkaupungille tarvitaan varmaan viisi kaupunginjohtajaa ja 50 apulaiskaupunginjohtajaa.
Tähän asti kaikissa kuntaliitoksissa kaupunkien virkamiesmäärä on kasvanut, eikä vähentynyt. Vanhoille työntekijöille on annettu irtisanmissuoja ja vanhojen organisaatioiden päälle on luotu vielä uusi ylempien johtajien taso. Kustannukset ovat siis vain kasvaneet.
Pieniä kuntia tulee yhdistellä, se on selvää. Samalla kannattaa muistaa, että kunta on tehokas, kun asukkaita on 10 000 - 40 000. Jos turkulaiset joskus haluavat päästä konkurssista, kannattaa kunta pilkkoa.
Eiköhän se mene kuitenkin niin, että jokainen kunta kokoon katsomatta pärjää juuri niin hyvin, kuin sitä johdetaan. Hyviä esimerkkejä pienistä, hyvintoimivista kunnista olkoot vaikkapa Valtimo tai Oripää.
Talous on erinomaisessa kunnossa ja palvelut järjestyvät tyytyväisille kuntalaisille.
On suurta idiotismia, niin kokoomukselta, kuin demareiltakin, julistaa kuntaliitosten välttämättömyyttä.
Kepu heräsi asiaan ensinmäisenä (vaikkakin myöhään) ja kerää ehkä sittenkin ensi vaaleissa poliittiset pisteet Persujen kera.
Ei kuntaliitoksesta hyödy kuin kuntien työntekijät viiden vuoden työsuhdeturvineen ja palkankorotuksineen! Reuna-alueet muuttuvat periferiaksi ja palvelut joudutaan hakemaan pahimmillaan kymmenien kilometrien päästä.