Harvoin kuulee saarnattavan raamatun alkulehdeltä maailman luomisesta, mutta nyt satuin kuulemaan.
En odottanutkaan kuulevani mitään uutta ja mullistavaa maailman syntyhistoriasta, mutta senverran kuitenkin, että kun jaksaa tähän kertomukseen uskoa, voi uskoa kaikkiin muihinkin raamatun kertomuksiin.
Saarnan loppupuolella maailman perustaminen unohtui ja puhe kääntyi, mihinpäs muuhun kuin uskomiseen.
Epäuskoiselle lukijalle tiedoksi, että vaikka kuinka olisi vahva usko raamattuun, Jumalaan ja Jeesukseen ja vaikka kuinka olisi elänyt hurskaasti, niin ei hyödytä mitään, ellei vaellus ja uskominen ole tapahtunut oikeassa uskossa ja oikeassa hengessä.
Omia ajatuksia maailman luomisesta saarnasta:
Jumalakin siis voi väsyä, kun teki hartiavoimin töitä rakentaessaan maailmaa, ei timpurin työvälineillä, vaan loitsuilla. Käyhän se työstä luetella ja käskeä esiin tulemaan erilaisia kasveja ja eläimiä.
Jumala pystyy rakentamaan eläväisiä kasveja ja eläinkuntaa, mutta ihminenpä kykenee rakentamaan taloja, autoja ja kaikenlaista automatiikkaa.
Luultavasti tietokone ei ilmesty tyhjästä, jos Jumala loisi tietokoneen. Sitä ei voi luoda, vaan se täytyy rakentaa.
Maailman luominen ajoitetaan niin lesta- kuin muissakin uskonnoissa 6000.n vuoden päähän.
Ei ei ja ei, se ei ole totta, maailmanhistoriaa on ollut miljoonia vuosia, samoin ihmisen kaltaisia otuksia hirmuliskoista puhumattakaan.
Sitkin pohdin, tekikö Jumala 24 tuntisia työpäiviä, vai 8.n tuntisia niinkuin me teemme.
Vai tekikö Jumala seitsemännen päivän vain meitä varten, sillä emmehän jaksaisi puurtaa niinkuin lapsiorjat kehtitysmaissa 16 tunnnin työpäiviä ja siihen pieni yönlepo ja siinä on koko elämisen kirjo.
Jumalallakin on rajansa kerkiämisessä, sillä yksi päivä on niinkuin tuhat vuotta. Mutta vedenpaisumus tuhosi kohta kaiken ja kuinka äkkiä maa toipui kilometrien vesimassan painosta.
Ei varmasti ruoho ja ruoka kasvanut aivan äkkiiä. Vedenpaisumuksen jälkeen sallittiin liharuoka, mutta hei; eihän liharuokaakaan ollut, kun vain kaksi kappaletta kutakin elukkaa, eikä niitä voinut lahdata, koska suku ei sen lajin kohdalla olisi päässyt jatkumaan.
Ja veilä käsketään tehdä parannusta epäilyksistä. Ei silittiinkää, tässä muuta voi kuin epäillä koko ajan kaikkea. Meidän aikanamme ei tapahdu mitään yliluonnollista, mutta hidasta lajien kehitystä kuitenkin ja sehän onkin tieteellisesti normaalia ja luonnonmukaista.
Luonnossa ja koko maailamkaikkeudessa kaikki muuttuu pikkuhiljaa. On vaikeaa kuvitellla taivasta, jossa vanhurskaat asuvat ja eivät muutu miksikään.
Onkohan Jumalalla puuseppiä taivaassa, jotka tekisi siellä meille sänkyjä ja pöytiä valmiiksi, kun muutamme sinne asumaan.
Jos siellä on niin mukavaa, niin kaitpa siellä on jääkaapit ja muut nykyajan ihmisen "luomat" esineet, joiden kanssa on mukavaa elää ja olla.
Jonkun on pitänyt tehdä siellä ainakin harput, huilut ja gympaleet, joilla me soitellaan ja laulellaan iäti Karitsaa ylistäen. Emme väsy, vaan seisomme kuorossa katsellen Jumalaamme aamusta iltaan sekä ylistäen iäti.
Eipä mulla sinne taivaaseen niin kovin suuria haluja ole, vaikka saarnamies puheensa lopussa lausahti, kuinka siellä taivaassa on niin lystiä, että oikein naurattaa. Ilonkyyneliä siellä vuodatamme.
En odottanutkaan kuulevani mitään uutta ja mullistavaa maailman syntyhistoriasta, mutta senverran kuitenkin, että kun jaksaa tähän kertomukseen uskoa, voi uskoa kaikkiin muihinkin raamatun kertomuksiin.
Saarnan loppupuolella maailman perustaminen unohtui ja puhe kääntyi, mihinpäs muuhun kuin uskomiseen.
Epäuskoiselle lukijalle tiedoksi, että vaikka kuinka olisi vahva usko raamattuun, Jumalaan ja Jeesukseen ja vaikka kuinka olisi elänyt hurskaasti, niin ei hyödytä mitään, ellei vaellus ja uskominen ole tapahtunut oikeassa uskossa ja oikeassa hengessä.
Omia ajatuksia maailman luomisesta saarnasta:
Jumalakin siis voi väsyä, kun teki hartiavoimin töitä rakentaessaan maailmaa, ei timpurin työvälineillä, vaan loitsuilla. Käyhän se työstä luetella ja käskeä esiin tulemaan erilaisia kasveja ja eläimiä.
Jumala pystyy rakentamaan eläväisiä kasveja ja eläinkuntaa, mutta ihminenpä kykenee rakentamaan taloja, autoja ja kaikenlaista automatiikkaa.
Luultavasti tietokone ei ilmesty tyhjästä, jos Jumala loisi tietokoneen. Sitä ei voi luoda, vaan se täytyy rakentaa.
Maailman luominen ajoitetaan niin lesta- kuin muissakin uskonnoissa 6000.n vuoden päähän.
Ei ei ja ei, se ei ole totta, maailmanhistoriaa on ollut miljoonia vuosia, samoin ihmisen kaltaisia otuksia hirmuliskoista puhumattakaan.
Sitkin pohdin, tekikö Jumala 24 tuntisia työpäiviä, vai 8.n tuntisia niinkuin me teemme.
Vai tekikö Jumala seitsemännen päivän vain meitä varten, sillä emmehän jaksaisi puurtaa niinkuin lapsiorjat kehtitysmaissa 16 tunnnin työpäiviä ja siihen pieni yönlepo ja siinä on koko elämisen kirjo.
Jumalallakin on rajansa kerkiämisessä, sillä yksi päivä on niinkuin tuhat vuotta. Mutta vedenpaisumus tuhosi kohta kaiken ja kuinka äkkiä maa toipui kilometrien vesimassan painosta.
Ei varmasti ruoho ja ruoka kasvanut aivan äkkiiä. Vedenpaisumuksen jälkeen sallittiin liharuoka, mutta hei; eihän liharuokaakaan ollut, kun vain kaksi kappaletta kutakin elukkaa, eikä niitä voinut lahdata, koska suku ei sen lajin kohdalla olisi päässyt jatkumaan.
Ja veilä käsketään tehdä parannusta epäilyksistä. Ei silittiinkää, tässä muuta voi kuin epäillä koko ajan kaikkea. Meidän aikanamme ei tapahdu mitään yliluonnollista, mutta hidasta lajien kehitystä kuitenkin ja sehän onkin tieteellisesti normaalia ja luonnonmukaista.
Luonnossa ja koko maailamkaikkeudessa kaikki muuttuu pikkuhiljaa. On vaikeaa kuvitellla taivasta, jossa vanhurskaat asuvat ja eivät muutu miksikään.
Onkohan Jumalalla puuseppiä taivaassa, jotka tekisi siellä meille sänkyjä ja pöytiä valmiiksi, kun muutamme sinne asumaan.
Jos siellä on niin mukavaa, niin kaitpa siellä on jääkaapit ja muut nykyajan ihmisen "luomat" esineet, joiden kanssa on mukavaa elää ja olla.
Jonkun on pitänyt tehdä siellä ainakin harput, huilut ja gympaleet, joilla me soitellaan ja laulellaan iäti Karitsaa ylistäen. Emme väsy, vaan seisomme kuorossa katsellen Jumalaamme aamusta iltaan sekä ylistäen iäti.
Eipä mulla sinne taivaaseen niin kovin suuria haluja ole, vaikka saarnamies puheensa lopussa lausahti, kuinka siellä taivaassa on niin lystiä, että oikein naurattaa. Ilonkyyneliä siellä vuodatamme.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vielä kovin nuori uskova? Se on hyvä kun jo pohdit näinkin huolella syntyjä syviä.
että syy siihen miksi niin harvoin saarnataan luomiskertomuksesta, on ensinnäkin se, että aihe on todella kulunut, ja myös se, että nykyään monet uskovaiset osaavat jo ajatella luomiskertomuksen pelkkänä myyttinä. Nykyään yhä harvempi pystyisi (tai yhä harvemman pitäisi pystyä) vakavalla naamalla kuuntelemaan kun puhuja yrittää vakuutella luomiskertomuksen olevan faktaa. Toisaalta mitäpä muuta vaihtoehtoa vl-puhujalla on, sillä jos hän sanoisi, että luomikertomus on tulkinnallinen tarina, varisisi saman tien pohja pois koko Raamatulta monien mielestä. Ollaan vähän kuin itse rakennettu aitaus josta ei voida poistua - jos poistat yhdenkin tukipuun, koko rakennelma romahtaa. Jokuhan voisi ruveta päättelemään, että jos kerran luomiskertomus on vain myytti, entä sitten vedenpaisumus... Ja, ja Jeesuksen elämä. Siinä sitä sitten ollaan.
Saarnamies voisi joskus puhua jaakaudesta, joka vaikutti suomessa niin, etta maa oli parin kilometrin paksuisen jaamassan alla. Pikkuhiljaa jaat vaistyivat ja suomikin oli suurimmaksi osaksi veden peitossa, oli litorianameri.
Maa on luonut itse itsena miljoonien vuosien aikana, johan se nyt on selvio. Kylla saarnan yhteydessa voisi naihin asiohin viitata. Miten uskovaiset selittaa jaakauden suomessa kun kumminkin uskotte siihen aivan hyvalla syylla.
Viimeisin jääkausi Suomessa päättyi 11500 kalenterivuotta sitten[1], jolloin ilmasto lämpeni rajusti. Mutta jää vetäytyi pois vasta noin 10500 vuotta sitten[2], jolloin Veiksel-jääkauden mannerjäätikkö suli Käsivarren Lapistakin. Jääkauden päättyessä Suomi oli laajalti veden peitossa, ja kuivalla maalle jään paikalle levittäytyi ensin tundramaine kasvillisuus, sitten tunturikoivikko ja lopulta metsiä, joissa kasvoi aluksi ensimmäkseen mäntyä[3].
Aivan mieluusti sanoisin,on vielä lähtö lääkärile.
Mitä oikein tahdot sanoa? Miksi lääkäriin. Heikot sortuu elonteillä, mut jätkä senkun porskuttaa