vähättelevät rytmihäiriötä ja mikäli ikää on alle 40v niin tosissaan ei oikein oteta. Jos oikein usein jaksaa valittaa niin saa beetasalpaaja reseptin. Suurin osa rytmihäiriöistä on hyvänlaatuisia, joista ei harmia. Kuinka te jaksatte juosta lääkäreissä pelkkien rytmihäiriöiden vuoksi?
koen että sydänlääkärit
Sydänkohtaus
10293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kaikkia sydänsairauksia. Muidenkin sydänvikojen vuoksi on juostava aika monilla lääkäreillä ennen kuin jotain hoitoa saa. Iäkkäiden on turha vaivautua. Ehkä voit saada apua terveyskeskuksesta.
todettiin sellainen vika että sydän ei pumppaa oikein. Ja se siitä sitten. Kahden vuoden päästä uusi aika lääkärille. Jos tulee lisäoireita voi hakeutua aiemmin. Olisi vaan mukavaa tietää että nykyiset oireet siis saa jatkua tuon 2 v ellen sitkeästi vaadi/hae niihin hoitoa... Eli runsaasti rytmihäiriöitä, jotka estävät liikunnan. Olen saanut beetasalpaajaa, mutt koska pulssi laskee alle 30 niin eipä sitä oikein voi käyttää, kun se taas aiheuttaa vaan lisää rytmihäiriöitä. Eli odotellaan vaan kaikessa rauhassa..
Itse seurasin läheltä, kun kaverillani (50v mies) löytyi rytmäri, ihan vahingossa pienen kirurgisen operaation ennakkotarkastuksessa.
Todella tosissaan otettiin ja kyseessä oli krooninen rytmäri, joka ei siis suostunut sähköisesti siirtymään normaalirytmiin. Sydämen tilan selvittely oli mielestäni todella nopeaa ja tehokasta eikä tarvinut mitään valitusta tai vastaavaa, se yksi sydänfilmi, jossa flimmeri näkyi selkeästi, riitti. Tuon vaiheen rankinta oli Mrevan-lääkitys ja jatkuva labrassa juokseminen INR-arvon tsekeissä ennen rytminsiirtoyritystä.
Kaikkien selvitysten jälkeen todettiin sydämen olevan muulta toiminnaltaan ihan urheilijan sydämen tasoinen ja jatkohoidoksi suositeltiin Primaspania toistaiseksi, ei siis mitään muuta. Marevankin loppui. Mitään tarpeita ei ole ollut lääkärissä hypätä tuon selvittelyn jälkeen eli kun se flimmeri on siis krooninen, niin mitään hurjia kohtauksiakaan ei tule hänellä.
Eli tapaukset ovat niin erilaisia ja tunteet lääkärissä juoksemisenkin tarpeista.
tuollaista ole.
Marevania täytyy monien syödä loppuikänsä. Joka viikko kokeissa.
Lopetinkin toteamukseen "Eli tapaukset ovat niin eirlaisia ja tunteet lääkärissä juoksemisen tarpeista". Tähän kuuluu myös tuo lopun elämän lääkitys. Jokainen tapaus on omansa, halusin vain tälläisestäkin tilanteesta kertoa. Siis flimmeristä muuten totaalisen terveellä kaverilla. Ja etenkin halusin kertoa siitä, että todella tosissaan otettiin hoitotaholla.
Olen 25-vuotias astmaatikkonainen. Sen jälkeen kun sairastuin astmaan on kaikki lääkärit ottaneet joka ainoassa asiassa vakavasti ja tosissaan (kun siis mainitsen heti alkuunsa että minulla on astma), vaikka tulisin lääkäriin syystä tai toisesta.
Viime keväänä lähdin kaverin kyydillä ensiapuun pahan rytmihäiriön vuoksi, ei rauhoittunut lepäämällä vaan sydän hakkasi tuntikaupalla, oksetti ja pyörrytti. Oli koko ajan syke jossain välillä 130-135 ja meni siitä sitten verenpainekin ihan sekaisin. Siellä sitten makasin sydänmonitoreissa muutaman tunnin, antoivat ensiavuksi beetasalpaajaa (ja tietenkin astmaatikkona sain siitä astmakohtauksenkin kaupan päälle) ja vointia kysyttiin moneen otteeseen.
Eli jos on joku perussairaus, niin taitavat ottaa vähän enemmän tosissaan. Mutta kyllä se on toisaalta aivan erilaista kohtelu vaikkapa ensiavussa kuin jossain normiterveyskeskuksessa, jossa lähtökohtana on että lähes kaikki potilaat ovat luulosairaita tai muuten vain hulluja. Mutta minun tarinallani on onnellinen loppu, sopimaton astmalääke vaihdettiin eikä tarvitse enää kärsiä juurikaan rytmihäiriöistä, ainakaan pahoista.
Toivottavasti tekin kaikki saatte avun rytmiongelmiinne, jatkakaa sinnikkäästi valittamista, pitäähän aina tutkia koska taustalla voi olla mitä hyvänsä!
kun ei edes betasalpaajat auta?Syön betasalpaajaa suurella annoksella ja kärsin ihan jatkuvista lisälyönneistä, kokoajan muljahtelee...Tätä jatkunut jo 9 kuukautta. Lisäksi ajoittaista takykardiaa. Minä taas koen, että tk.ssa otettu paremmin vastaan kuin erikoissairaanhoidossa.Onko muita, joilla ei myöskään betasalpaajista huolimatta lisälyönnit kurissa.???Tuntuu epätoivoiselta kun olen lääkettäkin syönyt jo 9 kk ja annosta pikkuhiljaa nostettu ja hullummaksi vaan menee oireilu koko ajan. ja ikää on 34-v.
Monet beetasalpaajat eivät auta juuri mitenkään lisälyönteihin... Riippunee myös paljon siitä mistä lisälyöntisyys saa alkunsa. Minulla oma beetasalpaajat eivät vähennä lisälyöntien määrää mutta ovat poistaneet mm pahoinvoinnin joka oli vuosia päivittäistä. Nyt elämä hymyilee edes sillä saralla että ei okseta jatkuvasti.
Lisälyöntisyys on kiusallista, mutta näköjään siihenkin tottuu, sillä minulla niitä on kymmeniä tuhansia vuorokaudessa niin kammion kuin eteisenkin osalta (eteisessä vaan 1500) ja huomaan ne kyllä, mutta kun niitä on joka viides sekunti ei siihen voi reagoida eikä niitä voi huomioida.... eikä niistä voi enää murhettakaan kantaa....
Sitten kun tulee huonompi kausi ja alkaa voimat heiketä niin tulee taas lääkäriä ikävä ja mieli hakeutua hoitoon, vaan kun tulee pitkä hyvä kausi niin kaiken taas unohtaa ja alkaa ihmetellä että mikä tässä nyt ollessa.
Lisälyöntisyyteen on omia lääkkeitään, mutta mikä on sitten se hyöty ja lääkkeiden kropalle aiheuttama haitta, on asia jota enemmän ja enemmän pohditaan.
Joku tuolla sanoi että on jatkuva flimmeri ja marevan on jätetty pois??? Herttinen sentään???!!! Flimmeri saattaa aiheuttaa hyytymän ja kun se lähtee liikenteeseen ja tekee pesän aivoihin tai keuhkoihin tai ihan mihin vaan niin se on itkun paikka se... Marevania syödään juuri niiden hyytymien estämiseen eikä mihinkään muuhun. Aika oudolta kuulostaa että ne on lopetettu!
Joillain ei ole mitään pahoja hurjia tykytyskohtauksia, vaan ongelmana on mieluuminkin jatkuvasti olevaa harvalyöntisyyttä ja syke muutenkin mieluumin harva kuin nopea. Flimmeriä sekin.
Marevan lopetettiin turhan tujuna lääkityksenä, koska rytmin siirto ei siis onnistunut. Kuitenkin määrättiin se Primaspan 100mg kevyempänä lääkityksenä jatkoon ja todettiin, että ehkä 20 vuoden päästä voi Marevankin taas ilmestyä kuvioihin.
Pitää muistaa, että krooninen flimmerikin voi olla niin monenlainen. EKG:n pitkäaikaisseurannassa ei rajumpikaan rasitus aiheuttanut mitään eikä syke kiihtynyt normaalia enemmän. Eli "taloudelliseen filmmeriin" pääseminen onnistui ihan ilman lääkitystä, ei beeta-salpaajia eikä mitään.
Ja hoitosuosituksistahan on tämä seuraava kopioitu:
Varfariinia suositellaan aivohalvauksen estolääkkeeksi kaikille eteisvärinäpotilaille lukuun ottamatta alle 60-vuotiaita itsenäistä eteisvärinää sairastavia, joilla aivohalvauksen vaara on pieni
Kopsattuna täältä http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/hoi50036
Nyt siis kyseessä alle 60-vuotias itsenäistä eteisvärinää sairastava henkilö.
Että tosiaan tapauksia on joka lähtöön...
Onpahan todettava ihan oikeana asiana tuo vähättely tai ei uskota kun kertoo sydän oireistaan ja vaikkapa ihan verenpaine arvoista alle neli kymppinen kun on.Nähtävästi tämän ikäisenä ei kyseisiä vaivoja voi olla lekurien mielestä ja niistä ei saa puhua kun leimautuu sairaaksi ja jää toisten riesaksi,no tämä on radikaali mielen ilmaus ja ei tarkoitus ole syyllisiä etsiä eikä alkaa syytellä lääkäreitä tai potilaitakaan.On se varmaakin raha ja ei nähtävästi kaikkia yksinkertaisesti ole mahdollista esim. viedä varjoainekuvauksiin!Olen myös vähättelyä ja valittaja roolin saaneena kun pyrkii ja jos ylensä jaksaa valittaa kymmeniä ja samat asiat toistaa ja toistaa se väsyttää ja turhauttaa JA minun mielestä osittain sairastuttaa lisää ja asia vaikeutuu,mutta hoitoon pääsy nähtävästi helpoittaa.Pitänee vastaukseni loppuun todeta jottei oma hoito ja esim. hoidon jälkeen saamani tieto olisi ollut riittävää niin minua voisi kutsua valehtelijaksi siis olen sairauteeni saanut hoitoa tarvittaessa hyvää tuuriako en tiedä,mutta näin koen toivon vain sinnekin hyvän hoidon saantia ja tervettä elämää!