KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUDELLE
ASIA
Haastehakemus kunniaa loukkaavasta uutisoinnista ja perättömän tiedon levittämistä sekä perättömien asiakirjatietojen käyttöä ja ylläpitämistä koskevassa asiassa.
KANTAJA
Kervinen Asko
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044 0696610
[email protected]
VASTAAJA
Ruonala Marianna
PL 205
48101 KOTKA
Puh. 05-234 4222
Vastaajan virka-asema on Kotkan kaupunginlakimies.
VAATIMUKSET
Vastaaja on asetettava vastuuseen medialle antamistaan vääristä ja perättömistä tiedoista ja perättömän asiakirjatiedon ylläpitämisestä ja käyttämisen sallimisesta.
Vaadin Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalalle rangaistusta törkeästä kunnianloukkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi toissijaisesti kunnianloukkauksesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi muuta teon kuvaukseen soveltuvaa rangaistusta.
Vaadin Marianna Ruonalalta ja Yleltä yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena 8.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.1.2009 lukien. Erillisenä vahingonkorvauksena vaadin Marianna Ruonalalta perättömien asiakirjatietojen käytöstä ja ylläpitämisestä 5.000,00 euroa korkolain mukaisine viivästyskorkoineen 29.7.2004 lukien.
Vastaaja on myös velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut ja muut asiassa syntyneet kustannukset korkolain mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien kun käräjäoikeuden tuomion antamisesta on kulunut kuukausi.
Mikäli kantajan vaatimukset taikka haastehakemuksen muotoseikat ovat selvästi lainvastaisia, pyydän asiassa täydennysmahdollisuutta.
PERUSTELUT JA TODISTELU
Perättömässä ja loukkaavassa radio- ja internetuutisissa (liite A) käsitellään Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloitetta, johon kantajalla ei ole toimivaltaa eikä minkäänlaista poliittista mandaattia. Siksi onkin erityisen loukkaavaa, että Yle suurena ja vastuullisena mediana kertoi valtuustoaloitetta uutisoidessaan, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala pitää Kervisen syytteitä täysin perättöminä ja on valmis tekemään rikosilmoituksen.
Törkeäksi loukkaukseksi edellä mainitun uutisen tekee se, että asian takana on lainoppinut virkamies Marianna Ruonala ja suuri kansallinen media, joiden esittämiin uutistietoihin yleensä luotetaan. Tätä taustaa vasten kyseinen uutinen on aiheuttanut pitkäaikaista halveksuntaa kantajaa kohtaan kansalaisten lukuisilla moittivilla yhteydenotoilla ym. Alaikäisille lapsilleni uutinen aiheutti pahaa mieltä ja koulussa kyseltiin kaikenlaista.
Uutinen oli törkeä ja kunniaa loukkaava senkin vuoksi, koska se oli kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa antama tieto, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on esittänyt perättömiä syytteitä.
Tosiasiassa kantaja ei ole esittänyt mitään perättömiä syytteitä eikä kantajalla ole toimivaltaa perussuomalaisten laatimin asiakirjoihin.
Kantaja ei myöskään kuulu mihinkään poliittiseen puolueeseen eikä ryhmään, joten tältäkin osin uutisen loukkaavuus korostui. Samalla Ylen uutisesta tuli myös harhaanjohtava.
Median ja kaupunginlakimies Ruonalan valheellisuutta osoittaa sekin, että Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 päivätyssä valtuustoaloitteessa ei ole esitetty mitään perätöntä. Tästä huolimatta kaupunginlakimies Ruonala teki rikosilmoituksen kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta kaupunginvaltuutetusta tietäen, että perussuomalaisten valtuustoaloitteessa vaadittiin mustan listan ohella myös kaupunginlakimies Ruonalan omasta 29.7.2004 päivätystä valheellisesta asiakirjasta mitätöitäväksi perättömät tiedot. Kotkan perussuomalaisten valtuustoaloite on liitteenä.
Edellä mainittujen tietojen perusteella Ruonalalla on ollut selvä syy-yhteys kertoa perätöntä ja vääristellä asioita ja tehdä kantajasta ja viidestä Kotkan perussuomalaisesta aiheeton rikosilmoitus, jottei hänen itsensä laatiman valheellisen asiakirjan ylläpito ja käyttö päätöksenteossa olisi tullut ilmi.
On selvää, että kaupunginlakimies Ruonala esti ja vahingoitti rehellisten perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen toimintaedellytyksiä valtuustoaloitteen vaatimuksissa, joissa vaadittiin kantajalle tiedonsaantioikeus asianosaisjulkisiin asiakirjoihin sekä mustan listan tuhoamista ja lukuisten väärien ja valheellisten asiakirjatietojen mitätöintiä.
5. Olen syytön
27
436
Vastaukset
- Asko Kervinen
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jota on käytetty kantajan vahingoksi Kotkan kaupungin organisaatiossa ja Kouvolan hallinto-oikeudessa. Asiakirjassa on hallinto-oikeuden 26.11.2004 päivätty leima.
Kotkan kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa valheellisessa asiakirjassa on mustan listan tietoja, jotka Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antaman nro 10/1046 päätöksen velvoitteella on hävitettävä, mutta käräjäoikeuden laamannin allekirjoittamaa oikeuden päätöstä ei haluttu kunnioittaa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on antanut poliisikuulusteluissa 11.2.2009 lausunnon, että kyseinen asiakirja oli tarkoitettu ainoastaan vt. toimialajohtaja Kaisa Röngän avuksi hänen tehdessään päätöstä Kervisen irtisanomisesta. Mutta tosiasiassa Ruonalan laatimaa valheellista asiakirjaa ja asiakirjassa olevia mustan listan tietoja käytettiin nimenomaisesti kaupunginlakimies Ruonalan luvalla myös Kouvolan hallinto-oikeudessa. Tästä on riidaton näyttö poliisilla. Kouvolan hallinto-oikeus on tehnyt päätöksen valheellisten asiakirjatietojen nojalla.
Marianna Ruonala on lainoppineena rikosasian asianomistaja-asemassa syyllistynyt vääristelevään lausuntoon 8150/R/275/09 rikosasian esitutkinnassa, saadakseen syyttömän Asko Kervisen tuomituksi rangaistukseen taikka muuten toisia vahingoittaakseen vääristelemällä rikosasian esitutkinnassa keskeisiä tietoja asiakirjan käytöstä, jolla hänen tietensä on merkitystä asiassa. (Tästä asiasta tarvittaessa erillinen haastehakemus).
Lisäksi Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on merkinnyt oikeuden asiakirjoihin todistajille todistusteemaksi lukuisia Kervisen laiminlyöntejä tietäen, ettei niitä ollut virallisesti olemassa eikä niistä oltu annettu Kerviselle tietoja, Kervisen lukuisista kirjallisista pyynnöistä ja kanteluista huolimatta. (Tästä asiasta on valmisteilla erillinen haastehakemus).
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on asianomistaja-asemassa rikosasian esitutkinnassa 11.2.2009 kertonut seuraavaa:
"Kyseisessä kunnian loukkauksesta on koitunut minulle haittaa siten, että kuntalaisten luottamus virkatoimieni suorittamiseen on heikentynyt ja uskottavuuteni toimia tehtävässäni on myös heikentynyt. Toimin myös seurakunnallisissa luottamustehtävissä ja katson kärsineeni myös haittaa niiden tehtävien hoitamisessa, kun minua on epäilty julkisesti rikoksesta. Katson, että lähiomaiseni ovat myös kärsineet tilanteesta, koska he eivät tiedä, mitä uskoa. En voi kertoa Kervisen asioista tarkemmin heille."
Näin siis kertoi kaupunginlakimies Ruonala asianomistajana rikosasian esitutkinnassa ja väitti kunniansa tulleen loukatuksi tosiasioista, joita Kotkan perussuomalaiset esittivät 26.1.2009 jättämässään valtuustoaloitteessa.
Sovellettavat lainkohdat: Rikoslain 24 luvun 8 § (9.6.2000/531), 9 § (9.6.2000/531) ja 10 § (9.6.2000/531) tahi rikoslain 40 luvun 7 § (12.7.2002/604), 8 § (8.9.1989/792) ja 9 § (12.7.2002/604) tahi muu teon kuvaukseen soveltuva lainkohta.
Kantajan Kymenlaakson poliisille jättämä perätöntä uutista koskeva tutkintailmoitus on päivätty 2.2.2009 ja se on merkitty poliisin tietojärjestelmään numerolla 8150/S/632/09, mutta asian esitutkinta ei tunnu valmistuvan.
Haminassa 30. elokuuta 2010
Asko Kervinen
LIITTEET
- Tuloste perättömästä ja loukkaavasta uutisesta, liite A.
- Kotkan perussuomalaisten 26.1.2009 jättämä valtuustoaloite liitteineen.
- Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 laatima valheellinen asiakirja.
- Kotkan perussuomalaisten 22.3.2010 jättämä valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamiseksi.
- Kotkan perussuomalaisten 7.6.2010 jättämä valtuustoaloite oikeuden päätöksen toteuttamiseksi.- Lopeta täällä
Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat
Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin. - tarkka markka
Lopeta täällä kirjoitti:
Kervinen työllistää poliisia ja oikeuslaitosta
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat
Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Kervinen on tehnyt tapauksen käsittelystä ja sen sivujuonteista kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja tutkintapyyntöjä. Tutkintapyyntöjä on kohdistettu myös asian kanssa tekemisiin joutuneihin luottamushenkilöpäättäjiin. Viime vaiheessa Kervinen on syyttänyt Kotkan virkamiehiä salassa pidettävien terveystietojen tulosta julki. Yksikään kantelu, valitus tai tutkintapyyntö ei ole johtanut Kervisen esittämään lopputulokseen. Osa asioista on edelleen kesken.
Kiista on poikinut yhden kunnianloukkausjutun. Kotkan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden helmikuussa Asko Kervisen Kotkan kaupungin virkamieheen kohdistuneesta kunnianloukkauksesta sakkoihin ja korvauksiin.http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/01/28/Kotkan virkamiesjohto harkitsee tutkintapyynt%F6%E4 perussuomalaisten valtuustoaloitteesta/200936534996/4
Kotkan virkamiesjohto harkitsee tutkintapyyntöä perussuomalaisten valtuustoaloitteesta
28.1.2009 11:09
KOTKA. Kotkan kaupungin virkamiesjohdossa harkitaan tutkintapyynnön tekemistä perussuomalaisten valtuustoryhmän maanantaina jättämästä valtuustoaloitteesta. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala näkee asiassa jopa törkeän kunnianloukkauksen piirteitä.
Aloitteessa syytetään Ruonalaa, kansliapäällikkö Jarmo Koivistoa ja kaupunginjohtaja Henry Lindelöfiä vastuullisiksi mm. valheellisten asiakirjojen laatimiseen ja käyttämiseen päätöksenteossa.
Lindelöf, Koivisto ja Ruonala päättävät loppuviikon aikana tutkintapyynnöstä.
Perussuomalaisten valtuustoaloite liittyy vuosia kestäneeseen museomestari Asko Kervisen irtisanomiskiistaan. Kotkan kaupunki voitti itse kiistan hovioikeudessa. Kervinen ei saanut valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta. Sen jälkeen hän esittänyt Kotkan kaupungille useampia korvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on torjunut.
Perussuomalaiset esittävät, että Kotkan kaupungin tulisi tunnustaa väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käyttö sekä suostua Kervisen vahingonkorvausvaatimukseen.
Kervinen on tehnyt kiistassa kymmeniä kanteluja, hallintovalituksia ja rikosilmoituksia, joista yksikään ei ole vielä johtanut hänen toivomaansa lopputulokseen. - Häkki Sepponen
http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200936563426&comAct=email
Kotkan hallitus epäilee perussuomalaisia valtuutettuja virkavirheestä
3.2.2009 4:00
Rikosepäilyjä sisältyvässä kiistassa osapuolina ovat mm. kaupunginjohtaja Henry Lindelöf (vas.)ja kaupunginhallituksen ja valtuuston jäsen Jorma Kalevi Merivirta (oik.). Lindelöfin kanssa keskustelemassa kaupunginhallituksen jäsen Raimo Hynninen.
Kuvaaja: Tarja Särkkä
Jupakka voi johtaa jopa valtuustotyöskentelystä pidättämiseen tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajaksi.
Seppo Häkkinen
KOTKA. Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmän valtuustoaloite on johtanut harvinaislaatuiseen tutkintaan, jossa selvitetään ovatko aloitteen tekijät syyllistyneet virheelliseen menettelyyn luottamushenkilönä.
Kotkan kaupunginhallitus päätti maanantaina yksimielisesti vaatia aloitteen allekirjoittajilta eli perussuomalaisten valtuutetuilta Juho Eerolalta, Arto Hirvoselta, Jorma Kalevi Merivirralta ja Freddy van Wonterghemiltä selvityksen aloitteesta. Selvitykset on annettava helmikuun 20. päivään mennessä.
Perussuomalaisten valtuustoryhmän kirjelmän jatkokäsittely jäi odottamaan valtuutettujen lisäselvityksiä.
Vaatimus selvityksestä perustuu kuntalain 40. pykälään, jossa säädetään virheellisestä menettelystä luottamustoimessa. Kunnanhallituksen on vaadittava asianosaiselta selvitys, jos sillä on todennäköisin perustein syytä epäillä hänen syyllistyneen luottamushenkilönä toimiessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen velvollisuuksiensa vastaisesti. Selvityksen saamisen jälkeen hallitus päättää, onko sillä aihetta tiedottaa epäilystään valtuustolle.
Jos asiasta on käynnistetty poliisitutkinta, valtuusto voi tutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää virheellisestä menettelystä epäillyt luottamushenkilöt toimestaan.
Kaupunginhallitus päätti selvityspyynnöstä yksimielisesti. Merivirta ei asianosaisena osallistunut päätöksentekoon.
Asian valmistelusta ovat itsensä jäävänneet kaupunginjohtaja Henry Lindelöf, kansliapäällikkö Jarmo Koivisto ja kaupunginlakimies Marianna Ruonala. Asian oli valmistellut kaupunginsihteeri Jani Salenius ja sen esitteli kaupunginjohtajan sijaisena liiketoimintajohtaja Risto Virtanen.
Poliisitutkinta perussuomalaisten valtuustoaloitteesta on alkanut Lindelöfin, Koiviston ja Ruonalan tutkintapyynnön perusteella. Virkamiesjohtajat kokevat kunniansa tulleen loukatuksi, kun aloitteessa heidät nimetään vastuullisiksi valheellisten asiakirjojen laatimiseen sekä niiden käyttämiseen päätöksenteossa entisen museomestari Asko Kervisen irtisanomisjutussa ja sen poikimissa lukuisissa valituksissa.
Esittelymuistiossaan Jani Salenius toteaa, että Kervisen asioita on käsitelty lukuisissa viranomaisissa mm. hallinto-oikeudessa ja työsuojelupiirissä. Hänen irtisanomistaan koskeva asia on lainvoimaisesti ratkaistu. Yhdessäkään käsittelyssä ei kaupungin toiminnasta ole ollut huomautettavaa asiakirjoista tai mistään muustakaan. - lausui näin
Langinkosken seurakunnan luottohenkilö on kaupungin lakimies, kysymys esillä ottaen voipiko jatkaa seurakunnassa luottamusta säilyttäen enää, miten on mahdollista, mitä sanotaan isossa kirjassa, tee se hänelle minkä toivoisit muiden tekevä itselle!
- Mäenpää kommentoi
Olavi Mäenpää kommentoi:
27.8.2010 20.22/ pekkasivonen.blogi
Kotkankin ps-valtuutettu Wonterghem on hyvä ystäväni ja on toiminut valtuustossa kuten ennen vaaleja lupasikin. Hänelle paikka eduskunnassa olisi ansaittu. Kun autoin ratkaisevasti Kotkan valtuustoryhmää välttämään syytteet taannoisessa kaupunginjohtajan ja kaupunginlakimiehen nostamassa rikosjutussa he myöskin muistivat kiittää - savuwhiskypullon kera. Avustani oli ps-lehdessäkin laaja juttu. Jutussa mainittiin erään turkulaisen kokeneen valtuutetun kotkalaisia auttaneen. Nimeni oli jostain syystä jutusta jätetty pois. Varmaan tämänkin Leskinen suoraselkäisenä persuna jyrkästi kiistää!- Juhon fanittaja
Mäenpäällä ei ole mitään tekemistä Kervisen asiaan tai Kotkan persuihin, pysykööt Turun poliitikot vaan siellä omalla areenallaan!
- Arto Hirvonen
Nyt Kervisen laajalla taidoilla ja laintuntuntemuksesta asia alkaa auvutua myös oikeusviranomaisille missä mennään. Totuus on se jos Asko Kervisen laintuntemus näissä mustissalistoissa laiminlyönneissä, kuin kunnianloukkaus terveystiedoissa jutuissa olisi perättömiä olisi hän nyt käsiraudoissa.
Asia on nyt oikeusviranomaisten päätettävissä miten he hoitavat kansalle asiallisen näyttämisen oikeudenpäätöksenä. Näyttöjen valossa asia on mahdollisimman yksinkertainen hoitaa kunnialliseen
loppuun tulokseenasti. Onhan koko Kotkan kaupunginvaltuusto äänestänyt tietoisesti Käräjäoikeuden päätöstä vastaan. Lukuun ottamatta Perussuomalaisia ja S. Eerolaa. Tämä tekee asian visaiseksi miten huomioidaan viranhaltioiden osuus päätöstä tehdessä oikeuslaitoksessa.
Ai niin Mäenpää kyllä lähetti yhden saman tapaisen ennakko päätöksen jostakin kunnasta jossa oli samaan verrattavissa oleva tapaus jolla oli varmaan jokin painoarvo harkitessa Perussuomalaisten valtuustoaloitetta ja sen laillisuutta.
Kervisellä jatkuu vielä henkisesti raskastyö puolustaessaan yksilönoikeuksia tuulimyllyjä vastaan. Aikanaan mylly pysähtyy Kervisen hyväksi.
Arto Hirvonen PS
Järjestöpoliittinen taustavaikuttaja.
- 7+8
Taas rimpsu ikivanhaa paskaa josta ei tullut mitään. Helvetin "hienoa" että tälläset Kerviset ja Paskaviilarit voivat kuormittaa oikeuslaitosta samalla kun jonkun pahoinpidellyt vanhuksen asia jätetään käsittelemättä resurssipulan vuoksi.
- -sihteeri
Harvinaisen selkeää tekstiä. Asian käsittelijät takuulla mielissään.
- -sihteerinpomo
-sihteeri kirjoitti:
Harvinaisen selkeää tekstiä. Asian käsittelijät takuulla mielissään.
No ei todellakaan ole. Kyllä se oikeuslaitos ennemmin heikkoja ja riistettyjä auttais perheväkivaltaa vastaan muttakun pitää isoja miehiä (nainen tulee ennemmin mieleen) hyysätä kun mitäkin. Tekis perkele töitä niinkuin suomalaiset eikä valittais.
- ei kateellinen
-sihteerinpomo kirjoitti:
No ei todellakaan ole. Kyllä se oikeuslaitos ennemmin heikkoja ja riistettyjä auttais perheväkivaltaa vastaan muttakun pitää isoja miehiä (nainen tulee ennemmin mieleen) hyysätä kun mitäkin. Tekis perkele töitä niinkuin suomalaiset eikä valittais.
Asiallista Askolla aiheet aina.
- -sihteerienpomo
ei kateellinen kirjoitti:
Asiallista Askolla aiheet aina.
anaalista askon aiheet ainiaan.
- tarkka lukija
Perussuomalaisten aloite nostatti myrskyn vesilasissa
Nykyisen valtuuston ensimmäisessä kokouksessa luki Perussuomalaisten pitkäaikainen taustavaikuttaja, valtuutettu Arto Hirvonen valtuustoaloitteen, jossa vaadittiin irtisanottua henkilöä koskevien väärien ja virheellisten asiakirjatietojen korjaamista. Aloitteen olivat allekirjoittaneet kaikki puolueen valtuutetut ja sen laadinnassa oli merkittävällä tavalla ollut mukana myös varavaltuutettu Jari Taipale.
Muutamille valtuustosalissa paikallaolijoille oli Arton esiintyminen ja asian kipeys niin pahasti liikaa, että mainittu pienen ihmisen oikeuksien puolustaminen johtikin kahteen perussuomalaisten valtuustoryhmää vastaan tehtyyn rikosilmoitukseen.
Tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta ja luottamusmiesaseman väärinkäytöstä
Muutama johtava virkamies, mukaan lukien Kotkan kaupunginjohtaja ja kaupungin lakimies, tekivät valtuustoaloitteen takana olevia Kotkan Perussuomalaisia vastaan tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta. Myös Kotkan kaupunginhallitus teki tutkintapyynnön siitä, oliko Perussuomalaisten valtuustoryhmä aloitteessaan käyttänyt luottamusmiesasemaansa väärin ja hakenut perusteetonta hyötyä kolmannelle osapuolelle. Kaupunginhallitus ei kokouksessaan kuitenkaan ollut yksimielinen ja Perussuomalaisten edustaja Jorma-Kalevi Merivirta ajettiin kokouksesta salamavalojen räiskeessä ulos.
Asian käsittelyä seurasi lähes kohtuuton julkisuus. Paikallisissa lehdissä oli Perussuomalaisista aina suuret kuvat ja jutut, kun jotain uutta uutisoitavaa asiassa tapahtui. Tätä jatkui pitkin kevättä ja myös valtakunnallinen uutiskynnys ylittyi, kun taas olivat persut möhlineet.
Virkamiehen on kestettävä ankaraakin arvostelua
Perussuomalaiset saivat kuitenkin käännettyä asian hyödykseen ja sen johdosta yhteydenottoja ympäri maata. Myös Kotkassa on tämän vuoden aikana Perussuomalaisiin liitytty innokkaammin kuin koskaan aikaisemmin. Yksi arvokkaimmista yhteydenottajista oli eräs turkulainen kaupunginvaltuutettu, joka oli lukenut aloitteen netistä. Hänellä oli tiedossaan ennakkotapaus, jossa valtuutettu oli kovin sanoin arvostellut virkamiehiä, jotka sitten olivat tehneet asiasta rikosilmoituksen. Oikeus oli kuitenkin todennut, että kunnan virkamiehen on työssään kestettävä ankaraakin arvostelua, jos se kohdistuu hänen virkatehtäviinsä. Tätä päätöstä Kotkan Perussuomalaiset poliisikuulustelujen yhteydessä käyttivät myös hyväkseen.
Syyttämättäjättämispäätökset kolahtelivat postiluukuista
Syyttämättäjättämispäätökset kolahtivat Perussuomalaisten postiluukuista lokakuun 5. päivänä. Nyt Perussuomalaisten valtuustoryhmän jäsenet eivät saaneet kuvaansa mihinkään lehteen ja nekin, jotka jotain vaivautuivat kirjoittamaan, kirjoittivat asiasta aika pienellä. Syyttämättäjättämispäätös ei ihme kyllä ylittänyt julkisuuskynnystä mediassa. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, kuten vanha sanonta kuuluu.
Kotkan Perussuomalaiset ovat pyytäneet Kotkan kaupungin johdolta julkista anteeksipyyntöä. Jos tähän ei suostuta, he harkitsevat kantelun tekemistä lääninhallitukseen. Perussuomalaisten mielestä kaupungin virkamiesten ja etenkin lakimiesten on täytynyt tietää, kuinka heppoisilla perusteilla he perussuomalaisia vastaan ovat käyneet. Asiaan liittyi Kotkan Perussuomalaisten mielestä painostusta vetää aloitteensa takaisin, jottei heitä sitten tuomittuina potkittaisi pois koko valtuustosta. Kotkan Perussuomalaisten mukaan kaupungin menettely valtuustoryhmää kohtaan on ollut epäasiallista ja törkeää, aivan samoin kuin tätä irtisanottua kaupungin työntekijääkin.
- Julkinen anteeksipyyntö olisi hyvien tapojen mukaista. Tämä olisi pieni ele kaupungilta, mutta iso asia Kotkan Perussuomalaisille. Minun puolestani asia on loppuun käsitelty ja Kotkan Perussuomalaiset keskittyvät nyt kaupungin budjetin laatimiseen ja muihin tärkeisiin asioihin, kertoi valtuustoryhmän puheenjohtaja Juho Eerola 24.11.2009.- shaibaaaaa
Tänne tulee näköjään näitä ikivanhoja höpöhöpö tarinoita vähän väliä. Luulis että laitettas ennemminkin niitä tuloksia näistä.
- ilmoja pidellyt
shaibaaaaa kirjoitti:
Tänne tulee näköjään näitä ikivanhoja höpöhöpö tarinoita vähän väliä. Luulis että laitettas ennemminkin niitä tuloksia näistä.
Aika hiljaista ollunna agentin suunnalta, eipä tosin paljoa Juhokaan areenalla, mökillekö menneet Luumin perässä??
- -sihteerienpomo
ilmoja pidellyt kirjoitti:
Aika hiljaista ollunna agentin suunnalta, eipä tosin paljoa Juhokaan areenalla, mökillekö menneet Luumin perässä??
Mitä tekemistä asialla on totuuden kanssa? Todellisia tuloksia ei ole tullut yhtäkään! Jos tälläinen tapahtuisi yrityksessä, olisi yritys jo kauan aikaa sitten kuopattu! Samaa povataan KYMENLAAKSON persuillekin. Tämänpäivän Soinin keskustelu sen jo kertoi.
- Lähde Ossimäki
shaibaaaaa kirjoitti:
Tänne tulee näköjään näitä ikivanhoja höpöhöpö tarinoita vähän väliä. Luulis että laitettas ennemminkin niitä tuloksia näistä.
Esitutkinta asiassa suorittamatta.
- -sihteerinpomo
Lähde Ossimäki kirjoitti:
Esitutkinta asiassa suorittamatta.
Se vain todistaa ettei tuokaan vanhapaska asia edennyt mihinkään.
- lausui näin
-sihteerienpomo kirjoitti:
Mitä tekemistä asialla on totuuden kanssa? Todellisia tuloksia ei ole tullut yhtäkään! Jos tälläinen tapahtuisi yrityksessä, olisi yritys jo kauan aikaa sitten kuopattu! Samaa povataan KYMENLAAKSON persuillekin. Tämänpäivän Soinin keskustelu sen jo kertoi.
Totuus on oikeuden päätöksiä arvokkaampaa, olipa Kervisen asia niin tai näin, kaupungin lakimiehellä vaikeaa toimia enää luottamustehtävässä seurakunnassa, tämä jos mikä on varma juttu olipa oikeus mikä tahansa!
- nettisurffailija
http://jartzu.blogit.fi/
Tutkintapyyntö poliisille (Lindelöf)
Elokuun 8. 2010
Jari Taipale Tutkintailmoitus poliisille 15.1.09
48220 Kotka
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on lyönyt laimin valvontavelvollisuutensa, koska on sallinut alaistensa käyttää ja ylläpitää Asko Kervisestä laadittuja valheellisia asiakirjoja.
Asia paljastuu useassa Kotkan kaupunginhallituksen käsittelyissä, mutta Kotkan kaupunki ja sen johtaja Lindelöf ei reagoi vaan sallii valheellisten asiakirjojen käytön ja ylläpitämisen.
Syksyllä kysyin kaupunginjohtajalta sähköpostitse, milloin Asko Kervisen ei-julkisten terveydentilaa koskevien tietojen virheellinen ja luvaton käyttö selvitetään? Samalla kysyin, aikooko Kotkan kaupunki haudata asian tarkoituksella suojellakseen virheelliseen menettelyyn syyllistyneitä toimijoita?
Kaupunginjohtaja ei ole reagoinut asiaan millään tavalla. Tämä tarkoittaa sitä, että kaupunginjohtaja on ylimielinen eikä välitä kunnallislaista eikä virkavelvollisuudesta mitään, koska edelleenkään ei Kerviselle anneta asiakirjoja, jotka hänelle itseoikeutetusti kuuluvat, erityisesti se asiakirja, jossa on seikkaperäinen luettelo Kervisen töiden laiminlyönneistä. Asiat ilmenevät selkeästi Jorma-Kalevi Merivirran kaupunginhallitukselle jättämistä eriävistä mielipiteistä, sekä Seppo Eerolan valtuustokyselystä, jotka liitteenä.
Miksei kaupunginjohtaja vaadi alaisiltaan rehellisyyttä asiassa ja miksei Kerviselle anneta töiden laiminlyöntejä tiedoksi?
Katson että asiassa on tapahtunut ja tapahtuu edelleenkin jatkettua rikosta, koska Kerviselle ei edelleenkään anneta mahdollisuutta oikeuteen ja päästää häntä tarkistamaan, mitä tietoja hänestä on kirjoiteltu asiakirjoihin.
Jätän Merivirran ja Eerolan dokumenttien lisäksi myös liitteeksi minun lähettämäni sähköpostikyselyn Lindelöfille. Näistä kaikista asiakirjoista on todennettavissa kaupunginjohtajan valvontavelvollisuuden rikkominen ja väärien asiakirjatietojen ylläpito sekä välinpitämätön asenne Kervisen simputuksessa.
Kotkan kaupungin varavaltuutettuna katson velvollisuudekseni puuttua kaupunginjohtajan virkatyön laiminlyömiseen, koska se aiheuttaa Kerviselle jatkuvasti lisääntyvää vahinkoa ja kaupungille huonoa mainetta kun asiaa ei selvitetä ja sovita Kervisen kanssa miten valheelliset ja mielivaltaisesti kirjatut tiedot poistetaan kaupungin asiakirjoista.
Vaadin kaupunginjohtajalle rangaistusta jatketusta virkavelvollisuuden laiminlyönnistä.
Jari Taipale
Perussuomalaiset
Varavaltuutettu - Tapittajat
Syyttömyys joutuu puntariin jo syntyessä!Mikäli silmät auki syntyy ja näky saa tukan,tuon perrusnukan pystyyn on synnin ensiaskel otettu.Miten on Kervinen?
- Tapittajat
Onko muistikuvia?
- Vaossa pottu kasvaa
Tapittajat kirjoitti:
Onko muistikuvia?
Häh! onko synnin siemen saatu jo nuorena, mitä !!!
- innoikas lukija
laittakaa kaikki haasteet näkyviin peräjälkeen!!
- yks valtuutettu
On syytä pyytää anteeksi persuilta siitä, että ovat olleet oikeassa!
Asioiden oikeellisuus tunnustettava ja toimittava sen mukaan!- Media-agentin anoppi
Media-agentin anoppi tarjoaa kakkukahvit kun jupakka on ohi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1013771
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se482701- 1142529
24/7 sinä mielessä, ihan jatkuvalla syötöllä
Aamulla herätessä, päivällä melkein nonstop, illalla nukkumaan mennessä, öisin herätessä. Mikä viddu tässä on 🤣392018Jotain pitää nyt keksiä että sinut näkisi
Ensiviikolla viimeistään. Tälle on pakko saada kunnon piste tai sitten aloitetaan loppuelämä yhdessä, tulen hulluksi muu301797Mulla tulee vaan niin
Paha olo siitä mitä teidän välillä on. Vaikka se on sun päätös mitä haluat. Tuntuu että menetän jotakin vaikka tiedän et221581- 271542
- 221348
Mitkä olivat viimeiset sanasi ikävoinnin kohteellesi
Ja milloin? Mitä olisit sanonut jos olisit tiennyt että ne jäävät viimeisiksi -ainakin toistaiseksi?701295Olikohan se
Kuitenkin niin, että kiinnostuit minusta ihan tosissaan. Loukkaannuit, kun en ollutkaan valmis tapaamaan sinua.. Pelkäsi81281