Tuollainen halpa Lumix DMC-ZX1 tuli hommatuksi. Kaikenmaailman kuvaustiloja löytyy kymmenittäin, kamerahan on muuten ihan täysautomaatti. Myös löytyy sieltä seasta HDR eli parannettu dynamiikka. Arvaan valotusajan pituudesta, että kamera ottaa kolme kuvaa herkkyyydellä ISO400 ja prosessoi niistä lopullsen kuvan.
Kuvat eroavat aika lailla perusmodeilla otetuista. Kuvauksen kohde (vaikkapa joku rakennus) on ikäänkuin valaistu apusalamalla, taivas saa sinisen sävyjä kun perustilassa se voi olla valkoiseksi palanut. Keskisävyt nousevat selkeästi esiin. Taivasta vasten näkyvät kohteet (vaikka lyhtypylväät) erottuvat selvästi ja yksityiskohtaisesti, kun normaalivalotuksella nekin saattavat osin ylivalottua. Ja sisällä hämärässä, salamalla otetut kuvat vaikuttavat paljon valoisemmilta ja tasaisemmin valottuneilta kuin tavalliset kuvat.
HDR:llä otetut kuvat (varsinkin vastavaloon) kumminkin näyttävätt jotenkin luonnottomilta, ehkä vähän latteilta, vaikka histogrammikin kertoo sävyjä löytyvän "laidasta laitaan". Elikkäs minkälaisia kokemuksia kyseisestä modesta löytyy?
HDR-mode
6
1172
Vastaukset
joita olet saanut vastannevat suurin piirtein sitä mitä HDR kuvauksella ajetaan takaa, yksityiskohtia löytyy niin kirkkaista kuin pimeistäkin paikoista. En tunne kyseistä kameraa mutta siinä lienee mahdollisuus säätää HDR haarukointia, yli ja alivalotusten määrää säätämällä saatat päästä vaikuttamaan kuvien laatuun. kokeilemallahan se selviää milloin ja missä sitä HDR ominaisuutta kannattaa käyttää, se ei liene mikään yksinkertainen ratkaisu saada aina kuva joka vastaa silmän suurella dynaamisella alueellaan näkemää.
- Lumix ZX1
Enempiä säätöjä HDR:lle erikseen ei mielestäni tuossa kamerassa ole, haarukoimalla voi sitten muuten ottaa kolme kuvaa peräkkäin eri valotuksella.
Lähinnä ajattelin sitä, että kannattaako HDR-kuvia ottaa yleisesti enemmänkin, koska kuvan yksityiskohdat selvästi erottuvat hyvin niin varjoissa kuin kirkkaissa kohdissakin. Ehkä tuo mode sittenkin kannattaa jättää erikoistilanteisiin, eikä ainakaan lomareissulla kaikkia kuvia ottaa HDR:llä. Sen verran paljon eroa kuvissa on, enkä osaa suoralta kädeltä sanoa onko jotenkin lattealta näyttävät HDFR-kuvat perinteisiä parempia vaiko eivät. Lumix ZX1 kirjoitti:
Enempiä säätöjä HDR:lle erikseen ei mielestäni tuossa kamerassa ole, haarukoimalla voi sitten muuten ottaa kolme kuvaa peräkkäin eri valotuksella.
Lähinnä ajattelin sitä, että kannattaako HDR-kuvia ottaa yleisesti enemmänkin, koska kuvan yksityiskohdat selvästi erottuvat hyvin niin varjoissa kuin kirkkaissa kohdissakin. Ehkä tuo mode sittenkin kannattaa jättää erikoistilanteisiin, eikä ainakaan lomareissulla kaikkia kuvia ottaa HDR:llä. Sen verran paljon eroa kuvissa on, enkä osaa suoralta kädeltä sanoa onko jotenkin lattealta näyttävät HDFR-kuvat perinteisiä parempia vaiko eivät.parhaimmillaan maisemakuvissa joissa ei ole liikkuvaa elementtiä, sitä miten se suhtautuu vaikka tiellä liikkuvaan autoon en osaa edes arvioida. Sanoisin, maisema ja arkkitehtuurikuvia ei paljon muuta.
- loppuu888888
kyllä kirkkaassa auringonvalossa se ihmissilmänkin suuri dynamiikka loppuu kesken...
- luonnottomilta
Tietysti hdr-kuvat näyttävät luonnottomilta kun niissä dynamiikka on kutistettu olemattoman pieneksi. Muuten kaikkia kuvan valoisuuden ääripäitä ei pystyisi saamaan mukaan. Hdr-kuvauksessa kirkkaat sävyt himmennetään ja tummien sävyjen valoisuutta nostetaan eli koko mössö ajetaan niin kapealle dynamiikka-alueelle että ääripäätkin saadaan kuvaan näkyviin ilman puhkipalamista tai pelkän mustan näyttämistä.
- kuvaa hdr- ja
Minun fujissani hdr mode tarkoittaa sitä että kamera ottaa asetuksista riippuen kolmesta viiteen eri valotuksilla otettua kuvaa peräkkäin ilman että täytyy säätää erikseen.
HDR- kuvahan on 3-5 eri valotuksella otetun kuvan yhdistelmä joka tehdään siihen pystyvällä ohjelmalla.
Kamera täytyy kuvien oton ajan olla jalustalla. Vaikka esim photoshop osaa liittää yhteen käsivaraltakin otetut kuvat, kunhan kamera ei ole aivan mahdottomasti liikkunnut kuvien oton välillä.
Netistä löytyy paljon asiaa hdr-kuvauksesta ja kuvista- ja manuaalista varmaankin lisää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot26918301Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110510Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3887043Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai706015Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki414646Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853414"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1203002Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972535Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit322224MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä282068