Tuollainen halpa Lumix DMC-ZX1 tuli hommatuksi. Kaikenmaailman kuvaustiloja löytyy kymmenittäin, kamerahan on muuten ihan täysautomaatti. Myös löytyy sieltä seasta HDR eli parannettu dynamiikka. Arvaan valotusajan pituudesta, että kamera ottaa kolme kuvaa herkkyyydellä ISO400 ja prosessoi niistä lopullsen kuvan.
Kuvat eroavat aika lailla perusmodeilla otetuista. Kuvauksen kohde (vaikkapa joku rakennus) on ikäänkuin valaistu apusalamalla, taivas saa sinisen sävyjä kun perustilassa se voi olla valkoiseksi palanut. Keskisävyt nousevat selkeästi esiin. Taivasta vasten näkyvät kohteet (vaikka lyhtypylväät) erottuvat selvästi ja yksityiskohtaisesti, kun normaalivalotuksella nekin saattavat osin ylivalottua. Ja sisällä hämärässä, salamalla otetut kuvat vaikuttavat paljon valoisemmilta ja tasaisemmin valottuneilta kuin tavalliset kuvat.
HDR:llä otetut kuvat (varsinkin vastavaloon) kumminkin näyttävätt jotenkin luonnottomilta, ehkä vähän latteilta, vaikka histogrammikin kertoo sävyjä löytyvän "laidasta laitaan". Elikkäs minkälaisia kokemuksia kyseisestä modesta löytyy?
HDR-mode
6
1196
Vastaukset
joita olet saanut vastannevat suurin piirtein sitä mitä HDR kuvauksella ajetaan takaa, yksityiskohtia löytyy niin kirkkaista kuin pimeistäkin paikoista. En tunne kyseistä kameraa mutta siinä lienee mahdollisuus säätää HDR haarukointia, yli ja alivalotusten määrää säätämällä saatat päästä vaikuttamaan kuvien laatuun. kokeilemallahan se selviää milloin ja missä sitä HDR ominaisuutta kannattaa käyttää, se ei liene mikään yksinkertainen ratkaisu saada aina kuva joka vastaa silmän suurella dynaamisella alueellaan näkemää.
- Lumix ZX1
Enempiä säätöjä HDR:lle erikseen ei mielestäni tuossa kamerassa ole, haarukoimalla voi sitten muuten ottaa kolme kuvaa peräkkäin eri valotuksella.
Lähinnä ajattelin sitä, että kannattaako HDR-kuvia ottaa yleisesti enemmänkin, koska kuvan yksityiskohdat selvästi erottuvat hyvin niin varjoissa kuin kirkkaissa kohdissakin. Ehkä tuo mode sittenkin kannattaa jättää erikoistilanteisiin, eikä ainakaan lomareissulla kaikkia kuvia ottaa HDR:llä. Sen verran paljon eroa kuvissa on, enkä osaa suoralta kädeltä sanoa onko jotenkin lattealta näyttävät HDFR-kuvat perinteisiä parempia vaiko eivät. Lumix ZX1 kirjoitti:
Enempiä säätöjä HDR:lle erikseen ei mielestäni tuossa kamerassa ole, haarukoimalla voi sitten muuten ottaa kolme kuvaa peräkkäin eri valotuksella.
Lähinnä ajattelin sitä, että kannattaako HDR-kuvia ottaa yleisesti enemmänkin, koska kuvan yksityiskohdat selvästi erottuvat hyvin niin varjoissa kuin kirkkaissa kohdissakin. Ehkä tuo mode sittenkin kannattaa jättää erikoistilanteisiin, eikä ainakaan lomareissulla kaikkia kuvia ottaa HDR:llä. Sen verran paljon eroa kuvissa on, enkä osaa suoralta kädeltä sanoa onko jotenkin lattealta näyttävät HDFR-kuvat perinteisiä parempia vaiko eivät.parhaimmillaan maisemakuvissa joissa ei ole liikkuvaa elementtiä, sitä miten se suhtautuu vaikka tiellä liikkuvaan autoon en osaa edes arvioida. Sanoisin, maisema ja arkkitehtuurikuvia ei paljon muuta.
- loppuu888888
kyllä kirkkaassa auringonvalossa se ihmissilmänkin suuri dynamiikka loppuu kesken...
- luonnottomilta
Tietysti hdr-kuvat näyttävät luonnottomilta kun niissä dynamiikka on kutistettu olemattoman pieneksi. Muuten kaikkia kuvan valoisuuden ääripäitä ei pystyisi saamaan mukaan. Hdr-kuvauksessa kirkkaat sävyt himmennetään ja tummien sävyjen valoisuutta nostetaan eli koko mössö ajetaan niin kapealle dynamiikka-alueelle että ääripäätkin saadaan kuvaan näkyviin ilman puhkipalamista tai pelkän mustan näyttämistä.
- kuvaa hdr- ja
Minun fujissani hdr mode tarkoittaa sitä että kamera ottaa asetuksista riippuen kolmesta viiteen eri valotuksilla otettua kuvaa peräkkäin ilman että täytyy säätää erikseen.
HDR- kuvahan on 3-5 eri valotuksella otetun kuvan yhdistelmä joka tehdään siihen pystyvällä ohjelmalla.
Kamera täytyy kuvien oton ajan olla jalustalla. Vaikka esim photoshop osaa liittää yhteen käsivaraltakin otetut kuvat, kunhan kamera ei ole aivan mahdottomasti liikkunnut kuvien oton välillä.
Netistä löytyy paljon asiaa hdr-kuvauksesta ja kuvista- ja manuaalista varmaankin lisää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1701083
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132847- 84783
- 51728
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55529Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä294525Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37521Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215479- 49477
Kalle irtisanoutui
Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin53454