Jokirantojen hoitamaton kauneus

JOKIRANTOJEN HOITAMATON KAUNEUS

Aurajoen rannat ovat kunnostetut viihtyisiksi. Se on osittain totta. Epäkohdaksi on jäänyt kalliilla hinnalla tehtyjen kunnostustöiden jälkihoito. Rantakivetysten väleistä kasvavat pujot ja jopa koivujen vesat ovat rumistamassa kulttuuripääkaupunkivuoteen valmistuvaa Turkuamme. Samoin ruohottuminen kivetysten päällä tekee epäsiistin vaikutuksen. Tätä hoitamatonta joen rantaa on nähtävissä Tuomiokirkolta aina satamaan asti joen molemmin puolin. Pahinta epäsiisteyttä näkyy ravintolalaivojen ympäristössä. Mielestäni laivojen omistajat pitäisi velvoittaa pitämään oma ympäristönsä siistinä. Siellä kasvaa rumaa pöheikköä keskeisimmän Turun näköalapaikalla. Roskia ja jo mädäntyneitä grillijätteitä on entisen kauniin rantakivetyksen peittona. Häpeällistä!
Kuka on vastuussa?
Kysyy W.L.

---

Tuo kirjoitus oli Turun Sanomissa eilen, 29.8.2010.
Hyvä asia. Miksi ei sitä ole ennen huomioitu? Olemme kaverin kanssa kyllä kauhistelleet tilannetta ravintolalaivasta käsin.

Tietääkö joku pojista, kenelle päättäjälle tämä Aurajokirantojen siisteys kuuluu?
11143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja annetaan koivujen ja pujojen viherjöidä!

Äänestä

ongelmia kuin pujot.

ja tiedoksi: nimenomaan kulttuurivuoden takii joenrantoi putsataan. niin että varmaan pultsarit ja muut köyhätki siivotaan kaatopaikalle asti.

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    Kaupunkimiljöössä kasveilla on omat paikkansa.
    Jos rantakivetykselle on suunniteltu kasvatettavaksi vesaikkoa kivien väleihin, niin miksi ei ole tehty isompia rakoja ja laitettu sinne enemmän multaa? Olisi siinä sitten pian kuuluisat Turun riippuvat rantakivetyskasvitarhat.
    Mielestäni juoppolaivat pois Aurajoen rannoilta elleivät siivoa ympäristöään. Vaikka eivätpä heidän asiakkaansa taida nähdä kaljalasiansa kauemmas. Paitsi tuo aloittaja-tyttönen.

    Äänestä

  • Vähä vihane kirjoitti:

    Kaupunkimiljöössä kasveilla on omat paikkansa.
    Jos rantakivetykselle on suunniteltu kasvatettavaksi vesaikkoa kivien väleihin, niin miksi ei ole tehty isompia rakoja ja laitettu sinne enemmän multaa? Olisi siinä sitten pian kuuluisat Turun riippuvat rantakivetyskasvitarhat.
    Mielestäni juoppolaivat pois Aurajoen rannoilta elleivät siivoa ympäristöään. Vaikka eivätpä heidän asiakkaansa taida nähdä kaljalasiansa kauemmas. Paitsi tuo aloittaja-tyttönen.

    Jos noin riipii ja ahdistaa, niin miksi ihmeesä käppäilet siellä rannassa? Tule nyt hyvä ihminen pois sieltä ja lakkaa valittamasta! Näe ja koe hyvää ja kaunista ympärilläsi!

    Äänestä

  • Tule pois! kirjoitti:

    Jos noin riipii ja ahdistaa, niin miksi ihmeesä käppäilet siellä rannassa? Tule nyt hyvä ihminen pois sieltä ja lakkaa valittamasta! Näe ja koe hyvää ja kaunista ympärilläsi!

    Kaipan myös hyvää ja kaunista ympäristööni.
    Aivan totta kirjoittivat. Kävelin tänään ravintolalaivojen ohi. Menin tarkemmin katsomaan. Ja voi mikä kaatopaikka siellä risukossa. Ei voi olla totta - ajattelin. Tämä aloitus ei siis ole turhaa valittelua! Kyllä turkulaiset tahtovat siisteyttä kaupungiltaan.

    Äänestä

  • Siisti aina Siisti kirjoitti:

    Kaipan myös hyvää ja kaunista ympäristööni.
    Aivan totta kirjoittivat. Kävelin tänään ravintolalaivojen ohi. Menin tarkemmin katsomaan. Ja voi mikä kaatopaikka siellä risukossa. Ei voi olla totta - ajattelin. Tämä aloitus ei siis ole turhaa valittelua! Kyllä turkulaiset tahtovat siisteyttä kaupungiltaan.

    Kyl te ootte fiksui poikii. Mut me ollaa fiksumpii flikoi!

    Äänestä

  • Maikki ja + kirjoitti:

    Kyl te ootte fiksui poikii. Mut me ollaa fiksumpii flikoi!

    Kirjoittaja on muotoillut paljon puhuvan onnistuneen otsikon:
    "Jokirantojen hoitamaton kauneus."
    Rannat siis ovat kauniit, mutta hoitamattomat.
    Vähän niinku eräät seinästä reväistyn näköiset naiset, jotka eivät hoida itseään.

    Äänestä

  • Siisti aina Siisti kirjoitti:

    Kaipan myös hyvää ja kaunista ympäristööni.
    Aivan totta kirjoittivat. Kävelin tänään ravintolalaivojen ohi. Menin tarkemmin katsomaan. Ja voi mikä kaatopaikka siellä risukossa. Ei voi olla totta - ajattelin. Tämä aloitus ei siis ole turhaa valittelua! Kyllä turkulaiset tahtovat siisteyttä kaupungiltaan.

    että pääsi näkemään?

    Äänestä

  • Voi sentään! kirjoitti:

    että pääsi näkemään?

    ei kytät tähä kuulu

    Äänestä

  • ei kyttä kirjoitti:

    ei kytät tähä kuulu

    Aivan kuin jotkut olisi siisteyttä vastaan.
    Minkälaista niillä on kotona?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maikki ja + kirjoitti:

JOKIRANTOJEN HOITAMATON KAUNEUS

Aurajoen rannat ovat kunnostetut viihtyisiksi. Se on osittain totta. Epäkohdaksi on jäänyt kalliilla hinnalla tehtyjen kunnostustöiden jälkihoito. Rantakivetysten väleistä kasvavat pujot ja jopa koivujen vesat ovat rumistamassa kulttuuripääkaupunkivuoteen valmistuvaa Turkuamme. Samoin ruohottuminen kivetysten päällä tekee epäsiistin vaikutuksen. Tätä hoitamatonta joen rantaa on nähtävissä Tuomiokirkolta aina satamaan asti joen molemmin puolin. Pahinta epäsiisteyttä näkyy ravintolalaivojen ympäristössä. Mielestäni laivojen omistajat pitäisi velvoittaa pitämään oma ympäristönsä siistinä. Siellä kasvaa rumaa pöheikköä keskeisimmän Turun näköalapaikalla. Roskia ja jo mädäntyneitä grillijätteitä on entisen kauniin rantakivetyksen peittona. Häpeällistä!
Kuka on vastuussa?
Kysyy W.L.

---

Tuo kirjoitus oli Turun Sanomissa eilen, 29.8.2010.
Hyvä asia. Miksi ei sitä ole ennen huomioitu? Olemme kaverin kanssa kyllä kauhistelleet tilannetta ravintolalaivasta käsin.

Tietääkö joku pojista, kenelle päättäjälle tämä Aurajokirantojen siisteys kuuluu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu