kaamean jutun, miten terve nelikuinen poikavauva menehtyi tuberkuloosirokotteen jälkeen. Vanhemmille ei ollut kerrottu, että rokotus saattaa aiheuttaa imusolmuketuberkuloosin, joka tuhosi maksan ja munuaiset. Sama salailu jatkuu nykyisten rokotteiden kanssa. En ikinä suostuisi koekaniiniksi.
Päivän IS sisältää
ei voi antaa anteeks
10285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sisälsi eläviä , heikennettyjä tuberkuloosia aiheuttavia bakteereja. Tapaus sattui 5 vuotta sitten ja enää vain riskiryhmiin kuuluville lapsille uskalletaan BCG- rokotetta antaa.
Vaarallista rokotetta annetaan edelleen pienille sairaille lapsille ns riskiryhmille? Millaiset ihmiset toimivat näin ja minkälaisen eettisen kasvatuksen mukaan. Siinäpä historian tutkijoille pohdittavaa.
tuntuu. Luulisi sentään, että terveet kestäisivät piikin paremmin kuin tavallista heiveröisemmät vastasyntyneet. Tämän täytyy taas olla jotain rodunjalostusta etten paremmin sano.
Ei muuten ole ainut kuolema! Yhteensä 5 kuolemaa aiheutti tuo piikki ja satoja vakavia sairastumisia! Lue www.rokotusinfo.fi rokotukset osiosta BCG rokote.
2005 näitä kaameuksia tapahtui, eikä niitä pidetty minään. Lapsia kuoli, mutta myös leikattiin paljon rokotevaurioiden vuoksi. Meidän yhteiskunnassamme pienten lasten ongelmat eivät ylitä uutiskynnystä, eivät varsinkaan, jos ne liittyvät rokotteisiin. Nyt eletään jo vuotta 2010 ja sikarokotteen ympärillä pyörinyt kohu nosti menneet tapahtumatkin pintaan. Halutessaan lehdistö voisi auttaa paljonkin terveydenhoidollisissa kysymyksissä, ellei siellä niin kovasti haluttaisi vain miellyttää. Totuutta ei mediaväkikään pääse pakoon aivan yhtä vähän kuin terveydenhoitohenkilökuntakaan. Se tulee vääjäämättä joka tapauksessa.
seur. autenttinen ja karu toteamus kertoo paljon:
"Vastuu on vain ja ainoastaan meillä vanhemmilla. Jos olisin tiennyt, että rokotteella on haittavaikutuksia, olisin harkinnut tarkkaan, annanko rokottaa vauvaani. Tuntuu ihmeelliseltä, ettei kukaan puhunut mahdollisista haitoista mitään. Toimin, kuten mallikansalaisen pitää, ja äitinä vain luotin asiantuntijoihin, sekä siihen, että rokotteet ovat turvallisia".
Suomessa ei enää jyllää massiivisesti, kiitos rokotteiden. Ennen muinoin oli joka perheessä keuhkotautiin kuolleita eli ennen rokotuksia. Nykyisin tubia tulee Suomeen lähinnä ulkomailta. Tubin kohdalla rokotteet ajoivat asiansa samoin kuin polionkin. Kaikki rokotteet eivät ole pahasta. Jos joku niihin menehtyi niin se on säästänyt tuhannesti enempi henkiä.
olevan eräänlainen puutostauti tai paremminkin siihen sairastuminen. Ennen vanhaan, kun ei ollut käytännössä mahdollista syödä etelän hedelmiä talviaikaan, kansa kärsi vitamiininpuutteesta ja yksipuolisesta ruokavaliosta, joka nakersi vastustuskykyä tarttuvia tauteja kohtaan. Toisin on nyt.
ei tarvitse enää pelätä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805317729929_uu.shtml
Rokotteilla ei tubia nujerreta. Lääkäreiden jos keiden tämä tulisi tietää. Oikeammin juuri rokotteiden ansiosta ko bakteeri pärjää paremmin kuin koskaan. Nyt sille ei löydy enää lääkkeitäkään nujertamiseksi. Se on siis todellinen uhka.
Jos rokotteessa oleva bakteeri nujertaa lapset, joita ei enää lääkkeilläkään kyetä elvyttämään, sitä suuremmalla voimalla sen tekee villi ja vapaa tubibakteeri.
Lääketieteessä rokotteiden kohdalla asennoidutaan ihmisiin siten, että väliäkö tuolla, jos rokotteisiin lapsia kuolee, miljoonat ja miljoonat pelastuvat kuitenkin ja vain rokotteiden ansiosta. Tämä ei ole huu-haata, vaan täydellistä ymmärtämättömyyttä sekä rokotteista että ihmiselämästä ja sen arvosta yleensä.