Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huh huh mitä kiinteistövälitystä Oulussa!

    Webmasterin on turhaa poistaa tätä viestiä kun perustuu tosiasioihin ja julkisiin asiakirjoihin jotka voi tarkistaa Oulun käräjäoikeudesta.

    Oulun Asuntomarkkinat Oy johdolla on ehdollinen vankeustuomio n. 20 eri rikoksesta(pahoinpitely(naisen), rekisteritietojen väärentäminen, kirjesalaisuuden rikkominen, velkomustuomio, kunnianloukkaus, laiton uhkaus, vahingonteko, kotirauhan rikkominen, lähestymiskieltojen rikkominen, törkeä liikenteen vaarantaminen jne.)
    Tämän lisäksi Oulun käräjäoikeudessa on tällä hetkellä Vireillä törkeä veropetos-ja kirjanpitorikos. Tuomio tullaan julistamaan joulukuussa.

    Ihmetyttää että miten näinkin mittavan rikosrekisterin omaava ja talousrikosten epäilyjen alla oleva henkilö saa jatkaa toimintaa asuntovälitys bisneksessä ja Vielä johtavassa ja vastuullisessa asemassa, tässä tapauksessa vastaavana hoitajana. Jokaisessa Välitysliikkeessähän on oltava vastaava hoitaja, joka on
    velvollinen huolehtimaan siitä, että välitystoiminnassa noudatetaan hyvää välitystapaa ja että toimintaa muutoinkin harjoitetaan lainmukaisesti. Ihmettelen suuresti että miten ihminen joka on syyllistynyt kymmeniin rikoksiin ja on törkeiden talousrikosten epäilyjen alla voi valvoa että LAKIA NOUDATETAAN
    ja noudatetaan hyvää välitystapaa. Kuitenkin rikokset ajoittuvat monen vuoden ajalle ja lakikin sanoo:

    Vastaavaa hoitajaa pidetään luotettavana, jos häntä ei ole lainvoiman saaneella tuomiolla viiden viimeisen vuoden aikana tuomittu vankeusrangaistukseen eikä kolmen viimeisen vuoden aikana sakkorangaistukseen rikoksesta, jonka voidaan katsoa osoittavan hänen olevan ilmeisen sopimaton vastaavaksi hoitajaksi.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20001075

    Tapaus on myös TV:stä tuttu:

    http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2374

    Valvovan viranomaisen toimet tässä asiassa on suuri vitsi, kun eivät puutu asiaan, vaikka rikkeistä on ilmoitettu heille moneen kertaan. Ei ihme että Suomessa talousrikollisuus kukoistaa kun rikkeisiin
    ei puututa niiden edellytämällä tavalla vaikka lakikin siitä edelyttää ja vaatii.
    61992
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Viranomaisten tulis kattoa peiliin ja pitkään

    Äänestä

    sillähän asia ratkeaa ihan luonnostaan
    Ei töitä - huijaus lopppuu

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    LKV___ kirjoitti:

    Webmasterin on turhaa poistaa tätä viestiä kun perustuu tosiasioihin ja julkisiin asiakirjoihin jotka voi tarkistaa Oulun käräjäoikeudesta.

    Oulun Asuntomarkkinat Oy johdolla on ehdollinen vankeustuomio n. 20 eri rikoksesta(pahoinpitely(naisen), rekisteritietojen väärentäminen, kirjesalaisuuden rikkominen, velkomustuomio, kunnianloukkaus, laiton uhkaus, vahingonteko, kotirauhan rikkominen, lähestymiskieltojen rikkominen, törkeä liikenteen vaarantaminen jne.)
    Tämän lisäksi Oulun käräjäoikeudessa on tällä hetkellä Vireillä törkeä veropetos-ja kirjanpitorikos. Tuomio tullaan julistamaan joulukuussa.

    Ihmetyttää että miten näinkin mittavan rikosrekisterin omaava ja talousrikosten epäilyjen alla oleva henkilö saa jatkaa toimintaa asuntovälitys bisneksessä ja Vielä johtavassa ja vastuullisessa asemassa, tässä tapauksessa vastaavana hoitajana. Jokaisessa Välitysliikkeessähän on oltava vastaava hoitaja, joka on
    velvollinen huolehtimaan siitä, että välitystoiminnassa noudatetaan hyvää välitystapaa ja että toimintaa muutoinkin harjoitetaan lainmukaisesti. Ihmettelen suuresti että miten ihminen joka on syyllistynyt kymmeniin rikoksiin ja on törkeiden talousrikosten epäilyjen alla voi valvoa että LAKIA NOUDATETAAN
    ja noudatetaan hyvää välitystapaa. Kuitenkin rikokset ajoittuvat monen vuoden ajalle ja lakikin sanoo:

    Vastaavaa hoitajaa pidetään luotettavana, jos häntä ei ole lainvoiman saaneella tuomiolla viiden viimeisen vuoden aikana tuomittu vankeusrangaistukseen eikä kolmen viimeisen vuoden aikana sakkorangaistukseen rikoksesta, jonka voidaan katsoa osoittavan hänen olevan ilmeisen sopimaton vastaavaksi hoitajaksi.

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20001075

    Tapaus on myös TV:stä tuttu:

    http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2374

    Valvovan viranomaisen toimet tässä asiassa on suuri vitsi, kun eivät puutu asiaan, vaikka rikkeistä on ilmoitettu heille moneen kertaan. Ei ihme että Suomessa talousrikollisuus kukoistaa kun rikkeisiin
    ei puututa niiden edellytämällä tavalla vaikka lakikin siitä edelyttää ja vaatii.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu