Terhi 385 vai Linder 410?

4m+4hv

Kumpi olisi järkevämpi 4-heppaisen koneen kanssa?

11

4590

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Terhifix

      se Terhi 385 ole kuitenkin se vaakaampi ja järkevin vaihtoehto, kokemuksea on vuosikaudet
      vanhasta Terhi 375 veneestä jossa 4 hv:n tuuppari se oli hyvä yhdistelmä sitäpaitsi Terhi on
      uutena tonnin halvempi ja kestää siinä kun muutkin veneet jos ei kolhi kiviin etc.

      • kokemusta on

        terhin ongelma tulikin mainittua. Ei saa vetää heikalle, ei kolhia läpivientejä mihinkään eli kun nosta veneen teloille, niin katso tarkasti ettei ota väärästä kohti kiinni. Yksi pieni kolhaisu pohjatulpan läpivientiin ja seuraava talvi viimmeistelee vahingon.
        P.s. Terhin hävitys laillisin keinoi maksaa 500 eurosta ylöspäin.


      • kaatopaikan kassa
        kokemusta on kirjoitti:

        terhin ongelma tulikin mainittua. Ei saa vetää heikalle, ei kolhia läpivientejä mihinkään eli kun nosta veneen teloille, niin katso tarkasti ettei ota väärästä kohti kiinni. Yksi pieni kolhaisu pohjatulpan läpivientiin ja seuraava talvi viimmeistelee vahingon.
        P.s. Terhin hävitys laillisin keinoi maksaa 500 eurosta ylöspäin.

        Tarkoitatko että Terhin uretaani olisi ongelmajätettä, voi vaikka ollakkin.
        Meille, siis kaatopaikalle, on otettu Terhejä vaikka kuinka muutamankympin kappale ja ne on polkaistu Tanalla (kaatopaikkajyrä) silpuksi penkkaan.


      • Myrkky kunta
        kaatopaikan kassa kirjoitti:

        Tarkoitatko että Terhin uretaani olisi ongelmajätettä, voi vaikka ollakkin.
        Meille, siis kaatopaikalle, on otettu Terhejä vaikka kuinka muutamankympin kappale ja ne on polkaistu Tanalla (kaatopaikkajyrä) silpuksi penkkaan.

        jätehuolto tekee siis ympäristörikoksia niin tehdessään, sillä-abs muovi on kierrätettävä materiaali ja sitä eikä uretaania saa haudata maahan.
        Ja se uretaanin poisto abs-muovista on kallista ,kuten sen hävityskin


      • kaatopaian kassa
        Myrkky kunta kirjoitti:

        jätehuolto tekee siis ympäristörikoksia niin tehdessään, sillä-abs muovi on kierrätettävä materiaali ja sitä eikä uretaania saa haudata maahan.
        Ja se uretaanin poisto abs-muovista on kallista ,kuten sen hävityskin

        Uretaanivaahto ei ole ongelmajäte ja sitä voi vaikka polttaa lämpölaitoksessa. Aika monessa paikassa on uretaania; rakennuksissa, kengissä ja jopa intiimituotteissa.
        ABS on tietysti kierrätyskelpoista mutta siinäkin on rajoituksensa. Mikäli se saataisiin edullisesti irti kierrätettäväksi niin se hyödynnettäisi mutta se lienee niin kannattamatonta että sitä ei oikeasti tehdä.
        En ota kantaa onko kyseinen venemerkki huono vai hyvä mutta enemmän niitä on loppusijoitukseen tullut kuin lasikuituveneitä.

        http://www.polyuretaani.com/fin/usein_kysyttya/?gid=8


      • 987654321
        kokemusta on kirjoitti:

        terhin ongelma tulikin mainittua. Ei saa vetää heikalle, ei kolhia läpivientejä mihinkään eli kun nosta veneen teloille, niin katso tarkasti ettei ota väärästä kohti kiinni. Yksi pieni kolhaisu pohjatulpan läpivientiin ja seuraava talvi viimmeistelee vahingon.
        P.s. Terhin hävitys laillisin keinoi maksaa 500 eurosta ylöspäin.

        Ihmeellistä läppää saa Terhistä täällä lukea. Meillä on mökillä yli 20 vuotias 385 Terhi ja 4 heppanen Jammu. Venettä ei todellakaan ole varottu, surutta ajettu kivikoissa ja aina vedetty rantahiekalle. Venellä on ajettu hiekkaa rannalle ja myöskin jäissä puskettu monena vuotena, niin paksussa kuin nyt 4 heppasella pääsee. Samanlaista käsittelyä en suosittelisi tehtävän alumiiniveneelle lasikuituisesta puhumattakaan.


      • .ituttaa moinen p...
        987654321 kirjoitti:

        Ihmeellistä läppää saa Terhistä täällä lukea. Meillä on mökillä yli 20 vuotias 385 Terhi ja 4 heppanen Jammu. Venettä ei todellakaan ole varottu, surutta ajettu kivikoissa ja aina vedetty rantahiekalle. Venellä on ajettu hiekkaa rannalle ja myöskin jäissä puskettu monena vuotena, niin paksussa kuin nyt 4 heppasella pääsee. Samanlaista käsittelyä en suosittelisi tehtävän alumiiniveneelle lasikuituisesta puhumattakaan.

        katsomassa uudempaa. On laatu aivan eri tasoa. Itsellä on terhi mikro fun, varmaankin aivan alkupään vene ja nyt viisi vuotta vanha terhi saiman. Ja ero kuin talvella ja kesällä. Vanhusta on jouduttu paikkaamaan monesta kohti puhki kulumisen johdosta, eikä ole lähtenyt halkeilemaan tai pullistumaan.
        Mutta tämä saiman on halki koska vesi on mennyt sisään pohjatulpan läpiviennistä ja vene on täysin nyt lasten leikkikaluna.
        Kas kun kertoivat meidän vetäneen veneen varomattomasti venetelalle jolloin oli pohjatulpan läpivientiin ( muovia !!! )oli mukama tullut hiushalkeama josta vesi pääsi kerrosten väliin ja teki seuraavana talvena tuhonsa. Eli terhin saimania ei saa vetää venetelalle, ei hiekkarannalle tai yleensä käsitellä niin että läpivienti koskettaa jotain. Toisin sanoen soutuveneeksi sitä ei voi kutsua, ehkä se on tarkoitettu säilöttäväksi kirjahyllyssä
        Yksinkertaisesti terhi käyttää tänä päivänä heloituksena niin ala-arvoista tavaraa ettei sitä edes myydä missään harakiri liikkeessä


      • Ramix
        .ituttaa moinen p... kirjoitti:

        katsomassa uudempaa. On laatu aivan eri tasoa. Itsellä on terhi mikro fun, varmaankin aivan alkupään vene ja nyt viisi vuotta vanha terhi saiman. Ja ero kuin talvella ja kesällä. Vanhusta on jouduttu paikkaamaan monesta kohti puhki kulumisen johdosta, eikä ole lähtenyt halkeilemaan tai pullistumaan.
        Mutta tämä saiman on halki koska vesi on mennyt sisään pohjatulpan läpiviennistä ja vene on täysin nyt lasten leikkikaluna.
        Kas kun kertoivat meidän vetäneen veneen varomattomasti venetelalle jolloin oli pohjatulpan läpivientiin ( muovia !!! )oli mukama tullut hiushalkeama josta vesi pääsi kerrosten väliin ja teki seuraavana talvena tuhonsa. Eli terhin saimania ei saa vetää venetelalle, ei hiekkarannalle tai yleensä käsitellä niin että läpivienti koskettaa jotain. Toisin sanoen soutuveneeksi sitä ei voi kutsua, ehkä se on tarkoitettu säilöttäväksi kirjahyllyssä
        Yksinkertaisesti terhi käyttää tänä päivänä heloituksena niin ala-arvoista tavaraa ettei sitä edes myydä missään harakiri liikkeessä

        ovat pelkkä vitsi varsinkin ne vanhemmat kiulut jossa ei ollut edes uretaanitäytettä kuorien välissä
        eli milläs sitä paikkali kun ei ollut mitään tukea alla, ja nämä uudemmat Terhit ovat myös hankalia
        korjailla ja vaikka onnistuisikin paikkaamaan sillä Terhifixillä niin kestävyydestä ei ole takuita.

        Joten jos pitäisi valita Linderin ja Terhin välillä niin ehdottomasti se alumiinipaatti tai löytää
        vaihtoehtoisesti passeli lujitemuovivene niitähän on riittämiin ellei puuvene kiehdo.


      • - vinkki -
        987654321 kirjoitti:

        Ihmeellistä läppää saa Terhistä täällä lukea. Meillä on mökillä yli 20 vuotias 385 Terhi ja 4 heppanen Jammu. Venettä ei todellakaan ole varottu, surutta ajettu kivikoissa ja aina vedetty rantahiekalle. Venellä on ajettu hiekkaa rannalle ja myöskin jäissä puskettu monena vuotena, niin paksussa kuin nyt 4 heppasella pääsee. Samanlaista käsittelyä en suosittelisi tehtävän alumiiniveneelle lasikuituisesta puhumattakaan.

        Minulla oli vuosia sitten vanha 375:n. Maksoin siitä 200mk ja se oli tietenkin valmiiksi kölievästä puhki. No sepitin siihen lasikuitua, joka piti aikansa. Sitten vettä meni väliin. Eipä tuo minua haitannut. Kymmenkunta vuotta sitä käytin sellaisenaan ja vesi ei tullut kuitenkaan sisäpuolelle, vaikka uretaanien joukoissa olikin. Tukeva verkkovene, ei pahemmin kallistellut. 4hv-perätuuppari lykkäsi sitä kohtuullisesti.


    • Draco

      Aikanaan oli Terhi nordic. Kauhea ajaa, sivutuuliherkkä ja imi vettä. Osta Suvi 440. Halvempi, parempi ajaa moottorilla, parempi soutaa, helppo korjata, kevyt käsitellä ja pittä arvonsakin.

      • Iso harmi

        Meillä on harmina vuotava Terhi-polkuvene, ikää n. 25v ja pohja kulunut puhki.
        Miten sen voisi korjata? Voisiko täyttää ontelot uretaanilla vai pitäisikö yrittää muuta konstia?
        Ei viitsisi sitä vielä hävittääkään kun on mukava lelu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      308
      3038
    2. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      16
      1820
    3. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1770
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1565
    5. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      393
      1426
    6. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      32
      1286
    7. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      194
      1126
    8. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      63
      1036
    9. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      955
    10. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      908
    Aihe