Itsenäinen kunta on itsepäinen kunta! Nyt kyllä taisi vaan käydä niin, että tässä änestyksessä hävisivät kaikki Hollolalaiset, vaikka itsenäisyyden kannattajat voiton murskaluvuin ottivatkin. No seuraillaanpa tilanteen kehitystä muutamia vuosia ja äänestellään sitten uudestaan.
Otan osaa Hollola..
mr. kuntaliitos
18633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sen koko taajamapahasen vois ajaa jyrän alle ja tehdä siihen kohtaan Lahden kansainvälinen lentokenttä!
Kunnanjohtajan vaihtaminen voisi tuoda kasvun dynamiikkaa takaisin Hollolaan. Ehkä Rehulan voisi nimittää kunnialahtelaiseksi. Hänkin voisi muuttaa kokoiseensa kuntaan kehittäjäksi.
Näin muodostuisi poliittinen tyhjiö, johon voisi mahtua uusia kehittäjiä itsenäisyyden hyödyntämiseksi.
Ei Lahti tarvitse liitoksia kenenkään kanssa OMIIN tarpeisiinsa. Koko hankeen ydinajatus on ollut yhtenäisen Päijät-Häme -nimisen maakunnan kilpailukyvyn parantaminen ja nouseminen ylös suomen kartalla siis valtakunnallisesti. Suur Kouvola on idässä, Suur Hämeenlinna lännessä. Kohta myös yhtenevä pk-seutu etelässä. Miksi täällä pitää torpedoida oman elinalueemme kehittymismahdollisuudet ? Ei sinne Hollolaan ole ihmettä luvassa, vaan liitoksesta ulosjäänti tarkoittaa entistäkin tiukempaa taloudenpitoa tulevaisuudessa. Valtio ohjaa tukensa myöhemmin jatkossa kehittyviin maakuntiin. Unohtakaa jo tunteet ja se populismi ja katsokaa faktoja!!
Lahti ei ole kypsä suurkunnan asioita hoitamaan. Osa Lahden toimista on niin huonosti hoidettu, että naapurit varovat joutumasta samaan myllyyn. Asiat pitää ottaa esille ja korjata.
Mikä suurkunnan voi Päijät-Hämeessä synnyttää. Hollolasta siihen ei ole, koska monet palvelut tulee sinnekin Lahden tuottamana. Uusi kunta ei ole = Lahti. Uuteen kuntaan syntyy uudet menetelmät. Lahti ja Nastola ainakin yhdistyy nyt aluksi ja sitten aletaankin mielenkiinnolla seuraamaan Hollolan taantumaa, joka valitettavati tulee eteen ja varmasti näkyy mm väestökatona halvempien elinkustannusten perään.
Kansa siellä on nyt puhunut! :D
vaikka esittäisit jonkun faktan niin päästäis katseleen. Sinä ressukka kun et edes tiedä mistä jonkun alueen kilpailukyky on muodostunut ja vielä vähemmän tiedät mistä se muodostuu tulevaisuudessa.
Saatavilla olevasta työvoimasta ja sen osaamistasosta (koulutus), yritystonttitarjonnasta, kaupungin tuesta uusyrityksille ja tärkeimpänä logistinen sijainti. Siinä jotain faktaa. Nämä asiat eivät todellakaan ole huonolla tolalla Lahden seudulla, esim Kujalan maat ja tiet odottaa valmiina ottajiaan.. Selvitä sinä Hollolan jäärä faktoja, miksi äänestit liitosta vastaan? Niitä et montaa löydä, kun tunne ei ole sama kuin järki...
Aivan typerää tuo Hollolan mahtailu! Niiden keskustakin on Lahden keskustassa kiinni, joten heidän keskustansa tuskin erakoituu, jos he liittyisivät, jos ne nyt sitä sitten pelkäävät mahd. kuntaliitoksen tapahtuessa. Kärkölä olisi valmis liittymään kuntaliitokseen vaikka heti vuoden 2011 alussa, mutta ei. Ettehän te tuhnut naapurit saa mitään aikaseks! Hollolan idea on se, että kun he eivät liity Lahteen he voivat liittää H. kosken ja Kärkölän itseensä! Sen olen keskustelupalstoilla huomannut...monet hollolaiset puhuvat juuri H.kosken ja Kärkölän liittämisestä Hollolaan, niin ei tartte Kärkölän napata radan vartta, että se olis yhteydessä Lahteen, mutta Kärkölä ei nyt Hollolan ''mahtiin'' alistu. Jos Hollola estää meitä Lahteen liittymästä ja sen jälkeen ehottaa, että liittysittekö meihin, niin turpaan tulee! Sen jälkeen liittymme Orimattilaan, joka on ehkä paras vaihtoehto loppujen lopuksi. Ja kaiken lisäksi ärsyttää tämä Lahti viha. Koko PH elää Lahdesta prkl! Jos Lahti poistettaisi vuodeksi, niin seuraukset olisi tuhoisat. Koko PH kuihtuisi pois.
Saatavilla olevasta työvoimasta ja sen osaamistasosta (koulutus)….
Kuntarajatko ne on tähän saakka estänyt työvoimaa syntymästä tai menemästä töihin tai estänyt kouluttautumasta.
yritystonttitarjonnasta, ….
kaikki tontit yrityksille on sitten varmaankin kuntarajojen päällä
kaupungin tuesta uusyrityksille …
sinä voit tukea vähistä verovaroistasi vaikka toiseen kertaan saloran kuvaputkitehdasta , mutta kun nuo viljaset ja kumppanit ymmärtävät yhtä vähän yritystoiminnasta kuin naapurin pässi 3D MEMS’stä niin ei siinä kilpailukyky kasva piiruakaan.
ja tärkeimpänä logistinen sijainti….
jaa että kun kuntarajoja rukattaisiin niin samalla siirtyisi koko Päijät-Häme keskelle Eurooppaa vai?
äänestit liitosta vastaan…
niin - en ole todellakaan tuon typerän suunnitelman kannalla mm seuraavista syistä:
Tehokkuus: Tilastojen mukaan noin 20-30 000 asukkaan kunta toimii tehokkaimmin. (Yli 30’ asukkaan kuntia on Suomessa 34 kpl ja jos loput suomalaiset asuisivat kaikki omissa 30 000 asukkaan kunnissa olisi Suomessa kaikkiaan vain vähän yli 100 kuntaa.) Hollola on asukasluvultaan Suomen 49:ksi suurin kunta. Tiedoksesi myös että alle 10 000 asukkaan kuntia on Suomessa n. 240.
Monimuotoisuus: Historia on antanut riittävästi viitteitä erilaisten monopolien surkastuttavasta vaikutuksesta elämän eri osa-alueilla. Monimuotoisuus kuten demokratiakin on siis myös itseisarvo.
Joustavuus: Tämän päivän nopeasti muuttuvassa maailmassa pärjäävät vain ne yhteiskunnat jotka pystyvät nopeasti joustamaan ja sopeutumaan yllättäviin muutoksiin.
teidän Kärkölässä edes kysytä mitä mieltä te olette, joku huldeenihan se siellä asiat päättää.
Olisi ihan hyvä ettei kansalta kysytä kuntaliitoksista ja kaiken lisäksi en minä tule täällä Kärkölässä koko loppu elämääni asumaan tai missään muissakaan Päijät-Hämeen säälittävissä kunnissa/ heinolan ja orimattilan leikkiakupungeissa toisin kun eräät :D (lahdessa voisin asua osan elämästäni) Enkä usko, että Kärkölän palvelut voi enää paljoa huonontua jos liitytään. KK:n ja Lappilan kyläkoulut voisi lähteä, mutta noilla kouluilla ei ole muutenkaan mitään arvoa Kärkölässä. Terveyskeskus saattaisi lähteä, mutta siihen en usko.
Hollolassa on koko Päijät-Hämeen koulutetuin väestö:
http://www.verkkotietokeskus.fi/index.php/koulutus/27-vaeestoen-koulutustaso/98-paeijaet-haemeen-kunnat
Muihin suomalaisiin kaupunkeihin verrattuna lahtelaisten koulutustaso on häntäpäässä:
http://www.verkkotietokeskus.fi/index.php/koulutus/27-vaeestoen-koulutustaso/100-lahti
Lahdessa on suurin työttömyys koko Päijät-Hämeessä. Se on miltei kaksi kertaa suurempi kuin Hollolassa:
http://www.verkkotietokeskus.fi/index.php/tyoemarkkinat/54-tyoettoemyysaste/149-paeiaejaet-haemeen-kunnat
Lahdella ei ole yritystontteja. Wikipedia:
”1980-luvulla todettiin, ettei Lahdella ole tarjota pienteollisuustontteja, minkä vuoksi ostettiin silloisen valtatie 4:n varrelta Nikulan tila tonttimaaksi. Hanketta elävöitettiin mainoskampanjalla "Lahti the Business City", mikä tasoittikin Hollolaan voimakkaasti kääntyneen kasvun. Jopa kaupunginorkesteri nimettiin Business City Orchestraksi , kunnes nimi huomattiin klassiseen musiikkiin sopimattomaksi ja orkesterista tuli Sinfonia Lahti.”
Business City orchestra……. (hihhih).....
Uusi kuntalaki on tulossa. Siinä on suunnitelmissa, että esim. terveyden- ja vanhustenhuolto tulisi yhteisvastuulliseksi koko Suomeen, jolloin kuntakoolla ei olisi mitään merkitystä. Kannattaisi lukea Rämön kirjoitus viime viikon Itä-Hämeestä.
mutta niinhän siellä Tollolassa asiat ja ihmisetkin on. Naurettavaa toi teidän "tyhjällä" mahtailu!
Olet varmaan Business cityläinen? Waude...
Tontteja ,kun Nastola liityy Lahteen .Nastolan päättäjät ovat ennenkin olleet järkeviä
yhteisten asioiden hoidossa.
.Nastola tulee kehittymään voimakkaasti .voi olla parempi Nastolan kannalta,että
Hollola jää ulos ,sillä se nopeuttaa alueen kehittämistä,näin Nastola ajaa komeasti Hollolan ohi.
jk.olen asunut Lahdessa 24 vuotta ja Hollolassa noin 17 vuotta .Kummallakin puolella palvelut
ovat pelanneet hyvin,aina on päässyt lääkäriin ja kaikki virastoissa asionneissakaan ei ole ollut
moittimista.
..toukohousu tötterö päähäsi.
..muuttaa Lahteen, jos luulet että se tekee sinut onnellisemmaksi.