Kaksi joutsenta on ammuttu

Uutisen mies oli sentään marssinut suoraselkäisesti poliisiasemalle, mutta näyttää siltä että kaiki eivät olisi sitä tehneet...

Nimimatti kirjoitti:

Uutisen mies oli sentään marssinut suoraselkäisesti poliisiasemalle, mutta näyttää siltä että kaiki eivät olisi sitä tehneet...

Rikollisuus on rikollista, mutta mitä varten niillä pitää mässäillä ? Taitaa nykyinen luonnonsuojelu olla pääasiassa sitä, että hurskaana kilpailette, kuka teistä löytää eniten lööppejä.
Minuakin surettaa kovasti, vaikka metsästän, kun näen jonkin eläimen- jänikset-linnut-ketut-supikoirat-siilit ja oravat jääneen autojen alle, monesti pysähdyn, jos tilanne sallii, ja käyn varmistamassa, ettei vain oo jääny kitumaan, ja lopettanu eläimen, ensin peittämällä sen pään jollain rätillä, ja kertaiskulla pää kasaan, ja se on tehtävä kertaiskulla ja tarkasti!- Mielestäni on rikollista jättää kituva eläin ja jatkaa matkaa, vaikkei sitä laki ehkä rikokseksi oo kirjannutkaa.

Näistä normaalivelvollisuuksista ei kukaan oo puhunu halaistua sanaa, vaikka sellaisilla olisi jopa piristävä vaikutus, ettei luonnonsuojelu alkaisi mennä irvistelyn ja masennuksen reessä musta viitta liehuen, niinkuin paljolti nykyisin meneekin.

Miksi ette kirjoita siitä, kuinka tavalliset ihmiset siivoavat turistien roskia luonnosta, ja kantavat ne kotiroskikseensa, eivätkä ees korota tekojaan,eivätkä pidä ees maininnan arvoisena asiana, koska se on loputon ikuisuuskysymys, ja pohjaton kaivo.

Itsestään selvää kirjoitti:

Rikollisuus on rikollista, mutta mitä varten niillä pitää mässäillä ? Taitaa nykyinen luonnonsuojelu olla pääasiassa sitä, että hurskaana kilpailette, kuka teistä löytää eniten lööppejä.
Minuakin surettaa kovasti, vaikka metsästän, kun näen jonkin eläimen- jänikset-linnut-ketut-supikoirat-siilit ja oravat jääneen autojen alle, monesti pysähdyn, jos tilanne sallii, ja käyn varmistamassa, ettei vain oo jääny kitumaan, ja lopettanu eläimen, ensin peittämällä sen pään jollain rätillä, ja kertaiskulla pää kasaan, ja se on tehtävä kertaiskulla ja tarkasti!- Mielestäni on rikollista jättää kituva eläin ja jatkaa matkaa, vaikkei sitä laki ehkä rikokseksi oo kirjannutkaa.

Näistä normaalivelvollisuuksista ei kukaan oo puhunu halaistua sanaa, vaikka sellaisilla olisi jopa piristävä vaikutus, ettei luonnonsuojelu alkaisi mennä irvistelyn ja masennuksen reessä musta viitta liehuen, niinkuin paljolti nykyisin meneekin.

Miksi ette kirjoita siitä, kuinka tavalliset ihmiset siivoavat turistien roskia luonnosta, ja kantavat ne kotiroskikseensa, eivätkä ees korota tekojaan,eivätkä pidä ees maininnan arvoisena asiana, koska se on loputon ikuisuuskysymys, ja pohjaton kaivo.

Luonnonvaraisten eläinten lopettaminen ei kuulu rivikansalaiselle vaan viranomaisille. Et ole pätevä arvioimaan loukkaantumisastetta. Olet valtiolle laissa määritetyn summan velkaa jokaisesta luvatta tappamastasi eläimestä. Törkeintä on rauhoitetun siilin mutu-tuntumalla lahtaaminen.

Perverssiä retostella täällä, miten eläinten päät pannaan "kertaiskulla kasaan". Jos olisit mies, ilmoittautuisit itsekin poliisille kolttosistasi ja ottaisit rangaistuksen vastaan. Mutta taidatkin olla itkupilli.

2983 kirjoitti:

Luonnonvaraisten eläinten lopettaminen ei kuulu rivikansalaiselle vaan viranomaisille. Et ole pätevä arvioimaan loukkaantumisastetta. Olet valtiolle laissa määritetyn summan velkaa jokaisesta luvatta tappamastasi eläimestä. Törkeintä on rauhoitetun siilin mutu-tuntumalla lahtaaminen.

Perverssiä retostella täällä, miten eläinten päät pannaan "kertaiskulla kasaan". Jos olisit mies, ilmoittautuisit itsekin poliisille kolttosistasi ja ottaisit rangaistuksen vastaan. Mutta taidatkin olla itkupilli.

Ja mene vaikka homobaariin lutkuttamaan senkin kyvytön kutale, kun et oo muutenkaan tutistasi päässy eroon.
Montako siiliä ja jänistä oot jättäny tielle kitumaan, kun et uskalla luonnonsuojelu kiireiltäsi pysähtyä, ja kun se hirvittää niin pirusti ?

ja taidat paskantaa luonnossakin peittelemättä jätöstäsi, kun et osaa.

mitä vitun tekemistä näillä pelkäämilläsi pedoilla on tämän asian kanssa? et näköjään tiedä että luonnossa on lihäasyöjiä sekä saaliseläimiä. nämä pelkäämäsi pedot kuuluvat lihansyöjiin ja joutsen on saalis. olisi kannattanut käydä edes se kansakoulu loppuun. 'hieman' eriasia on se että läskiperseinen juntti huvikseen kännissä meuhkaa ja ampuu kaikkea liikkuvaa kuin että eläimet hengissä pysyäkseen ravintoa hankkivat..

saksassa joutsen luvallista riistaa. ei se ole lintua kummempi.

joutsenmerkki kirjoitti:

saksassa joutsen luvallista riistaa. ei se ole lintua kummempi.

Luultavaa on että tulevaisuudessa suomessa joudutaan metsästämään monia nykyisin täysin rauhoitettua lajia. Joutsenet, valkoposkihanhet, perämeren norpat sekä merimetsot ensimmäisten joukossa .

susimylläri kirjoitti:

Luultavaa on että tulevaisuudessa suomessa joudutaan metsästämään monia nykyisin täysin rauhoitettua lajia. Joutsenet, valkoposkihanhet, perämeren norpat sekä merimetsot ensimmäisten joukossa .

2983 olet kyllä väärässä tuon mielipiteesi kanssa, ihminen jolla on taito, on myös velvollinen lopettamaan kituvan villin eläimen. Esim. metsästäjät ovat ihmisryhmä jolla tuo taito on. Viranomaisilla on muutakin hommaa, kun tulla jokaista siiliä lopettamaan, sitäpaitsi poliisihan turvaa virka-apu pyynnöllä aina metsästäjiin jos kyseessä vaarallinen- tai muuten riistaeläin.

täällä keskustelu avataan..paljon typerämmistäkin...

efsdzfgn kirjoitti:

täällä keskustelu avataan..paljon typerämmistäkin...

Mielestäni joutsenet ja muutkin eläimet ovat ihan syvältä koska eivät osaa kommunikoida edes, niillä ei ole elämää, toisin kuin kaikilla ihmisillä. ELÄIMET ON TURHIA. kohta tehdään varmaan facebook profiili jokaiselle eläimelle..... ei huoh, kuolkaa