Homoliittojen kielto on harhaoppia ! sillä ei ole minkäänlaista tekemistä OIKEAN kristillisyyden kanssa. Jeesus ei missään kohdassa raamattua kiellä homoliittoja ! Ja kehoittaa RAKASTAMAAN lähimmäisiään. Paul ja vanhan testamentti ovat saatanan riivaamia naisten- ja homojen vihaus tekstejä. Ketä te kuuntelette Jeesusta vai jotain naisia ja homoja vihaavaa saatanan riivaamaa maallikko saarnaajaa? Kirkko joka ei tunnusta homoliittoja on saatanallinen koska se ei noudata Jeesuksen kehoitusta lähimmäisen rakkauteen. Saatanan riivaamat ihmiset tunnistaa myös tästä empatian puutteesta. Aito kristinusko perustuu lähimmäisen rakkauteen eikä vihaan. lestadiolaisuudella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssas niin kauan kuin se ei homoliittoja tunnista. Homoliittoja tunnistamaton kirkko on Saatanan kirkko.
Terveisin OIKEA lähimmäisiään RAKASTAVA kristitty
Terveisin OIKEA lähimmäisiään RAKASTAVA kristitty
Vastaukset 10
Vanhimmat
olevien henkilöiden välinen avioliitto = irvokkuuden huipentuma.
tuohan se vasta valhetta onkin, mutta itse et kykene sitä näkemään. Raamattu aivan selvästi osoittaa samaa sukupuolta olevien ihmisten seksuaaliset kanssakäymiset synniksi, tätä jos alat puolustelemaan, ole pimeillä teillä.
Nimenomaan ne, jotka tunnustavat myös ne kohdat, seisovat totuuden puolella.
Homoliittojen kielto on harhaoppia ! sillä ei ole minkäänlaista tekemistä OIKEAN kristillisyyden kanssa. ** Ei varmaan mielestäsi, mutta näytä yksikin paikka, missä sitä suositaan. Tuomiolle kyllä löytyy näkemystä lähes sata kertaa.
Jeesus ei missään kohdassa raamattua kiellä homoliittoja ! ** Vai pidät sinä minun Herraani ”ruskean reijän ritarina”. Häpeä.
Jeesus Kristus sanoi vaeltaessaan maan päällä jo noin 2000 vuotta sitten, että viimeisten päivien ihmiskunta on avionrikkoja sukupolvea ja tulevat silloin hylkäämään luonnollisen sukupuoliyhteyden miehen ja naisen välillä. Aviorikkoja on Raamatun mukaan mies, joka makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Siinä ei ole kysymys rakkaudesta vaan SAATAISUUDESTA.
Jeesuksen Kristuksen sanat ovat täyttä totta, sillä nykyään lähes kaikkialla, Sinä mukaan luettuna, opettaa homouden ja lesbouden olevan normaali tapa harrastaa sukupuolisuhteita, vaikka asia on Raamatun ilmoituksen mukaan kuoleman syntiä.
Luuk 17:26 –30: Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
Eikö tämä ole selkeä kannanotto, että riittää Homous, sillä maapallo on kerran tuhottu Homojen vuoksi. Vai ei löydy Herran kommenttia????
Lootin päivinä oli homoseksuaalisuus Sodomassa yleinen tapa harrastaa sukupuolisuhteita. Jeesus Kristus sanoi tämän nykyisen maailman olevan saman homoseksuaalisuuden synnin vallassa sinä päivänä kun Hän palaa tuomitsemaan maan piirin ja sen asukkaat.
Paavali jatkaa samaa Rataa Room 1 . Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä HIMOISSA HYLJÄNNYT SAATAISUUTEEN, HÄPÄISEMÄÄN ITSE OMAN RUUMIINSA, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. SENTÄHDEN JUMALA ON HYJÄNNYT HEIDÄT HÄPELLISIIN HOMOIHINSA; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen. SAMOIN MIESPUOLETKIN, luopuen LUONNOLLISESTA YHTEYDESTÄ NAISEN KANSSA, ovat LIIMOISSAAN syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
Tuntuuko yhtään siltä, että Jumala SIUNAA SINMUA J HOMOJA:
Alkutekstissä oleva sana kiimoissaan on kreik. oreksis, joka tarkoittaa himoa ja kiimaa. HOMOUDEN TAUSTALLA ON SYNTI, JOTA SAATANA HALLITSEE TÄMÄN HIMON KAUTTA. Miksi jotkut miehet vaihtavat luonnollisen seksielämän naisen kanssa luonnottomaan seksisuhteeseen oman sukupuolen edustajan kanssa eli miehen?
Kaiken TOTUUDEN tarkoitus on rakastaa lähimmäisen rakkaudella homoja ja lesboja sekä kertoa heille rakkaudesta totuuteen Jumalan sanan totuus tällä alueella. Homoja ja lesboja tulee rakastaa lähimmäisinä, mutta koska homous ja lesbous ovat syntiä Jumalan edessä, siksi todellinen rakkaus rakastaa ja välittää heistä niin paljon, että kertoo homouden ja lesbouden olevan syntiä ja osoittaa heille sitä mikä on luonnollista ja Jumalan tahto.
>> Ketä te kuuntelette Jeesusta vai jotain naisia ja homoja vihaavaa saatanan riivaamaa maallikko saarnaajaa? ** Lue tuo teksti, mitä kerroin. Silloin selviää Jeesuksen suhde Homoihin. Hän ei itse ollut Homo, VAIKKA RAKASTAA KAIKKIA IHMISIÄ.
>> Saatanan riivaamat ihmiset tunnistaa myös tästä empatian puutteesta. Aito kristinusko perustuu lähimmäisen rakkauteen eikä vihaan. lestadiolaisuudella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssas niin kauan kuin se ei homoliittoja tunnista. Homoliittoja tunnistamaton kirkko on Saatanan kirkko.** Juuri näin. Saatan johtaa Homoja ja Lesboja koko ajan. Muuten he olivat Heteroja.
Kes
Homoliittojen kielto on harhaoppia ! --> Ei ole. Se on ainoa oikea suunta, ei ihmisten mielistelemistä, vaan totuus. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on synti.
sillä ei ole minkäänlaista tekemistä OIKEAN kristillisyyden kanssa.--> Ei olekaan.(:
Jeesus ei missään kohdassa raamattua kiellä homoliittoja ! --> Kieltää, monessakin kohden, todistetusti. Hän puhuu kylläkin toisten ihmisten kautta, mutta he tuotvat esille Jeesuksen tahdon, eivät he omaa kantaansa leivttele, koska ovat Jumalan miehiä.
Ja (Jeesus) kehoittaa RAKASTAMAAN lähimmäisiään.--> kyllä. Homoseksuaalista kuuluu myös rakastaa. Tosin häntä tulee myös ohjata oikealle tiele ja hänen puolestaan tulee myös rukoilla.
Paul ja vanhan testamentti ovat saatanan riivaamia naisten- ja homojen vihaus tekstejä. Ketä te kuuntelette Jeesusta vai jotain naisia ja homoja vihaavaa saatanan riivaamaa maallikko saarnaajaa?---> Tämä on aika vaarallista tekstiä, mikäli pidät itseäsi ainoana oikeana kristittynä, puhut sentään raamatusta, rakas ystävä. Meidän tulee kuunnella Jeesusta ja ottaa hänen sanansa vakavasti.
Kirkko joka ei tunnusta homoliittoja on saatanallinen koska se ei noudata Jeesuksen kehoitusta lähimmäisen rakkauteen.--> Lähimmäisen rakkaus ei ole ojaan menemistä kaverin kanssa. Joskus Jumalan tahto voi tuntua käsittämättömältä, mutta tosin on turvallista tietää, että kun sitä jaksaa vastaanottaa, seisoo oikealla puolella. Aina ei ole kyse lähimmäisenrakkauden puutteesta, jos puolustaa totuutta, näitä asioita ei kannata sekoittaa toisiinsa.
Saatanan riivaamat ihmiset tunnistaa myös tästä empatian puutteesta. Aito kristinusko perustuu lähimmäisen rakkauteen eikä vihaan. lestadiolaisuudella ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssas niin kauan kuin se ei homoliittoja tunnista. Homoliittoja tunnistamaton kirkko on Saatanan kirkko.--> Toivon sinulle Jumalan siunausta ja ymmärrystä.
Terveisin OIKEA lähimmäisiään RAKASTAVA kristitty
Kirjoitit todella hyvän ja selvän kirjoituksen perustuen Raamattuun.
Mitä väliä mitä Jeesus kieltää ja mitä Jeesus sallii. Mistä johtuu, ettei edes koko Jeesuksen olemassaoloa pystytä Raamatun ulkopuolisilla lähteillä todistamaa?! Onko ollut koko ihmeitä tekevä Jeesus edes olemassa.
mitähän oikeen mietit..........
niin, mutta ei sille Raamatusta köydy katetta. Raamatussa sanotaan; älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus Herralle. Aloittaja, sinäkö et usko Raamatun sanaan?
olla Meiliaikun kanssa samaa mieltä ja sanoa että Raamatusta eli Jumalan sanasta ei löydy katetta homouden hyväksymiselle raamatullisessa mielessä. Se on synti ja kauhistus Herran edessä ja sitä ei inhimilliset ja humaaniset puolustelut muuta.
...tarvitse tuohon homoliittoasiaan tuekseni ees raamattua. maalaisjärki riittää toteamaan sen että liitto on miehen ja naisen välinen.