hyvässä kasvussa oleva kuusimetsä tuhottu, vetämällä moottorisahalla raitoja kuusien kylkiin. Kukahan noin "jalon" työn on tehnyt ja miksi.
Vastaukset 9
- näin siis he
tekevät näin lahopuuta ja pelastavat maailman ja
parantavat kaikki sairaudet . .- ihm,
niin todellakin uskovat, mutta se röyhkeys millä he hyökkäävät normaali-ihmisen arvoja vastaan, alkaa todellakin ärsyttää. Kekkosella oli maalaisjärki tallella, hänen jälkeensä tulleet presidentit eivät ole metsää istuttaneet. Suomen ja koko maailman pelastus on voimakkaasti kasvavat metsät ja niiden tahallinen tuhoaminen alkaakin ottamaan rajusti pannuun. Luonnontuhoajille sanon, että lahopuuta metsissämme on enempi kun koskaan ennen, valtavat määrät hakkuujätettä on metsät täynnä, joten jättäkää ne metsät rauhaan tuhotöiltänne.
- tal,,
ihm, kirjoitti:
niin todellakin uskovat, mutta se röyhkeys millä he hyökkäävät normaali-ihmisen arvoja vastaan, alkaa todellakin ärsyttää. Kekkosella oli maalaisjärki tallella, hänen jälkeensä tulleet presidentit eivät ole metsää istuttaneet. Suomen ja koko maailman pelastus on voimakkaasti kasvavat metsät ja niiden tahallinen tuhoaminen alkaakin ottamaan rajusti pannuun. Luonnontuhoajille sanon, että lahopuuta metsissämme on enempi kun koskaan ennen, valtavat määrät hakkuujätettä on metsät täynnä, joten jättäkää ne metsät rauhaan tuhotöiltänne.
tihutyön on tehnyt. Ne henkilöt on saatettava vastuuseen näin röykeästä teostaan.
- korpikuus
Kyseinen metsä on ollut sellaisella paikalla jossa on luontoarvojen tuottaminen asetettu tavoitteeksi puutavarantuotannon tilalle (suurimmassa osassa Suomen metsistä toimitaan yhä puuntuotantotavoitteen mukaan). Luultavammin alue on liitetty johonkin suojeluohjelmaan.
Suht yksipuolista kuusimetsää on ryhdytty ennallistamaan vaurioittamalla osaa puista, jolloin syntyy jykevää kuusilahopuuta ja ajan myötä metsään pientä aukkoa johon tulee toivottavasti muutakin puulajia ja samalla metsään vaihtelua.
Vaikka ihmiset joilla ei ole kiinnostusta luontoon lahopuueliöstön tai linnuston osalta väittävätkin että lahopuuta Suomesta löytyy ja että "sitä on enemmän kuin aiemmin", niin tosi asia on että varsinkin isokokoista lahoavaa puuta on metsissämme hyvin vähän, varsinkin verraten siihen mitä luonnontilaisissa metsässämme oli. Toki pohjoisen metsissä on vielä alueita joilla lahopuuta on melko "luonnollisia" määriä. Ja onhan toki lahopuun määrä aavistuksen kasvanut kymmenen vuoden aikana etelä-suomessakin, mutta kun vertailukohta on niin alhainen niin ei tuolla kasvulla vielä luonnon monimuotoisuuden turvaamista ole taattu. Ja energiapuun keruu vielä jonkun verran tulee vähentämään metsään jäävän lahopuun määrää.
Koska luonnonsuojelualueilta ei ole tarkoitus kerätä puutavaraa vaan siellä suojellaan luontoa, on järkevää nopeuttaa luonnon toimintaa keinotekoisen tuhon avulla. Ainoa kyseenalainen juttu tässä toiminnassa on tuo puiden vahingoittamistapa. En itsekkään pidä kovin kauniina tuollaisia moottorisahalla kaulattuja puita. Jokin vähemmän näkyvä keino puun vahingoittamiseen pitäisi keksiä, vaikkapa pienten reikien poraaminen ja kääpäitiöiden levittäminen puuhun tms.
Siis, vaikka tuollainen "lahopuun tuottaminen" näyttää ikävältä eikä edes tunnu järkevältä kaikista, niin toisille se on ihan perusteltua toimintaa ja valtion näkökulmasta sillä voidaan myös edesauttaa tavoitteiden saavuttamista.- ihm,,
kasvavaa metsää tuhoamalla ei luonnon arvoja tuoteta, Jokainen järkevä ihminen tämän ymmärtää ja tämä metsä oli historiallisesti erittäin arvokas, ja oli Presidentin ja valtioneuvoston istuttama kuusikko jälkipolville esikuvaksi metsän tärkeydestä Suomelle ja koko maailmalle. Tämä kuusikko olis ollut omalta osaltaan pelastamassa maailmaa, mutta nyt se on tuhottu ja pystyyn lahotessa se levittää tauteja jotka on vaaraksi eläville puille.
Maailma pelastuu vain voimakkaasti kasvavien metsien ansiosta ja kaikki kuolee aikanaan niin puut kuin ihmisetkin ja on todella lapsellista ja röyhkeää jos ei jaksa tätä luonnollista tapahtumaa odottaa, vaan ottaa jonkun, muka tärkeän seikan takia oikeuden omiin käsiinsä. Lahopuuta on metsissämme enemmän kuin koskaan, siis miljoonia kuutioita. Meillehän on annettu tämä maa viljeltäväksi ja varjeltavaksi, ei tuhottavaksi.
Mitähän kekkonen? luonnon suojelia kun oli, tuumailisi jos näkisi istuttamansa metsän kohtalon. - en lahota
ihm,, kirjoitti:
kasvavaa metsää tuhoamalla ei luonnon arvoja tuoteta, Jokainen järkevä ihminen tämän ymmärtää ja tämä metsä oli historiallisesti erittäin arvokas, ja oli Presidentin ja valtioneuvoston istuttama kuusikko jälkipolville esikuvaksi metsän tärkeydestä Suomelle ja koko maailmalle. Tämä kuusikko olis ollut omalta osaltaan pelastamassa maailmaa, mutta nyt se on tuhottu ja pystyyn lahotessa se levittää tauteja jotka on vaaraksi eläville puille.
Maailma pelastuu vain voimakkaasti kasvavien metsien ansiosta ja kaikki kuolee aikanaan niin puut kuin ihmisetkin ja on todella lapsellista ja röyhkeää jos ei jaksa tätä luonnollista tapahtumaa odottaa, vaan ottaa jonkun, muka tärkeän seikan takia oikeuden omiin käsiinsä. Lahopuuta on metsissämme enemmän kuin koskaan, siis miljoonia kuutioita. Meillehän on annettu tämä maa viljeltäväksi ja varjeltavaksi, ei tuhottavaksi.
Mitähän kekkonen? luonnon suojelia kun oli, tuumailisi jos näkisi istuttamansa metsän kohtalon.että yksi lahkolaisuus on lahopuu-uskovaiset
- ihmettelevä mies
en lahota kirjoitti:
että yksi lahkolaisuus on lahopuu-uskovaiset
se on ajassa nyt päällimmäisenä
- korpikuus
ihm,, kirjoitti:
kasvavaa metsää tuhoamalla ei luonnon arvoja tuoteta, Jokainen järkevä ihminen tämän ymmärtää ja tämä metsä oli historiallisesti erittäin arvokas, ja oli Presidentin ja valtioneuvoston istuttama kuusikko jälkipolville esikuvaksi metsän tärkeydestä Suomelle ja koko maailmalle. Tämä kuusikko olis ollut omalta osaltaan pelastamassa maailmaa, mutta nyt se on tuhottu ja pystyyn lahotessa se levittää tauteja jotka on vaaraksi eläville puille.
Maailma pelastuu vain voimakkaasti kasvavien metsien ansiosta ja kaikki kuolee aikanaan niin puut kuin ihmisetkin ja on todella lapsellista ja röyhkeää jos ei jaksa tätä luonnollista tapahtumaa odottaa, vaan ottaa jonkun, muka tärkeän seikan takia oikeuden omiin käsiinsä. Lahopuuta on metsissämme enemmän kuin koskaan, siis miljoonia kuutioita. Meillehän on annettu tämä maa viljeltäväksi ja varjeltavaksi, ei tuhottavaksi.
Mitähän kekkonen? luonnon suojelia kun oli, tuumailisi jos näkisi istuttamansa metsän kohtalon.Kyllä puiden kaulaaminen / kaataminen tarjoaa lahopuulajeille selvästi nopeammin asuinsijan kuin luonnollinen kehitys. Haittapuolena on ihmiskosketuksen näkyminen puissa.
Ehkä Kekkonen kuitenkin olisi hiljaisesti hyväksynyt toimenpiteen. Metsän istutuksen tarkoitushan oli innostaa ihmisiä uudistamaan metsänsä. Siinä on onnistuttu aika hyvin, vaikka toki parannettavaa olisikin.
Tuolle metsälle nyt löytyi parempi tarkoitus suojelualueena, ja valtion kannalta on järkevää nopeuttaa tavoiteltujen luontoarvojen syntymistä. Kuitenkin melko vähän noita puita maassamme vahingoitetaan, että ei tässä mistään suuresta ilmiöstä ole kyse. Kuten sanottu, vahingoitetut puut olisivat kuolleet itsekkin, siihen vain olisi mennyt enemmän aikaa. - linkkivdsgds
korpikuus kirjoitti:
Kyllä puiden kaulaaminen / kaataminen tarjoaa lahopuulajeille selvästi nopeammin asuinsijan kuin luonnollinen kehitys. Haittapuolena on ihmiskosketuksen näkyminen puissa.
Ehkä Kekkonen kuitenkin olisi hiljaisesti hyväksynyt toimenpiteen. Metsän istutuksen tarkoitushan oli innostaa ihmisiä uudistamaan metsänsä. Siinä on onnistuttu aika hyvin, vaikka toki parannettavaa olisikin.
Tuolle metsälle nyt löytyi parempi tarkoitus suojelualueena, ja valtion kannalta on järkevää nopeuttaa tavoiteltujen luontoarvojen syntymistä. Kuitenkin melko vähän noita puita maassamme vahingoitetaan, että ei tässä mistään suuresta ilmiöstä ole kyse. Kuten sanottu, vahingoitetut puut olisivat kuolleet itsekkin, siihen vain olisi mennyt enemmän aikaa.http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueidenhoitojakaytto/Ennallistaminen/Metsat/Sivut/Metsienennallistamistamonimuotoisuudensailyttamiseksi.aspx
http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueidenhoitojakaytto/Ennallistaminen/Sivut/EnnallistaminenMetsahallituksessa.aspx
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=254320&lan=FI
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=215449
http://www.metsafi-lehti.fi/index.php?page=dca4b5045f654aa3322121313c1a4b6
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1161366
- 45911
Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50746Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r132697- 70666
- 67616
- 53607
- 55565
Onko Sofia jälleen jätetty?
Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.100499Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?20490Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .
EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuusongelmien vuoksi, sanoo alan e98470Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32468- 34467
Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?115463- 5458
Mitä jos...
Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät142453- 49447
- 51445
- 52413
- 42410