Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Presidentti Kekkosen istuttama

    hyvässä kasvussa oleva kuusimetsä tuhottu, vetämällä moottorisahalla raitoja kuusien kylkiin. Kukahan noin "jalon" työn on tehnyt ja miksi.
    9608
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    tekevät näin lahopuuta ja pelastavat maailman ja
    parantavat kaikki sairaudet . .

    Äänestä

    • niin todellakin uskovat, mutta se röyhkeys millä he hyökkäävät normaali-ihmisen arvoja vastaan, alkaa todellakin ärsyttää. Kekkosella oli maalaisjärki tallella, hänen jälkeensä tulleet presidentit eivät ole metsää istuttaneet. Suomen ja koko maailman pelastus on voimakkaasti kasvavat metsät ja niiden tahallinen tuhoaminen alkaakin ottamaan rajusti pannuun. Luonnontuhoajille sanon, että lahopuuta metsissämme on enempi kun koskaan ennen, valtavat määrät hakkuujätettä on metsät täynnä, joten jättäkää ne metsät rauhaan tuhotöiltänne.

      Äänestä

    • ihm, kirjoitti:

      niin todellakin uskovat, mutta se röyhkeys millä he hyökkäävät normaali-ihmisen arvoja vastaan, alkaa todellakin ärsyttää. Kekkosella oli maalaisjärki tallella, hänen jälkeensä tulleet presidentit eivät ole metsää istuttaneet. Suomen ja koko maailman pelastus on voimakkaasti kasvavat metsät ja niiden tahallinen tuhoaminen alkaakin ottamaan rajusti pannuun. Luonnontuhoajille sanon, että lahopuuta metsissämme on enempi kun koskaan ennen, valtavat määrät hakkuujätettä on metsät täynnä, joten jättäkää ne metsät rauhaan tuhotöiltänne.

      tihutyön on tehnyt. Ne henkilöt on saatettava vastuuseen näin röykeästä teostaan.

      Äänestä

    Kyseinen metsä on ollut sellaisella paikalla jossa on luontoarvojen tuottaminen asetettu tavoitteeksi puutavarantuotannon tilalle (suurimmassa osassa Suomen metsistä toimitaan yhä puuntuotantotavoitteen mukaan). Luultavammin alue on liitetty johonkin suojeluohjelmaan.
    Suht yksipuolista kuusimetsää on ryhdytty ennallistamaan vaurioittamalla osaa puista, jolloin syntyy jykevää kuusilahopuuta ja ajan myötä metsään pientä aukkoa johon tulee toivottavasti muutakin puulajia ja samalla metsään vaihtelua.
    Vaikka ihmiset joilla ei ole kiinnostusta luontoon lahopuueliöstön tai linnuston osalta väittävätkin että lahopuuta Suomesta löytyy ja että "sitä on enemmän kuin aiemmin", niin tosi asia on että varsinkin isokokoista lahoavaa puuta on metsissämme hyvin vähän, varsinkin verraten siihen mitä luonnontilaisissa metsässämme oli. Toki pohjoisen metsissä on vielä alueita joilla lahopuuta on melko "luonnollisia" määriä. Ja onhan toki lahopuun määrä aavistuksen kasvanut kymmenen vuoden aikana etelä-suomessakin, mutta kun vertailukohta on niin alhainen niin ei tuolla kasvulla vielä luonnon monimuotoisuuden turvaamista ole taattu. Ja energiapuun keruu vielä jonkun verran tulee vähentämään metsään jäävän lahopuun määrää.
    Koska luonnonsuojelualueilta ei ole tarkoitus kerätä puutavaraa vaan siellä suojellaan luontoa, on järkevää nopeuttaa luonnon toimintaa keinotekoisen tuhon avulla. Ainoa kyseenalainen juttu tässä toiminnassa on tuo puiden vahingoittamistapa. En itsekkään pidä kovin kauniina tuollaisia moottorisahalla kaulattuja puita. Jokin vähemmän näkyvä keino puun vahingoittamiseen pitäisi keksiä, vaikkapa pienten reikien poraaminen ja kääpäitiöiden levittäminen puuhun tms.

    Siis, vaikka tuollainen "lahopuun tuottaminen" näyttää ikävältä eikä edes tunnu järkevältä kaikista, niin toisille se on ihan perusteltua toimintaa ja valtion näkökulmasta sillä voidaan myös edesauttaa tavoitteiden saavuttamista.

    Äänestä

    • kasvavaa metsää tuhoamalla ei luonnon arvoja tuoteta, Jokainen järkevä ihminen tämän ymmärtää ja tämä metsä oli historiallisesti erittäin arvokas, ja oli Presidentin ja valtioneuvoston istuttama kuusikko jälkipolville esikuvaksi metsän tärkeydestä Suomelle ja koko maailmalle. Tämä kuusikko olis ollut omalta osaltaan pelastamassa maailmaa, mutta nyt se on tuhottu ja pystyyn lahotessa se levittää tauteja jotka on vaaraksi eläville puille.

      Maailma pelastuu vain voimakkaasti kasvavien metsien ansiosta ja kaikki kuolee aikanaan niin puut kuin ihmisetkin ja on todella lapsellista ja röyhkeää jos ei jaksa tätä luonnollista tapahtumaa odottaa, vaan ottaa jonkun, muka tärkeän seikan takia oikeuden omiin käsiinsä. Lahopuuta on metsissämme enemmän kuin koskaan, siis miljoonia kuutioita. Meillehän on annettu tämä maa viljeltäväksi ja varjeltavaksi, ei tuhottavaksi.
      Mitähän kekkonen? luonnon suojelia kun oli, tuumailisi jos näkisi istuttamansa metsän kohtalon.

      Äänestä

    • ihm,, kirjoitti:

      kasvavaa metsää tuhoamalla ei luonnon arvoja tuoteta, Jokainen järkevä ihminen tämän ymmärtää ja tämä metsä oli historiallisesti erittäin arvokas, ja oli Presidentin ja valtioneuvoston istuttama kuusikko jälkipolville esikuvaksi metsän tärkeydestä Suomelle ja koko maailmalle. Tämä kuusikko olis ollut omalta osaltaan pelastamassa maailmaa, mutta nyt se on tuhottu ja pystyyn lahotessa se levittää tauteja jotka on vaaraksi eläville puille.

      Maailma pelastuu vain voimakkaasti kasvavien metsien ansiosta ja kaikki kuolee aikanaan niin puut kuin ihmisetkin ja on todella lapsellista ja röyhkeää jos ei jaksa tätä luonnollista tapahtumaa odottaa, vaan ottaa jonkun, muka tärkeän seikan takia oikeuden omiin käsiinsä. Lahopuuta on metsissämme enemmän kuin koskaan, siis miljoonia kuutioita. Meillehän on annettu tämä maa viljeltäväksi ja varjeltavaksi, ei tuhottavaksi.
      Mitähän kekkonen? luonnon suojelia kun oli, tuumailisi jos näkisi istuttamansa metsän kohtalon.

      että yksi lahkolaisuus on lahopuu-uskovaiset

      Äänestä

    • en lahota kirjoitti:

      että yksi lahkolaisuus on lahopuu-uskovaiset

      se on ajassa nyt päällimmäisenä

      Äänestä

    • ihm,, kirjoitti:

      kasvavaa metsää tuhoamalla ei luonnon arvoja tuoteta, Jokainen järkevä ihminen tämän ymmärtää ja tämä metsä oli historiallisesti erittäin arvokas, ja oli Presidentin ja valtioneuvoston istuttama kuusikko jälkipolville esikuvaksi metsän tärkeydestä Suomelle ja koko maailmalle. Tämä kuusikko olis ollut omalta osaltaan pelastamassa maailmaa, mutta nyt se on tuhottu ja pystyyn lahotessa se levittää tauteja jotka on vaaraksi eläville puille.

      Maailma pelastuu vain voimakkaasti kasvavien metsien ansiosta ja kaikki kuolee aikanaan niin puut kuin ihmisetkin ja on todella lapsellista ja röyhkeää jos ei jaksa tätä luonnollista tapahtumaa odottaa, vaan ottaa jonkun, muka tärkeän seikan takia oikeuden omiin käsiinsä. Lahopuuta on metsissämme enemmän kuin koskaan, siis miljoonia kuutioita. Meillehän on annettu tämä maa viljeltäväksi ja varjeltavaksi, ei tuhottavaksi.
      Mitähän kekkonen? luonnon suojelia kun oli, tuumailisi jos näkisi istuttamansa metsän kohtalon.

      Kyllä puiden kaulaaminen / kaataminen tarjoaa lahopuulajeille selvästi nopeammin asuinsijan kuin luonnollinen kehitys. Haittapuolena on ihmiskosketuksen näkyminen puissa.

      Ehkä Kekkonen kuitenkin olisi hiljaisesti hyväksynyt toimenpiteen. Metsän istutuksen tarkoitushan oli innostaa ihmisiä uudistamaan metsänsä. Siinä on onnistuttu aika hyvin, vaikka toki parannettavaa olisikin.
      Tuolle metsälle nyt löytyi parempi tarkoitus suojelualueena, ja valtion kannalta on järkevää nopeuttaa tavoiteltujen luontoarvojen syntymistä. Kuitenkin melko vähän noita puita maassamme vahingoitetaan, että ei tässä mistään suuresta ilmiöstä ole kyse. Kuten sanottu, vahingoitetut puut olisivat kuolleet itsekkin, siihen vain olisi mennyt enemmän aikaa.

      Äänestä

    • korpikuus kirjoitti:

      Kyllä puiden kaulaaminen / kaataminen tarjoaa lahopuulajeille selvästi nopeammin asuinsijan kuin luonnollinen kehitys. Haittapuolena on ihmiskosketuksen näkyminen puissa.

      Ehkä Kekkonen kuitenkin olisi hiljaisesti hyväksynyt toimenpiteen. Metsän istutuksen tarkoitushan oli innostaa ihmisiä uudistamaan metsänsä. Siinä on onnistuttu aika hyvin, vaikka toki parannettavaa olisikin.
      Tuolle metsälle nyt löytyi parempi tarkoitus suojelualueena, ja valtion kannalta on järkevää nopeuttaa tavoiteltujen luontoarvojen syntymistä. Kuitenkin melko vähän noita puita maassamme vahingoitetaan, että ei tässä mistään suuresta ilmiöstä ole kyse. Kuten sanottu, vahingoitetut puut olisivat kuolleet itsekkin, siihen vain olisi mennyt enemmän aikaa.

      http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueidenhoitojakaytto/Ennallistaminen/Metsat/Sivut/Metsienennallistamistamonimuotoisuudensailyttamiseksi.aspx

      http://www.metsa.fi/sivustot/metsa/fi/Luonnonsuojelu/Suojelualueidenhoitojakaytto/Ennallistaminen/Sivut/EnnallistaminenMetsahallituksessa.aspx

      http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=254320&lan=FI

      http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=215449

      http://www.metsafi-lehti.fi/index.php?page=dca4b5045f654aa3322121313c1a4b6

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihm,, kirjoitti:

    hyvässä kasvussa oleva kuusimetsä tuhottu, vetämällä moottorisahalla raitoja kuusien kylkiin. Kukahan noin "jalon" työn on tehnyt ja miksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu