Syyllistyykö asianajaja kätkentärikokseen, jos ottaa vastaan (suuren) palkkion varattomalta päämieheltään? Toisin sanoen varattomaksi todeltulta päämieheltä löytyy rahaa kymmeniä tuhansia euroja asianajokuluihin. Tällöin lienee kyse kätentärikoksesta. Onko näin?
Asianajaja/kätkentärikos
liituraita leo
4467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja jos todettu varattomaksi saa silti ottaa asianajajan itselleen eikä ole pakko aina oikeusaputoimiston asianajajaa ottaa.Eli jos tuttu laki mies niin voi ottaa sen ja jos vastapuoli häviää se maksaa tietenkin laskun.
Ja voihan se varaton aina saada tutulta lainaa maksaa asianajajalle ja siihen ei voida puuttua vaikka olisi velkaa enemmänkin.
on sitten laadittu? Samat ja jopa pätevämmät perustelut käyvät mainiosti useaan tapaukseen. En tiennyt... vrt Vanhanen, Kaikkonen jne
Tietysti syylllistyy, jos asianajaja tietää, tai on syytä epäillä, että rahat ovat tulleet päämiehelle, siten mitä laissa kerrotaan.
Eli varkauden, kavalluksen, ryöstön, kiristyksen, petoksen, kiskonnan tai maksuvälinepetoksen kautta.
että rotari ei rotarin silmää noki, koskaan ei tulla tällaista rikosepäilyä Suomessa tutkimaan.