Hakuvuoro asia on kovin yleinen keskustelun aihe, joten milipiteitä on monia.
Kun miettii moista "ongelmaa" niin ensiksikin tulee mieleen kysymys. Mistä syntyy tarve ja jopa pakko muuttaa ja hakea uutta käytäntöä hyppivänä käytäntönä lähes jokapaikassa?
Onko kyse asian epämääräisyydestä, "vallanvaihdosta", irtonaisuudesta, vai irtolaisuudesta. Onko ehkpä kyse tanssin muuttumisesta kansakeskuudessa urheilulajiksi, ja lavat onkin stadioneita vai tahtooko jokainen määrätä itse kaiken?
Joku kommentti on että sain vain tanssia 10 laatumiehen kanssa illassa! no olihan se harvinaista. Siis onko pyrkimys "kuluttaa" mahdollisimman paljon tanssipareja illassa? Tähänkö tarkoitukseen hakukäytäntöä pitää "paineen" alla muuttaa jatkuvasti.
Sekahaku on selvää että, se on sekavaa. Vuorohaku kai on parempi. Yleensä tavoite on kaikilla tulla havaituksi ja hyväksytyksi tanssipariksi jonkin verran. Näin on kai aina ollut ja tanssiinhan hakee ja pääsee kun sitä haluava sattuu kohdalle. Outoa jonkin verran on tämä "eväs" ja suorite tanssivelvoitekkin joka näyttää olevan myös ikäänkuin pakkotarvekkin.
Mikähän on ennuste kun tanssipaikoilla on yhä enemmän ja enemmän naisia lähes poikkeuksetta tämän hakumuutoksen takana? Onko valoitetuksitulemisen ja valoittamisen vaatimus nyt jo sekavaa kuten sekahakukin?. Tanssissa ja sen mahdollisuuksissa.
Kun miettii moista "ongelmaa" niin ensiksikin tulee mieleen kysymys. Mistä syntyy tarve ja jopa pakko muuttaa ja hakea uutta käytäntöä hyppivänä käytäntönä lähes jokapaikassa?
Onko kyse asian epämääräisyydestä, "vallanvaihdosta", irtonaisuudesta, vai irtolaisuudesta. Onko ehkpä kyse tanssin muuttumisesta kansakeskuudessa urheilulajiksi, ja lavat onkin stadioneita vai tahtooko jokainen määrätä itse kaiken?
Joku kommentti on että sain vain tanssia 10 laatumiehen kanssa illassa! no olihan se harvinaista. Siis onko pyrkimys "kuluttaa" mahdollisimman paljon tanssipareja illassa? Tähänkö tarkoitukseen hakukäytäntöä pitää "paineen" alla muuttaa jatkuvasti.
Sekahaku on selvää että, se on sekavaa. Vuorohaku kai on parempi. Yleensä tavoite on kaikilla tulla havaituksi ja hyväksytyksi tanssipariksi jonkin verran. Näin on kai aina ollut ja tanssiinhan hakee ja pääsee kun sitä haluava sattuu kohdalle. Outoa jonkin verran on tämä "eväs" ja suorite tanssivelvoitekkin joka näyttää olevan myös ikäänkuin pakkotarvekkin.
Mikähän on ennuste kun tanssipaikoilla on yhä enemmän ja enemmän naisia lähes poikkeuksetta tämän hakumuutoksen takana? Onko valoitetuksitulemisen ja valoittamisen vaatimus nyt jo sekavaa kuten sekahakukin?. Tanssissa ja sen mahdollisuuksissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
- Jokainen jaksaa yhden tunnin odottaa illassa :) Näin naiset pääsevät "miesten paratiisiin" ;) D.
Ei siinä ole mitään sekavaa, hän hakee joka ensiksi ehtii. Loppuisi ainakin tämä "hitaiden hämäläisten" mietiskely ensimmäisen kappaleen puoliväliin, ennen kuin pääsevät liikkeelle.
Tosin on siinä se varjopuoli, kuten kävi viimeksi lauantaina, olin jo lähellä daamia jonka kanssa olisin halunnut viimeiset valssit tanssia, niin yks "tyttö" pysäytti minut kesken matkan, toki oli mukava tanssia hänenkin kanssa.
"Tosin on siinä se varjopuoli, kuten kävi viimeksi lauantaina, olin jo lähellä daamia jonka kanssa olisin halunnut viimeiset valssit tanssia, niin yks "tyttö" pysäytti minut kesken matkan, toki oli mukava tanssia hänenkin kanssa. "
- joo turha on niitä lempparimiehiäkään enää odottaa hakijoiksi sekahaulla vuorostaan, kun nopsajalkaiset naiset kipittävät heitä hakemaan. Olen näitä miehiä hakenut naistenhaulla, joten en heti sekahaulla ryntää heitä hakemaan uudestaan. Tämä ongelma siis Esakalliolla, jossa sekahaku alkaa heti naisten haun jälkeen. Ei ihme että jotkut naistenhaulla pakoilevat miehet pakoilevat myös sekahaun aikana..
Niin se vaan on että nopeat voittavat aina, tai ainakin yleensä. Kyllä sitä monikin nainen saisi olla hieman ripeämpi ja aktiivisempi siinä hakupuuhassa. Onneksi on niitäkin naisia jotka uskaltavat hakea myös miesten hakuvuorolla. Kiitos myös hänelle!
Jos mies jää naistenhaulla hakematta, niin siihen on yleensä joku syy. Oudossa paikassa tietysti vieraan miehen tanssitaitoa ei tiedetä, joten sen vuoksi ei uskalleta hakea. Siisti olemus houkuttaa vierastakin hakemaan, ainakin sen yhden kerran, vaikka mies ei tanssia osaisikaan. Tanssitaitoiset miehet luonnollisesti yleensä viedään tosi nopsaan naisten haulla. Jos tutussa paikassa mies jää suht. säännöllisesti hakematta naistenhaulla, on siihen syynsä. Esim. kuvottava hienhaju karkoittaa helposti naisen kun naisen, vaikka mies osaisikin tanssia.
Monella naisella on siis syynsä olla hakematta, koska tanssihetkestä halutaan nauttia. Epätahtiin toikkaroiva ei monellekaan rytmitajuiselle tuone nautintoa. Kyllähän se seuraaminen näissäkin tapauksissa onnistuu, mutta ei vaan nappaa. Siinä on turha naisia syyllistää, että jäävät istumaan vaikka hakematta on jäänyt vielä näitä "jämämiehiä".
Ymmärsit ehkä hieman väärin kirjoitukseni, tai sitten vastauksesi oli tarkoitettu "yleistykseksi".
Noin se asia varmasti onkin, ja ihaon oikein, saa valita. Enkä pahemmin ole joutunut seisoskelemaan. Kirjoitinkin lähinnä siitä kun se liikkeelle lähtö kestää monella naisella niin tolkuttoman kauan, turha sitten on valittaa että jäi ilman, oma vika jos ei osaa nopeasti päättää, ja varsinkin ihmetyttää niiden hieman vähemmän tanssimaan päässeiden, ei niin hyvien tanssijoiden passiivisuus. Siksi tämä yleistyvä sekahaku tuo vipinää myös naisten hakutoimintaan. Tosin joidenkin kanssa "haku" toimiin ihan hyvin vain pelkän katsekontaktin ja pienen nyökkäyksen voimalla. Tosin on meissä miehissäkin niitä jotka pitkään miettivät ketä hakisivat. Mielestäni, kaikista huonoistakin puolista huolimatta, meidän pitäisi päästä eroon tästä nykyisestä kankeasta hakukulttuurista.
Eiköhän haeta taas huomenna! ;-)
Esakallion sekahaussa on joku ongelma, koska siellä ei sekahaun aikana naiset hae muutamaa aniharvaa poikkeusta lukuunottamatta. Lähes kaikilla tanssilavoilla naiset hakee viimeisen naistentunnin jälkeen miestenhakuvuorolla enemmän, kuin Esakallion sekahaulla.
Esakallion sekahakuvuoron olemassaoloa ei edes huomaa muusta kuin hakuvuorovaloista.
"Esakallion sekahaussa on joku ongelma, koska siellä ei sekahaun aikana naiset hae muutamaa aniharvaa poikkeusta lukuunottamatta."
- tuostakin syystä sen voisi typistää vikaan kolmeen varttiin, kuten onneksi muilla lavoilla on käytäntönä (mm. Aaro Pesosen lavat ja Riutta). Annetaan miesten hakea vuorostaan, koska naisten haku on juuri päättynyt. Ne muutamat aktiivinaiset riittävät hakemaan ne mieluisat miehet sekahaulla, koska niitä mieluisia osaavia käy Esakalliolla aika vähän..
"Siksi tämä yleistyvä sekahaku tuo vipinää myös naisten hakutoimintaan."
- sekahakua on monessa paikassa viimeiset 45 minuuttia, joka menettelee. Mistä olet saanut päähäsi, että sekahaku olisi yleistymässa? Sehän on monen mielestä hemmetin sekavaa. Esakallio on poikkeus tuon sekahaun osalta, koska sitä on siellä puolitoista tuntia (kolmannes tanssi-illasta), mikä on paljon ottaen huomioon, että tanssit kestävät siellä tuntia vähemmän, kuten kuten monessa paikassa esim. Riutta, Kisaranta (pe), Satulinna ja V2.
Sen halutun haun saa helpommin kiinni, kun sekahaku alkaa heti naistentunnin jälkeen ja kestää tanssien loppuun. Ei tartte tressata niin sen halutun haun takia kun on pitempi aika käytettävissä. Se halutun haun todennäköinen toteutuminen on selvästi parempi, kuin lyhyellä loppuillan sekahaulla. Myös halutun haun paikallaolotodennäköisyys on moninverroin suurempi kun sekahaku jatkuu heti naistentunnin jälkeen.
"Kirjoitinkin lähinnä siitä kun se liikkeelle lähtö kestää monella naisella niin tolkuttoman kauan, turha sitten on valittaa että jäi ilman, oma vika jos ei osaa nopeasti päättää, ja varsinkin ihmetyttää niiden hieman vähemmän tanssimaan päässeiden, ei niin hyvien tanssijoiden passiivisuus."
Naisia on useimmiten niin paljon enemmän, kuten yleisesti on tiedossa. Haettavia tuttuja tai mieluisia ei siinä mantamyrskyssä helposti löydy. Harva sitä summamutikassa ekaan kakslahkeiseen tarttuu. Liian nirppaa miestä en halua edes hakea, harvoin ovat rivissäkään. Tuurilla joskus osuu haettava kohdalle, jota halusikin juuri sille tietylle lajille hakea. Peli on jo menetetty, jos liikaa valkkaa, mutta minkäs teet kun miehiä on aina vähemmän ja ne jäljelle jääneet jämät jo tiedetään..
haluan olla vuorostani haettava sen naisten haun jälkeen, jonka olen käyttänyt aktiivisesti hakuihin, myös uusien. Se tässä on ongelma. Ne alkuillasta hakeneet tutut tai mahdolliset uudetkaan ei enää pääse hakemaan takaisin, kuten muilla lavoilla.
Naisten tansseihin menen sitten, kun haluan olla hakijana suurimman osan iltaa.
Mikä asia tahansa on ongelma kun se on sekakäytäntö jo nimeäkin myöten! Katsokaapa vertauksena itse käytäntö (nopein ehtii ensiksi, rikkain ostaa ensiksi, vahvin menee ensiksi , suurin on vahvin, ym ) Aina on sekavaa ja kyse on huutokaupasta tai vastaavasta niin myös tansseissa.
Turha kiertää totuutta.
Loppuillan sekahaku on yleistynyt ja se näyttää toimivan hyvin, koska koska suurin tanssi-into on laantunut ja mitään sekavaa ryntäystä se ei enää loppuillasta saa aikaiseksi. Käytännössä sekahaku on lähes yksinomaan miesten hakua, mutta naiset tykkää siitä että on myös vielä mahdollisuus suorittaa niitä haluttuja hakuja mitkä naistentunnilla jäi tekemättä. Usein naistentunti menee piloille sen aiotun haun etsimiseen ja tanssien määrä voi jäädä vähäiseksi jopa nollille. Kun tietää loppuillan sekahausta, niin sitä haluttua hakua voi yrittää myöhemminkin ja näin naistenhakutunninkin voi hyödyntää tehokkaasti tanssimiseen sen halutun haun etsimisen sijaan. Sen haluttu haku on loppuillan sekahaussa selvästi helpommin toteutettavissa, kuin usein kaoottiseksi muodostuvan naistentunnin aikana, kun naistentunnin aikana se haluttu haku haetaan usein nenän edestä, tai se on vaikea löytää. Ei mikään ihme että loppuillan sekahaku saa lisää uusia kannattajia. Se koko illan kestävää sekahaku on vahvasti lähes kaikkien tanssijoiden totaalisesti vihaama.
Minä taas vihaan koko lavojen hakusysteemiä, olen kyllä tanssinut pitkään joten outoudesta ei ole kysymys.
Kaikkein paras systeemi on ravintelissa jossa hakee se jonka mieli tekee.