Pallosalamat halluja!!!

Nyt tämäkin on todistettu varmaan skepojen toimesta.
Itävaltalaistutkijat ovat löytäneet mahdollisen selityksen harvinaiselle pallosalama-ilmiölle.

Havainnot pallosalamoista ovat askarruttaneet tutkijoita pitkään. Nyt Itävallan Innsbruckin yliopiston tutkijat Joseph Peer ja Alexandr Kendl uskovat löytäneensä ilmiölle selityksen: Pallosalamat saattavatkin olla vain magneettikenttien aiheuttamia hallusinaatioita.

Jo 1980-luvulta asti on tiedetty, että voimakkaat magneettikentät aiheuttavat hallusinaatioita. Transkraniaalinista magneettistimulaatiota (TMS) on käytetty ihmisten aivojen toiminnan tutkimiseen. Siinä tutkijat aktivoivat aivojen hermosoluja kallon ulkopuolelta magneettikentän avulla. Jos magneettikenttä kohdistetaan aivojen näkökuorialueeseen, koehenkilöt näkevät hohtavia kiekkoja ja viivoja.

Samankaltainen ilmiö saattaa tietyissä oloissa tapahtua myös luonnossa, Peer ja Kendl väittävät venäläisen RT-uutiskanavan mukaan. Heidän mukaansa useat salamaniskut samaan paikkaan voivat luoda magneettikentän, joka vaikuttaa ihmisiin jopa 200 metrin päähän.

Sopiva magneettikenttä syntyy kuitenkin vain 1-5 prosentissa salamaniskuista, tutkijat arvioivat. Edelleen vain yksi prosentti vaikutusalueella olevista ihmisistä on tarpeeksi lähellä kokeakseen hallusinaatioita, mutta tarpeeksi kaukana säilyäkseen muuten vahingoittumattomina. Nämä erittäin harvinaiset tapaukset voivat silti olla selitys lukuisille havainnoille pallosalamoista. Ilmiön harvinaisuuden vuoksi itävaltalaisten teoriaa voi olla hankala todistaa vääräksi tai oikeaksi.
14266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ns iltapäivälehtitiedettä, joka on suunnattu suurelle yleisölle. Tuo on vain noiden tutkijoiden mielipide. Ns "tutkimusta" ei olla, eikä pysty testaamaan ja todentamaan, joten se ei täytä tieteellisen tutkimustuloksen kriteereitä oikein miltään osin. Kukaan itseään skeptikkona pitävä ei pidä tuota oikeana tieteellisenä tutkimuksena.

Sinänsä vanha juttu... luin tuosta jo kesällä ja nimenomaan iltapäivälehdestä :)

Äänestä
  • Skepot nyt voivat omissa kammioissaan vääntää ties mitä teorioita ja mielipiteitä asioista. Ken on itse pallosalamaan törmännyt tietää ettei kyse ole mistään hallusinaatiosta

    Äänestä

  • nuo reppanat kirjoitti:

    Skepot nyt voivat omissa kammioissaan vääntää ties mitä teorioita ja mielipiteitä asioista. Ken on itse pallosalamaan törmännyt tietää ettei kyse ole mistään hallusinaatiosta

    tietenkään ole hallusinaatiosta kyse. Ilmiöstä on olemassa ihan tutkijoidenkin ottamia, myrskybongarien ottamia ja tavallisten ihmisten ottamia valokuvia, sekä videomateriaalia ja ko ilmiö on onnistuttu jo osittain luomaan laboratoriossakin... ei kuitenkaan vielä täysin kiistatonta tieteellistä tulosta, mutta siihen suuntaan homma kehittyy. Syntymekanismi oletetaan liittyvän ilmassa oleviin hiilipohjaisiin hiukkasiin, joiden ympärille voimakas salama voi pallosalaman muodostaa.

    Salamatutkijat ovat sanoneet että vieläkään ei tunneta kaikkia salamatyyppejä, josta hyvänä esimerkkinä käy Peikkosalama (Troll), joka vasta vuosi sitten havaittiin ensi kertaa tutkijoiden toimesta. Kyseessä on yläsalamatyyppi, joka on olemukseltaan viuhkasalaman (blue jet) tyylinen, mutta kuitenkin erilainen ja erivärinen salamatyyppi.

    Pallosalama ei liene varsinainen salama, vaan voimakkaan salaman tuottama ilmiö... sivutuote. Näin ainakin salamatutkijat olettavat nykyään ja itsestänikin kuullostaa oikeansuuntaiselta arviolta.

    Jäämme odottamaan uusia, oikeita tieteellisiä tutkimustuloksia ja voinemme ohittaa olankohautuksella iltapäivälehtitieteen tulokset.

    Äänestä

Ne ovat poltelleet , poksahdelleet, tehneet pahaakin jälkeä esineille ja rakennuksille! Näkyneet selvästi ja tunteneet niiden sähköiset vaikutuksetkin!

Äänestä
  • on raportoitu silminnäkijähavaintoja, joissa pallosalama on kulkenut esim. ikkunalasin läpi rikkomatta itse lasia... Tiedä sitten onko totta, mutta ei ne välttämättä kaikkea pistä palasiksi :)

    Äänestä

  • Halluja vain. Ei kannata uskoa kaikkea mitä näkee ja kuulee.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    Halluja vain. Ei kannata uskoa kaikkea mitä näkee ja kuulee.

    Pallosalamista on jopa valokuvia tai videoita! Ovatko nekin hallusinaatioita joita kamerat ovat taltioineet! :D :D
    Tekeekö alan tutkijat aivan turhaa työtä tutkiessaan niitä?

    Äänestä

Kyllä pallosalamoita on, ei selityksen sijaa sille..höpisköön nuokin harhaiset mitä höpisevät ihan rauhassa, kyllä nuokin aikuisiksi joskus kasvavat taikka sitten eivät. Osa varmoista ufohavainnoista on juuri niiden aiheuttamia myöskin, siis silloin kun tarinnojat on niitä ufoja ufoukkeleiden värkkeinä pitänyt.

Äänestä
  • # Osa varmoista ufohavainnoista on juuri niiden aiheuttamia #
    Pallosalamat ovat erittäin lyhytkestoisia, ei minuutti tolkulla olevia ilmiöitä!

    Äänestä

  • pallo pää kirjoitti:

    # Osa varmoista ufohavainnoista on juuri niiden aiheuttamia #
    Pallosalamat ovat erittäin lyhytkestoisia, ei minuutti tolkulla olevia ilmiöitä!

    on paljon uforaportteja muutaman sekunnin vilahduksista... ainakin osaan niistä voi hyvinkin käydä selitykseksi. Ainakin niihin, jotka on tehty ukonilman ollessa lähistöllä.

    Äänestä

  • pallo pää kirjoitti:

    # Osa varmoista ufohavainnoista on juuri niiden aiheuttamia #
    Pallosalamat ovat erittäin lyhytkestoisia, ei minuutti tolkulla olevia ilmiöitä!

    Wikipediasta löytyy seuraavanlaista tietoa "Niiden elinikä on tavallisesti 2-8 sekuntia, mutta ne voivat kestää jopa muutaman minuutin." Lue itse sieltä enemmän jos katsot sen olevan tarpeen. Niin ja vastaa nyt sitten mahtuuko tuohon haarukkaan niitä ufohavaintoja vai ei? Et taida olla kovin perillä koko helvatun ufoilmiöstä, ja tarkennetaan nyt vielä että et edes pienestä osasta.

    Äänestä

nämä hallusinaatiot tekevät fyysisiä tuhoja?

Äänestä
  • aivan mahdoton asia mietittäväksi. Tuo on erittäin hyvä päätelmä pallosalamien olevan jotain muuta kuin hallusinaatioita. Tietysti skeptikot eivät usko asiaan, kun niitä ei ole saatu pulloihin ja purkkeihin labroihin tutkittaviksi. :D

    Äänestä

  • pallo pää kirjoitti:

    aivan mahdoton asia mietittäväksi. Tuo on erittäin hyvä päätelmä pallosalamien olevan jotain muuta kuin hallusinaatioita. Tietysti skeptikot eivät usko asiaan, kun niitä ei ole saatu pulloihin ja purkkeihin labroihin tutkittaviksi. :D

    Yksi palstan skepohan on kertonut pitävänsä tuota tutkimusta epätieteellisenä ja ei selvästikään ole samaa mieltä aloituksessa olevan jutun kanssa. Taitaa olla leikkiskepot, kun tuota hallusinaatiojuttua täällä mainostaa :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi teoria kirjoitti:

Nyt tämäkin on todistettu varmaan skepojen toimesta.
Itävaltalaistutkijat ovat löytäneet mahdollisen selityksen harvinaiselle pallosalama-ilmiölle.

Havainnot pallosalamoista ovat askarruttaneet tutkijoita pitkään. Nyt Itävallan Innsbruckin yliopiston tutkijat Joseph Peer ja Alexandr Kendl uskovat löytäneensä ilmiölle selityksen: Pallosalamat saattavatkin olla vain magneettikenttien aiheuttamia hallusinaatioita.

Jo 1980-luvulta asti on tiedetty, että voimakkaat magneettikentät aiheuttavat hallusinaatioita. Transkraniaalinista magneettistimulaatiota (TMS) on käytetty ihmisten aivojen toiminnan tutkimiseen. Siinä tutkijat aktivoivat aivojen hermosoluja kallon ulkopuolelta magneettikentän avulla. Jos magneettikenttä kohdistetaan aivojen näkökuorialueeseen, koehenkilöt näkevät hohtavia kiekkoja ja viivoja.

Samankaltainen ilmiö saattaa tietyissä oloissa tapahtua myös luonnossa, Peer ja Kendl väittävät venäläisen RT-uutiskanavan mukaan. Heidän mukaansa useat salamaniskut samaan paikkaan voivat luoda magneettikentän, joka vaikuttaa ihmisiin jopa 200 metrin päähän.

Sopiva magneettikenttä syntyy kuitenkin vain 1-5 prosentissa salamaniskuista, tutkijat arvioivat. Edelleen vain yksi prosentti vaikutusalueella olevista ihmisistä on tarpeeksi lähellä kokeakseen hallusinaatioita, mutta tarpeeksi kaukana säilyäkseen muuten vahingoittumattomina. Nämä erittäin harvinaiset tapaukset voivat silti olla selitys lukuisille havainnoille pallosalamoista. Ilmiön harvinaisuuden vuoksi itävaltalaisten teoriaa voi olla hankala todistaa vääräksi tai oikeaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu