Tympääntyikö Harald Kerviseen ?

Harald Hirmunen ei ole aikoihin kommentoinut persujen tekemisistä eikä tapaus Kervisestä. Miksi ? Onko hän huomannut, että Kerviseltä ei juuri kiitosta heru, vaikka on aiemmin ottanut paljonkin kantaa hänestä ? Saattaako käydä niin, että tapaus Kervinen kääntyy lopulta Kotkan persuja vastaan olemalla jatkuvalla syötöllä "lehden etukannessa" ja mitätöimällä kaiken muun persujen toiminnan ?
10178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tarkoitatko että pesrsujen pitäisi hävetä oikeudenmukaisuuttaan ja pyytää anteeksi niiltä kaupunginvaltuutetuilta, jotka tekivät heistä aiheettoman rikosilmoituksen?

Äänestä
  • Sanoitko vahingossa totuuden ;) Persut tajusivat itsekin painolastin.

    Äänestä

  • mainuttu. sotket taas asioita. kirjoittaja vaan ilmaisi mielipiteensä siitä että liika on liikaa myös tapaus kervisenkin asiassa ajatellen suurta yleisöä. ja niin se muuten on ainakin minun kohdallani.

    Äänestä

  • tuossa edellä noin kirjoitti:

    mainuttu. sotket taas asioita. kirjoittaja vaan ilmaisi mielipiteensä siitä että liika on liikaa myös tapaus kervisenkin asiassa ajatellen suurta yleisöä. ja niin se muuten on ainakin minun kohdallani.

    Ken Kerviseen voi tympääntyä? Palstan rattopoika.

    Äänestä

  • Hali tuli hittua kirjoitti:

    Ken Kerviseen voi tympääntyä? Palstan rattopoika.

    niin puolet vähintään on Kervistä tai kun illalla avaa palstan, niin ainakin puolet aloituksista liittyy Kerviseen..Kyllä alkaa jo tympäisemään, koska yksi oppilas luokassa vaatii itselleen koko huomion muilta oppilailta ja opettajalla menee koko oma energia tämän oppilaan hillitsemiseen.

    Äänestä

  • Pitääpä vastata kirjoitti:

    niin puolet vähintään on Kervistä tai kun illalla avaa palstan, niin ainakin puolet aloituksista liittyy Kerviseen..Kyllä alkaa jo tympäisemään, koska yksi oppilas luokassa vaatii itselleen koko huomion muilta oppilailta ja opettajalla menee koko oma energia tämän oppilaan hillitsemiseen.

    Ei kervinen ole se stnti pukki vaan kaupungin työntekijät jotka laitto askon ahdinkoon?

    Äänestä

  • Siellä sttlinen kirjoitti:

    Ei kervinen ole se stnti pukki vaan kaupungin työntekijät jotka laitto askon ahdinkoon?

    vaikka työpaikkajänistäjät on saatava vastuuseen perättömistä taukotilajuoruistaan, tapahtuu kaupungissa muitakin asioita kuin yhden työntekijän asioiden jatkuva ylläpito. Kiinostaisi tietää esimerkiksi, miksi KoKs häätää yhä useamman ja useamman potilaan ovelta ulos, vaikka kyseessä on vakavia sairauksia potilaiden kohdalla. Kun ei tarpeeksi ajoissa viitsitä tehdä diagnoosia ( Kukaan ei huvikseen tule päivystykseen ), tulee nämä välinpitämättömyydet lääkäreiden toimesta todella todella kalliiksi kaupungille.

    Mitäs Kervinen sanoisi tähän asiaan ?

    Äänestä

  • Siellä sttlinen kirjoitti:

    Ei kervinen ole se stnti pukki vaan kaupungin työntekijät jotka laitto askon ahdinkoon?

    Oho asko? Joko on pari kaljaa menny kun alkaa kirjoitus olemaan vaikeeta?

    Äänestä

  • Pitääpä vastata kirjoitti:

    niin puolet vähintään on Kervistä tai kun illalla avaa palstan, niin ainakin puolet aloituksista liittyy Kerviseen..Kyllä alkaa jo tympäisemään, koska yksi oppilas luokassa vaatii itselleen koko huomion muilta oppilailta ja opettajalla menee koko oma energia tämän oppilaan hillitsemiseen.

    avaa iltaisin

    Äänestä

  • näihin muihin aloituksiin, joissa on aiheena lomautukset, työntekijöiden kohtelut ym. työpaikkoihin liittyvät asiat ? Yksi tälläinen aihe tällä palstalla on sekin luultavasti liian uhkarohkeasti tuotu esille, mutta mikään ei muutu, jos asioista ei uskalleta puhua. Ongelmat työyhteisössä jatkuvat ja pahimmillaan työnantaja ja työyhteisöä terrorisoiva työntekijä ovat parhaita kamuja keskenään, mutta sitä ei työnantaja myönnä vaan antaa tulehtuneen tilanteen jatkua työpaikallaan. Ei vaan ymmärrä sitä, että samalla pilaa oman työpaikkansa maineen jatkuvalla temppuilullaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vie kaiken energian? kirjoitti:

Harald Hirmunen ei ole aikoihin kommentoinut persujen tekemisistä eikä tapaus Kervisestä. Miksi ? Onko hän huomannut, että Kerviseltä ei juuri kiitosta heru, vaikka on aiemmin ottanut paljonkin kantaa hänestä ? Saattaako käydä niin, että tapaus Kervinen kääntyy lopulta Kotkan persuja vastaan olemalla jatkuvalla syötöllä "lehden etukannessa" ja mitätöimällä kaiken muun persujen toiminnan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu