Suomalainen poika oli mennyt kavereidensa kanssa tuttunsa asuntoon, jossa oli tuparit.
Hetken kuluttua asuntoon oli myös tullut ulkomaalaisia nuoria miehiä.
Pojan ja ulkomaalaisten kesken oli tullut riitaa ja tässä yhteydessä
suomalaispoikaa lyötiin paistinpannulla naamaan ja rintaan.
Pahoinpitelyyn syyllistyneet ulkomaalaiset olivat tämän jälkeen poistuneet paikalta.
Pojan kasvoihin ja rintaan on tullut lyöntien seurauksena vammoja
ja hänet vietiin ambulanssilla keskussairaalaan.
Paikalla ollut todistaja kertoi poliisikuulustelussa, että
eräs mamuista oli lisäksi lyönyt nyrkillä suomalaispoikaa päähän.
Toinen heistä oli lyönyt häntä nyrkillä takaraivoon ja
kolmas oli lyönyt kahta suomalaispoikaa nyrkillä päähän.
Tutkivan poliisin ja tutkinnanjohtajan mielestä tämä oli vain "lievää pahoinpitelyä".
Eräs tutkija kertoi että jopa tukistaminen siten että uhrilta lähtee vähänkään hiuksia,
luokitellaan kunnon pahoinpitelyksi. Jollei tukistaminenkaan ole lievää pahoinpitelyä, niin miten paistinpannulla hakkaaminen siten että toinen viedään ambulanssilla sairaalaan voi olla "LIEVÄÄ" pahoinpitelyä???
Suojeleeko poliisi mamurikollisia?
Hetken kuluttua asuntoon oli myös tullut ulkomaalaisia nuoria miehiä.
Pojan ja ulkomaalaisten kesken oli tullut riitaa ja tässä yhteydessä
suomalaispoikaa lyötiin paistinpannulla naamaan ja rintaan.
Pahoinpitelyyn syyllistyneet ulkomaalaiset olivat tämän jälkeen poistuneet paikalta.
Pojan kasvoihin ja rintaan on tullut lyöntien seurauksena vammoja
ja hänet vietiin ambulanssilla keskussairaalaan.
Paikalla ollut todistaja kertoi poliisikuulustelussa, että
eräs mamuista oli lisäksi lyönyt nyrkillä suomalaispoikaa päähän.
Toinen heistä oli lyönyt häntä nyrkillä takaraivoon ja
kolmas oli lyönyt kahta suomalaispoikaa nyrkillä päähän.
Tutkivan poliisin ja tutkinnanjohtajan mielestä tämä oli vain "lievää pahoinpitelyä".
Eräs tutkija kertoi että jopa tukistaminen siten että uhrilta lähtee vähänkään hiuksia,
luokitellaan kunnon pahoinpitelyksi. Jollei tukistaminenkaan ole lievää pahoinpitelyä, niin miten paistinpannulla hakkaaminen siten että toinen viedään ambulanssilla sairaalaan voi olla "LIEVÄÄ" pahoinpitelyä???
Suojeleeko poliisi mamurikollisia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joopa joo... Olipa taas hieno tarina, pitäisikö tuohon nyt ottaa jotain kantaakin sinun sanaasi luottaen? Jos se yhtään lohduttaa, niin poliisin mielipide ei aisassa paljoa paina, oikeus aikanaan päättää mikä tuomio on.
Eksää tajua ettei toi juttu ees menny oikeuteen!?
Juuri sen takia että poliisi kirjasi sen VAIN LIEVÄKSI pahoinpitelyksi,
jossa uhri voi itse päättää viekö juttua eteenpäin vai ei.
JOS poliisi olisi kirjannut jutun törkeäksi pahoinpitelyksi
tai edes normi pahoinpitelyksi, niin pahoinpitelijät olisivat saaneet tuomion!!!
Tässä tapauksessa uhri ei uskaltanut ITSE viedä juttua eteenpäin,
koska pelkäsi vieläkin pahempaa kostoa.
Näillä kyseisllä pahoinpitelijöillä oli jo muutenkin kilometrien pituinen
rikosrekisteri pahoinpitelyistä, väkivaltaisista ryöstöistä ym. rötöksistä.
A) Tarinasi on täysin tekaistu
B) Jos ei uskalla viedä oikeuteen niin voi voi, sen verran munaa pitäisi olla.
ainoan ja oikean totuuden, vaikka ei oikeasti tiennyt asiasta yhtään mitään.
Lähetä mailiosoitteesi niin lähetän sinulle rikosilmoituksen numeron,
jolla voit sen itse pyytää poliisilta.
Pyydä samalla ne kaikki muutkin saman tekijän rikokset,
mutta varaudu maksamaan reilusti, koska niitä on reilusti toistakymmentä.
JOS antaisin tiedot julkisesti, saattaisin syyllistyä kunnianloukkaukseen
tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levitykseen julkisesti tai ainakin "rasismiin".
Tälläisiä juttuja on satoja. Jonkun toimittajan/tutkijan täytyisi selvittää
asia perinpohjin. Nämä jäävät piiloon koska jutut eivät mene poliisilta eteenpäin.
Itse olen törmännyt vastaaviin poliisin tulkintoihin jo useita kertoja,
niin ettei kyse voi olla yksittäistapauksista!
vapaasti laittaa nettiin, kunhan et ota kantaa muuten ko pösilön tekosiin. Kyllä faktoja saa kirjoittaa.
Suomen rikoslaki määrää kunnianloukkauksesta:»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Eli mikäli rikosilmoitukset nyt ylipäätään ovat julkisia dokumentteja ja saatavilla, niin tiedot vain tänne. Ei kukaan voi sinua laittaa edesvastuuseen jo muutenkin julkisen dokumentin levittämisestä.
Eh, ja eikös tuolla ylempänä juuri todettu että uhri ei vienyt juttua eteenpäin, eli toisinsanoen tehnyt rikosilmoitusta tai tutkintapyyntöä... Kyllä haiskahtavat nämä juttusi todella pahasti...
"Poliisi on todennäköisesti kysynyt uhrin mielipidettä siitä haluaako hän jutun oikeuteen. Ehkä sitten koston pelosta uhri on vastannut, ettei halua. Tällöin poliisi on kirjannut teon lieväksi pahoinpitelyksi, jolloin se jää automaattisesti siihen, jos rangaistusvaadetta ei ole. Esitutkintalain perusteella myöskään ns. normaalia pahoinpitelyä ei ole pakko viedä eteenpäin, jos odotettavaissa ei ole isompaa rangaistusta, kuin sakkoja, eikä asiassa ole vaatimuksia. "
Täähän se ongelma juuri on etteivät suurrikollisten uhrit uskalla itse viedä juttuaan oikeuteen, koska pelkäävät rikollisten kostoa. Tästä syystä nimenomaan poliisin tehtävä on kirjata juttu kunnon pahoinpitelyksi, jotta asia käsitellään oikeudessa ja rikolliset saavat tuomion! Nyt poliisi pelaa rikollisten pussiin, koska ne tietää että ne saa tehtailla vaikka kuinka paljon rikoksia, koska niitä ei saada millään oikeuteen poliisin munattomuuden takia!
Rikollisten ei tarvitse kuin ilmoittaa uhrilleen että kosto seuraa mikäli uhri vie jutun oikeuteen. Tietysti jokainen henkensä puolesta pelkäävä ihminen mielummin kärsii omissa nahoissaan kolhut.
Mutta MIKSI POLIISI PELKÄÄ RIKOLLISIA NIIN PALJON ETTEI USKALLA KIRJATA RIKOKSIA OIKEALLA RIKOSNIMIKKEELLÄ???
Nämäkin rikolliset ovat vuosikausia pahoinpidelleet suuren määrän ihmisiä saamatta teoistaan minkäänlaista rangaistusta. Eikö ole poliisin VIKA etteivät he ole heti ajoissa puuttuneet rikollisten rikoksiin josta syystä uhreja on kertynyt paljon? JOS poliisi olisi pistänyt HETI rikollisen vastuuseen teostaan, niin muut uhrit olisivat välttyneet pahoinpitelyiltä ja ryöstöiltä? Pitääkö jonkun uhrin haastaa poliisi oikeuteen jotta typerä ja "laiton" systeemi muuttuu???!
uskottavalta teorialta ja päätelmätkin lienevät oikeita. Poliisi ei halua toimia oikein, vaan lusmuilee ja rötöstelee.