Valjakkalaa ei olisi kannattanut luovuttaa

Olisivat pitäneet siellä omassa vankilassaan, niin päätösvalta armahduksestakin olisi säilynyt omissa käsissä. Ruotsissa elinkautisia lusitaan paljon pidempään.
37475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

oksentamassa,muista pestä kädet, käy haukkaamassa happea ja ota lääkkeet!

Äänestä
  • Siellä olisi vieläkin istumassa. Tosin ymmärrän, että ruotsalaiset halusivat hänestä eroon. Fiksua porukkaa tässä suhteessa...

    Äänestä

Ruotsi vastusti ankarasti Valjakkalan vapauttamista. Olisivat pitäneet omana vaivanaan, niin saisivat itse päättääkin. Mitäs lähettivät sen Suomen harteille.

Äänestä
  • Täällä päästiin eroon esim. HIV-Thomasista, joka karkoitettiin Suomesta takaisin Afrikkaan. Levittää nyt rauhassa siellä tautiaan...

    Äänestä

  • potku perseeseen... kirjoitti:

    Täällä päästiin eroon esim. HIV-Thomasista, joka karkoitettiin Suomesta takaisin Afrikkaan. Levittää nyt rauhassa siellä tautiaan...

    karkoitettiin jenkkeihin mistä oli lähtöisin,ja sitäpaitsi JOS valjakkala tuolloin 1988 olisi jätetty Ruotsiin lusimaan niin hän olisi SILLOISEN käytännön mukaan lusinut n.8-10 vuotta!! Te idiootit tällä palstalla ette kyllä tiedä yhtään mitään,menkäähän taas paskalle ja oksentamaan,lenkille ja runkkaamaan ja muistakaa ne lääkkeet!

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    karkoitettiin jenkkeihin mistä oli lähtöisin,ja sitäpaitsi JOS valjakkala tuolloin 1988 olisi jätetty Ruotsiin lusimaan niin hän olisi SILLOISEN käytännön mukaan lusinut n.8-10 vuotta!! Te idiootit tällä palstalla ette kyllä tiedä yhtään mitään,menkäähän taas paskalle ja oksentamaan,lenkille ja runkkaamaan ja muistakaa ne lääkkeet!

    Pääasia, että siitä päästiin eroon! Mitä Valjakkalaan tulee niin ei se maastakarkoitus vieläkään myöhäistä ole, tosin ei taida mikään maa huolia?

    Äänestä

  • seliseli.... kirjoitti:

    Pääasia, että siitä päästiin eroon! Mitä Valjakkalaan tulee niin ei se maastakarkoitus vieläkään myöhäistä ole, tosin ei taida mikään maa huolia?

    Ei taideta sinnekään ottaa.

    Äänestä

  • seliseli.... kirjoitti:

    Pääasia, että siitä päästiin eroon! Mitä Valjakkalaan tulee niin ei se maastakarkoitus vieläkään myöhäistä ole, tosin ei taida mikään maa huolia?

    teidän avohoitopotilaiden mielestä täällä Suomessa on tehnyt, että pitäisi maasta karkoittaa??
    Ajanut kännissä ylinopeutta?

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    teidän avohoitopotilaiden mielestä täällä Suomessa on tehnyt, että pitäisi maasta karkoittaa??
    Ajanut kännissä ylinopeutta?

    kävelevän punaisia päin mannerheimintiellä viime yönä, seurassaan ollut Arto Nyberg sen sijaan odotti
    valojen vaihtumista vihreäksi, jo tuo teko tekijässään osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta
    lain kielloista ja käskyistä ja hänet karkoitettakoon sunny beachille Bulgariaan, Suomen valtio maksaa
    täyden ylläpidon.

    Äänestä

  • Uotinen78 kirjoitti:

    kävelevän punaisia päin mannerheimintiellä viime yönä, seurassaan ollut Arto Nyberg sen sijaan odotti
    valojen vaihtumista vihreäksi, jo tuo teko tekijässään osoittaa hänessä ilmeistä piittaamattomuutta
    lain kielloista ja käskyistä ja hänet karkoitettakoon sunny beachille Bulgariaan, Suomen valtio maksaa
    täyden ylläpidon.

    Ettei ole tehnyt yhtään mitään! Yhteiskunta maksanut kaiken. Ainiin, onhan sillä meriittinä 3 murhaa...

    Äänestä

  • kerro Cv kirjoitti:

    Ettei ole tehnyt yhtään mitään! Yhteiskunta maksanut kaiken. Ainiin, onhan sillä meriittinä 3 murhaa...

    Valjakkalasta ei ole koskaan ollut kenellekään tai millekään mitään hyötyä, hän on aiheuttanut vain tuskaa, kärsimystä, haittaa ja vahinkoa ympäristölleen. Karkoitettakoon siis jonnekin, ihan sama minne kunhan jonnekin.

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    karkoitettiin jenkkeihin mistä oli lähtöisin,ja sitäpaitsi JOS valjakkala tuolloin 1988 olisi jätetty Ruotsiin lusimaan niin hän olisi SILLOISEN käytännön mukaan lusinut n.8-10 vuotta!! Te idiootit tällä palstalla ette kyllä tiedä yhtään mitään,menkäähän taas paskalle ja oksentamaan,lenkille ja runkkaamaan ja muistakaa ne lääkkeet!

    Ruotsissa kaksoismurhaajakin on istunut ja istuu kolme-neljäkymmentä vuotta, joten valjakkala olisi vielä pitkään kopissa. Harmi kun karkottivat sen tänne. Toisaalta omalta kannaltaan fiksua, että laittoivat perään elinikäisen ja ehdottoman maahantulokiellon. Henk. koht. pitäisin moiset oliot lukittujen ovien takana kuolemaansa asti!

    Äänestä

  • kirjoittelee? kirjoitti:

    Ruotsissa kaksoismurhaajakin on istunut ja istuu kolme-neljäkymmentä vuotta, joten valjakkala olisi vielä pitkään kopissa. Harmi kun karkottivat sen tänne. Toisaalta omalta kannaltaan fiksua, että laittoivat perään elinikäisen ja ehdottoman maahantulokiellon. Henk. koht. pitäisin moiset oliot lukittujen ovien takana kuolemaansa asti!

    on tosiaan istunut 37 vuotta elinkautista Ruotsissa murhattuaan asuntomurron yhteydessä silloisen oikeusministerin pojan ja tämän tyttöystäväv sorkkaraudalla MUTTA toisena esimerkkinä mainittakoon
    Matias Flink,murhasi seitsemän 1995 Falunissa ja pääsee pois 2015! JA TÄSTÄ ON OIKEUDEN PÄÄTÖS, josta uutisoitiin jopa jenkeissä!! IDIOOTIT, se vankilassa olo aika riippuu käytöksestä ja vaarallisuudesta,
    valjakkalaa ei mikään taho ole luokitellut vaaralliseksi, Axmyr taas on tehnyt vankilassa useita törkeitä väkivaltarikoksia. Ja Judin on istunut Suomessa jo 26 vuotta.

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    on tosiaan istunut 37 vuotta elinkautista Ruotsissa murhattuaan asuntomurron yhteydessä silloisen oikeusministerin pojan ja tämän tyttöystäväv sorkkaraudalla MUTTA toisena esimerkkinä mainittakoon
    Matias Flink,murhasi seitsemän 1995 Falunissa ja pääsee pois 2015! JA TÄSTÄ ON OIKEUDEN PÄÄTÖS, josta uutisoitiin jopa jenkeissä!! IDIOOTIT, se vankilassa olo aika riippuu käytöksestä ja vaarallisuudesta,
    valjakkalaa ei mikään taho ole luokitellut vaaralliseksi, Axmyr taas on tehnyt vankilassa useita törkeitä väkivaltarikoksia. Ja Judin on istunut Suomessa jo 26 vuotta.

    psykopaatiksi? Vai muistanko lukeneeni väärin? No jos kolme viatonta tappaa niin jokainen voi itse päätellä onko vaarallinen vai ei....

    Äänestä

  • puhdas pulmunen.... kirjoitti:

    psykopaatiksi? Vai muistanko lukeneeni väärin? No jos kolme viatonta tappaa niin jokainen voi itse päätellä onko vaarallinen vai ei....

    tapauksessa uhri sitten on "ei viaton"?

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    on tosiaan istunut 37 vuotta elinkautista Ruotsissa murhattuaan asuntomurron yhteydessä silloisen oikeusministerin pojan ja tämän tyttöystäväv sorkkaraudalla MUTTA toisena esimerkkinä mainittakoon
    Matias Flink,murhasi seitsemän 1995 Falunissa ja pääsee pois 2015! JA TÄSTÄ ON OIKEUDEN PÄÄTÖS, josta uutisoitiin jopa jenkeissä!! IDIOOTIT, se vankilassa olo aika riippuu käytöksestä ja vaarallisuudesta,
    valjakkalaa ei mikään taho ole luokitellut vaaralliseksi, Axmyr taas on tehnyt vankilassa useita törkeitä väkivaltarikoksia. Ja Judin on istunut Suomessa jo 26 vuotta.

    Mistähän syystä Judin on istunut 26 vuotta elinkautista, Morren murhastako? 26 vuotta sitten Morre ei ollut vielä kuollut. Hän ei ollut vielä edes Morre.

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    on tosiaan istunut 37 vuotta elinkautista Ruotsissa murhattuaan asuntomurron yhteydessä silloisen oikeusministerin pojan ja tämän tyttöystäväv sorkkaraudalla MUTTA toisena esimerkkinä mainittakoon
    Matias Flink,murhasi seitsemän 1995 Falunissa ja pääsee pois 2015! JA TÄSTÄ ON OIKEUDEN PÄÄTÖS, josta uutisoitiin jopa jenkeissä!! IDIOOTIT, se vankilassa olo aika riippuu käytöksestä ja vaarallisuudesta,
    valjakkalaa ei mikään taho ole luokitellut vaaralliseksi, Axmyr taas on tehnyt vankilassa useita törkeitä väkivaltarikoksia. Ja Judin on istunut Suomessa jo 26 vuotta.

    ajat on paljon pidempiä kuin Suomessa, se on tosiasia. Jos ruotsille taipuu, siitä vain lukemaan livstidsfångarna-raporttia. Mattias Flink todella pääsee "tarkoin vartioituun ehdonalaiseen" 2015, jolloin on istunut vasta parikymmentä vuotta ja rapiat SEITSEMÄN ihmisen teloittamisesta. Toisaalta Flinkin todettiin olleen mielenhäiriössä, mutta silloin parempi paikka olisi ollut vankimielisairaala. Tilanne on vähän sama kuin Mika Murasella.

    Onko Valjakkala vaarallinen? Linnasta karkaili alinomaa, psykiatrit pitivät ympäristölleen vaarallisena psykopaattina ja rikoshan oli kolmen vaarattoman ihmisen julma teurastus. Jokainen päätelköön itse.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Mistähän syystä Judin on istunut 26 vuotta elinkautista, Morren murhastako? 26 vuotta sitten Morre ei ollut vielä kuollut. Hän ei ollut vielä edes Morre.

    Judin sai elinkautisensa Morren murhasta 1996. Murhan tehdessään oli vankilomalla 80-luvulla tekemästään taposta. Lisäksi tuomiossa on mukana satoja vaatimattomampia rötöksiä. Toivon mukaan pysyy kiven sisässä kauan.

    Äänestä

  • Cum laude kirjoitti:

    ajat on paljon pidempiä kuin Suomessa, se on tosiasia. Jos ruotsille taipuu, siitä vain lukemaan livstidsfångarna-raporttia. Mattias Flink todella pääsee "tarkoin vartioituun ehdonalaiseen" 2015, jolloin on istunut vasta parikymmentä vuotta ja rapiat SEITSEMÄN ihmisen teloittamisesta. Toisaalta Flinkin todettiin olleen mielenhäiriössä, mutta silloin parempi paikka olisi ollut vankimielisairaala. Tilanne on vähän sama kuin Mika Murasella.

    Onko Valjakkala vaarallinen? Linnasta karkaili alinomaa, psykiatrit pitivät ympäristölleen vaarallisena psykopaattina ja rikoshan oli kolmen vaarattoman ihmisen julma teurastus. Jokainen päätelköön itse.

    Samaten ihmettelen Mika Murasen vapautumista. Eikö sillä todettu skitsofrenia eli kun lääkkeet siviilissä unohtuu niin jo alkaa mummojen ja pappojen teurastukset jousella.

    Äänestä

  • Cum laude kirjoitti:

    ajat on paljon pidempiä kuin Suomessa, se on tosiasia. Jos ruotsille taipuu, siitä vain lukemaan livstidsfångarna-raporttia. Mattias Flink todella pääsee "tarkoin vartioituun ehdonalaiseen" 2015, jolloin on istunut vasta parikymmentä vuotta ja rapiat SEITSEMÄN ihmisen teloittamisesta. Toisaalta Flinkin todettiin olleen mielenhäiriössä, mutta silloin parempi paikka olisi ollut vankimielisairaala. Tilanne on vähän sama kuin Mika Murasella.

    Onko Valjakkala vaarallinen? Linnasta karkaili alinomaa, psykiatrit pitivät ympäristölleen vaarallisena psykopaattina ja rikoshan oli kolmen vaarattoman ihmisen julma teurastus. Jokainen päätelköön itse.

    tekee ihmisestä vaarallisen? Ruotsissa sitä pidetään terveen merkkinä,että pyrkii ulos epäinhimillisistä olosuhteista eikä ole laitostunut, laitostunut ihminen ei karkaile, kumpi on vaarallisempi; laitostunut vai ei laitostunut vanki?
    "Psykiatrit pitivät ympäristölleen vaarallisena", kuka, nimeä cum laude sen psykiatrin nimi,joka on pitänyt Valjakkalaa omalla nimellään vaarallisena? Olen itse ainakin nähnyt kahden eri psykiatrin kommentit,Lauerman ja Erosen kommentit,joista kumpikaan ei pitänyt Valjakkalaa vaarallisena.
    Siinä Cum laude on kyllä oikeassa, että elinkautistuomiot Ruotsissa tänä päivänä ovat kovemmat kuin suomessa mutta 1994 asti harva istui yli 10 vuotta, porvarihallitus ja erityisesti oik.ministeri Gun Helsvik ja pääministeri Carl Bildt "hoiti homman" 1995 niin, että elinkautistuomiot nousi ja samoin ensikertalaisilta otettiin ns.puoliaika pois.
    Kolmen "vaarattoman" ihmisen teurastus? Sten Nilsson oli lähitaistelukouluttaja,palvellut ammattisotilaana Ghanassa ja Kongossa,jossa myönsi käyttäneensä huumeita kestääkseen sitä teurastusta mitä joutui siellä suorittamaan,kuollessaan Sten oli salaisen lentotukikohdan päällikkö ja oman alueensa kodinturvajoukkojen päällikkö ja säilytti mm.kotonaan kassakaapissa lukuisia rynnäkkökiväärejä. Ja hyökätessään Valjakkalan kimppuun poikansa kanssa molemmilla oli yli kilon painoiset kivet käsissä, miksi luulet,että murhat tapahtui hautausmaalla klo.03.00 sunnuntaina? Oliko Nilssonin perhe siellä sattumalta kävelyllä tuohon aikaan?

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    tekee ihmisestä vaarallisen? Ruotsissa sitä pidetään terveen merkkinä,että pyrkii ulos epäinhimillisistä olosuhteista eikä ole laitostunut, laitostunut ihminen ei karkaile, kumpi on vaarallisempi; laitostunut vai ei laitostunut vanki?
    "Psykiatrit pitivät ympäristölleen vaarallisena", kuka, nimeä cum laude sen psykiatrin nimi,joka on pitänyt Valjakkalaa omalla nimellään vaarallisena? Olen itse ainakin nähnyt kahden eri psykiatrin kommentit,Lauerman ja Erosen kommentit,joista kumpikaan ei pitänyt Valjakkalaa vaarallisena.
    Siinä Cum laude on kyllä oikeassa, että elinkautistuomiot Ruotsissa tänä päivänä ovat kovemmat kuin suomessa mutta 1994 asti harva istui yli 10 vuotta, porvarihallitus ja erityisesti oik.ministeri Gun Helsvik ja pääministeri Carl Bildt "hoiti homman" 1995 niin, että elinkautistuomiot nousi ja samoin ensikertalaisilta otettiin ns.puoliaika pois.
    Kolmen "vaarattoman" ihmisen teurastus? Sten Nilsson oli lähitaistelukouluttaja,palvellut ammattisotilaana Ghanassa ja Kongossa,jossa myönsi käyttäneensä huumeita kestääkseen sitä teurastusta mitä joutui siellä suorittamaan,kuollessaan Sten oli salaisen lentotukikohdan päällikkö ja oman alueensa kodinturvajoukkojen päällikkö ja säilytti mm.kotonaan kassakaapissa lukuisia rynnäkkökiväärejä. Ja hyökätessään Valjakkalan kimppuun poikansa kanssa molemmilla oli yli kilon painoiset kivet käsissä, miksi luulet,että murhat tapahtui hautausmaalla klo.03.00 sunnuntaina? Oliko Nilssonin perhe siellä sattumalta kävelyllä tuohon aikaan?

    vaan Nixu ihan omalla nimelläs tänne, turha muita haukkua puskiksi kun itse harrastat samaa, ja millä nimellä vielä, ohhoijjaa...

    Äänestä

  • asdafasd kirjoitti:

    vaan Nixu ihan omalla nimelläs tänne, turha muita haukkua puskiksi kun itse harrastat samaa, ja millä nimellä vielä, ohhoijjaa...

    Kuin vankeinhoitopalstalla. Niksulla on myös nikki ja kuvat millä kirjoittaa. Kukas kieltää puskista kirjoittamisenkin. Puskia täällä kuitenkin suurin osa on.. Harhaisuuteen on saatavissa lääkitys, kun menee rohkeasti lääkärin vastaanotolle.

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HdufwKYZsLUJ:keskustelu.suomi24.fi/node/5832704 harhat&cd=3&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

    Äänestä

  • asdafasd kirjoitti:

    vaan Nixu ihan omalla nimelläs tänne, turha muita haukkua puskiksi kun itse harrastat samaa, ja millä nimellä vielä, ohhoijjaa...

    Miksi en olisi voinut ym. kommentteja omalla nikilläni laittaa? Syökää nyt ne lääkkeenne, jotka teille on vainoharhaisuuteen määrätty! Kyllä täällä tosiaan on sekaista sakkia, toivottavasti kummittelen teidän hullujen unissakin.

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    tekee ihmisestä vaarallisen? Ruotsissa sitä pidetään terveen merkkinä,että pyrkii ulos epäinhimillisistä olosuhteista eikä ole laitostunut, laitostunut ihminen ei karkaile, kumpi on vaarallisempi; laitostunut vai ei laitostunut vanki?
    "Psykiatrit pitivät ympäristölleen vaarallisena", kuka, nimeä cum laude sen psykiatrin nimi,joka on pitänyt Valjakkalaa omalla nimellään vaarallisena? Olen itse ainakin nähnyt kahden eri psykiatrin kommentit,Lauerman ja Erosen kommentit,joista kumpikaan ei pitänyt Valjakkalaa vaarallisena.
    Siinä Cum laude on kyllä oikeassa, että elinkautistuomiot Ruotsissa tänä päivänä ovat kovemmat kuin suomessa mutta 1994 asti harva istui yli 10 vuotta, porvarihallitus ja erityisesti oik.ministeri Gun Helsvik ja pääministeri Carl Bildt "hoiti homman" 1995 niin, että elinkautistuomiot nousi ja samoin ensikertalaisilta otettiin ns.puoliaika pois.
    Kolmen "vaarattoman" ihmisen teurastus? Sten Nilsson oli lähitaistelukouluttaja,palvellut ammattisotilaana Ghanassa ja Kongossa,jossa myönsi käyttäneensä huumeita kestääkseen sitä teurastusta mitä joutui siellä suorittamaan,kuollessaan Sten oli salaisen lentotukikohdan päällikkö ja oman alueensa kodinturvajoukkojen päällikkö ja säilytti mm.kotonaan kassakaapissa lukuisia rynnäkkökiväärejä. Ja hyökätessään Valjakkalan kimppuun poikansa kanssa molemmilla oli yli kilon painoiset kivet käsissä, miksi luulet,että murhat tapahtui hautausmaalla klo.03.00 sunnuntaina? Oliko Nilssonin perhe siellä sattumalta kävelyllä tuohon aikaan?

    Jos porvarihallitus sai aikaan löysän kriminaalipolitiikan kohentamisen, niin taidanpa itsekin alkaa äänestää porvareita. Humanismia ei ole vaarallisten murhaajien päästäminen saalistamaan lisää uhreja, vaaan humanismia on kunnioittaa rikosten uhreja sekä turvata muu yhteiskunta näiltä psykopaateilta. Siinä jopa Ruotsi onnistuu näköjään Suomea paremmin.

    Onneksi vihreät lentää vaalien jälkeen hallituksesta ja sisäministeriksi tulee Timo Soini. Loppuu se valjakkaloiden paapominen. Ruotsissakin taitaa laillisuuden kunnianpalautus jatkua, nyt kun porvarihallitus yllättäen pysyykin vallassa. Reinfeldt on ilmoittanut, että seuraavalla kaudella yksi tärkeimmistä asioista on uudistaa rikoslakia ja oikeuslaitosta. Ohjelmaan kuuluu esimerkiksi uusien vankiloiden rakentaminen, jotta rangaistuksia ei tarvitse alkaa lieventää vain liian täysien laitosten takia. Erityisesti väkivaltarikosten seuraamuksia kiristetään tuntuvasti ja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan otetaan käyttöön kovat otteet.

    Oikein!!!

    Äänestä

  • "henkilöllisyyden"? kirjoitti:

    Jos porvarihallitus sai aikaan löysän kriminaalipolitiikan kohentamisen, niin taidanpa itsekin alkaa äänestää porvareita. Humanismia ei ole vaarallisten murhaajien päästäminen saalistamaan lisää uhreja, vaaan humanismia on kunnioittaa rikosten uhreja sekä turvata muu yhteiskunta näiltä psykopaateilta. Siinä jopa Ruotsi onnistuu näköjään Suomea paremmin.

    Onneksi vihreät lentää vaalien jälkeen hallituksesta ja sisäministeriksi tulee Timo Soini. Loppuu se valjakkaloiden paapominen. Ruotsissakin taitaa laillisuuden kunnianpalautus jatkua, nyt kun porvarihallitus yllättäen pysyykin vallassa. Reinfeldt on ilmoittanut, että seuraavalla kaudella yksi tärkeimmistä asioista on uudistaa rikoslakia ja oikeuslaitosta. Ohjelmaan kuuluu esimerkiksi uusien vankiloiden rakentaminen, jotta rangaistuksia ei tarvitse alkaa lieventää vain liian täysien laitosten takia. Erityisesti väkivaltarikosten seuraamuksia kiristetään tuntuvasti ja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan otetaan käyttöön kovat otteet.

    Oikein!!!

    Loistava kirjoitus. Suomen löysästä kriminaalipolitiikasta ei hyvää seuraa....Toivottavasti seuraa Ruotsin mallia jatkossa ja rangaistuksia kovennetaan.

    Äänestä

  • "henkilöllisyyden"? kirjoitti:

    Jos porvarihallitus sai aikaan löysän kriminaalipolitiikan kohentamisen, niin taidanpa itsekin alkaa äänestää porvareita. Humanismia ei ole vaarallisten murhaajien päästäminen saalistamaan lisää uhreja, vaaan humanismia on kunnioittaa rikosten uhreja sekä turvata muu yhteiskunta näiltä psykopaateilta. Siinä jopa Ruotsi onnistuu näköjään Suomea paremmin.

    Onneksi vihreät lentää vaalien jälkeen hallituksesta ja sisäministeriksi tulee Timo Soini. Loppuu se valjakkaloiden paapominen. Ruotsissakin taitaa laillisuuden kunnianpalautus jatkua, nyt kun porvarihallitus yllättäen pysyykin vallassa. Reinfeldt on ilmoittanut, että seuraavalla kaudella yksi tärkeimmistä asioista on uudistaa rikoslakia ja oikeuslaitosta. Ohjelmaan kuuluu esimerkiksi uusien vankiloiden rakentaminen, jotta rangaistuksia ei tarvitse alkaa lieventää vain liian täysien laitosten takia. Erityisesti väkivaltarikosten seuraamuksia kiristetään tuntuvasti ja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan otetaan käyttöön kovat otteet.

    Oikein!!!

    kävi tuuri kun pääsi "alta pois" ennen kuin Soinit tms pääsee hallitukseen, koska elinkautisellehan ei häntä enää saa jos ei tee uutta henkirikosta? Eli Valjakkala on turvassa
    porvareilta ja muilta natseilta.

    Äänestä

  • miia777 kirjoitti:

    kävi tuuri kun pääsi "alta pois" ennen kuin Soinit tms pääsee hallitukseen, koska elinkautisellehan ei häntä enää saa jos ei tee uutta henkirikosta? Eli Valjakkala on turvassa
    porvareilta ja muilta natseilta.

    Mies oli mikä oli mutta hänen ansiostaan PerusSuomalaiset tulivat ihmisten tietoisuuteen. Kannatti mm. kovia rangaistuksia ja vaati murhamiesten lähettämistä Venäjän vankiloihin. Nyt puolue on jo Suomen 4. suurin ja ilman muuta seuraavassa hallituksessa. Sitten nähdään miten käy kun Soini on sisäministeri ja Halla-aho oikeusministeri.

    PerusSuomalaiset on ainoita isänmaallisia ja heikomman puolella olijoita. Rahaa voisi irrottaa vankeinhoitolaitokselta vanhustenhoitolaitoksiin. Miksi jotain tappajaa tai raiskaajaa pitäisi esim. valtionvaroilla viedä elokuviin tai kylpylään tai golfaamaan tai ostaa sille dvd-laite ja teräväpiirtotaulutelevisio "vankihuoneeseen"? Perkeleen perkele!

    Meidän verorahat työnnetään jonkun kolmoismurhaajan persiiseen, sille on tultava loppu!

    Tämä Valjakkala-Fuganthiin voitaisiin hyvin lähettää Siperiaan, tuskin kukaan jäisi kaipaamaan. Halosellekin pitää kyllä antaa tunnustusta että piti sen vankilassa niin kauan kuin valtaoikeudet riitti. Jos presidentillä olisi edelleen armahdusvalta tuo lapsenmurhaaja istuisi yhä turvallisesti linnassa. Kukaan presidentti ei armahtaisi koska olisi sen jälkeen entinen presidentti.

    Tony Halme R.I.P.

    Äänestä

  • kiittää kirjoitti:

    Mies oli mikä oli mutta hänen ansiostaan PerusSuomalaiset tulivat ihmisten tietoisuuteen. Kannatti mm. kovia rangaistuksia ja vaati murhamiesten lähettämistä Venäjän vankiloihin. Nyt puolue on jo Suomen 4. suurin ja ilman muuta seuraavassa hallituksessa. Sitten nähdään miten käy kun Soini on sisäministeri ja Halla-aho oikeusministeri.

    PerusSuomalaiset on ainoita isänmaallisia ja heikomman puolella olijoita. Rahaa voisi irrottaa vankeinhoitolaitokselta vanhustenhoitolaitoksiin. Miksi jotain tappajaa tai raiskaajaa pitäisi esim. valtionvaroilla viedä elokuviin tai kylpylään tai golfaamaan tai ostaa sille dvd-laite ja teräväpiirtotaulutelevisio "vankihuoneeseen"? Perkeleen perkele!

    Meidän verorahat työnnetään jonkun kolmoismurhaajan persiiseen, sille on tultava loppu!

    Tämä Valjakkala-Fuganthiin voitaisiin hyvin lähettää Siperiaan, tuskin kukaan jäisi kaipaamaan. Halosellekin pitää kyllä antaa tunnustusta että piti sen vankilassa niin kauan kuin valtaoikeudet riitti. Jos presidentillä olisi edelleen armahdusvalta tuo lapsenmurhaaja istuisi yhä turvallisesti linnassa. Kukaan presidentti ei armahtaisi koska olisi sen jälkeen entinen presidentti.

    Tony Halme R.I.P.

    tiedämme kaikki sen,että ennen kuin ampui kuulan kalloonsa sai useita tuomioita törkeistä
    rattijuopumuksista,ampuma-aserikoksista,huumausainerikoksista jne. Presidenttiainesta,
    harmi kun ei jaksanut elää keskuudessamme.

    Äänestä

  • Sika-Siikanen kirjoitti:

    tiedämme kaikki sen,että ennen kuin ampui kuulan kalloonsa sai useita tuomioita törkeistä
    rattijuopumuksista,ampuma-aserikoksista,huumausainerikoksista jne. Presidenttiainesta,
    harmi kun ei jaksanut elää keskuudessamme.

    Vei kuitenkin hengen kolmelta. Se on korvaamatonta.

    Äänestä

  • tikittävä aikapommi. kirjoitti:

    Vei kuitenkin hengen kolmelta. Se on korvaamatonta.

    samalla vaivalla kaksi kolme neljä tai viisi koska tuomio ei siitä pidenny. Suomessa on joku ihmeen periaate että elinkautisen kesto on maksimissaan 20 vuotta. Miksi näin? Tapa kaksi lusi yksi!

    Aivan käsittämätöntä logiikkaa. Ja se oikeusministeri Tuija Praks voi hyvänen aika mikä nero siinäkin on. Hän on niin humaani niin humaani mutta onko humaania huolehtia vain kolmoismurhaajan oikeuksista? Parempi se olisi pitää laitokessa imhimillisissä mutta sivullisten kannalta turvallisissa oloissa. Turvallisuuden lisäksi on toinenkin näkökohta nimittäin teon oikeudenmukainen sovitus. Ihmisen tahallinen tappaminen kun kyse on vielä kokonaisen perheen teurastuksesta ei periaatteessa tule sovitetuksi kuin lopetusruiskeella sähkötuolilla tai hirsipuulla mutta tässä kohtaa sananmukaisesti elinkautisella vankeudella.

    Vankien pito maksaa. Pakkoko sen on niin paljon maksaa? Ja ihan omin avuinko nämä siviilissä elävät? Yhteiskuntako ei kustanna heidän asumistaan ja olemistaan?

    Kuten sanottu tähänkin asiaan saadaan parannusta kun PerusSuomalaiset astuvat hallitusvaltaan. Tonyn mahdollisilla pikkurikoksilla on turha yrittää lyödä koko puoluetta.

    "Kansallinen" Kokoomuskaan ei ole rikollispuolue vaikka siellä huseeraa Harri Jaskari (laiton uhkaus) Sampsa Kataja (lahjusepäilyjä) Kimmo Sasi (kuolemantuottamus) Anssi Rauramo (rattijuoppo) Kari Häkämies (naisenhakkaaja) Jyrki Katainen (väärennys) Ilkka Kanerva (lahjusepäilyjä) Marja Tiura (lahjusepäilyjä) Juha Hakola (rattijuoppo) Olli Nepponen (rattijuoppo) Petri Salo (kaahailija-kunnianloukkaaja) Jan Vapaavuori (rattijuoppo-pahoinpitelijä-näpistelijä) Sirpa Pietikäinen (rattijuoppo) jne. jne.

    Äänestä

  • voitkin tappaa kirjoitti:

    samalla vaivalla kaksi kolme neljä tai viisi koska tuomio ei siitä pidenny. Suomessa on joku ihmeen periaate että elinkautisen kesto on maksimissaan 20 vuotta. Miksi näin? Tapa kaksi lusi yksi!

    Aivan käsittämätöntä logiikkaa. Ja se oikeusministeri Tuija Praks voi hyvänen aika mikä nero siinäkin on. Hän on niin humaani niin humaani mutta onko humaania huolehtia vain kolmoismurhaajan oikeuksista? Parempi se olisi pitää laitokessa imhimillisissä mutta sivullisten kannalta turvallisissa oloissa. Turvallisuuden lisäksi on toinenkin näkökohta nimittäin teon oikeudenmukainen sovitus. Ihmisen tahallinen tappaminen kun kyse on vielä kokonaisen perheen teurastuksesta ei periaatteessa tule sovitetuksi kuin lopetusruiskeella sähkötuolilla tai hirsipuulla mutta tässä kohtaa sananmukaisesti elinkautisella vankeudella.

    Vankien pito maksaa. Pakkoko sen on niin paljon maksaa? Ja ihan omin avuinko nämä siviilissä elävät? Yhteiskuntako ei kustanna heidän asumistaan ja olemistaan?

    Kuten sanottu tähänkin asiaan saadaan parannusta kun PerusSuomalaiset astuvat hallitusvaltaan. Tonyn mahdollisilla pikkurikoksilla on turha yrittää lyödä koko puoluetta.

    "Kansallinen" Kokoomuskaan ei ole rikollispuolue vaikka siellä huseeraa Harri Jaskari (laiton uhkaus) Sampsa Kataja (lahjusepäilyjä) Kimmo Sasi (kuolemantuottamus) Anssi Rauramo (rattijuoppo) Kari Häkämies (naisenhakkaaja) Jyrki Katainen (väärennys) Ilkka Kanerva (lahjusepäilyjä) Marja Tiura (lahjusepäilyjä) Juha Hakola (rattijuoppo) Olli Nepponen (rattijuoppo) Petri Salo (kaahailija-kunnianloukkaaja) Jan Vapaavuori (rattijuoppo-pahoinpitelijä-näpistelijä) Sirpa Pietikäinen (rattijuoppo) jne. jne.

    Sitä ei soviteta muutamaa vuotta istumalla hotelli-olosuhteissa vaan näin vakavasta rikoksesta oikeudenmukainen sovitus olisi kuolemantuomio.

    Äänestä

  • ruiske suoneen. kirjoitti:

    Sitä ei soviteta muutamaa vuotta istumalla hotelli-olosuhteissa vaan näin vakavasta rikoksesta oikeudenmukainen sovitus olisi kuolemantuomio.

    Jos Miia ei ole Nikita, niin mitä järkeä on kirjoittaa tänne täsmälleen samanlaisia juttuja, joita Nikitakin kirjoittaa? Yhdessäkin Nikitassa on kestämistä.

    Äänestä

  • Piia555 kirjoitti:

    Jos Miia ei ole Nikita, niin mitä järkeä on kirjoittaa tänne täsmälleen samanlaisia juttuja, joita Nikitakin kirjoittaa? Yhdessäkin Nikitassa on kestämistä.

    Kuka muu nyt viitsisi puolustella mokomaakin tyyppiä ja vielä osaisi kirjoittaa täsmälleen samanlaista tekstiä kuin se.

    Äänestä

  • Ainut mahdollisuus kirjoitti:

    Kuka muu nyt viitsisi puolustella mokomaakin tyyppiä ja vielä osaisi kirjoittaa täsmälleen samanlaista tekstiä kuin se.

    Niin ja kuulemman tämä Miia on vielä sen entinen tyttöystävä. Muita haukkuu täällä sairaaksi mut onhan toiki jo siks kipeetä.

    Äänestä

  • asdasf kirjoitti:

    Niin ja kuulemman tämä Miia on vielä sen entinen tyttöystävä. Muita haukkuu täällä sairaaksi mut onhan toiki jo siks kipeetä.

    Miia on varmaankin Nikitan ihannekuva siitä, millainen naisen tulee olla.

    Äänestä

  • Luulen kirjoitti:

    Miia on varmaankin Nikitan ihannekuva siitä, millainen naisen tulee olla.

    Avohoitopotilaat taas seonneet kunnolla, minä olen omalla nimimerkilläni aina kirjoittanut joka asian ja pidän sitä ainoana oikeana tapana kirjoittaa asioista ,miia nimimerkkiä käyttävä ei nähdäkseni puolustele minua vaan
    kirjoittaa neutraaleja faktoja ilman sairasta kiihkoa, joka äidin poikien silmissä palaa, pieni muna seisokissa,sen minkä hullun lääkkeet antaa myöten, voi teitä onnettomia paskakasoja, saapa täällä ainakin hyvät naurut aina kun palstalla vierailee, jos ei pohdita bodomia niin päivitellään,että Arto Nyberg on fb kaverinani tai sitä,että kirjoitanko "miiana"...tms...buhahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....,ne lääkkeet,ne lääkkeet!

    Äänestä

  • UPDATE_9077136 kirjoitti:

    Avohoitopotilaat taas seonneet kunnolla, minä olen omalla nimimerkilläni aina kirjoittanut joka asian ja pidän sitä ainoana oikeana tapana kirjoittaa asioista ,miia nimimerkkiä käyttävä ei nähdäkseni puolustele minua vaan
    kirjoittaa neutraaleja faktoja ilman sairasta kiihkoa, joka äidin poikien silmissä palaa, pieni muna seisokissa,sen minkä hullun lääkkeet antaa myöten, voi teitä onnettomia paskakasoja, saapa täällä ainakin hyvät naurut aina kun palstalla vierailee, jos ei pohdita bodomia niin päivitellään,että Arto Nyberg on fb kaverinani tai sitä,että kirjoitanko "miiana"...tms...buhahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....,ne lääkkeet,ne lääkkeet!

    Kerro kerro, tätä avohoidokkia kiinnostaa kauheasti. Tuliko nainen järkiinsä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomeen kirjoitti:

Olisivat pitäneet siellä omassa vankilassaan, niin päätösvalta armahduksestakin olisi säilynyt omissa käsissä. Ruotsissa elinkautisia lusitaan paljon pidempään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu