olisi voinut myös käyttää linja-auto/taxi syöttöliikenteen tukeen säästäen Varkauden vero euroja.
Kansanedustajaehdokas kaupunginvaltuutettu Perus Pekka esitti tuen lopettamista Joroisen lentojen tukemiseen kaupungin verovaroin ja Rissalan kentän kuljetuksiin tukemista.
http://www.varkaudenseudunps.net/index.php
Kansanedustajaehdokas kaupunginvaltuutettu Perus Pekka esitti tuen lopettamista Joroisen lentojen tukemiseen kaupungin verovaroin ja Rissalan kentän kuljetuksiin tukemista.
http://www.varkaudenseudunps.net/index.php
Vastaukset 3
Vanhimmat
asian. Kun ensi kerralla toisiin kaupunkeihin lennot ovat vaarassa, tulee Varkauden ja Savonlinnan yksipuolinen tukeminen esille tai ehkä länsi- tai eteläsuomalainen kokoomuslainen liikenneministeri hoitaa tasapuolisuuden.
Keto esitti asian oikein mutta muut venkoilivat.
Kauppakamari perusteli alustuksessaan Varkauden lentotukea liike-elämän tarpeilla. Matkustustarpeet ei toteudukkaan tuesta huolimatta yksin tarjoskilpailuun osallistuneen lentoyhtiön ilmoitus oli että aamulentoja ei tule samoin kuin iltalentojakaan ja niin liike-elämä toimii kuten on nytkin toiminut siis käyttää Kuopion Rissalan kenttää ilman tukirahoitusta. Mihin siis valtion meidän kaikkien ja Varkauden kaupungin verorahoista tuki meneekään? Aivan oikea huomio lentoyhtiölle ja säätiön hyödyksi ei liike-elän ja lomamatkalaisten tarpeisiin.
Valtion lentoliikennetukea olisi voinut myös käyttää maanteitse kulkevaan linja-auto/taxi syöttöliikenteentukemiseen Varkaudesta Kuopion Rissalan kentälle ministerion neuvottelijan mukaan.
http://www.warkaudenlehti.fi/mielipide/paakirjoitukset/lentoratkaisu-oli-kivulias/594362