Lukekaas joskus Jenkkien asuntoilmoituksia.Vaikka ollaan kapitalistisessa maassa on ilmoituksissa:"Alueella kunnallinen golfkenttä, uimahalli, ratsastustalli".Ajatelkaa ! Verovaroja sijoitetaan ihmisten viihtymiseen ja hyvinvointiin -eikä pahoinvoinnin ansiapuun.
Serkkuni asuu pienessä kaupungissa -toistaiseksi-koska pojalle ei ole saatavilla laulunopetusta,ja urheilutoiminta on hiipunut. Tällaiset seikat painavat paljon asuinpaikkaa valitessa ja hän taitaa muuttaa takaisin suurempaan kaupunkiin ,jossa on saatavilla niin kultturia kuin urheiluakin.
Eläinten läheisyys on terveyttä ja hyvinvointia lisäävä seikka ja moni ihminen on luonnostaan eläimiin kiintynyt.Ei ole mikään maalaisuuden merkki tai alikehityksen merkki , että kaupungissa voi tavata niinkin mielenkiintoisia eläimiä kuin hevosia.
Kolmannekseen on varsin paljon harrastajia ,jotka asuvat keskustassa.Moni nuori harrastaja voi kulkea itse ratsastamaan läheisen sijainnin vuoksi.
Tavoitteena on tehokas kunta.Tämän harrastuksen ja virkistyksen läheisyys säästää luontoa etenkin bensakuluissa ja avaa myös vähävaraisemmille keskustan alueella mahdollisuuden harrastukseen, kun varoja ei tarvitse hukata pitkiin matkoihin
.Neljännekseen on puhuttu siitä , että äidit pois kaukalon reunalta ilmiöstä.Nuoren itsenäistyminen vaatii sitä ,että hän on ikäistensä seurassa.Miten se toteutuu nykyisin ,kun vanhemmat roikkuvat aina mukana-pakosta, matkojen pituuden vuoksi.
Kaupungin on satsattava pikemminkin lisää tallin paikalliseen sijaintiin ja sen olossuhteitten parantamiseen.Kaupungin puutarhurikin on käytettävissä.
Liejuisten pihojen parantaminen ei montaa kuormaa-sitä en osaa sanoa sepeliä vaiko jotain muuta se vaatisi.
Jos ei muuten ,niin asiasta on pidettävä kansanäänestys ,jotta nähdään,onko talli mieleinen salolaisille sijainnillaan.
Serkkuni asuu pienessä kaupungissa -toistaiseksi-koska pojalle ei ole saatavilla laulunopetusta,ja urheilutoiminta on hiipunut. Tällaiset seikat painavat paljon asuinpaikkaa valitessa ja hän taitaa muuttaa takaisin suurempaan kaupunkiin ,jossa on saatavilla niin kultturia kuin urheiluakin.
Eläinten läheisyys on terveyttä ja hyvinvointia lisäävä seikka ja moni ihminen on luonnostaan eläimiin kiintynyt.Ei ole mikään maalaisuuden merkki tai alikehityksen merkki , että kaupungissa voi tavata niinkin mielenkiintoisia eläimiä kuin hevosia.
Kolmannekseen on varsin paljon harrastajia ,jotka asuvat keskustassa.Moni nuori harrastaja voi kulkea itse ratsastamaan läheisen sijainnin vuoksi.
Tavoitteena on tehokas kunta.Tämän harrastuksen ja virkistyksen läheisyys säästää luontoa etenkin bensakuluissa ja avaa myös vähävaraisemmille keskustan alueella mahdollisuuden harrastukseen, kun varoja ei tarvitse hukata pitkiin matkoihin
.Neljännekseen on puhuttu siitä , että äidit pois kaukalon reunalta ilmiöstä.Nuoren itsenäistyminen vaatii sitä ,että hän on ikäistensä seurassa.Miten se toteutuu nykyisin ,kun vanhemmat roikkuvat aina mukana-pakosta, matkojen pituuden vuoksi.
Kaupungin on satsattava pikemminkin lisää tallin paikalliseen sijaintiin ja sen olossuhteitten parantamiseen.Kaupungin puutarhurikin on käytettävissä.
Liejuisten pihojen parantaminen ei montaa kuormaa-sitä en osaa sanoa sepeliä vaiko jotain muuta se vaatisi.
Jos ei muuten ,niin asiasta on pidettävä kansanäänestys ,jotta nähdään,onko talli mieleinen salolaisille sijainnillaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...salon kaupungin pitäisi rakentaa yrittäjälle uudet tilat? Hoitakoot itse rakennusprojektinsa, niin muutkin firmat tekee...
ai se onkin sitten yrittäjästä kiinni ?
Aivan, miksi pitäisi!
Suomessa rakennettiin aikoinaan työpaikkaomavaraisuuden innoittamana peltihalleja lähes kaikkiin kuntiin, yhteensä tuhansia, ilman isompia selvityksiä yrittäjän toimista tai aikeista. Nyt niitä ruostuu edelleenkin tuhansia maamme maisemassa, myös nykyisessä Suur-Salossa.
"Pips" on tasan oikeassa siinä, että julkishallinto hoitaa omat rakennustarpeensa ja investointinsa ja yksityiset omansa. Kumpikin vastaa itse vastuutahoilleen hankkeidensa onnistumisesta.
Kuntafuusiot maksavat keskuskuntien veronmaksajat alk. viiden vuoden ajan lisämaksuhintana fuusion toteutuksesta, käytännössä usein vastikkeetta. Fuusioon voi liittyä myös ns. peltihallisopimuksia, joka voi rajoittaa keskuskuntalaisten tai koko uusalueen kuntalaisten valinnanvapautta lakisääteisissä palveluissa.
On mahdollista, että joitakin vapaavalintaisia palveluja sosialisoidaan kattamaan ylimenokauden organisaation edes näennäinen työllistämisen. Taksoitusmonopoli voi auttaa tasaamaan ylimenokauden kustannuksia kosmeettisemmin välillisiin veroihin.
Taksoitusmonopolin tarkoitus on aina ollut torjua tai poistaa hintakilpailua ja kuluttajien mahdollisuutta palvelun laatuvertailuun.
Nyrkkisääntö:
Mitä enemmän paikallinen julkishallinto toimii myös yrittäjänä tai monopolistinina, sitä vähemmän hallintoalueella on yksityisiä, alueelle rekisteröityja yrityksiä. Kuinka Salossa?
Haloo..miksi veronmaksajien pitäisi rakennuttaa tallit ja kentät hevosten omistajille..taviksille riittä jo se, että koirien omistajille on tehty aidattu alue...erikseen pienille ja suurille koirille!!!
Jos eritteet pyörätielle valuva hevostalli saataisiin tuottavaksi, niin sen pitäjän tarvitsee olla yrittäjä...en mä veronmaksajana halua ylläpitää tallia, jossa hevosten omistajat pitää pollejaan ilmaiseksi ja hoidattaa niitä heppainnostuksen vallassa olevilla pikkutytöillä ilmaiseksi.
M>ä harrastan viulun ja sellon soittoa, soittimet on kalliita, samoin ruoka..voisiko kaupunki maksaa mulle harrastuksen ja ruoan??? Mä olen ainakin joutunut maksamaan harrastukseni ja ruokanikin itse, ei ole edes mielessä käynyt, että maksattaisin soittimeni jollain muulla!
Sama on tämä koululaisten välipala - ihan oikeutetusti tekstaripalstalla naljaillaan, että laitetaanko viikonlopunkin ruoat koululaisille.
Kai nyt jokainen voi olla vastuussa lapsistaan ja harrastuksistaan, ja jos ei ole johonkin varaa, niin sitten voi valita ilmaisen harrastuksen - niitäkin on!!
En omista koiraa enkä siksi ymmärrä, miksi verovaroin on rakennettu koirille aidattu alue, suurille ja pienille omansa.
Koiranomistajat saisivat hankkia itse koiralleen aidatun alueen, eikä loisia kaupungin verovaroja.
Ja ovatko koirat edes sellaisia, joita voidaan käyttää pelastus- ja jäljestyskoirana, niin että niistä on jotain hyötyä?
On totta, että hevosia usein hoitaa mainitsemasi pikkutytöt, vapaaehtoisesti ja ilman korvaustakin. Hevoshulluus on yleistä tuon ikäisillä tytöillä, poikia on vähemmän hevosharrastuksen parissa.
Salossa hevostalli on keskeisellä paikalla, se on helposti tavoitettavissa ja turvallisten kulkuyhteyksien varrella. Sinne on turvallista pienenkin harrastajan mennä vaikka omalla pyörällään. Tilanne olisi toinen, jos talli olisi Kiskon- tai Perniöntien varrella.
Hevosharrastajien tulee itse kustantaa uusi tallinsa. Kaupunki saa ja voi tukea toimintaa samoin perustein kuin se tukee muuta paikallista seura- ja harrastustoimintaa. Ja paikallista 'kulttuuria' ja 'kulttuuritoimintaa'.
Halloota..kai ne kakaroiden harrastukset maksetaan vanhemmilla ja sitä mukaa eletään., mihin on varaa.
Nyt on ihme keskustelua ja jahkailua jopa siitä, kuka maksaa kakaroiden ateriat ja välipalat tai jopa viikonloppu- ja ilta-ateriat..Ei kai yhteiskunta ole velvollinen huolehtimaan vahinkokakaroien elatuksesta!!!
Oppikaa käyttämään ehkäisyä tai hankkikaa abortti, jos vaikeelta tuntuu!!
Nykyään tuntuu, että jälkiabortti olis koululuokallinen kerrallan viisasta. Kakarat räkii kaduille, joka toinen on kuin valas- perseen leveys ei riitä kohta tavallisiin oviin, tyttöjen ( niiden runsaasti ylipainoistenkin) pukeutuminekin on kuin suoraan pornoleffasta...YÖK!!!
tapauksessa oikea aika abortille olisi ollut jo ennen kakaran isän ja äidin syntymää...
Viekää nyt ne helvetin pollenne jonnekin, missä itse hoidatte ja maksatte siitä.
Jokainen mukin maksaa harrastuksestaan..
Kakaroidenkin vanhemmat voisivat oppia ruokkimaan jälkeläisiään..säästyisi aika paljon verorahoja.
Ihan täytyy kyllä ihmetellä, että kaupungin täytyy rakentaa hevostallit ja rakkien aidatut ulkoilualueet.
Koiran ja hevosenpaskoja on pyörätiet täynnä Pahkavuoressa...eikö elukoitten omistajien äly pelaa olenkaan näissä asioissa?
Minä hankin norsun ja tulen sen paskomaan milloin kenenkin takapihalle ja teille..oisko sitten kivaa??
Taitaa sulla norsu olla jo hankittuna, tarkasta hääkuvasta!!
Heh..menikö herne nenuun tai peräti hernekeitto :))
meni purkillinen keittoa niin että hörähti
Koirista ainakin ennen maksettiin ihan koiraveroa, onneksi sentään tuo muinaisjäänne on sittemmin poistettu, mutta ekan koira-aitauksen aikana tuota vielä kerättiin. Niillä kerätyillä rahoilla olis kyllä useampaakin aitausta rakentanut...
Ja joo, tän alueen pelastuskoirat ei kyllä pahemmin noissa aitauksissa käy..