joka on laadukas ja suhteellisen edulliseen hintaan, n. 1600 €.
http://www.dpreview.com/news/1009/10090110carlzeiss35mm1p4.asp
Canonille vihdoin
10
333
Vastaukset
- Aito Nikkorin
35mm kroppinormaali maksaa alle 200€.
Laatu ainakin yhtä hyvä.
Jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon. Mutta jos tarvitset järkkärin, niin osta Nikon. Niin se vaan on, edelleenkin.- olla mutta
Nikonin kuvanlaatu saattaa olla yhtä hyvä, valovoimassa jää jälkeen. Valovoima maksaa!
- Muovirimpulat sucks
Jep, mutta omiin käsiin ei ainakaan eksy yhtään halpaa muovirimpulaa (oli valmistaja sitten kuka tahansa).
- Yhtä hyvä
olla mutta kirjoitti:
Nikonin kuvanlaatu saattaa olla yhtä hyvä, valovoimassa jää jälkeen. Valovoima maksaa!
Älkääpä nyt verratko halpaa Thaimaassa tehtyä muovista roskaa laatuobjektiiviin. Tarvitseeko suuta
soittaa, jos ei ole varaa ostaa kunnollisia objektiivejä. Ei teidän ole pakko harrastaa valokuvausta, jos
ei ole rahaa. - VinoBino
Muovirimpulat sucks kirjoitti:
Jep, mutta omiin käsiin ei ainakaan eksy yhtään halpaa muovirimpulaa (oli valmistaja sitten kuka tahansa).
visuaalisesti umpiköyhältä kamerarunkkarilta, jolle se vitriini on elämän keskipiste, ei valokuvaus.
Mutta älä sure, et ole yksin, teitä on todella paljon. - marjat happamia?
VinoBino kirjoitti:
visuaalisesti umpiköyhältä kamerarunkkarilta, jolle se vitriini on elämän keskipiste, ei valokuvaus.
Mutta älä sure, et ole yksin, teitä on todella paljon.Valitettavasti unohdit silti tärkeimmän, eli....RAHAKAS & VARAKAS!
- Haluaisin itselleni
marjat happamia? kirjoitti:
Valitettavasti unohdit silti tärkeimmän, eli....RAHAKAS & VARAKAS!
Kesäautoksi Ferrarin. Rahaa ei ole, mutta haluaminen on halpaa.
- Canonisti minäkin
"...Laatu ainakin yhtä hyvä..."
Nikonin uudehko normaali on optisesti kelvollinen, mutta mekaanisesti heppoinen. Hinta on toki halpa. Se on kuitenkin enemmän, kuin mitä Canoniin on tarjolla.
Tuon upean Zeissin lisäksi Canoniin on tietysti Canonin oma f/1.4 35mm, joka maksaa noin 1400€. Se on kieltämättä hyvä. Vajaat kolmesataa maksava f/2.0 ei ole kovin kummoinen.
Tarvitaan 500€ hintaluokkaan optisesti ja mekaanisesti hyvä objektiivi, jossa on kunnollinen valovoima. - Canonisti minäkin
VinoBino kirjoitti:
visuaalisesti umpiköyhältä kamerarunkkarilta, jolle se vitriini on elämän keskipiste, ei valokuvaus.
Mutta älä sure, et ole yksin, teitä on todella paljon.Vähemmän mutta parempia objektiiveja. Kun on oppinut kuvaamaan kunnon lasitavaralla, ei viitsi temppuilla millään muovinpaloilla.
- Jippii, jee
Nyt kaikki Marketista Canon 1000D:n ostaneet kilvan ostamaan kunnon normaalia, vain 1600€. Vaan on se Canon maailman paras kamera. Joku on kyllä sanonut, että muillakin merkeillä saa hyviä kuvia, valehtelevat
tietenkin, kun niillä on niitä suttusuumeja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh801965Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971683- 1581270
- 59698
- 225697
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6656- 56600
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako199566- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472