Viimeaikaiset kansalle tehdyt gallupit lakimuutoksiin sai minut miettelijääksi ja ajattelin heittää kehiin lakimuutoskysymyksen.
Pitäisikö meillä Suomessa lasten suojaikärajaa laskea?
Olen käsittänyt täällä käymistäni keskusteluista, että lainsäädännössämme on vanhanaikainen ja sitä pitää muuttaa sen puutteiden vuoksi.
Kaikkien kansalaisuuteen, ikään ja sukupuoleen katsomatta pitää saada elää tasavertaista elämää, mutta tuo meidän lakimme se tuppaa estämään nuo tavoitteet.
Pitäisikö meillä Suomessa lasten suojaikärajaa laskea?
Olen käsittänyt täällä käymistäni keskusteluista, että lainsäädännössämme on vanhanaikainen ja sitä pitää muuttaa sen puutteiden vuoksi.
Kaikkien kansalaisuuteen, ikään ja sukupuoleen katsomatta pitää saada elää tasavertaista elämää, mutta tuo meidän lakimme se tuppaa estämään nuo tavoitteet.
Vastaukset 48
Vanhimmat
jos voisit hiukan avata, mitä tarkoittelet?
Tätäkö
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaik%C3%A4raja
Jos tuosta on kyse, niin mielestäni se on kohdallaan.
Nykymuksut on fiksuja, jopa fiksumpia kuin vanhempansa.Sellaista se on .
Mut vaikka ne osaa netistä hakea kaiken, mitä tarvitsevat, niin tunnepuoli on vielä lapsenkengissään ja haavoittuvuus huitelee miltei 100 %
Maailma on jopa entistä kovempi ja kyllä minusta nuorta voi hyvin suojella täysi-ikäiseksi asti.Varovasti valmistellen..
Velka, työ ja kaikki nivottuna tuohon samaan 18 vuoden ikärajaan, takaavat sen ettei hömelö velkaannu, ennekuin on pääässyt omilleen ja huomannut vastuunsa.
Oman asunnon saa kyllä jo aiemmin, mut..
jos muslimeille mahdollistetaan tuoda kasvateikseen jalkavaimoja ja piikoja, hehän ovat jo 11 vuotiaana"naimakelpoisia"
samalla kun vihitään homot ja lesbot voidaan hyväksyä myös moniavuioisuus
Olisit voinut jatkaa siihen.
H.
kun en lue viestejäsi ellet ole osoittanut niitä suoraan minulle, silloinkin luen vain satunnaisesti
arvelinkin kirjoittajan tarkoittavan.Että palataan taas homo/lesbo ja maahanmuuttaja-aiheeseen.
En vain oikein ymmärrä, pitääkö se tehdä meidän omien lapsien kustannuksella.
Minä ainakin revin hiukset päästä 40-vuotiaalta opettajalta joka käyttää hyväkseen 16-vuotiasta tytärtäni.
Oli laki tai ei.
Moniauvvoisuus on kuitenkin, tavoiteltava olotila.
ja Suomen pitäisi ehdottomasti tarkentaa lakeja, niin että kaikilla täällä asuvilla on sama laki ja rangaistukset voimassa ja ehdottomasti on paras noudattaa Ruotsin toimintastrategiaa siinä, että nyt jo keski-ikäsityneet fiksut ja silloin ensimmäisinä tulleet somali poikamiehet tyytyvät nykytarjotaan ja unohtavat suunnata viidenkympinvillityksensä suojaikäisiin
Eihän se mene niin, että ne miehet tyytyisi nykytarjontaan. Hollannissa kauan olleet ja koulutetutkin miehet hakevat lukutaidottomia nuoria vaimoja kotimaistaan. Se on pelin henki. Ei se miksikään muutu meillä jos ei asiaan puututa lailla estää mm. nämä lapsijalkavaimojen pakkosiirrot.
Missä on puolustajat? Muistan kun aloin puhumaan maahanmuuton epäkohdista vastustus oli jyrkkää, mutta nyt rivit alkaa jo hajota.
mutta monesti käy niin, jos ei lue, eikä tämä koska vain minua, että tulee toistoja.
Ja minä en usko, alkuunkaan, ette et lukisi minua, KAIKKI lukevat minua ensin, ja ottavat siitä ytimen omaksi jutukseen.
H.
kun luin aloittajan otsikon mitä hän ajaa takaa luulis jo kyllästyttävän samat aiheet :((((
kuulla kansantieteilijän analyysi, mikä on Hollantilainen tai Ranskalainen jne...
MInä hyväksyn, riemumielin, että Ranska ajaa pashan pois maastaan, mutta haluaisin samalla tietää missä se aito Ranskalainen on?
Siirtomaat? Antillit Hollannille? Jne.
H.
jännästi taas jätetään vastaamatta vaik tarkoitus on kai keskustella.
Mulle ei ole avautunut aloittajan näkemys, kun hän ei suostu sanomaan mitä ajaa takaa, muuta kuin somaleja...
Mut en jaksa liioin odotella, joten...
Tällaiset aloitukset ovat Suomen puolustamista. Ainoa keino miten aitosumalaisen mielipiteen saa kuuluviin.
Ei näitä tarvitse hyväksyä, Stadin Kalasatamaan saa viedä ruokaa ja riemua, jos hyväksyy holtittoman maahanmuuton.
Ja tähän liittyy myös suomalaisten näkökulma moniavioisuuteen ja pimpin leikkaukseen.
Suomalaiselle ei hyväksytä lasten hyväksikäyttöä, toivottavasti ei muillekaan.
"Rasistisia" puolueita mollataan, mutta ne syntyvät siitä että Stadi on täynnä kummallista porukkaa, ja Stadi päättää.
Minä toivoisin muutosta, suomalaisen hyväksi.
Haluaisin myös olla Stadilainen, vaikka junankin tuoma, inhoan huumehörhöille tehtyjä kävelykatuja ja muuta hörhöä.
H.
mutta tarviiko näitä aloituksia tehdä päivästä toiseen eiköhän nää mielipiteet oo tullu jo kaikille selväks.
Minulla on koko ajan alakerran pesutupa käytössä joten vastailen kun kerkiän olin juuri mankeloimassa eka satsia lakanota.
Etkö ole lukenut lehdistä, että somaliperheet ovat tuoneet perheenyhdistämisen nimissä kasvattityttäriä Suomeen. Ulkomaalaisvirasto alkoi epäillä ihmiskauppaa koska tytöt 70 % kasvattilapsista olivat 13 -17-vuotiaita siis Somalian lain mukaan naimaikäisiä.
Kun nyt näitä lakeja on alettu uudelleen rustaamaan niin miksi ei sitten annettaisi oikeutta moniaviosuuteen ja tyttösten suojaiän laskemista 13-vuoteen. Siis mielipiteitä kysyin.
mieltä.
Viisaat ovat aloituksen tehneet, ajat sitten. Hölmöt luulevat että oma aloitus on sillee cool.
Lapselliset raukat.
H.
saat pakolaispolitiikan ja lastenraiskauksen nidottua yhteen ja sallit toisen toisen varjolla ;)))
Tää on yhtä huono provo kuin Teon.
Otetaan pari asiaa, sidotaan ne manillaköydellä yhteen, eikä suostuta katsomaan asiaa miltään muulta kannalta kuin omalta.
Ei näissä tällaisissa provoissa ole mitään järkeä.
Mä juttelen ihmisten kans mielelläni asioista, vakavastikin, kumpikin valmiina muuttamaan ajatuskantaa, jos toinen perustelee oman asiansa hyvin.
Mut tällasen puuron inkuttamisessa ei ole mitään järkee...tässä ei oel mitään mikä antais uutta näkökulmaa....joten mä taidan vetäytyä ja jättää kentän viisaammille ja ilkeemmille.
Kellekkä on annettu pikkulusikkalla ja kelle ei.
Katsoin profiilisi luontipäivää. Olemme tulleet tälle foorumille lähes samaan aikaan. Minulla ei vaan ole tarvetta kertoa yksityisestä elämästäni täällä, koska minun elämi on faktaa, ei mitään illuusiota.
Ole onnellinen elämässäsi, mutta anteeksi, minua ei kiinosta sinun kirjautumisesi tai elämäsi.
Mitä mieltä olet aloituksen aiheesta? Oletko lasten puolustaja, haluatko, että kaikilla lapsilla maailmassa olisi lapsuus jota ei pelko raiskatuksi tulemisesta varjostaisi?
Olen alsaten puolustaja ja toivottavsti meille tulee paljon pakolaislapsia yli rajojen.
Raiskauksia en hyväksy, en aikuiseen naiseen kohdistuvaa ja vielävähemmän lapsiin.
Ei kukaan suomalainen nainen halua, että lapsia raiskatataan eli kysymyksesi on jälleen kerran naivi.
Olet alsaten puolustaja? Mihin Afrikan heimoon nänä pakolaiset mahdollisesti kuuluvat?
Oletko tietoinen tuodaanko niitä Alsaten heimon 13 -17-vuotiaita tyttäjä tänne tennistä pelaamaan?
tyttäjä??? mitä ne ovat?
Etkö tunnistanut ne ovat Alsaten heimon käyttämiä nimiä naimaikäisistä 13 -17-vuotiaista tytöistä, voi rähmä, luulin sinun osaavan heimon kieltä ; (
Ikärajaa voidaan laskea jos luovutaan nykyisestä rakkausavioliiton ideaalista ja palataan takaisin vanhaan naimakauppaan jonka avioon menevien vanhemmat keskenään sopivat. Raha siis ratkaisee.
Koska ketjusi on poistunut ja olin jättänyt siihen kommenttini haluan sen vietini sanoman tähän.
Tämä perheitten yhdistämisessä huomattu ongelma on noussut lehdistöön aivan äskeen ja siitä ei ole ollut aloituksia. Asia kiinnosti minua joten tein aloituksen. Kaikki viimeaikaiset aloitukseni noudattavat linjaa:
Hyväksymmekö ajankohtaisia asioita ilman kyseenalaistamista.
Onko sinulla jokin omituinen päähän pinttymä, että muiden palstalaisten aloitukset ovat lähes aina kopioitu sinulta? En ikävä kyllä ole nähnyt yhtään aloituksesi kopiota, ovat ne niin omituisia, että niistä ei välillä ota selvää Heikkikään ; )
Jatka sinä omaa vihjelinjaasi omalla persoonallisella tavallasi. Minä jatkan kyseenalaistamislinjaani, omalla persoonallisella tavallani ; ).
Sinä viivatiina lue päivän lehtiä ja kuuntele uutisia niin tiedät enemmän kuin arvuuttelet.
Älä viitsi, Korpikirjailija, irviä toisten kirjoitusvirheitä, kun itse teet niitä paljon kirjoittavaksi luvattoman usein. Myöskään välimerkeistä et näy paljon piittavan, varsinkin pilkut tuntuvat Sinulta usein unohtuvan sinne "perukkaan".
Sinun kirjoitusvirheistäsi on joskus huomautettu, mutta olet kuitannut sen yliolkaisesti vain tahalliseksi kokeiluksi tyyliin: huomaakohan kukaan. Kyllä ne ihan selkeitä vahinkoja ovat olleet, eivät suinkaan tahallisia.
Kirjoitat paljon ja useimmiten asiaa, mutta välillä sorrut sellaiseen käytökseen, että että se ei mielestäni tasoisellesi kirjoittajalle sovi.
Olen sitä mieltä, että jos haluat toimia fiksusti, pyydät anteeksi siltä kirjoittajalta, jonka kirjoitusvirheestä teit pilkkaa.
päissään aloitusta tehdessään.
Niin epälooginen se on.
tietänet varsin hyvin historiaa lukenneena. Euroopan sekundäärinsen ja väliin ei niin loogisen järjenvastaisen sekoittumisen ja kuningaiden päätöksien joihin vielä kirkko valtioiden ja kunginkaiden myötävaikutuksella sotkeutuu mukaan prosesseihin. Hetkellisen ei aina kovin järkevinkään mielijohteista tekemävät päätökset joilla pitkäiset historialliset seuraukset;))) ja rajojen muuttumisen sekä eri kansakuntien vaelluksen milloin mihinkin;)))) Siksi minäkin sinne Krakovakaan...jotenkin sovin sinne. Samalla vuosisatoja vanhoja perinteitä jotka eivät muutu. Ovat hakattu kiveen Ja historiaa ja kulttuuria soveltuen kuitenkin tähän päivään jota halutaan pitää esillä. Näin kunnioittaen myös juuria;)) Eli missä ovat alkujuuremme?))) Ehkä Egyptissä....en minä vaan tiedä;))
Omiaan minulle. Tämäkin paikka. Eiku sinne;))) Siellä on kuitenkin sisäwc käytössä. Ei tarvitse mennä mihinkään kyykkyyn pusikkoon. Tämä on olennainen seikka:)))
Olivia täti onko sinulla sanottavaa itse aloituksen aiheeseen? Jos ei niin ei ; (
Sovitaanko, että kirjoitan ihan omana itsenäni enkä ala esittämään muuta kuin olen ; ) ja tyyliini kuuluu antaa tukkapöllöä tuhmille ; (
...mennään historiassa kauemmaksi niin päädytään afrikkalaiseen tummaan kantaisään/äitiin.
tai johonkin Mongoliaan tai Perun Inkakulttuurin tai Siperian aroille tiedä sitten mistä olemme lähteneet ehkä monesta paikasta kuitenkin.....Euroopan historia kuitenkin nuorta siihen verrattuna;))
että ottaisin Somalinimen tms. Se näyttää avaavan kaikki ovet.
Kuten "Kari" aikanaan piirsi, joissain piireissä se saa aikaan itkuunpurskahtamisen ja myönteisten leimojen lätkimisen papereihin.
Epäröin kyllä vielä, miten sellainen 17v. tyttö osaisi defragmentoida d-levyni?, Tai antaa hänelle sitten Sinipiikajärjestelmän kepit ja kulhot?
Pahasti pelkään, että siihen mitä hänelle on opetettu, en minä enää...useinkaan.
Toivonkin että ministeri A.T "pantaisiin" järjestykseen ja Suomalaisen herran nuhteeseen.
:)
H.
Tulin kirkolle perukan kätköistä ja oli kuin New Somalia olisi revähtänyt kasvojeni eteen. Ihan aikuisten oikeesti vit...ti katsoa ohi kiitäviä tummia kauhtanoita ja viimosen päälle muotifarkkuperseenpyörittäjä kolleja hengailevan ympäri kirkonkylää. Onhan meillä myös Kongon komeita ihan pimeitä miehiä ja saman heimon käkkäräpäisiä napapaita tyttösiä isoine takalistoineen. Voisi olla sinullakin kuumat paikat niiden kanssa. Mutta me vanhat pois se meistä, en halua ennenaikaisille nitroille.
Olen itsekin tässä eläkepaperisodan tiimellyksessä ajatellut, että jos vaihtaisi kansalaisuutta niin voisi saada elatuksen puhtaana käteen ja kirmailla huoletonna kirkonkylän raitilla.
Piikomaan Somaliasta, toivottavasti vain piikomaan, voi lapsi parkoja. Luin myös kuinka innokkaana tänne Suomeen oltaisiin hakemassa Pakistanin orpolapsia. Se vielä puuttuisi, kun ei siellä hässäkän keskellä vielä tiedetä kuka on orpo ja kuka ei ja kuten on jo päässyt tapahtumaan Etelä Amerikan katastrofeissa, että vanhemmat etsivät epätoivoisina kadonneita lapsiaan jotka on kuskattu Eurooppaan.
HUHUHU tätä auttamisen ihanuutta.
vapaavyöhykettä pedofiileille. En myöskään yhteiskuntaan sopeutumattomalle epämääräiselle ainekselle olipa kyseessä pakolainen tahi muu.
selkeä vastaus "en kannata." En minäkään ; )
miksei kukkahattutädit ole nyt puolustamassa kasvattilasten ottamista ja sen jälkeen niiden kasvattien perheiden yhdistämistä. Saako joku moinen jalkavaimoepäily teidät hiljaisiksi, missä on taistelutahto ?
Pyykit pesy, mankeloitu ja kaapissa sievästi omilla pikoillaan. Petteri toi päivän lehden nuuski puhtaan pyykin tuoksua, katsoimme uutiset ja nyt kukkahattutytöt valmiina asemissa hatuton Mandi.
Muistan aina kun joku joskus kun aloitin nämä mamujutskat kirjoitti nähneensä puistossa onnellisen somaliperheen. Olikohan sielläkin äiti, isi kuusi lasta ja lastenhoitaja ; ) Kaikki tyynni onnellisina, nauru helisi ja rakkaus kukki. Toisin kuin suomalaisissa perheissä ukko juo, akka rähjää ja kakarat tappelevat, niin tasan ei käy onnen lahjat ; ((
kun ajattelee omia lapsiaan ja heidän ensimmäisiä seksuaalisia kokemuksiaan, niin ei heistä kukaan ollut 16 ensikertalainen , kuten en itsekään eikä exäkään.
Kuinka moni teistä voi sormet raamatulla vannoa jos vannotte niin olette liian vanhoja 50 palstalle.
siinä laeissa suojata lapsia s.o. nuoria toisiltaan, vaan se on sen takia ettei heitä voida käyttää hyväksi ikäistään vanhempien taholta, eikös tämä ole harvinaisen selvä asia...ja herääkin kysymys, - kenen etu olisi laskea suojaikärajaa, sitä en ymmärrä.
Pakolaisten etuja yritän kerrankin ajaa ja lakimuutoksia ehdotella. Jos paljastuu ihmiskauppa perhenyhdistämisepäselvyyksien taustalle ja se sallitaan vaadin, tasa-arvoa suomalaisille lapsiperheille piika kotiin valtion varoilla.
jo lastenoikeuksien nimissäkin suojaiän pysyvän nykyisellään. Nurinkurista on, jos brutaalit tavat sallitaan suvaitsevan mahanmuuttopolitiikan nimissä. Rikos on rikos ja eivät päättävät tahot voi tosissaan olla noin naiveja, että sallivat jalkavaimo-piiat: nuoret, sodanjaloissa syntyneet, kielitaidottomat, alistumaan opetetut lapsinaiset ja tytöt - kyllä heidänkin ihmisarvonsa ja lastenoikeutensa ovat yhtä aitoja kuin oman maan kansalaistemme. Suojaiän alentaminenhan merkitsisi paluuta antiikin aikoihin ja meillä kait johonkin metsäläisyyteen.
Tämä aloitus on ajankohtainen, hyvä ja erittäin puhutteleva.
Ei ole kauaa kun käsittelin aloituksessa seksuaalisia poikkeavuuksia. Siinä pedofilian inho oli syvää ja mielipiteet lasten hyväksikäytöstä jyrkän tuomitsevia.
Tämä aloitus aiheuttaa ristiriitaa, sekavia mielipiteitä, ohituksia sillä puolustajat ovat kaikonneet maan alle. Osa vastanneista väittää omia aikaisempia mielipiteitään vastaan. Lasten hyväksikäytöstä on tässäkin puhtaasti kysymys.
jep, siitäpä hyvinkin. Onko kansamme vain niin tabujen kyllästämää, ettei edes päättävät tasot ja ne tahot jotka tuomioitaan jakaa osaa suhteuttaa realiteetteja (vrt. esim kevään infoa kehitysvammaisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä; kolmasosa heistä on kokenut seksuaalista ahdistelua ja viisiprosenttia vakavaa häirintää; eli törkeää, eikä tämä ole tämän ajan ilmiö). Suomessa on totuttu hymistelyyn ja maton alle lakaisemiseen ja siihen ettei pyykkiä pesten muiden nähden. Tänne on hyvä kaiken kieroilevan aineksen majottautua, usein lähes täysihoidolla. Siksi olisi hyvä ihan oikeasti laittaa tarkat kriteerit miten toimia, kun mallia ja polemiikkia on luettavissa kaikkialta. Jos niin vahvasti monikansallisesti värittynyt Ruotsi, jossa on hyvin vahva keskustelun, jankkaamisen, pilkunviilaamisen, neuvottelujen ja palaveeramisien kulttuuri, on laittanut tiukat, tarkat kriteerit, niin silloin viimeistään pitäisi täälläkin hälyytyskellojen soida.
Kun ajattelee miten esim. Somaliasta jo vuosikymmeniä sitten tuli moitteetonta englantia puhuvia, vahvoja nuoria miehiä jotka suinkaan eivät olleet kouluttamattomia tänne kauas pohjolaan ja muuallekin, niin miksi he eivät ole suunnanneet osaamistaan, hankkittua ja täällä saatua lisä kokemusta ja ymmärrystä maansa sotatilan ratkaisemiseksi tai muuten maansa hyväksi. Tiedän kyllä, että heodän jälkeensä on turvaan tullut ihan oikeasti hätää kärsiviä pakolaisia, naisiakin. Kuitenkin kriittisen aineksen määrä on liian suuri. Aika paljon olemme saaneet lukea lehdistä monenlaista. Sitä aitoa idylliä soisi olevan enemmän, mutta ei se sikiä korulauseista tai käsien pesemisellä vastuusta.
en nyt oikein ymmärtänyt mitä ajoit takaa. Puhut somaleista ja heidän hakemistaan otto taikka adoptiolapsista samaan hengenvetoon.
Hesarin mukaan asiaan on vasta nyt kiinnitetty huomiota sodan ja levottomuuksien yltyessä siellä. Maahanmuuttoviranomaisille on tullut huomattavasti aikaisempaa enemmän hakemuksia kuin normaalisti. Tyttöjen osuus kiinnitti asiaan huomiota ja nyt ne hakemukset ovat juuttuneet sinne virastoon. Maahanmuuttoviranomainen itse epäilee että kyseessä on laiton Perheenyhdistäminen kyseessä eikä TIEDÄ varmasti mistä on kyse. Sinä jo olet lainmuutoksia vaatimassa ennenku asiaa on kokonaan edes tutkittu.
Hakemukset jumii virastossa juuri sen takia kun EI voida olla varmoja mistä on kyse.
Sinä ja sun jalkavaimosi tai piiat. Ensin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.
Sinne virastoon on tullu niin paljon hakemuksia että vie vuosia ennenku yksikään nyt jätetyistä hakemuksista edes voidaan käsitellä.
nyt kyllä nauratti..kiitos pelastit päiväni :DD
minä nyt jotain väärin. Ehkä tajusin asian kokonaan toisin kuin muut.
vaan aivan oikein tajusit..vastauksesi suorasukainen rehellisyys nauratti :)
niin et ymmärrä, eihän sille voi mitään.
Lehtien referointi on siitä kivaa, että sieltä voidaan halutessaan jättää oleellinen pois kuten piika/kakkosvaimo.
Oheistan linkin, josta minun ei tarvitse jättää näitä epäilyjä sanoja "piikaa/kakkosvaimoa/jalkavaimo" pois ja linkki myös kertoo, että jutska ei ole mielikuvitukseni. Palautteista kun voi päätellä, että ne joilla on vain mustavalkea mielikuvitus ajattelevat minun kirjoittavan omiani. ; )
Eilisessä Korven Sanomassa oli myös suorenpaa sanavalintaa kuin tässä linkissä mm.
VÄITE huom siis VÄITE...
Alaikäisiä tyttöjä tuodaan Suomeen piioiksi ja jalkavaimoiksi.
Korven Sanomat on samojen uutisten kommentoija kuin Hesari.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194650544123/artikkeli/vahemmistovaltuutettu haluaa selvityksen ihmiskauppaepailyista.html