tietotek inssi vai tradenomi

olen datanomi jo sekä AMK tekniikan puollella opiskellut. onko tietotekniikan inssi parempi työmarkkinoilla?

se toinen kyssäri: onko tekniikan puolella enempi ohjelmointia se ei kiinnosta piirun vertaa! mikä osi paras suuntautumisvaihtoehto. pkseudulla on tarkoitus opiskella.
20906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei ole väliä kumpaa opiskelet, työt on silti kiven alla. Itse juuri valmistumassa tietotekniikan inssiksi, ja tällä hetkellä näyttää siltä että työttömyyskortistoon joudun valmistumisen jälkeen. Kyllähän molemmissa linjoissa ohjelmointia on, mutta miten paljon, siihen voi itse vaikuttaa.

Äänestä

Kysymys on vähän sama, haluatko projektin johtajaksi (insinööri) vai sihteeriksi (tradenomi).
Insinöörit vs. tradenomit keskusteluja on käyty paljon. I

Insinööriksi valmistuminen on huomattavasti vaikeampaa. Jos haluat päästä helpommalla, niin luet itsesi tradeksi ja teet helpompia ja huonommin palkattuja hommia.

Datanomin opinnoista ET SAA mitään hyvityksiä insinööriopionnoissa, koska eivät ole vaativuudeltaan vertailukelpoisia.

Äänestä
  • Edes pakkoruotsin - eli kielitutkinnon - varmaan saa hyväksiluetuksi? Myös vapaasti valittavat saa varmasti kuitatuksi, koska kyllähän ne nyt saman tasoisia opintoja sentään ovat vaikka ovatkin eri alan opintoja. Monen insinöörin mielestä mikään ei ole niin hyvä kuin insinööri :-) mutta monen muun mielestä insinööri ei todellakaan ole mikään hyvä johtaja. http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4070784.shtml

    Äänestä

  • Älä inssi+ isottele kirjoitti:

    Edes pakkoruotsin - eli kielitutkinnon - varmaan saa hyväksiluetuksi? Myös vapaasti valittavat saa varmasti kuitatuksi, koska kyllähän ne nyt saman tasoisia opintoja sentään ovat vaikka ovatkin eri alan opintoja. Monen insinöörin mielestä mikään ei ole niin hyvä kuin insinööri :-) mutta monen muun mielestä insinööri ei todellakaan ole mikään hyvä johtaja. http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4070784.shtml

    kolmannen asteen (amk) opetuksesta ei saa minkäänlaisia vapautuksia toisella asteella suoritetuista kursseista, olivatpa ne siellä ammattikoulussa/lukiossa kuinka vaikeita tahansa. onko tässä vielä jotakin, mitä et kykene ymmärtämään?

    Äänestä

  • en haluu sihteeriksi siksi menee merkonomit.tradethan voi olla useammassa tehdävässä kuin inssit. laajaalaisempaa.meinaatko et tradeks on helmpompi lukee kuin inssisk. ainakin tunnen tuttuja joilla on perustutkinto ja saaneet paljo hyväksiluettua inssisk opiskellessaan mutta nämä eivät olekaan pkseudulla.

    Äänestä

  • amkingenjören kirjoitti:

    kolmannen asteen (amk) opetuksesta ei saa minkäänlaisia vapautuksia toisella asteella suoritetuista kursseista, olivatpa ne siellä ammattikoulussa/lukiossa kuinka vaikeita tahansa. onko tässä vielä jotakin, mitä et kykene ymmärtämään?

    onko selvä?

    Äänestä

  • twtwd kirjoitti:

    en haluu sihteeriksi siksi menee merkonomit.tradethan voi olla useammassa tehdävässä kuin inssit. laajaalaisempaa.meinaatko et tradeks on helmpompi lukee kuin inssisk. ainakin tunnen tuttuja joilla on perustutkinto ja saaneet paljo hyväksiluettua inssisk opiskellessaan mutta nämä eivät olekaan pkseudulla.

    Nimimerkille: twtwd 13.9.2010 12:06

    Suosittelen aivan ensimmäiseksi äidinkielenkursseja.

    Äänestä

  • vai ei kirjoitti:

    onko selvä?

    että mitä ?

    linkkiä sitten kehiin semmoisesta paikkakunnasta, minkä amk antaa hyväksilukuja amiksen kursseista :)

    Äänestä

  • gsdaasdasf kirjoitti:

    että mitä ?

    linkkiä sitten kehiin semmoisesta paikkakunnasta, minkä amk antaa hyväksilukuja amiksen kursseista :)

    Joskus amiksen kurssi voi tuottaa saman osaamisen kuin amk:n kurssi. Osaaminen ratkaisee eikä kurssin suorituspaikka.

    Äänestä

  • Googlaa: ahot kirjoitti:

    Joskus amiksen kurssi voi tuottaa saman osaamisen kuin amk:n kurssi. Osaaminen ratkaisee eikä kurssin suorituspaikka.

    niin, mutta tässäpä olikin kyse ammattikorkeasta, missä saa ammattikoulun opintosuorituksesta vapautuksia. googlaapa sinä ja linkitä tänne, jos sellainen amk on tosiaan jossakin päin Suomea.

    tuolla yllä on jo todettukin, että joidenkin ammattikoulun/lukion kurssien suoritusvaatimukset saattavat olla huomattavasti korkeammat, kuin ammattikorkean. se ei silti poista sitä tosiseikkaa, että ammattikorkeassa ei voi saada vapautusta ammattiopistossa tai lukiossa suoritetusta kurssista.

    Äänestä

  • Googlaa: ahot kirjoitti:

    Joskus amiksen kurssi voi tuottaa saman osaamisen kuin amk:n kurssi. Osaaminen ratkaisee eikä kurssin suorituspaikka.

    ETKÖ PAREMPAAN PYSTYNY HAHHAHAH

    Äänestä

  • amkingenjören kirjoitti:

    kolmannen asteen (amk) opetuksesta ei saa minkäänlaisia vapautuksia toisella asteella suoritetuista kursseista, olivatpa ne siellä ammattikoulussa/lukiossa kuinka vaikeita tahansa. onko tässä vielä jotakin, mitä et kykene ymmärtämään?

    Eli myöskään tradeopinnoissa ei saa hyväksilukuja datanomin opinnoista.

    Äänestä

  • IT-trade ei ole sihteeri, kannattaa otta selvää asioista ennenkuin alkaa jauhamaan paskaa.
    IT-traden opintojen laajuus pisteinä on 210, Inssin 240.
    Inssit opiskelevat matikoita muutaman kymmenen opparia, tradet eivät.

    Insseillä on käytännön labroja fysiikasta, tietoliikenteestä, mittaustekniikasta ym. Tradeilla ei.
    Inssit voivat suuntauta ohjelmointiin ihan niin kuin tradetkin, mutta tradeilla ei liene mahdollisuutta opiskella sulautettuja , mutta ohjelmointia muuten runsaasti, samoin heille kuuluu projektijutut ja testaus ym. Siis ihan kuin insseille.
    Perusopinnot ovat hyvin samankaltaiset ainakin jos ollaan samassa oppilaitoksessa. On äidinkieli, ruotsi , englanti, johtamisesta, esiintymisestä ym. Koulujen kesken voi olla eroja enemmän, ei liene kuitenkaan järkevää alkaa tinkaamaan siitä, jos joku ryhmä on lukenut eri kirjaa kuin itse ja paukuttaa sen vuoksi henkseleitään. Se ei ole järkevää, ja inssiltä voisi kuvitella voivan odottavaa järkeä, ei uskoa.
    Samoin tradet voivat suuntautua vaikka järjestelmäpuoleen niin kuin inssitkin (ylläpito ym)

    Inssien tunnit ovat pitkin päivää ja pitkin viikkoa, tradeilla tunteja on vähemmän ja joillain perjantait vapaat. Tämä tarkoittaa sitä että trade tekee itse töitä enemmän kuin inssi.
    Ja henkilökohtaisesti sanoisin että tradet joutuvat jotenkin lukemaan enemmän kuin inssit, heillä ei tunneta käsitettä välikokeet samoin kuin insseillä, labrat ovat käytännön hommia, niistä saa pisteitä mukavasti ilman koetta, matikat ja fysiikat ovat kätevä tapa saada aimo annos pisteitä, joilla ei välttämättä tee tulevaisuudessa mitään. Kivaa oli, ja vitosia tuli, mutta tarvitsenko niitä?

    Vielä omasta kokemuksesta sanoisin, että tradepuolella saa huomattavasti vähemmän apua kouluttajilta kuin inssipuolella, jossa opettajat usein auttavat kädestä pitäen porukkaa.

    Summa summarum: inssi on kuitenkin aina inssi ja pohja on horisontaalisesti laajempi kuin tradeilla, joiden opinnot ovat liian kapeat, koulutusta tulisi laajentaa.
    Mutta sihteeri IT-trade ei ole. Ja jos pitää valita hyvän IT-traden ja sellaisen inssin välillä, joka ei osaa oikeastaan mitään, on päässyt opinnpt läpi siipeilemällä kavereita, niin ei tarvitse kahta kertaa kysyä. IT-tradeissa kun on niitä, jotka pystyisivät myös insinööri-opintoihin. Ja juuri matikat ovat ne, joka useimmitn saavat aikaiseksi siirtymisen tekniikasta trade-puolelle.

    Äänestä

  • tsilleen kirjoitti:

    IT-trade ei ole sihteeri, kannattaa otta selvää asioista ennenkuin alkaa jauhamaan paskaa.
    IT-traden opintojen laajuus pisteinä on 210, Inssin 240.
    Inssit opiskelevat matikoita muutaman kymmenen opparia, tradet eivät.

    Insseillä on käytännön labroja fysiikasta, tietoliikenteestä, mittaustekniikasta ym. Tradeilla ei.
    Inssit voivat suuntauta ohjelmointiin ihan niin kuin tradetkin, mutta tradeilla ei liene mahdollisuutta opiskella sulautettuja , mutta ohjelmointia muuten runsaasti, samoin heille kuuluu projektijutut ja testaus ym. Siis ihan kuin insseille.
    Perusopinnot ovat hyvin samankaltaiset ainakin jos ollaan samassa oppilaitoksessa. On äidinkieli, ruotsi , englanti, johtamisesta, esiintymisestä ym. Koulujen kesken voi olla eroja enemmän, ei liene kuitenkaan järkevää alkaa tinkaamaan siitä, jos joku ryhmä on lukenut eri kirjaa kuin itse ja paukuttaa sen vuoksi henkseleitään. Se ei ole järkevää, ja inssiltä voisi kuvitella voivan odottavaa järkeä, ei uskoa.
    Samoin tradet voivat suuntautua vaikka järjestelmäpuoleen niin kuin inssitkin (ylläpito ym)

    Inssien tunnit ovat pitkin päivää ja pitkin viikkoa, tradeilla tunteja on vähemmän ja joillain perjantait vapaat. Tämä tarkoittaa sitä että trade tekee itse töitä enemmän kuin inssi.
    Ja henkilökohtaisesti sanoisin että tradet joutuvat jotenkin lukemaan enemmän kuin inssit, heillä ei tunneta käsitettä välikokeet samoin kuin insseillä, labrat ovat käytännön hommia, niistä saa pisteitä mukavasti ilman koetta, matikat ja fysiikat ovat kätevä tapa saada aimo annos pisteitä, joilla ei välttämättä tee tulevaisuudessa mitään. Kivaa oli, ja vitosia tuli, mutta tarvitsenko niitä?

    Vielä omasta kokemuksesta sanoisin, että tradepuolella saa huomattavasti vähemmän apua kouluttajilta kuin inssipuolella, jossa opettajat usein auttavat kädestä pitäen porukkaa.

    Summa summarum: inssi on kuitenkin aina inssi ja pohja on horisontaalisesti laajempi kuin tradeilla, joiden opinnot ovat liian kapeat, koulutusta tulisi laajentaa.
    Mutta sihteeri IT-trade ei ole. Ja jos pitää valita hyvän IT-traden ja sellaisen inssin välillä, joka ei osaa oikeastaan mitään, on päässyt opinnpt läpi siipeilemällä kavereita, niin ei tarvitse kahta kertaa kysyä. IT-tradeissa kun on niitä, jotka pystyisivät myös insinööri-opintoihin. Ja juuri matikat ovat ne, joka useimmitn saavat aikaiseksi siirtymisen tekniikasta trade-puolelle.

    Ja henkilökohtaisesti sanoisin että tradet joutuvat jotenkin lukemaan enemmän kuin inssit, heillä ei tunneta käsitettä välikokeet samoin kuin insseillä.
    Inssien labrat ovat käytännön hommia, niistä saa pisteitä mukavasti ilman koetta, matikat ja fysiikat ovat kätevä tapa saada aimo annos pisteitä, joilla ei välttämättä tee tulevaisuudessa mitään. Kivaa oli, ja vitosia tuli, mutta tarvitsenko niitä?

    Äänestä

  • tsilleen kirjoitti:

    Ja henkilökohtaisesti sanoisin että tradet joutuvat jotenkin lukemaan enemmän kuin inssit, heillä ei tunneta käsitettä välikokeet samoin kuin insseillä.
    Inssien labrat ovat käytännön hommia, niistä saa pisteitä mukavasti ilman koetta, matikat ja fysiikat ovat kätevä tapa saada aimo annos pisteitä, joilla ei välttämättä tee tulevaisuudessa mitään. Kivaa oli, ja vitosia tuli, mutta tarvitsenko niitä?

    Lainaus:"matikat ja fysiikat ovat kätevä tapa saada aimo annos pisteitä"
    No, nehän ovat insinööritieteiden perusta ;)
    Lisää lainatavaraa: "Ja juuri matikat ovat ne, joka useimmitn saavat aikaiseksi siirtymisen tekniikasta trade-puolelle."
    Jos näin on niin silloinhan on oikein vaihtaa, korkeakoulukursseissa on tunnetusti ekonomia mm kurssit HELPOMPIA kuin matematiikka ja fysiikka.

    Äänestä

  • no näinhän on kirjoitti:

    Lainaus:"matikat ja fysiikat ovat kätevä tapa saada aimo annos pisteitä"
    No, nehän ovat insinööritieteiden perusta ;)
    Lisää lainatavaraa: "Ja juuri matikat ovat ne, joka useimmitn saavat aikaiseksi siirtymisen tekniikasta trade-puolelle."
    Jos näin on niin silloinhan on oikein vaihtaa, korkeakoulukursseissa on tunnetusti ekonomia mm kurssit HELPOMPIA kuin matematiikka ja fysiikka.

    "No, nehän ovat insinööritieteiden perusta ;) "

    Kaikki eivät niitä välttämättä tarvitse tulevassa työssään. Tietotekniikan insinööri tuskin tarvitsee kemiaa.


    "Jos näin on niin silloinhan on oikein vaihtaa, korkeakoulukursseissa on tunnetusti ekonomia mm kurssit HELPOMPIA kuin matematiikka ja fysiikka"

    Sori, nyt vaaditaan selvitystä, en ymmärrä.
    IT-trade ei opiskele samoja aineita mitä varsinaisen liiketalouden trade, jos sitä tarkoitat.
    Kai olet selvillä siitä, että tradenomeja on IT-puolella, joilla ei välttämättä ole kaupallisia aineita, sitten on taas ne tradet, jotka opiskelevat varsinaista liiketaloutta?

    Olet ilmeisesti käynyt noita opintojaksoja koska koet voivasi vertailla ekonomia-kursseja ja matikkaa ja fysiikkaa?
    Minusta matikka ja fysiikka eivät olleet erityisen vaikeita, varsinkaan matikka. Ekonomia mm kursseja en ole käynyt..

    Äänestä

  • gsdaasdasf kirjoitti:

    että mitä ?

    linkkiä sitten kehiin semmoisesta paikkakunnasta, minkä amk antaa hyväksilukuja amiksen kursseista :)

    v 1999

    Äänestä

  • tonk kirjoitti:

    Nimimerkille: twtwd 13.9.2010 12:06

    Suosittelen aivan ensimmäiseksi äidinkielenkursseja.

    10! lukiios 8 kirjoitin ceen. netis voi kirjottaa miten haluuu. textiviestiteini en oo. soitan vain kännykällälä

    Äänestä

  • tsilleen kirjoitti:

    "No, nehän ovat insinööritieteiden perusta ;) "

    Kaikki eivät niitä välttämättä tarvitse tulevassa työssään. Tietotekniikan insinööri tuskin tarvitsee kemiaa.


    "Jos näin on niin silloinhan on oikein vaihtaa, korkeakoulukursseissa on tunnetusti ekonomia mm kurssit HELPOMPIA kuin matematiikka ja fysiikka"

    Sori, nyt vaaditaan selvitystä, en ymmärrä.
    IT-trade ei opiskele samoja aineita mitä varsinaisen liiketalouden trade, jos sitä tarkoitat.
    Kai olet selvillä siitä, että tradenomeja on IT-puolella, joilla ei välttämättä ole kaupallisia aineita, sitten on taas ne tradet, jotka opiskelevat varsinaista liiketaloutta?

    Olet ilmeisesti käynyt noita opintojaksoja koska koet voivasi vertailla ekonomia-kursseja ja matikkaa ja fysiikkaa?
    Minusta matikka ja fysiikka eivät olleet erityisen vaikeita, varsinkaan matikka. Ekonomia mm kursseja en ole käynyt..

    ja sieltä valmistunut tietotekniikkpainotuksellayrityksen tukeen , onko vielä mahdollista? eli sais myyntiä ja rahoitusta siinä sivussa opiskeltua

    Äänestä

  • tsilleen kirjoitti:

    IT-trade ei ole sihteeri, kannattaa otta selvää asioista ennenkuin alkaa jauhamaan paskaa.
    IT-traden opintojen laajuus pisteinä on 210, Inssin 240.
    Inssit opiskelevat matikoita muutaman kymmenen opparia, tradet eivät.

    Insseillä on käytännön labroja fysiikasta, tietoliikenteestä, mittaustekniikasta ym. Tradeilla ei.
    Inssit voivat suuntauta ohjelmointiin ihan niin kuin tradetkin, mutta tradeilla ei liene mahdollisuutta opiskella sulautettuja , mutta ohjelmointia muuten runsaasti, samoin heille kuuluu projektijutut ja testaus ym. Siis ihan kuin insseille.
    Perusopinnot ovat hyvin samankaltaiset ainakin jos ollaan samassa oppilaitoksessa. On äidinkieli, ruotsi , englanti, johtamisesta, esiintymisestä ym. Koulujen kesken voi olla eroja enemmän, ei liene kuitenkaan järkevää alkaa tinkaamaan siitä, jos joku ryhmä on lukenut eri kirjaa kuin itse ja paukuttaa sen vuoksi henkseleitään. Se ei ole järkevää, ja inssiltä voisi kuvitella voivan odottavaa järkeä, ei uskoa.
    Samoin tradet voivat suuntautua vaikka järjestelmäpuoleen niin kuin inssitkin (ylläpito ym)

    Inssien tunnit ovat pitkin päivää ja pitkin viikkoa, tradeilla tunteja on vähemmän ja joillain perjantait vapaat. Tämä tarkoittaa sitä että trade tekee itse töitä enemmän kuin inssi.
    Ja henkilökohtaisesti sanoisin että tradet joutuvat jotenkin lukemaan enemmän kuin inssit, heillä ei tunneta käsitettä välikokeet samoin kuin insseillä, labrat ovat käytännön hommia, niistä saa pisteitä mukavasti ilman koetta, matikat ja fysiikat ovat kätevä tapa saada aimo annos pisteitä, joilla ei välttämättä tee tulevaisuudessa mitään. Kivaa oli, ja vitosia tuli, mutta tarvitsenko niitä?

    Vielä omasta kokemuksesta sanoisin, että tradepuolella saa huomattavasti vähemmän apua kouluttajilta kuin inssipuolella, jossa opettajat usein auttavat kädestä pitäen porukkaa.

    Summa summarum: inssi on kuitenkin aina inssi ja pohja on horisontaalisesti laajempi kuin tradeilla, joiden opinnot ovat liian kapeat, koulutusta tulisi laajentaa.
    Mutta sihteeri IT-trade ei ole. Ja jos pitää valita hyvän IT-traden ja sellaisen inssin välillä, joka ei osaa oikeastaan mitään, on päässyt opinnpt läpi siipeilemällä kavereita, niin ei tarvitse kahta kertaa kysyä. IT-tradeissa kun on niitä, jotka pystyisivät myös insinööri-opintoihin. Ja juuri matikat ovat ne, joka useimmitn saavat aikaiseksi siirtymisen tekniikasta trade-puolelle.

    tradesta pääsee oikeus,logistiikka,raha puolille suuntautumaan
    inssi saa teknisiävalmiuksia mutta työtehtäväkenttä on suppeempi se on vain sitä tietotekniikkaa ja ohjelmointia /tukea

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolmikymppinen kohta kirjoitti:

olen datanomi jo sekä AMK tekniikan puollella opiskellut. onko tietotekniikan inssi parempi työmarkkinoilla?

se toinen kyssäri: onko tekniikan puolella enempi ohjelmointia se ei kiinnosta piirun vertaa! mikä osi paras suuntautumisvaihtoehto. pkseudulla on tarkoitus opiskella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu