Kuntouttava työtoiminta, ulkoryhmä.

Onko joku työtön lukija ollut kuntouttavassa työtoiminnassa, ulkoryhmässä ? Onko ollut hyvä homma?
Vieläkö työhönvalmentaa iso nainen, tiukka täti vai ? Onko Savolainen simputtaja edelleen ohjaamassa
töitä ? Onko Turkuseuran pj:n Eila-frouva johtajana, vai eläkkeelle jäänyt. Onko paljon juoppoja, tai
muita päihdeongelmaisia ? Onko kuntouttava työtoiminta hyödyksi pitkäaikaistyöttömälle ?
Joudutaanko vai päästäänkö kuntouttavaan ? Pidetäänkö siellä B-luokan kuntalaisena ? Uskaltaako pitää
puoliansa, kun laki ainoastaan velvoittaa ? Joutuuko moni kesken pois toimeentuloasiakkaaksi ?
Pitääkö ne edelleen työttömiä psyykeltä itseään sairaampina ?

Ollessani kuntouttavassa työtoiminnassa tiedotin niiden toistuvista työsuojelurikkomuksista useisiin kunnan
ja valtion elimiin, josta valmentaja ei ilahtunut, vaan vaati hakemaan sairaslomaa, kunnes potkas kesken pois.
Eräs kaveri oli polttopuita vailla, nämä vei hänen pihalle lavallisen jäistä, homeista, märäntynyttä, purkujätettä, jonka onneksi joutuivat hakemaan pois.

Turun työkeskuksen kuntouttavan työtoiminnan ulkotyö oli mielestäni ihan jees, sitä vastoin työttömien
kustannuksella suhteilla saanutta suojatyöpaikkaansa pitävät kuntalaiset ovat mielestäni Harald Hirmuja.
14928
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei noista tempuista mitään iloa työttömälle ole. Ei näiden humpuuki-hömppä temppujen kautta pääse töihin, mistä maksetaan palkka.

Tempputyöllistämisellä on vain tarkoitus kaunistaa tilastoja. Työvoimapoliittisessa toimenpiteessä, et ole työtön, et töissä, vain poissa tilastoista.

Äänestä
  • Valtion verorahoja tuhlattu jo kymmeniä vuosia työttömien kustannuksella työllisinä olevien palkkakustannuksiin. Kunta ei ole tehnyt mitään palkkatyöpaikkojen syntymisen hyväksi.
    Vanhusten hoitoon ne rahat tulisi suunnata, tulisi oikeita työpaikkoja.

    Äänestä

  • kaalit läpivalaisuun kirjoitti:

    Valtion verorahoja tuhlattu jo kymmeniä vuosia työttömien kustannuksella työllisinä olevien palkkakustannuksiin. Kunta ei ole tehnyt mitään palkkatyöpaikkojen syntymisen hyväksi.
    Vanhusten hoitoon ne rahat tulisi suunnata, tulisi oikeita työpaikkoja.

    olen roikkunut kuntouttavassa työtoiminnassa ja persiistä on koko juttu!Tietysti yrittävät hyötyä ilmaisesta työvoimasta(ja hyötyvätkin)mutta eipä jaksa kiinnostaa enää ja kun 4v sitten olin ennen kuntoutusta paremmassa kunnossa mutta saavathan tilastojaan rustailla...
    Koskahan Suomen kansalaisilta mahtaa palaa pinna vai eikö enää koskaan asetuta barrikadeille ja on lopullisesti alistettu tämä kansa???!!!

    Äänestä

  • Sohw watt.... kirjoitti:

    olen roikkunut kuntouttavassa työtoiminnassa ja persiistä on koko juttu!Tietysti yrittävät hyötyä ilmaisesta työvoimasta(ja hyötyvätkin)mutta eipä jaksa kiinnostaa enää ja kun 4v sitten olin ennen kuntoutusta paremmassa kunnossa mutta saavathan tilastojaan rustailla...
    Koskahan Suomen kansalaisilta mahtaa palaa pinna vai eikö enää koskaan asetuta barrikadeille ja on lopullisesti alistettu tämä kansa???!!!

    Kyllähän ulkoryhmä on sikäli hyvä,että sieltä saa reippaasti enemmän rahaa käteen kuin
    työmarkkinatuella olosta.Siis puolentoista vuoden tukiajalla.Sen jälkeen palkassa ei kaiketi ole
    hurraamista.

    Äänestä

  • rahaa!!! kirjoitti:

    Kyllähän ulkoryhmä on sikäli hyvä,että sieltä saa reippaasti enemmän rahaa käteen kuin
    työmarkkinatuella olosta.Siis puolentoista vuoden tukiajalla.Sen jälkeen palkassa ei kaiketi ole
    hurraamista.

    Olen neljän vuoden ajan saanut 10e/päivä mutta tuleehan se VEROTTOMANA.Huononpiosaiset saa sen 9e/pvä

    Äänestä

  • KunTOUTUSTA kirjoitti:

    Olen neljän vuoden ajan saanut 10e/päivä mutta tuleehan se VEROTTOMANA.Huononpiosaiset saa sen 9e/pvä

    Kahdesta ensimmäisestä jaksosta sai verotuksen jälkeen käteen 1000e/kk.Työmarkkinatukea tulee
    tilille neljästä viikosta 410 euroa.Kyllä tuossa on reipas ero.

    Äänestä

  • maksettiin kirjoitti:

    Kahdesta ensimmäisestä jaksosta sai verotuksen jälkeen käteen 1000e/kk.Työmarkkinatukea tulee
    tilille neljästä viikosta 410 euroa.Kyllä tuossa on reipas ero.

    Voi olla,että puhutaan eri asiasta.Kuntouttava toiminta ja tukityöllistäminen ehkä eri asia?

    Äänestä

  • rahaa!!! kirjoitti:

    Kyllähän ulkoryhmä on sikäli hyvä,että sieltä saa reippaasti enemmän rahaa käteen kuin
    työmarkkinatuella olosta.Siis puolentoista vuoden tukiajalla.Sen jälkeen palkassa ei kaiketi ole
    hurraamista.

    Se on 9 euroa työmarkkinatuen päälle eikä senttiäkään enempää.

    Johan tuolla volttia heittää, hei! Se vaan, että missä tahansa työssäkäynistä kertyy kuluja enemmän kuin 9 euroa päivä, joten meno puolelle jää tämä työnteko!

    Äänestä

  • rahaa!!! kirjoitti:

    Kyllähän ulkoryhmä on sikäli hyvä,että sieltä saa reippaasti enemmän rahaa käteen kuin
    työmarkkinatuella olosta.Siis puolentoista vuoden tukiajalla.Sen jälkeen palkassa ei kaiketi ole
    hurraamista.

    saako 1000 käteen, maksetaanko silti asumistukea ja toimeentulotukea?

    Äänestä

  • 1000 käteen kirjoitti:

    saako 1000 käteen, maksetaanko silti asumistukea ja toimeentulotukea?

    siis 1000 käteen, valtion työllistämistyöstä, 6,5-8h/päivä.

    ja 410 käteen, 9€/päivä, kuntouttava työtoiminta, 4h/päivä.

    Äänestä

  • ei paha kirjoitti:

    siis 1000 käteen, valtion työllistämistyöstä, 6,5-8h/päivä.

    ja 410 käteen, 9€/päivä, kuntouttava työtoiminta, 4h/päivä.

    Se ei ole kuin 780 euroa käteen. Se se ratkaisee, ja noilla tuloilla ei heru asumistukea eikä toimeentulotukea.

    Vai eikö muka säännöt olekaan kaikille samat?

    Äänestä

  • Oma kokemus kirjoitti:

    Se ei ole kuin 780 euroa käteen. Se se ratkaisee, ja noilla tuloilla ei heru asumistukea eikä toimeentulotukea.

    Vai eikö muka säännöt olekaan kaikille samat?

    Sen on työmarkkinatuki (410 €), plus päiväraha (180 €), kannustinlisä, mitä kaikki ei saa (100 €). Yhteensä siis 590 - 690 €.

    Kaikki ei saa edes tuota. Jää tulot pelkkän päivärahaan 180 €.

    Äänestä

  • Näin on, ei nuo mihinkään johda. Paitsi että leimautuu syyttään sosiaalitoimen asiakkaaksi, vain siksi että on työtön. Ja leima on se, että luullaan työttömän olevan joku syrjätynyt. Kuka tahansa voi joutua kuntouttavaan työtoimintaan oli miten hyvä työntekijä tahansa, millaisessa asemassa tahansa, kunhan on ollut tietyn ajan työtön. Ja näin käy varsinkin, kun kunnat eivät työllistä nykyisin enää edes palkkatuella tms. kuulemma ei haluta sinne työttömiä. Onko ymmärrettävä niin, että vakituisesti palkkatyössä olevat ilmoittavat, etteivät halua työttömiä joukkoonsa? Onko se niin suuri vaiva? Aika ylimielinen asenne, jos työttömän työhalu koetaan rasitukseksi työmaalla. Että toisen ihmisen opastaminen ja neuvominen työn alkuun on niin valtava vaiva. Vielä 80-90-luvuilla näin ei ajateltu, vaan oltiin hyvillään, kun saatiin apua työpaikalle eli ylimääräinen henkilö työttömänä olevasta. Vai luulevatko vakityössä olevat, että kaikki työttömät ovat jotain huonoa tasoa. Työttömien joukossa on nykyisin paljon ihmisiä, joilla on monta tutkintoa, jotka ovat tehneet pitkän työuran ahkerana hyvänä työntekijänä.
    Nyt kunnat eivät voi työllistää tarpeeksi palkkatuella, koska kunta voi rajata, että palkkatukityötä on tarjolla korkeintaan siivoustyössä tai keittiöissä. Esim. toimistoihin ei oteta, ei vaikka olisi toimistoalan työnhakija. Niinpä ainoaksi ratkaisuksi voi jäädä kuntouttava työtoiminta. TE-ministeriö ei taida olla tästä perillä, kuka niitä tutkisi minne ihmiset on sijoitettu ja mikseivät he pääse eteenpäin työurallaan.

    Eikä kuntouttavassa työtoiminnassa työttömän aikaisempi ammattitaito edisty tai kohene, kun hänellä teetetään niitä näitä hommeleita, jotka ovat jääneet rästiin. Komeroiden tai varastojen siivousta, järjestämistä, roskien kuskaamista ulos roskiksiin, papereiden silppuamista ym. yksinkertaista hommaa. Näin, vaikka työtön olisi aiemmin ollut minkälaisessa asemassa tai ammatissa. Kyllä se luonnetta vaatii, ettei siinä masennu.

    Äänestä

Mitäs Turun Työpalvelukeskuksen toimintaan nykyään kuuluu ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olikin epäkuntouttav kirjoitti:

Onko joku työtön lukija ollut kuntouttavassa työtoiminnassa, ulkoryhmässä ? Onko ollut hyvä homma?
Vieläkö työhönvalmentaa iso nainen, tiukka täti vai ? Onko Savolainen simputtaja edelleen ohjaamassa
töitä ? Onko Turkuseuran pj:n Eila-frouva johtajana, vai eläkkeelle jäänyt. Onko paljon juoppoja, tai
muita päihdeongelmaisia ? Onko kuntouttava työtoiminta hyödyksi pitkäaikaistyöttömälle ?
Joudutaanko vai päästäänkö kuntouttavaan ? Pidetäänkö siellä B-luokan kuntalaisena ? Uskaltaako pitää
puoliansa, kun laki ainoastaan velvoittaa ? Joutuuko moni kesken pois toimeentuloasiakkaaksi ?
Pitääkö ne edelleen työttömiä psyykeltä itseään sairaampina ?

Ollessani kuntouttavassa työtoiminnassa tiedotin niiden toistuvista työsuojelurikkomuksista useisiin kunnan
ja valtion elimiin, josta valmentaja ei ilahtunut, vaan vaati hakemaan sairaslomaa, kunnes potkas kesken pois.
Eräs kaveri oli polttopuita vailla, nämä vei hänen pihalle lavallisen jäistä, homeista, märäntynyttä, purkujätettä, jonka onneksi joutuivat hakemaan pois.

Turun työkeskuksen kuntouttavan työtoiminnan ulkotyö oli mielestäni ihan jees, sitä vastoin työttömien
kustannuksella suhteilla saanutta suojatyöpaikkaansa pitävät kuntalaiset ovat mielestäni Harald Hirmuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu