Seppo Lohi sanoi ehkäisyalustuksessaan :
"Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen. "
"Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen. "
Lohi ja murha
Rinnastus
8266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Abortti tarkoittaa jo kehittymään lähteneen sikiön tappamista. Kun Lohi on sanonut että ehkäisyn lopputulos on sama, silloin hän siis väittää, että EHKÄISY on samaa kuin TAPPAMINEN.Järkyttävää että ihmiset kuuntelee tällaista roskaa. Turvallinen ehkäisy estää siittiöiden tunkeutumisen munasoluun. Mikä siinä siis tapetaan? Ei mitään. Solut eivät ole ihmisiä.
Suomessa on kymmeniä tuhansia sellaisia lapsia, joilta puuttuu kodin ja vanhempien turva. Miksi Seppo Lohi ei pidä alustusta heidän auttamiseksi?
Mietipä uudestaan mitä tuossa sanotaan:
"Ehkäisyn lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen. "
Ehkäisy -> estää uuden elämän syntymisen
Abortti -> estää uuden elämän syntymisen (tai tarkemmin sanottuna katkaisee alkaneen elämän)
Eli sekä ehkäisyssä että abortissa lopputulos on sama. Ei synny uutta elämää. Missään vaiheessa ehkäisyä ei rinnasteta murhaan. Abortti sen sijaan on murha.
"Ehkäisy on saastaisuuden ja murhan synti. Saastaisuutta on sukupuoliyhteys avioliitossa, mutta yritys ehkäistä raskaus. Lisäksi ehkäisy on murha, koska se estää elämän syntymisen." (Päivämies.14.6.1962)
"Poikamiehenä pysyttelemisen lopputulos on sama kuin abortin: estää uuden elämän syntyminen."
Ei abortti estä uuden elämän syntymistä. Se katkaisee jo alkaneen elämän.
Tuohan on ihan eri teksti kuin se, johon otin kantaa.
no niinhän minä sanoin tuossa aiemmin, mutta totta se on :)
Eli vaikka sinulla ei olisi autoa, niin olisit aivan yhtä syyllinen ylinopeutta ajamiseen kuin autolliset? Poikamiehellä onkin sitten vähän erilaiset kiusaukset kuin ukkomiehellä. Sitä paitsi poikamiehenä pysyminen ei välttämättä ole omasta tahdosta kiinni. Ehkäisy on.