Tarvitseeko mahdollisen laukkuvarkauden sattuessa ottaa yhteyttä paikallisiin viranomaisiin, vai riittääkö korvauksen saamiseksi ilmoitus vakuutusyhtiölle kotimaassa? Mietin vain kannattaako edes ottaa kovin isoa matkatavaravakuutusta, koska jos jotakin sattuu niin ajatuskin miliisin kanssa asioinnista ahdistaa...
Kysymys vakuutuksesta
3
215
Vastaukset
- Kyllä se kannattaa
Jos laukku häviää kentällä, niin silloin tietysti heti ilmoitus asiasta lentoyhtiölle. Omaa kokemusta ei ole, onneksi, mutta usein vakuutusyhtiöt haluavat kuulemma kopion paikallisille viranomaisille tehdystä katoamis/rikosilmoituksesta (ei koske vain matkalaukkuja vaan kaikkea kadonnutta omaisuutta). Ilman sen kaltaista tositetta korvauksia ei välttämättä saa lainkaan.
Jos mukanasi on jotain arvokkaampaa, kuten kalliimpi kamera tai kannettava tietokone, niin niille kannattaa harkita erillistä arvotavaravakuutusta. - helppoa ja nopeata
ei tarvii edes olla matkoilla, ihan turha ilmotella millekkään viranomaiselle ja myös ihan turhaa rahanhukkaa matkustaa mihinkään. keksit vaan paikan ja maan missä "olit" kun laukku varastettiin ja sitten vakutusyhtiöön ilmoitus. Ei kukaan koskaan mitään tarkista, kaikki mitä vaadit maksetaan heti.
Lentokuljetuksen aikana ja kentällä, ennen kuin matkustaja saa laukun haltuunsa matkakohteessa. laukku on ymmärtääkseni lentoyhtiön vastuulla. Jos laukku lentokuljetuksen aikana katoaa, tehdään siitä luonnolisesti lentoyhtiölle ilmoitus. Jos laukkua ei löydy, riittänee lentoyhtiön todistus.
Yksityiskohtaiset tiedot vaatimuksista vahinkotapauksessa saa luonnollisesti vakuutusyhtiöltä.
Jos matkatavaraa katoaa matkan aikana matkakohteessa, katomisesta on tehtävä ilmoitus paikalliselle viranomaiselle eli poliisille ja tämä ilmoitus on liitettävä vakuutusyhtiölle tehtävään vahinkoilmoitukseen. Mitä tarkempi ilmoitus on sisällöltään, sen parempi. Jotkut vakuutusyhtiöt saattavat korvata mm. käteisen rahan menetyksen, jos raha on viety matkailijaa uhaten. Uhkailun tulee käydä ilmi poliisiraportista.
Erillinen arvotavaravakuutus on yleensä kallis, koska sillä vakuutettava tavara on vahinkoherkkää. Matkatavaravakuutukseen sovelletaan omavastuuta, jotta vältyttäisiin mitättömien vahinkojen käsittelyltä ja korvaamiseltä. Kun pienet vahingot eivät uhkaa matkailijan taloutta, niitä on turha vakuuttaa. Tähän ryhmään kuuluvat tänä päivänä tavanomaiset tietokoneet ja kamerat.
T'ärkeintä on vahinkojen ennakolta ehkäisy. Aiheesta saa yksityiskohtaista tietoa vakuutusyhtiöillä.
Matkailijan kannalta tärkeintä on henkilövakuutus katastrofin varalta. Sellainen on esim. onnettomuus, josta aiheutuu vakava pysyvä ruumiinvamma. Tällaisessa yhteydessä tulee esiin kuljetus kotimaahan hoitoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191170
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89874Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18699- 77697
Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat276665- 88653
- 107604
- 27537
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49533Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet107477