Miksikähän win7 startti vaihtuu aina U NBR:ään? Oikeastaan olisi kai helpompi kysyä suoraan vaihtajalta, läheltä seuranneena huomannut näin vain aina tapahtuu. Ainakin tilanteissa joissa koneen haltian pätevyys on sitä luokkaa, että voidaan olettaa hänen suoriutuvan esimerkiksi energiansäästölampun vaihtamisesta makuuhuoneen kattovalaisimeen. Onko noissa jokin merkittävä ero -win7 starterissa ja ubuntu NBR:ssä nimittäin?
Win7 starter vaihtuu aina.
netbookremiksi?
18371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samaa kakkaa molemmat ..................
Kylläpä suomen kieli kehittyy nopeasti. Ei tällainen pappa ymmärrä tuosta yhtään mitään. Osaako joku kääntää saman wanhalle suomelle?
Ainakaan minä en ymmärtänyt yhtään mitä aloituksessa tarkoitettiin, vaikka en ole vielä edes ihan pappa-iässäkään.
Tarkoititko, että miksi esim. mminiläppärin W7 Starter Edition vaihdetaan käyttäjän toimesta ubuntuksi? Jos tarkoitit tätä, niin voin kertoa, että tuttavapiirissäni on kaksi henkilöä, jotka ovat hiljattain hankkineen miniläppärin Starterilla ja ovat ihan tyytyväisiä eivätkä aikeissakaan vaihtaa sitä pois. Tämä ei tarkoita, etteikö ubuntukin niissä toimisi...
juuri tätä tarkoitin. näissä minun tuntemissani tapauksissa taisi vain käydä niin, että yksi vaihtoi ja toisille tuli wow-elämys ja vaihtoi loputkin.. tyytyväisyys on toki tärkeintä.
ovat näköjään usein perin tyytyväisiä jo siihen, että kone toimii käytettävästi. Xp:n tai Vistan tolkuttomasti hidastuttua uusi, toistaiseksi toimiva kone tuntuu varmaan taivaalta, vaikka sillä Starterin tapaan ei pystyisi tekemään kuin perusasioita.
Mitähän tarkoitat "perusasioilla". Toki se paljon puhuttu taustakuvan vaihto on kikkailtava ja multimediaa varten (DVD-toisto) asennettava esim. joku vapaan lähdekoodin ohjelma. Muutenhan sillä voi tehdä ihan sitä samaa kuin muillakin (windows) käyttiksillä...
Hei kamoon: edes vähän niitä tosiasioitakin peliin, jookosta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_Starter#Comparison_chart
Windows 7 Starter on täysin kastroitu kaikesta kivasta.
Surkuhupaisia nuo tuon Starterin rajoitukset, jopa Home Basic vaikuttaa siihen verrattuna Rolls Roycelta. Näköjään M$ keskittyy kehittämään keinotekoisia rajoituksia, kun taas linux-jakeluihin kehitetään edistyksellisiä ja käyttökelpoisia uusia ominaisuuksia.
Toisen ensisijainen tarkoitus on rahastaa miljardeja (ja hienosti on toiminutkin), toisen palvella käyttäjiä (kohtuullisen hyvin toiminut ottaen huomioon vaikean toimintaympäristön).
Tuo Starterhan on vielä vajaampi kuin luulin:
Maximum physical memory (RAM) (32-bit mode) 2 GB
Multiple monitors No
Fast user switching No
Network printing No
Backup and Restore Center Cannot back up to network
Tyhmempikin tajuaa, että tarkoitus on vain lypsää käyttäjistä rahaa huijaamalla ne ostamaan "Upgrade" joka taitaa olla pelkästään 60e hintainen koodi. Onneksi yhä useammat ymmärtävät, että parempia käyttöjärjestelmiä löytyy halvemmallakin.
Onhan niissä tietty ero. Ubuntu Netbook Remix vastaa ominaisuuksiltaan Windows 7 Ultimatea iso läjä sovelluksia. Windows 7 Starter taasen... meh.
"meh" on salakieltä ja tarkoittaa suomennettuna "dos" ;D
Eihän Starterissa ole edes dossia mukana? (tosin ei sitä taida kalliimmissakaan versioissa olla) :D
Ei NT-Windowseissa ole dossia, mutta ne voivat simuloida sitä jos sattuvat toimimaan. Mikkisoftin ohje-eeposten mukaan jotkut (???) dos-ohjelmat toimivat. Seiska ja Vista ovat sama ohjelma, Vista on Windows NT 6.0 ja seiska on Windows NT 6.1. En tiedä miten mikkisoftin versionumerointi menee, mutta yksi versio puuttuu jos viimeinen on seiska joka on oikeasti 6.1. Ubuntu NetBookRemix on tarkoitettu miniläppäreille ja eroaa mikkisoftasta siinä, että se kuitenkin toimii seiskan starter edition on lähinnä huono vitsi.
http://blogs.computerworld.com/will_microsoft_blow_its_netbook_lead_with_windows_7_crippleware
W7 Starter on tarkoitettu lähinnä miniläppärikäyttöön. Siinä käytössä se on ihan toimiva: pääsee nettiin, voi kirjoitella officella, järjestellä kuvia (miniläppärissä tosin vähän pieni näyttö), voi skypettää, mesettää jne. jne. Eli voi tehdä kaikkea, mitä miniläppäreillä tehdään. Ei niitä ole esim. työkäyttöön pääsääntöisesti tarkoitettukaan!
eihän sillä mitään tee, mutta monelle silti hyvä?