Tuleeko mitään, vai ei?

Tuota runkoa odotankin suurella mielenkiinnolla. A700 ostaisin jos niitä vaan jostain saisi mutta eiköhän seuraaja ole parempi. Se tullee olemaan seuraava runkoni.

Ok; lanseeravatko pikkumerkit, jotain vai eivät nyt Photokinan alla?

Ja kaiken varalta:
''Lanseeraus tarkoittaa uuden palvelun tai tuotteen markkinoille tuomista tai kaupallistamista. Lanseeraus toteutetaan usein näyttävästi kaikkia markkinoinnin kilpailukeinoja hyödyntäen. Lanseeraus on tavoitteellinen, johdettu ja aikaan sidottu markkinoinnillinen kokonaisuus.''

PS: Kaiken maailman smarass'ejä sitä tuppaa löytymään!

varsinainen wiseguy kirjoitti:

Ok; lanseeravatko pikkumerkit, jotain vai eivät nyt Photokinan alla?

Ja kaiken varalta:
''Lanseeraus tarkoittaa uuden palvelun tai tuotteen markkinoille tuomista tai kaupallistamista. Lanseeraus toteutetaan usein näyttävästi kaikkia markkinoinnin kilpailukeinoja hyödyntäen. Lanseeraus on tavoitteellinen, johdettu ja aikaan sidottu markkinoinnillinen kokonaisuus.''

PS: Kaiken maailman smarass'ejä sitä tuppaa löytymään!

Lanseerata, lanseeraus =
Tehdä esitys jostakin, saattaa esille, panna alulle, tehdä tunnetuksi. Lanseerata uusi tuote markkinoille. Lanseerauskampanja. Uuslanseeraus (tuote lanseerataan uudelleen uudistettuna).
http://www.mainostajanhakemisto.fi/index.php?go=sanasto&nayta=1157&haku=l&termit=

Alkaako jo hermostuttamaan, kun sitä ei taida tulla ensinkään? Heh, Heh!

palaminen kyllä kirjoitti:

Alkaako jo hermostuttamaan, kun sitä ei taida tulla ensinkään? Heh, Heh!

Älä ota turhia huolia toisten välineistä, osaatko sanoa mitä vikaa on Olympuksen E-3:ssa ja Pro-sarjan
Zuikoissa ? Kerroppa meille uteliaille, millä huippuluokan valtamerkin kalustolla sinä mestarikuvaaja
kuvailet ? Älä hermostu, kyllä moni muukin kuvailee valtamerkki Ixuksella.

Olympuksen E-5 kirjoitti:

Älä ota turhia huolia toisten välineistä, osaatko sanoa mitä vikaa on Olympuksen E-3:ssa ja Pro-sarjan
Zuikoissa ? Kerroppa meille uteliaille, millä huippuluokan valtamerkin kalustolla sinä mestarikuvaaja
kuvailet ? Älä hermostu, kyllä moni muukin kuvailee valtamerkki Ixuksella.

Saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkeni Olympukselta on tullut viimeksi uusi SLR-runko yli vuosi sitten ja uutta 4/3-optiikkaa ei ole tullut pariin vuoteen. E-3 on toki vielä ihan pätevä ja valikoimassa on paljon hyviä laseja, mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään...

gffgd kirjoitti:

Saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkeni Olympukselta on tullut viimeksi uusi SLR-runko yli vuosi sitten ja uutta 4/3-optiikkaa ei ole tullut pariin vuoteen. E-3 on toki vielä ihan pätevä ja valikoimassa on paljon hyviä laseja, mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään...

Valitettavasti 4/3 ei oikein koskaan ihan täysin vastannut todellisuudessa sitä mitä sen oli tarkoitus vastata (plus muut merkit ovat osaltaan kyenneet pienentämään omien APC-S kennokameroittensa kokoa).

Omasta mielestäni Olympus teki myös yhden markkinallisen virheen hylätessään ''E-1:n rungon'' (ergonomia, muista poikkeva muoto, ja pienempi koko) luodessaan E-3:n. Tietty omaperäisyys katosi.

.

gffgd kirjoitti:

Saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkeni Olympukselta on tullut viimeksi uusi SLR-runko yli vuosi sitten ja uutta 4/3-optiikkaa ei ole tullut pariin vuoteen. E-3 on toki vielä ihan pätevä ja valikoimassa on paljon hyviä laseja, mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään...

4/3 formaatti aikas harvinainen, mutta taitaa noita laseja olla jo sen verran liikenteessä, että jos olympus ei enää tekisi uusia runkoja 4/3:een, niin niiden valmistaminen saattaisi alkaa kiinnostamaan sigmaa tai panasonicia.

gffgd kirjoitti:

Saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkeni Olympukselta on tullut viimeksi uusi SLR-runko yli vuosi sitten ja uutta 4/3-optiikkaa ei ole tullut pariin vuoteen. E-3 on toki vielä ihan pätevä ja valikoimassa on paljon hyviä laseja, mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään...

"...mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään..."

Miksi? Eihän se vanha järjestelmä huonommaksi muutu tai käyttökelvottomaksi mene, vaikka uutta mallia ei joka vuosi markkinoille pukatakkaan.

pelottaa? kirjoitti:

"...mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään..."

Miksi? Eihän se vanha järjestelmä huonommaksi muutu tai käyttökelvottomaksi mene, vaikka uutta mallia ei joka vuosi markkinoille pukatakkaan.

Viittasin lähinnä siihen, että mahtavatkohan olla luopumassa koko järjestelmästä.

gffgd kirjoitti:

Saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkeni Olympukselta on tullut viimeksi uusi SLR-runko yli vuosi sitten ja uutta 4/3-optiikkaa ei ole tullut pariin vuoteen. E-3 on toki vielä ihan pätevä ja valikoimassa on paljon hyviä laseja, mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään...

Varmaan tarkoitit kaltaistani harrastelijaa, jolla on halvimmat top pro linssit (Zuiko 7-14/f4, 14-35/f2, 35-100/f2) täydennettynä pro-linsseillä (Zuiko 8/f3.5, 12-60/f2.8-4, 50-200/f2.8-3.5 I-versio) ja makrolla (Sigma 150/f2.8). Jos 4/3-järjestelmä kuihtuisi, jäisi jäljelle m4/3-järjestelmä, jossa linssejä voisi käyttää. Sekin loppuu varmasti joskus, mutta eiköhän jotain muuta tule tilalle. Olympuksen ja zuikojen käyttäminen on nautinto enkä ostanut niitä sijoituksiksi vaan harrastaakseni valokuvausta.

Minkä merkin loppumista sinä murehdit? Yhteenkään linssiin ei saa järkkäriä enää 100 vuoden kuluttua.

Etukäteen jonkun järjestelmän loppumisen murehtiminen on yhtä järkevää kun olla huolissa vaimosta, joka saattaa jättää, Yhteiselo päättyy varmasti joskus ja kannattaa iloita siitä ajasta. Kuten filosofi sanoisi "elämä on ihmisen parasta aikaa".

gffgd kirjoitti:

Saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkeni Olympukselta on tullut viimeksi uusi SLR-runko yli vuosi sitten ja uutta 4/3-optiikkaa ei ole tullut pariin vuoteen. E-3 on toki vielä ihan pätevä ja valikoimassa on paljon hyviä laseja, mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään...

Niin olet tietysti investoinut sellaiseen järjestelmään, jolla Lapsenlapset ja niiden Lapsenlapset kuvailevat
kun sinulla on kasvanut Koiranputkea napakupissa jo 100 vuotta.

gffgd kirjoitti:

Saatan olla väärässä, mutta ymmärtääkeni Olympukselta on tullut viimeksi uusi SLR-runko yli vuosi sitten ja uutta 4/3-optiikkaa ei ole tullut pariin vuoteen. E-3 on toki vielä ihan pätevä ja valikoimassa on paljon hyviä laseja, mutta itselläni olisi pieni pelko perseessä, jos olisin investoinut enemmän ko. järjestelmään...

Minkälaisia objektiivejä kaipaat lisää nykyisten Zuikojen lisäksi ? Minun perseeni ei pelkoa tunne,
käytän Zuikojani myös Lumixin GH 1:ssä.

Olympuksen E-5 kirjoitti:

Minkälaisia objektiivejä kaipaat lisää nykyisten Zuikojen lisäksi ? Minun perseeni ei pelkoa tunne,
käytän Zuikojani myös Lumixin GH 1:ssä.

Jo pitkään ''luvattu'', ja toivottu Zuikon 4/3 100mm macro poistunut päivitetystä Road Mapistä...

http://www.photographyblog.com/news/olympus_updates_lens_roadmaps/

...ja uusia 4/3 objektiiveja ei ole siihen listattu, eli jokos se persus alkaa tuntea sitä pelkoa?

ja ei niitä tule kirjoitti:

Jo pitkään ''luvattu'', ja toivottu Zuikon 4/3 100mm macro poistunut päivitetystä Road Mapistä...

http://www.photographyblog.com/news/olympus_updates_lens_roadmaps/

...ja uusia 4/3 objektiiveja ei ole siihen listattu, eli jokos se persus alkaa tuntea sitä pelkoa?

Persuksistani, Olympuksella on kaksi makroa 35mm. (70mm.) ja Pro-sarjan 50mm. f/2.0 (100mm.) jota itse
käytän. Jos kaipaat lisää makroja, niin sinullahan täysi vapaus ostella sellaiset välineet, kuin tarvitset.
Olet näköjään mielipiteistäsi päätellen alaikäinen valokuvauksesta mitään tietämätön kloppi, jonka paikka
ei ole tällä palstalla.

Osta Canon ja Toyota, niin näytät sekä rikkaalta että älykkäältä! :-D :-D :-D

älynväläys! kirjoitti:

Osta Canon ja Toyota, niin näytät sekä rikkaalta että älykkäältä! :-D :-D :-D

Osta Canon ja Toyota, niin näytät sekä rikkaalta että älykkäältä ja saat kaupan päälle ikiomat karvanopat! :-D :-D :-D

kun tuo on kirjoitti:

Osta Canon ja Toyota, niin näytät sekä rikkaalta että älykkäältä ja saat kaupan päälle ikiomat karvanopat! :-D :-D :-D

Tai mitäpä jos ostatkin....Datsun A100:n ja Olympuksen, niin näytät sekä PERSAUKISELTA, että IDIOOTILTA, ja voi silloin ehkä jopa ostaa kahdet karvanopat 4 wunderbaumia kaupan päälle
:-D :-D :-D

Kaikista kirjoitti:

Tai mitäpä jos ostatkin....Datsun A100:n ja Olympuksen, niin näytät sekä PERSAUKISELTA, että IDIOOTILTA, ja voi silloin ehkä jopa ostaa kahdet karvanopat 4 wunderbaumia kaupan päälle
:-D :-D :-D

Oletko oikein ammattikuvaaja, Canon Ixus, Amis kesken, liimakin tuubista loppu ja Kiinalaismoposta kampi-
akseli poikki. Nyt paha mieli, kerro lisää, kyllä me autamme.

On ? Olen kuvannut Olympuksilla 7 vuotta ja en ole vielä nähnyt, että sillä olisi tullut huonompia kuvia, kuin
valtamerkkien Apsi-vehkeillä. Muuten oletko sitä mieltä, että keskikoko on tavallisille kuvaajille sopiva, jopa
lomamatkoille mukana kannettavaksi. Miksi haluat sekoittaa Studio-välineet normaaliin kuvausharrastukseen ?

Mikä virhe 4:3:ssa kirjoitti:

On ? Olen kuvannut Olympuksilla 7 vuotta ja en ole vielä nähnyt, että sillä olisi tullut huonompia kuvia, kuin
valtamerkkien Apsi-vehkeillä. Muuten oletko sitä mieltä, että keskikoko on tavallisille kuvaajille sopiva, jopa
lomamatkoille mukana kannettavaksi. Miksi haluat sekoittaa Studio-välineet normaaliin kuvausharrastukseen ?

Olympus: Kirjoitin, että kuvaformaatti oli "virhe". Se on täysin oma mielipiteeni ja se perustuu täysin kuvakennon signaali/kohinasuhteeseen. En ole väittänyt, että Olympus olisi huonompi kuin muut kamerat markkinoilla. Päin vastoin.

Pentax 645D ei ole pelkästään studiokamera. Miksi se muuten olisi suunniteltu ulkokäyttöön?
Ensimmäisessä viestissä kysyttiin, julkaisevatko pikkumerkit mitään...jne. Tämä on vain oma mielipiteeni.

Canon ilmestyi v. 1934 Kwanon merkkisenä. Objektiivit teki Nikon. Canon oli myös ensimmäinen, jossa oli
verhosuljin. Nikon valmisti ensimmäiset Nikkorit v. 1932. Muuten tänä vuonna Canonin mainoslehden, eli
Digikuvan mukaan Tammikuusta Toukokuuhun on valmistettu 4,6 miljoonaa digijärkkäriä, sitä ei kerrottu,
kuinka paljon marginaalimerkkejä valmistettiin.

Vaikka Olympuksen kameroiden valmistus loppuisi, Olympus tuskin katoaisi mihinkään. Se firma on maailman suurin tutkimus- ja terveydenhoito-optiikan tekijä. Huhuja on ollut liikenteessä että Olympus luopuisi 4/3-standardista ja keskittyisi peilittömiin järkkäreihin. Sen aika näyttää. Huhut on huhuja, ja ne tuppaa olemaan melkein yhtä luotettavia kuin vaalilupaukset.

minierkki! kirjoitti:

Vaikka Olympuksen kameroiden valmistus loppuisi, Olympus tuskin katoaisi mihinkään. Se firma on maailman suurin tutkimus- ja terveydenhoito-optiikan tekijä. Huhuja on ollut liikenteessä että Olympus luopuisi 4/3-standardista ja keskittyisi peilittömiin järkkäreihin. Sen aika näyttää. Huhut on huhuja, ja ne tuppaa olemaan melkein yhtä luotettavia kuin vaalilupaukset.

Ja todellisia asiantuntijoita, sekä suuria mestarikuvaajia, on amis, ixus, kiinalainen mopo, sekä tuubi liimaa,
mitä haistella. Varmaan on mukavaa ruikutella marginaalimerkeistä, kun itse ei omista muuta, kuin tuulen
huuhtoman perseen.

minierkki! kirjoitti:

Vaikka Olympuksen kameroiden valmistus loppuisi, Olympus tuskin katoaisi mihinkään. Se firma on maailman suurin tutkimus- ja terveydenhoito-optiikan tekijä. Huhuja on ollut liikenteessä että Olympus luopuisi 4/3-standardista ja keskittyisi peilittömiin järkkäreihin. Sen aika näyttää. Huhut on huhuja, ja ne tuppaa olemaan melkein yhtä luotettavia kuin vaalilupaukset.

Höpö höpö.Kuvakennona 4/3 historiaa.

Huhuilijoita kirjoitti:

Ja todellisia asiantuntijoita, sekä suuria mestarikuvaajia, on amis, ixus, kiinalainen mopo, sekä tuubi liimaa,
mitä haistella. Varmaan on mukavaa ruikutella marginaalimerkeistä, kun itse ei omista muuta, kuin tuulen
huuhtoman perseen.

Tämä tuulen huuhtoma perse osti 4 vuotta sitten yli 400 000 euron asunnon käteisellä. Repäise siitä.

huhuu tosiaan. kirjoitti:

Tämä tuulen huuhtoma perse osti 4 vuotta sitten yli 400 000 euron asunnon käteisellä. Repäise siitä.

Tänne jauhamaan paskaa, työnnä ne eurosi sinne minne aurinko ei paista

Mistä epäilet, että kaikki muutkin olisi yhtä persaukisia kuin sinä?

Matti kukkarossa? kirjoitti:

Mistä epäilet, että kaikki muutkin olisi yhtä persaukisia kuin sinä?

Lomalle, otahan nyt jotain rauhoittavaa ja mene kipinkapin takaisin hoitoon.

itsetunto noilla nikonisteilla, kun aina yrittävät kehua omaansa - tuskin heillä on muista merkeistä tietoakaan... saatika kokemusta