Mahtava Windows-käyttöjärjestelmä on pulassa. Sillä on toki vahva asema työpöytäkoneissa, mutta se ei tule kestämään. Tunnetusti Windowsilla ei ole oikein mitään tarjottavaa eli mukana tulevat ohjelmat ovat luokkaa selain ja solitaire, kun vertailun vuoksi Ubuntu Linuxissa on vakiona kaikki tarvittava ja tietoturva kaupan päälle. Lisäksi Ubuntu, kuten useimmat muutkin Linux-jakelut, on ilmainen. Windows häviää ominaisuuksissa ja käytettävyydessä kirkkaasti. Jos Ubuntusta jotakin puuttuu, niin lähinnä ne ohjelmat, joiden käyttö on Windows-puolella pakkopullaa. Ubuntussa ei sellaisia tarvita.
Katsotaanpa sitten tilastojen valossa asiaa. Tosiasiat on kuitenkin huomioitava. Ensinnäkin, useimmiten siteerattu Net Applications on jäänyt kiinni markkinaosuuksien vääristelystä. Tästä olen kirjoittanut aiemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8945768
Lisäksi pay per click eli mainokset ja sivustot, joista mainosfirmalle maksetaan sen mukaisesti kun asiakas on naksutellut mainoksia, aukeavat lähinnä Windows-koneille. Ne ovat Windows-käyttäjille riesa, paljon vähemmän Linuxia käyttäville. Jos joku ymmärtää käyttää Linuxia, hän todennäköisemmin on tietoteknisesti valveutuneempi muutenkin ja laittaa koneellensa turhat mainokset estävän ad blockin ja ehkä myös flash blockin. Linux ei siten näy myöskään pay per click -sivustoja mittaavilla menetelmilläkään. Asiaan vaikuttaa tosin muutkin seikat ja enempiä spekuloimatta tarkastellaan vain Windowsin eri versioiden markkinaosuuksia.
XP:
Sen tuki loppuu 2014 ja siten myös sen karu taru. Se muistetaan paitsi yleisimpänä käyttöjärjestelmänä, myös haittaohjelmien ylivoimaisena suosikkina, hidastuvana järjestelmänä, joka jumitti tehokkaankin koneen.
Vista:
Floppi, joka ratsasti XP:n maineella. Joka kolmas Vista-käyttäjä palasi takaisin XP:n pariin käyttämällä down grade -toimintoa. Valittiin ykkös- ja kakkossijoille useamman tietoteknisen julkaisun taholta - tosin silloin oli kilpailtiin vuoden pettymys -tittelistä tms. Tuskin kukaan jääkään ikävöimään Vistaa. Sen piti olla jotakin aivan muuta kuin XP, jolloin sitä kehitettiinkin raivokkaasti Longhorn-työnimellä. Spagettikoodi meni kuitenkin aivan sikinsokin, jolloin Longhornista luovuttiin ja kuluttajille tarjottiin hätäpaikkauksena 'jotakin'. Tulos oli sen mukainen. Kuluttajia sumutettiin ja uusiin koneisiin lätkittiin Vista capable -tarroja, vaikka tiedettiin miten ne eivät jaksa pyörittää raskasta Vistaa. Tämäkin asia on dokumentoitu. KVG.
Windows 7:
http://www.pcworld.com/article/153624-2/under_the_hood_windows_7_is_vistas_twin.html
Vistahan se.
Tällä on kuitenkin toivoa. Vista-katastrofin jälkeen Microsoftilla oli aikaa korjata Vistaa sellaiseksi mitä sen olisi pitänyt olla. Tosin sitä ei kuluttajille tarjottu ilmaiseksi - tietenkään - vaan se myytiin uutena järjestelmänä, Windows seiskana. Seiska on vuoden aikana saanut lähteestä riippuen tuommoisen plus-miinus parinkymmenen prosentin siivun. Nopein kasvu alkaa olla jo takana.
Windows 8
Se tulee betana jo reilun vuoden kuluttua. Seiska ei millään ehdi saamaan XP:n kaltaista asemaa markkinoilla.
Windows 9
Mikäli MS onnistuu palauttamaan ja pysymään parivuotisessa julkaisusyklissä, ysi tulee niihin aikoihin kun XP:n tuki loppuu. Joka tapauksessa, 2014 Windowsin keskinäiset markkinaosuudet jakautuvat XP:n, Vistan, 7:n ja 8:n kesken. Ysillä tai ilman, markkinadominanssin kannalta fragmentoituminen on MS:lle huono asia jo tilastojen markkina-arvon kannalta. Windows-perhe voidaan esittää suosituimpana, mutta muut järjestelmät alkavat näkymään suosiovertailuissa paremmin. Näin käy mm. Macille, vaikka se ei koskaan ole edes pyrkimässä massojen käyttikseksi.
Katsotaanpa sitten tilastojen valossa asiaa. Tosiasiat on kuitenkin huomioitava. Ensinnäkin, useimmiten siteerattu Net Applications on jäänyt kiinni markkinaosuuksien vääristelystä. Tästä olen kirjoittanut aiemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8945768
Lisäksi pay per click eli mainokset ja sivustot, joista mainosfirmalle maksetaan sen mukaisesti kun asiakas on naksutellut mainoksia, aukeavat lähinnä Windows-koneille. Ne ovat Windows-käyttäjille riesa, paljon vähemmän Linuxia käyttäville. Jos joku ymmärtää käyttää Linuxia, hän todennäköisemmin on tietoteknisesti valveutuneempi muutenkin ja laittaa koneellensa turhat mainokset estävän ad blockin ja ehkä myös flash blockin. Linux ei siten näy myöskään pay per click -sivustoja mittaavilla menetelmilläkään. Asiaan vaikuttaa tosin muutkin seikat ja enempiä spekuloimatta tarkastellaan vain Windowsin eri versioiden markkinaosuuksia.
XP:
Sen tuki loppuu 2014 ja siten myös sen karu taru. Se muistetaan paitsi yleisimpänä käyttöjärjestelmänä, myös haittaohjelmien ylivoimaisena suosikkina, hidastuvana järjestelmänä, joka jumitti tehokkaankin koneen.
Vista:
Floppi, joka ratsasti XP:n maineella. Joka kolmas Vista-käyttäjä palasi takaisin XP:n pariin käyttämällä down grade -toimintoa. Valittiin ykkös- ja kakkossijoille useamman tietoteknisen julkaisun taholta - tosin silloin oli kilpailtiin vuoden pettymys -tittelistä tms. Tuskin kukaan jääkään ikävöimään Vistaa. Sen piti olla jotakin aivan muuta kuin XP, jolloin sitä kehitettiinkin raivokkaasti Longhorn-työnimellä. Spagettikoodi meni kuitenkin aivan sikinsokin, jolloin Longhornista luovuttiin ja kuluttajille tarjottiin hätäpaikkauksena 'jotakin'. Tulos oli sen mukainen. Kuluttajia sumutettiin ja uusiin koneisiin lätkittiin Vista capable -tarroja, vaikka tiedettiin miten ne eivät jaksa pyörittää raskasta Vistaa. Tämäkin asia on dokumentoitu. KVG.
Windows 7:
http://www.pcworld.com/article/153624-2/under_the_hood_windows_7_is_vistas_twin.html
Vistahan se.
Tällä on kuitenkin toivoa. Vista-katastrofin jälkeen Microsoftilla oli aikaa korjata Vistaa sellaiseksi mitä sen olisi pitänyt olla. Tosin sitä ei kuluttajille tarjottu ilmaiseksi - tietenkään - vaan se myytiin uutena järjestelmänä, Windows seiskana. Seiska on vuoden aikana saanut lähteestä riippuen tuommoisen plus-miinus parinkymmenen prosentin siivun. Nopein kasvu alkaa olla jo takana.
Windows 8
Se tulee betana jo reilun vuoden kuluttua. Seiska ei millään ehdi saamaan XP:n kaltaista asemaa markkinoilla.
Windows 9
Mikäli MS onnistuu palauttamaan ja pysymään parivuotisessa julkaisusyklissä, ysi tulee niihin aikoihin kun XP:n tuki loppuu. Joka tapauksessa, 2014 Windowsin keskinäiset markkinaosuudet jakautuvat XP:n, Vistan, 7:n ja 8:n kesken. Ysillä tai ilman, markkinadominanssin kannalta fragmentoituminen on MS:lle huono asia jo tilastojen markkina-arvon kannalta. Windows-perhe voidaan esittää suosituimpana, mutta muut järjestelmät alkavat näkymään suosiovertailuissa paremmin. Näin käy mm. Macille, vaikka se ei koskaan ole edes pyrkimässä massojen käyttikseksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Seurauksia:
- Sadat miljoonat koneet happanevat käsiin XP:n myötä. Windows-ekosysteemi ei niille keksi mitään käyttöä. Tietenkään niitä ei kaikkia tuhota, vaan niille löydetään uusiokäyttöä - ja nehän toimivat jouheasti useimmilla Linux-jakeluilla. Windowsilla niillä ei enää ole asiaa nettiin; uusilla windowseilla koneet eivät toimi ja vanhoihin ei enää ole tietoturvapäivityksiä.
- Microsoftin parhaat päivät ovat takana päin. Se ei ole teknisesti, laadullisesti ja ohjelmatarjonnaltaan pystynyt tarjoamaan samaa kuin Linux-jakelut, ja nyt se ei enää tule olemaan se 'massojen käyttis'. Suurin osa uusista koneista myydään kehittyviin maihin. Koneet halpenevat.
- Recent version of 64-bit Windows force all drivers to be signed, giving Microsoft the sole ability to authorize drivers; this feature cannot be easily overridden by system administrators.[34][35]
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Windows_and_Linux
Laitevalmistajat ovat täysin MS:n ikeen alla. Luonnollisesti ne haluavat sieltä pois. MS-vastainen kapina on kytenyt jo pitkään. Valmistajat ovat tähän asti hyötyneet siitä että MS-ekosysteemin myötä kaikki laitteet myydään uusiksi vähän väliä, mutta ne eivät sentään voi alistua siihen että MS voisi ohjata mitä ajureita suositaan ja mitä sorretaan. Linux-pohjaisia koneita on jo kymmeniä miljoonia, joten se alkaa houkutella tekemään irtiottoja Windowsista. Vaikka lukumäärä on pieni Windows-koneisiin verrattuna, se ei ole yhtä kilpailtu alue, eikä ainakaan yhtä kontrolloitu.
Yksinkertaisesti: MS:lla ei ole mitään millä se voisi saada pidettyä ylivaltansa.
Linkkiä kirjoituksen tueksi:
"Windows 8 plans have leaked out of Microsoft. Highlights include a 2012 release date (beta in 2011)"
http://blogs.computerworld.com/16429/windows_8_release_date_in_2012_plans_leaked
"The Windows 8 release date has been shrouded in a cloud of rumors. Most experts expect a late 2011 early 2012 release of the operating system."
http://windows8news.com/2010/06/29/windows-8-release-date-projected-late-2011/
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200807-201009
http://www.pcworld.com/article/153624-2/under_the_hood_windows_7_is_vistas_twin.html
http://www.osnews.com/story/21035/Ballmer_Linux_Bigger_Competitor_than_Apple
Microsoftin ei julkisuuteen tarkoitetun sisäpiirille tarkoitetun tutkimuksen mukaan (vuoden 2009 alussa) Linuxin ja Macin yhteenlaskettu osuus työasemien käyttöjärjestelmistä on 10-12%.
Risupartahipit tässä tuovat julki kosteita päiväuniaan. HAHAHA. Windowsin ylivertaista suosiota ei tällaiset huutelut kaada!
Palautanpa mieliin tämän keskustelun
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9295716/45667062
Windowskäyttäjät haukkuvat google kun siellä on niin kamalasti niitä mainoksiakin. No, minun kuvakaappauksestani voitte laskea kuinka monta mainosta yhdelle googlesivulle mahtuu.
>...ei tällaiset huutelut kaada!
Ei tarvitse huudella kun mikkis ammuskelee toistuvasti omaan jalkaansa niin eiköhän se kupsahda omia aikojaan. ;)
Linux on pudonnut alaspäin viime keväisestä kokonaista 20 %, siis siitä vähän yli 1 %:sta. Työpöytä on liian liukas linuxin räpylöille.
Kovaa kasvun kautta, W7 menestyy loistavasti, historian nopeiten myyty käyttöjärjestelmä. Microsoft tekee loistavaa tulosta.
Microsoft myy 10 kpl Windows 7 -lisenssejä sekunnissa:
http://plaza.fi/muropaketti/microsoft-myy-10-kpl-windows-7-lisensseja-sekunnissa
Windows 7 siivitti Microsoftin ennätykseen:
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_siivitti_microsoftin_ennatykseen
Microsoft on edelleen poikkeuksellisen kannattava. Yhtiö teki puhdasta voittoa 4,15 miljardia dollaria (noin 3,05 miljardia euroa). Voittoprosentti on siis noin 28. Harva suuri yritys pääsee näin hyviin tuottolukemiin.
Microsoft: Windows 7:n kysyntä poikkeuksellista:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/30115&ext=rss
"Microsoft on myynyt jo yli 60 miljoonaa Windows 7 lisenssiä, mikä tekee siitä historian nopeiten myyneen käyttöjärjestelmän."
"Linux on pudonnut alaspäin viime keväisestä kokonaista 20 %, siis siitä vähän yli 1 %:sta."
Niinkö
huhtikuusta elokuuhun 4,5 % -> 4,9 %
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Sanoinhan, ettei pidä luottaa pay per click sivustoja mittaaviin tilastoihin, joihin sinä aina vetoat.
"Microsoft myy 10 kpl Windows 7 -lisenssejä sekunnissa"
Ei myy. Se tulee koneen mukana, käytännössä pakosti. Liian moni vain ei vielä osaa hakea sen tilalle oikeata käyttöjärjestelmää.
"Windows 7 siivitti Microsoftin ennätykseen"
Yllättäen siteeraat Tietokone-lehteä ja Samuli Kotilaista, joilla kummallakaan ei ole erityisen loistava maine Windowsia ja Microsoftia koskevassa uutisoinnissa.
Tietenkin M$ tekee rahaa. Se on sitä varten. Laatua se ei ole tehnyt koskaan. Se perustuu vieläkin surullisenkuuluisaan Windows NT:hen.
"Windows operating systems based on the NT kernel (including all currently supported versions of desktop Windows)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Windows_and_Linux
Sen laadusta voi sanoa positiivista vain jos sitä vertaa itsensä vanhoihin versioihin:
"much more stable than some older versions"
Linuxin laadusta Wikipediassa kerrotaan ytimekkäämmin:
"Linux kernel, it almost never crashes."
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Windows_and_Linux
Sitä paitsi, kuluttajalle ei ole eduksi se kuinka firma nyhtää asiakkailta rahaa ylettömästi. Sehän vain kertoo miten rahoja ei käytetä tuotekehitykseen.
"Microsoft on myynyt jo yli 60 miljoonaa Windows 7 lisenssiä, mikä tekee siitä historian nopeiten myyneen käyttöjärjestelmän."
Tosiaan, Suomessahan oli myös tämä lahjusjupakka, joka haudattiin lautakasan alle. Kyllä M$ suhmuroinnin osaa. Mikko Alkio ramppasi Kepun ja M$:n välillä hyvissä pesteissä ja sitten saatiin kuulla kuinka Vanhanen tapaa Bill Gatesin. Tämän jälkeen Suomi-neidolle pujotettiin hirttosilmukka kaulaan ja sidottiin Microsoftin ekosysteemiin entistä lujemmin. Sanottiin vain komeasti, että tämä naru on miljardin arvoinen - ja naurettiin Pentin paskanaurua päälle.
Maanpetturuutta vai hölmöyttä? Varmasti molempia. Käsittääkseni Vanhanen ei vain sisäistänyt kuviota ja Alkion kaltaiset ajattelevat ainoastaan itseänsä.
Sitten on tietenkin myös tavallisia syitä käyttöjärjestelmän nopeaan leviämiseen. Tällä hetkellä kehittyvissä maissa boomi on raju. MS saa siitä tietenkin osansa. Toisaalta, MS:n katteet ovat heikentyneet tolkuttomasti. Minikannettaviin se joutuu tyrkyttämään XP:tä ja halvemmalla kuin puoli-ilmaiseksi. Venäjän kouluihin Windowsia tarjotaan määräajaksi ilmaiseksi.
Aivan samoin se on huumetouhuissakin; ensimmäinen satsi on aina ilmainen.