Mariannan lähdön syy selvisi
1.9.2010 Kirjoittaja: Katri Utula
No niin, kuuluisa mysteeri-Marianna is back – kuinka ollakaan. BB-tuotanto näköjään maksimoi Mariannan ympärillä leijuvan mysteerin kaikin keinoin.
Tässä on nyt kaksi vuotta spekuloitu sitä, miksi Marianna poistettiin BB-talosta kesken kauden.
Koko juttu on paisunut jo ihan absurdiksi, koska kukaan ei ole sanonut mitään konkreettista. Tuotantoyhtiö on karttanut tähän mennessä kaikki kysymykset Mariannan poistumisesta todennäköisesti ihan tarkoituksella, ja antanut ymmärtää monien seikkojen pitävän paikkansa – mikä on sekin aika törkeää.
Marianna on siinä sivussa leimattu keskustelupalstoilla henkisesti epätasapainoiseksi, anorektikoksi ja vaikka miksi – eikä kukaan taho (kuten tuotantoyhtiö!) ole kumonnut näitä väitteitä, koska poistumisen syytä ei ole haluttu kommentoida. Kyllähän tällaiset huhut olisi kaikesta huolimatta pitänyt kumota!
Sen jälkeen kukaan ei ole uskaltanut enää edes kysyä asiaa Mariannalta itseltään, koska kukaan ei tiedä, kuinka arkaan paikkaan kysymys sohaisisi.
Mutta kukaan ei voi olla nyt miettimättä: Onko Marianna henkisesti edes tasapainossa, eli onko häntä järkeä laittaa taloon, jos hän on henkisten ongelmien vuoksi viimeksi lentänyt talosta ulos – kuten on yleisesti spekuloitu?
Tapasin Mariannan tänään ja kysyin suoraan, liittyykö lähtö hänen henkiseen hyvinvointiinsa.
- Ei todellakaan liity. Olisin halunnut jäädä silloin taloon.
Mielestäni tuotantoyhtiö mokasi asian siinä suhteessa, että on ollut todella epäreilua antaa ihmisten ymmärtää asioita väärin. Nyt, kahden vuoden jälkeen, tuottaja Mikko Räisänen sanoo sentään pitkän pohdinnan jälkeen:
- Marianna on aina ollut terve meidän näkemyksemme mukaisesti.
Tuottaja myös korostaa, ettei Marianna tehnyt minkäänlaista sääntörikkomusta.
Syy on nyt selvinnyt sen verran hyvin, että sen spekuloimisen voi lopettaa. Syy ei kuulemma liity Mariannaan itseensä millään tavalla, vaan kyseessä ovat täysin talon ulkopuoliset asiat.
- Asia ei liittynyt minuun, Marianna sanoo ja haluaa kuitata myös kaikki epäilyt mahdollisesta melanooman uusimisesta tai anoreksiasta tai mistä ikinä, mitä silloin spekuloitiin.
Eli tämä koko juttu oli täysin tuulesta temmattu mysteeri, joka todennäköisesti haluttiin paisutella vielä paljon kiinnostavammaksi kuin se olikaan. Senhän vuoksi Marianna on nyt myös talossa: hänen taustassaan on jotain muka mystistä. Mutta eipä ole. Syy on ulkopuolinen, eikä liity edes Mariannaan.
Joten ketä kiinnostaa enää koko juttu. Vieläkin sitä viimeistä totuutta yritetään pitää ns. salassa, jotta siinä olisi jotain mystistä.
- Minulta on kysytty asiasta vielä viime vuonnakin. Olen menossa taloon sen vuoksi, että pääsen näistä kysymyksistä eroon ja saan korjattua sen kuvan, mikä minusta on spekuloinneilla tehty. Toivon, että voin olla talossa pidempään kuin viimeksi.
Ihan oikeasti: asia, joka ei edes liity Mariannaan, on niin loppuunkäsitelty. Tälle ns. mysteerille ei kenenkään kannata tuhlata enää yhtään enempää kallista aikaansa. Tuotannon temppuja tulee ja menee, ja tämä on ainakin jo tässä vaiheessa paisunut juuri sellaiseksi.
Eli siinä näille paskanjauhajille faktatietoa! ja siinä selvästi lukee myös se et Marianna toivoo olevan talossa pidempään kuin viime kerralla, kaikki ei ehkä ymmärrä Mariannan piikikästä huumoria mut se on niiden häviö.
Varmaan taas joku idiootti kommentoi jotain typerää ja haukkuu Mariannaa ja näin todistaa olevansa täysi idiootti, mut eipä sillä ole väliä kun asia on niin selvä kuin voi olla.
1.9.2010 Kirjoittaja: Katri Utula
No niin, kuuluisa mysteeri-Marianna is back – kuinka ollakaan. BB-tuotanto näköjään maksimoi Mariannan ympärillä leijuvan mysteerin kaikin keinoin.
Tässä on nyt kaksi vuotta spekuloitu sitä, miksi Marianna poistettiin BB-talosta kesken kauden.
Koko juttu on paisunut jo ihan absurdiksi, koska kukaan ei ole sanonut mitään konkreettista. Tuotantoyhtiö on karttanut tähän mennessä kaikki kysymykset Mariannan poistumisesta todennäköisesti ihan tarkoituksella, ja antanut ymmärtää monien seikkojen pitävän paikkansa – mikä on sekin aika törkeää.
Marianna on siinä sivussa leimattu keskustelupalstoilla henkisesti epätasapainoiseksi, anorektikoksi ja vaikka miksi – eikä kukaan taho (kuten tuotantoyhtiö!) ole kumonnut näitä väitteitä, koska poistumisen syytä ei ole haluttu kommentoida. Kyllähän tällaiset huhut olisi kaikesta huolimatta pitänyt kumota!
Sen jälkeen kukaan ei ole uskaltanut enää edes kysyä asiaa Mariannalta itseltään, koska kukaan ei tiedä, kuinka arkaan paikkaan kysymys sohaisisi.
Mutta kukaan ei voi olla nyt miettimättä: Onko Marianna henkisesti edes tasapainossa, eli onko häntä järkeä laittaa taloon, jos hän on henkisten ongelmien vuoksi viimeksi lentänyt talosta ulos – kuten on yleisesti spekuloitu?
Tapasin Mariannan tänään ja kysyin suoraan, liittyykö lähtö hänen henkiseen hyvinvointiinsa.
- Ei todellakaan liity. Olisin halunnut jäädä silloin taloon.
Mielestäni tuotantoyhtiö mokasi asian siinä suhteessa, että on ollut todella epäreilua antaa ihmisten ymmärtää asioita väärin. Nyt, kahden vuoden jälkeen, tuottaja Mikko Räisänen sanoo sentään pitkän pohdinnan jälkeen:
- Marianna on aina ollut terve meidän näkemyksemme mukaisesti.
Tuottaja myös korostaa, ettei Marianna tehnyt minkäänlaista sääntörikkomusta.
Syy on nyt selvinnyt sen verran hyvin, että sen spekuloimisen voi lopettaa. Syy ei kuulemma liity Mariannaan itseensä millään tavalla, vaan kyseessä ovat täysin talon ulkopuoliset asiat.
- Asia ei liittynyt minuun, Marianna sanoo ja haluaa kuitata myös kaikki epäilyt mahdollisesta melanooman uusimisesta tai anoreksiasta tai mistä ikinä, mitä silloin spekuloitiin.
Eli tämä koko juttu oli täysin tuulesta temmattu mysteeri, joka todennäköisesti haluttiin paisutella vielä paljon kiinnostavammaksi kuin se olikaan. Senhän vuoksi Marianna on nyt myös talossa: hänen taustassaan on jotain muka mystistä. Mutta eipä ole. Syy on ulkopuolinen, eikä liity edes Mariannaan.
Joten ketä kiinnostaa enää koko juttu. Vieläkin sitä viimeistä totuutta yritetään pitää ns. salassa, jotta siinä olisi jotain mystistä.
- Minulta on kysytty asiasta vielä viime vuonnakin. Olen menossa taloon sen vuoksi, että pääsen näistä kysymyksistä eroon ja saan korjattua sen kuvan, mikä minusta on spekuloinneilla tehty. Toivon, että voin olla talossa pidempään kuin viimeksi.
Ihan oikeasti: asia, joka ei edes liity Mariannaan, on niin loppuunkäsitelty. Tälle ns. mysteerille ei kenenkään kannata tuhlata enää yhtään enempää kallista aikaansa. Tuotannon temppuja tulee ja menee, ja tämä on ainakin jo tässä vaiheessa paisunut juuri sellaiseksi.
Eli siinä näille paskanjauhajille faktatietoa! ja siinä selvästi lukee myös se et Marianna toivoo olevan talossa pidempään kuin viime kerralla, kaikki ei ehkä ymmärrä Mariannan piikikästä huumoria mut se on niiden häviö.
Varmaan taas joku idiootti kommentoi jotain typerää ja haukkuu Mariannaa ja näin todistaa olevansa täysi idiootti, mut eipä sillä ole väliä kun asia on niin selvä kuin voi olla.
Vastaukset 56
Vanhimmat
"Mariannan lähdön syy selvisi"
Niin, mikä se syy oli?
Pitkä juttu, mutta se ei vieläkään vastaa siihen kysymykseen Mariannan piti tai olla pakko poistua BB-talosta kesken kaiken. Jos kyseinen henkilö haluaa olla vartavasten julkisuudessa, miksei hän sitten vaivaudu itse selittämään asiaa? Vähän kun dopingista kärynnyt urheilija, joka haluaa kiistää kaiken.
Mut se siitä selvisi et asia ei liity Mariannaan itseensä millään tavalla, syy on siis joku välillinen jota ei jostain syystä voi kertoa, mut väliäkö sillä, olkoot mikä on.
Jos kerta asiasta on tehty julkinen, niin luulisi, että myös syy kerrottaisiin.
M:n äijä lähetti hänelle tuotannon kautta terveiset, että suhde loppuu jos jäät vielä sinne?
ehkä se uhkasi hakata sen jos ei tuu heti pois talosta tai uhkasi itsemurhalla? ihan mahdollista sekin
Media on tehnyt asiasta julkisen, kukaan muu kuin Marianna ja tuotantotiimi ei tiedä syytä joten ei siitä julkista ole tehny, parempi olisikin ettei kukaan siitä enää kyselisi koska sitä ei kerrota julkisuuteen.
Ennenkuin Marianna meni taloon niin joka haastattelussa asiaa kysyttiin, taatusti turhauttavaa.
se akka on tehnyt itsestään julkisen kun siihen taloon meni, lapsellista pimitää tietoa kun puoli suomea tietää että sillä kilahti siellä päässä.
> Mariannan lähdön syy selvisi
Miten niin selvisi. Syyhän on edellelleen täysin pimennossa.
oli menossa taloon, hän sanoi extran haastattelussa, että toivottavasti hän ei ala taas dokaa ja tupakoida...
Tuollainen kertoisi minun korvaani kyllä jotain päihderiippuvuudesta???
Mutta kun "syy ei kuulemma liity Mariannaan itseensä millään tavalla, vaan kyseessä ovat täysin talon ulkopuoliset asiat"
Jos pystyy lopettamaan tupakanpolton ilman mitään inhalaattoreita tai nikotiinilaastareita tosta noin vaan niin se kyl kertoo et asiat on paremmin hallussa kuin kellään muulla tuolla talossa ja sanoi myös talossa että viimeiset 6kk ollu hyvin kiireistä aikaa, ettei ole pahemmin ehtinyt edes juomaan eli älä suotta tee enempää pohdi tuota asiaa kun olet ihan hakoteilla. Tuollakin on ollu juomatta eli ei oikein kuulosta sille et olisi päihderiippuvuus.
pystyy olemaan ilman päihteitä!!! Mutta, jos on sesllainen riippuvuus, niin kierre alkaa retkahtamisesta uudestaan. Ja miksi Marianna sitten sanoi, että toivottavasti hän ei ala taas dokata ja juoda? Aika outoa sanoa noin, jos mitään ongelmaa ei ole tai ole ollut...
dokata ja tupakoida? Itse hän sen sanoi, ei sitä sen kummemmin tarvinnut pohtia!
Jos ei halua tupakoida ja on henkilöitä jotka polttaa nii onhan se mahdollista et retkahtaa polttamaan, et säkään varmaan haluaisi retkahtaa uudestaan jos on jo pari kertaa päässy tupakasta eroon? päihderiippuvainen taas ei pääse millään eroon vaikka haluaisi. Siinä on siis vissi ero, Mariannalla asiat on todella hyvin siihen nähden ja se tietää sen itsekin et houkutus kasvaa ja sitä on parempi pysyä kaukana niistä jotka polttaa.
Alkoholi ei ole koskaan ollu Mariannan ongelma, 10v vegaanina ja urheiluhullu niin alkoholi turvottaa timmiä kroppaa.
tuntuu olevan aika päihderiippuvaista porukkaa muutenkin, kun jos on tarjolla muuta kuin kukkoo, niin pettymys on suuri. Suhteessa muuhun väestöön myös röökaaminen on yleisempää, eli jos tuossa jengissä voi olla juomatta, niin h-tin hyvä juttu.
vielä otan kyseiseen asiaan kantaa. Päihderiippuvainen voi päästä irti päihteestä. On katkaisuhoitolaitoksia ja 12askeleen ohjelmia, joiden avulla sen hetkinen riippuvuus voidaan katkaista. Jos kyseessä on päihderiippuvainen, hänen on pysyttävä täysin ilman riippuvuutta aiheuttavaa ainetta. Niin kauan asia on kunnossa. Päihderiippuvaisen tunnistaa siitä, että jos hän sortuu riippuvuutta aiheuttavaan aineeseen, silloin peli on menetetty ja hän on koukussa uudestaan.
kuhan valehttelee kun ei viitsi kertoa totuutta. mutta ketä se akka kiinnostaa ihan vitun pahvi narisija muutenkin.
Johtu siitä, että marianna on anorektikko.
mut ota eka selvää mikä anorektikko on ennenkuin sitä tulet tänne kuuluttamaan.
Kun Maraianna poistui 2008 näytettettiin kun hän politti tupakkaa ja se olit ainut kerta kun Marianna veti tupakkaa koko talossa olo aikana. Jotkut pääteeli siitä, että hänellä on joku sairaus jonka vuoksi lääkäri on kieltänyt Mariannan tupakoinnin.
ainut kerta, kun Marianna tupakoi talossa???? Vai oliko se vain ainut kerta, kun SINÄ näit hänen tupakoivan???
Ei me katsojat millään ehditä laskea, montako kertaa joku talossa tupakoi...
Voi laskea jos joku ei tupkoi ollenkaan, mutta sitten yks päivä polttaa YHDEN ja samana päivänä häädetään talosta
ehkä sitten niin. Itse katsoin vain koosteet, jotka olivat vajaan tunnin mittaisia, eli en pysynyt laskuissa kyllä mukana;D. Ja tais tuotanto näyttää muitakin asukkaita siinä koosteessa kuin Mariannaa. Mutta hienoa, jos olet pystynyt ja jaksanut ihan kirjaa pitää asiasta;DD
Oraali Johanin kanssa vaaransi suhteet Venäjään.
Muistan ainakin,et kun Marianna tiputettiin talosta pois,oli hän tätä ennen käyttäytynyt kiukkuisesti ja uhmaakkaasti talossa (puheissaan talossa) ja syy tähän oli Tuulin saapuminen taloon. Marianna oli silmittömän mustasukkainen Tuulille ja oli aivan varma,että Tuuli tulee hänen ja Johanin väliin. Marianna ruoti Tuulia kovin sanoin toisille asukkaille ja seuraavana päivänä Marianna olikin jo pihalla. Huhu kertoi aikanaan,että Tuulin taloon saapumisen jälkeen Marianna olisi sanonut päiväkirjahuoneessa kiukkuspäissään jotain uhkaavaa (en tiedä oliko uhannut tehdä Tuulille jotain vai itselleen) ja tämän takia olisi siis häädetty.
Mariannallahan oli bb 2008 aikaan avoinsuhde miehen kanssa siviilissä ja bb:ssa oli peliä Johanin kanssa ja Mariannahan mietti talossa,että kumman miehen haluaisi enemmän.
Marianna antoi myös ekalla kerralla bb:ssa varsin negatiivisen ja v-maisen kuvan itsestään,nyt hän paljon ystävällisempi ja asiallisempi. Eli tästä voisi veikata,että ekan bb:n aikaan Mariannalla on ollut ongelmia elämässään ja pahasti ja nyt parin vuoden aikana on ehkä saannut elämänsä kuntoon (?) ja sillä mahdollisuuden päästä takaisin bb:n.
Huhuja ja spekulointia on vaikka mitä mut mihinkään ei saa varmistusta, mut Räisänen on sanonu ettei se liity Mariannaan itseensä niin noi spelukaatiot on turhia. Voi siis olla et joku Mariannan läheinen on sanonu tai tehny jotain, mistä sitä koskaan tietää. Asia jää mysteeriksi.
Niko mainitsi toissapäivänäkin että näki Mariannan Johanin kulli suussa saunassa. Tämänhän Marianna edelleen kiistää.
Netistä löytyy kuvamateriaalia, josta näkyy miten M. hivelee käsin Johanin kalleuksia, mutta suikista ei ole mitään tallenteita.
Minäkin muistan nähneeni pari päivää sitten pätkän jossa vielä piiloasukkaana ollessaan Niko S. totesi että hänelle on vinoiltu pari vuotta siitä viininlasin heittämisestä BB-talossa. Samalla hän ihmetteli miksi Marianna ei sitten voi vastata miksi hänet häädettiin talosta ja muista niistä vanhemmista tapahtumista kuten nuo saunasessiot Johanin kanssa.
Jos kerran haluaa olla ehdoin tahdoin julkisuudessa ja menee vielä uudelleen BB-taloon, niin on aika heikko yritys esittää tietämätöntä ummikkoa.
Joo ehkä siksi että ei ole suihin ottanu Johanilta, käden kanssa vähän aikaa piti kiinni ja enintään suukon antoi hepin päähän jos sitäkään.
uudestaan, niin näät että Marianna todellakin ottaa suikkiin siel saunassa... Ja kun NikoS asiasta salahuoneessa sanoi, Marianna tuumasi, ettei ole kiva kun hänen menneitä tekemisiään aletaan siinä nyt pohtimaan. Eli Mariannakaan ei edes kiistänyt asiaa. Halusi vain, ettei siitä puhuttaisi.
Muistan sen kirkkaasti kun se akka kilahti siellä talossa ihan täysillä kun johan imutteli jonkun toisen akan kanssa.
kaikki sen tietää.
En voi olla kirjoittamatta, kun sinun kirjoituksesi on niin höntysenpölähtämä kuin olla ja voi.
Selität, että M:n talosta poistamisen syy ei mitenkään liity M:aan. HMMM.... miksiköhän hänet sitten poistettiin sieltä. Osuiko arpa siis vain sattumalta M:aan.
Sanot kaksi asiaa faktana:
- poisto ei liittynyt mitenkään M:n terveyteen
- poisto ei liittynyt M:aan
Mutta sitäpä et kerro, miksi hänet sitten poistetiin, jos kerta mikään ei liittynyt häneen ???? :):):):)
juu, se on toi logiikka vaikea laji! siksi vain piti kirjoittaa - itseäni ei liikuta pätkän vertaa miksi kuka milloinkin menee taloon tai tulee sieltä pois.
Olipa todella sitä ihteään - eli jauhantaa!
talossa ja minut poistettaisiin sieltä ilman tahtoani, niin takuulla asia liittyisi minuun. Ei kai sieltä asukkaita todellakaan poisteta kuin syistä, jotka koskee asukasta... Realismia peliin;DDD
No se vähän riippuu, jos esim joku poikaystävä uhkaa itsemurhalla niin luulempa et siinä tilanteessa poistetaan kyllä talosta jos tilanne koetaan niin uhkaavaksi, halusi tai ei, tai jos joku läheinen uhkaa vaikka väkivallalla. Eli asia koskee välillisesti kohdehenkilöä, ei henk.kohtaisesti.
Ai että jos poiskaystävä uhkaa itsemurhalla, niin M poistetaan talosta!!!!!
Älä nyt paskaa jauha. Eiköhän se poikaystävä silloin viedä pakkohoitopäätöksellä mielisairaalaan saamaan hoitoa. Ketään ei sen takia poisteta BB-talosta. Toki itse voi lähteä, mutta ei poisteta!
Itsarilla uhkaajilla ei ole valtaa muihin ihmisiin. Kaikkihan täällä uhkaisi muuten itsarilla, jos asiat ei mene oman mielen mukaan. Kyllä sellainen henkilä toimitetaan hoitoon, eikä muiden ihmisten elämää sillä asialla pompoteta.... Lisäksi asukkaat pidetään pimennossa ulkomaailman asioilta. Ei Marianna ole vastuussa mahdollisen poikaystävän ratkaisuista oman elämänsä suhteen. Tämähän oli siis spekulaatiota ja vastaus siihen teoriaan, että joku olisi uhannut itsarilla...
http://maisemamediat.wordpress.com/2008/09/09/big-brother-suomi-2008-bb-johan-ja-bb-mariannan-sessiot/johanrunkkaus/
Toimittajana työskentelevä henkilö väitti eräällä urheiluaiheisella keskustelupalstalla 2008 heti tuon talosta poistamisen jälkeen että talosta poistaminen olisi tapahtunut ohjelman sponsorin vaatimuksesta liittyen juuri noihin saunan tapahtumiin.
Marianna oli just runkannut ja ottanut suihin Johanilta ja sitten tuli Tuuli taloon, jolla oli myös säpinöitä Johanin kanssa. Mariannalta sekos pää ja todennäköisesti se on uhannut PK-huoneessa tehdä itselleen tai Tuulille jotain...?
Yksinkertaisin vaihtoehto on aina myös se todennäköisin.
Räisänen sanoi ettei se liity Mariannaan itseensä niin turha spekulaatiota nämä kaikki täällä.
Ja toisekseen ei se ottanu Johanilta suihin, ehkä näytti siltä mut ei se ottanu, käsihoitoa kyl vähän antoi mut sekin aika lievää, piti varresta kiinni.
sponssorijuttu voisi olla vaikka totta. Ilmankos viime vuonna eka kuukausi oli niin aneeminen, eikä mainostajia löytynyt koosteiden väliin...
Ensimmäinen asiallinen arvelu. En kyllä itsekään yrittäjänä sponssaisi jotain suihinotto-ohjelmia, ei oikein sovi johonkin Siwan tms imagoon..?
Meinasi mennä liian pornoksi. Siitä se häätö johtui.
En ole kyllä vakuuttunut tuosta pornoselityksestä, sillä viime kaudella 2009 Minna ja Esa A. antoivat peiton heilua oikein kunnolla, mutta ei se johtunut suoranaisesti kummankaan poistamiseen tai häätöön BB-talosta. Joku lähetysten valvoja tai kameramies taisi kylläkin saada potkut tuossa yhteydessä: http://xhamster.com/movies/294198/caught_2.html
Minulle päällimmäiseksi vaikutelmaksi tuosta Mysteeri-Mariannan poistamista/poistumista jäi v. 2008 jonkinlainen hämärän rajamailla oleva mustasukkaisuus liittyen Johanin ja Tuuliin. Kuvitelmat Johanin ja Tuulin seksileikeistä sviitissä aiheuttivat Mariannan päässä niin pahan kilahduksen, että BB katsoi parhaakseen poistaa naisen talosta, ennenkuin tapahtuisi jotain todella vakavaa. Jo siinä vaiheessa kun Tuuli ilmestyi BB-taloon, M. yritti vähätellä T:n ulkonäköä näyttäen sormillaan nollakuviota ja sanoen "ulkonäkö zero". Muutenkin M:lle on vaikea antaa mitään sympatiapisteitä tuon BB-talossa olon perusteella.
Marianna sekosi aivan totaalisesti ja tuotanto päätti poistaa näiden uhkailujen vuoksi, varmuuden vuoksi eli johtui kyllä Mariannasta (saahan sitä tuotanto nyt väittää mitä tahansa).
Jos olettamus olisi se et Marianna olisi oikeasti ollu muka mustasukkainen Tuulin tulemisesta niin BB reakoi aivan liian aikaisin poistamisella, henkinen sodankäynti oli vasta alkamassa, naiset käyttäytyy juurikin noin jos toinen nainen pyrkii reviirille, vähätellään toisen ulkonäköä varsinkin jos on sinut oman ulkonäön kanssa. Siksi on hyvin vaikea uskoa et olisi olli kysemistään kilahduksesta kun ei ollu merkkiä siitä et olisi mitään uhkaavaa edes ollu.
Jos 24/7 seuraa niin Marianna on ihan hyvin sopeutunut taloon ja on rento itsensä, vaikka jotkut ei oikein sitä huumoria tajua mut se on ihan ymmärrettävää jos ei henkilöä tunne kunnolla.
Kyllä haluaisin nähdä Mariannan vielä talossa pitkään.
siitä, että ihminen arvostelisi jonkun toisen ulkonäköä siksi, että on sinut oman ulkonäkönsä kanssa. Kyllä ne itsestään epävarmat ihmiset yrittävät mitätöidä toisen ulkonäköä. Jos itse on sujut itsensä kans, niin toisen ihmisen ulkonäkö ei silloin ole uhka itselleen, eikä tarvetta muiden arvostelemiseen siltä osin ole. Silloin ymmärtää sanonnan: "jokainen nainen on kaunis omalla tavallaan".
Ja kaikkien mieleen ei ole tikkulaiha tyttö. On naisia, joilla on naisen muodot kuten pylly ja tisut;D. Ehkä, jos itsellään ei sellaisia ole, niin alkaa arvostella sellaista naista, joilla ne ovat. Mariannakin varmaan tajusi, että miehet tykkää tisuista ja pyllyistä ja tajusi, että sillä saralla hänellä ei ole mitään jakoa... Selkeä kateus-reaktio tuo toisten naisten mollaaminen...
ei ole kyllä mitään siihen verrattuna, että nainen ottaa suihin saunassa ilman minkäänlaista näkösuojaa. Kyllä siinä ylitettiin mauttomuuden raja räikeästi.
Altaissa ja peiton alla ei näy mitään yksityiskohtia.
Satun tietämään kyseisen toimittajan nimen ja hieman taustoista ja ei ole mikään iltapäivälehti tai seiska toimittaja.
Kyseinen henkilö ei nimimerkillään tietääkseni/muistaakseni aiemmin ollut kirjoittanut palstan BB-otsikkoon juurikaan, jos ollenkaan, kunnes kävi vain kertomassa että poisto olisi tapahtunut sponsorin vaatimuksesta.
Ja joku Räisänenhän nyt voi helposti väittää ettei poisto liity Mariannaan itseensä, mutta syy tälläisen sanomiseen VOI olla ihan vaan se ettei voi kertoa oikeata syytä jos sponsori ei halua arvailua siitä että kuka ohjelman tukijoista oli kyseessä eikä nimeänsä enää yhdistettävän julkisuudessa kyseiseen henkilöön ja tapaukseen mikä olisi hyvinkin voinut tapahtua jos olisi annettu selitys että sponsori halusi Mariannan ulos.
Löysin tämän toimittajan vanhan postauksen vielä ja se on tässä:
"Varma tieto: Marianna sai lähteä sponsorin vaatimuksesta, sillä sponsoriin oli yhdistetty Mariannan ja Johanin saunakuvat."
Muuten hyvä mut Marianna ei ottanu suihin!
Jos sponsorin vaatimukset pitää paikkansa niin miksi Marianna poistettiin? miksei Johan joka oli kalu kovana? varmaan siksi et Marianna on nainen!
Ohjaamo se lopulta päättää et mitä näytetään ulos, vähän vastuuta myös sinne.
Kuulehan nyt sinä. Minna ratsasti Esan hepin päällä viimevuonna muiden asukkien nähden makuuhuoneessa. Tarkistahan faktat ennenkuin peitonheiluttelusta alat vouhkaamaan senkin hilloviiva siellä. Niin
En ole jaksanut lukea tämän viestiketjun jorinoista edes kolmasosaa, koska jo ensimmäisen viestin lukeminen riittää. Mikähän pointti tämän "Katri Utupään" kirjoituksella nyt mahtaa oikein olla? Huomaan hänestä tulleen Marianna-fanin ja sekin vaikuttaa siihen, että hän haluaa lopettaa jo tämän mysteerin spekuloinnin. Miksi hän kuitenkin olettaa, että ihmiset lähtökohtaisesti ajattelisivat poistamisen syyn liittyvän vain Mariannaan itseensä? Sekö on muka vastaus, että "syy on ulkopuolinen". Miksei toimittaja Utula edes halua kysyä tarkemmin tai ottaa selvää mikä on tämä ulkopuolinen syy? Siis ulkopuolisen syyn selviäminen riittää jo siihen, että tapaus on selvitetty. Mitäpä sitä poliisitkaan enää jatkamaan rikosten selvittelyä, kunhan saavat selville, että joku ulkoinen tekijä oli se joka rikoksen teki. Tekijällä ei niin väliä. Hohhoijaa...
SAI SALMONELLAN , JUUHANIN TATISTA. = ULOS
Meille 24/7:n katsojille on käynyt hyvin selväksi miksi hänet häädettiin.
Ei tästä ole ainakaan aikuisen miehen näkökannalta mitään epäselvyyttä tekikö tuotanto oikein vai olisiko BB pitänyt siirtää aamuyön tunneille.
PS. Näitkö kun saunassa eräs mies taittui kivusta kaksin kerroin? - ja miksi?? ...Ja kaikkea tähän liittyvää...