Minulta löydettiin kuvauksessa munasarjakysta ja lääkäri ehdotti, että hakeudun jatkotutkimuksiin. En tiedä paljon näistä asioista, mutta minusta kysta kuulostaa harmittomalta jutulta. Onko niin? Miten usein ne kehittyvät pahanlaatuisiksi, vai tapahtuuko sellaista lainkaan? En haluaisi turhaan rasittaa julkisen sairaalan resursseja ja omaa aikaani, sairaslomakin kun on omasta pussista pois.
Kysta oli sellainen viitisen senttiä läpimitaltaan.
Mitä kysta oikein edes tarkoittaa?
Kysta oli sellainen viitisen senttiä läpimitaltaan.
Mitä kysta oikein edes tarkoittaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
En ihan "ymmärtänyt" viestiäsi. Et voi _hakeutua_ julkiselle tutkimuksiin, koska sinne ei itse varailla aikoja, vaan lääkäri kirjoittaa lähetteen ja sitten tulee kutsu kotiin.
Yksityinen on sitten asia erikseen, mutta jos lääkrisi katsoi erikoislääkrinarvion tarpeelliseksi, sitten vain odotat kutsua. Ei ne turhan takia julkiselle sektorille lähetä potilaita.
Nojuu, en vain osannut vastata tuohon hakeutumisasiaasi, kun en oikein tajunnut tuota hakeutumispointtia.
Eniveis, kysta tarkoittaa nesterakkulaa. Ne ovat enimmäkseen harmittomia ja sellaisia löytyy ovululoivilta naisilta kerran kuukaudessa (munarakkula nimittäin). Sitten ne muut ovat mitä ovat. Syitä on monia.
Itseltäni kun epäiltiin sellaista, laitettiin lähete julksielle ultraan ja sieltä gynekologi diagnosoi sen ja totesi vaarattomaksi eikä jatkokäyntejä tarvtittu. Mutta arvio oli tarpeen, se olisi vointu olla pahanlaatuista.
olen julkisen sairaalan kirjoilla parin sairauden takia, ja kuvauksissa löytyi tuo kysta. Erkoislääkärini kertoi siitä minulle ja kysyi, haluanko hänen varaavan minulle ajan toiseen sairaalaan, jossa naistentauteja hoidetaan. En tiennyt mitään kystista, ja jouduin siltä istumalta päättämään. Sanoinkin kyllä. Nyt kuitenkin, vastaanottoaikaa odottaessani, olen alkanut miettiä, peruuttaisinko sen sitten, kun se tulee, vai ajaudunko taas yhteen sairaalakierteeseen, ja taas niin lievästä syystä. Viimeisten kolmen vuoden aikana olen purjannut sairaaloissa toistasataa kertaa. Itselleen työskentelevälle se on kallis juttu, vaikka sairaalakäynnit ovatkin olleet täysin ilmaisia. Toivottavasti tämä selitti asiaa. Päätöksentekijä terveydessään on lopulta henkilö itse. Ei sitä päätöksenteon vastuuta kannata jättää tohtoreille.
En vieläkään tiedä paljon kystista. Kiinnostaisi kuulla lisää sellaisilta varsinkin, jotka eivät ole poistattaneet niitä. Paranevatko ne itsestään? Sen olen kuullut, että syöpäriski on olemassa, mutta se on hyvin pieni. Minulla on jo kakasi lievää syöpää.
Voi olla syynä lapsettomuuteen. Veljeni vaimolta poistettiin ja hän tuli heti raskaaksi. Yhdelle naiselle se aiheutti kovia kipuja kun kasvoi lähes 10cm isoksi. Muuta en tiedä.
Minuakin kiinnostaisi tietää enemmän. Mulla on n 4 1/2 cm. Gynekologi sanoi että voi olla hyvin kivulias jos puhkeaa. Pitäisikö hakeutua lääkärille/ensiapuun silloin? Olen yrittänyt lukea kystista mutten löydä vastauksia. Lastensaanti ei enää ajankohtaista.
Kysy siltä lääkäriltä näyttikö kysta siltä, että pitäisi kontrolloida. Sillähän asiasi selviää helpoiten ja sat lisätietoa. Yleensä ne ovat hyvänlaatuisia, ns. toiminnallisia.
Itse jo kerroinkin että on ollut kysta. Itse asiassa niitä on ollut sitten muutoinkin ja vähän aina kystista riippuen niitä joko pitää kontorlloida tai sitten ei.
Viimeksi gynekologi oli kirjoittanut epikriisiini, että kontrollit vuoden välein.
Googlella löydät luotettavaakin tietoa munasajakystista.
En itse ainkaan hakeutunut ensiapuun kystan puhjetessa. (miksi pitäisi? Eivät he siellä mitään sille voi tehdä, kujn todeta, että joo, on puhjennut. Sitten tulee ehkä joku tulehduskipuläkeresepti, jota saa apteekista ilman reseptiäkin. Säästyy maksamasta polilinikkamaksua ja aikaakin kun ei tarvtise istua odottamassa omaa vuoroaan)
Se oli äkillinen kouristus alavatsalla, kipuilua jatkui koko päivän, mutta sen kyllä kesti särkylääkkeiden voimalla. Pahin kipu oli silloin puhjetessa, ei montaa sekuntia kestänyt. Sitä ennen oli paineen tunnetta alavatsalla sisällä, sellaista "kiristelyä".
...vastauksista! Löytyi tieto että voi joutua shokkitilaan sisäisen vuodon takia, muttei todennäköisyydestä mitään. Ilmeisesti ei voi ennaltaehkäistäkään.
Lisääkin kokemuksia kaipaisin.
Kipu kystan puhjetessa ei niin kovin pelota, sen kyllä kestäisin. Se syövän mahdollisuus enemmän huoletti. Olen pian viisikymppinen, vaihdevuodet ovat vielä tulevaisuudessa. Luin jostain, että menopaussin jälkeen kystat ovat harvinaisempia ja myös vaarallisempia.
Katselin eilen Mike Andersonin DVDn 'Healing Cancer from inside out'. Mahtava. Olin jo aikaisemminkin ollut siihen suuntaan kallellaan, että ruokavalio on avain terveyteen. En usko ns. allopaattisiin syöpähoitoihin. Ehkä on ajan tuhlausta mennä poistattamaan kysta, jos ruokavalion muutoksella saa estettyä syövän ja parannettua sen.
Mulla noita munasarjakystia on ollu aina kun oon ultrassa käyny, jotkut n. 10 cm halkaisijaltaan, usein ollu kontrolli jonkin ajan kuluttua, et lähtikö tai onko pienentynyt.
Mietin itekkin, kun mulla on aina niitä ollu ja nyt on kuitenkin jo kolme vuotta edellisestä ultrasta, ja kohdunkaulan syövän pahin esiaste löytyy nyt, et mites ne kystat :)
Kerran mun kysta meni kans ja puhkes, itku pääsi ja pariin tuntiin en päässy käveleen, enkä koko päivänä istunu ja seuraava viikko saikkua, eli kohtalaisen kokoinen sellainen...