Koska täällä on ollut aktiivista keskustelua kivessyövästä, tekisi mieli tietää, onko muilla sairastuneilla työpaikka vaikuttanut sairastumiseen. Luin kirjasta, että jo 1700-luvulla huomattiin nuohoojien sairastuvan muita yleisemmin kivessyöpään. Syynä oli noki ja epäterveelliset savut. Oma mieheni on ollut töissä maalaajana, Ikean huonekalutehtaalla lakkaamassa huonekaluja ja nyt tekee kattosaneerauksia ja tulee töistä kotiin naama mustana noesta.
Minkälaista työtä te (tai tuttunne, jotka ovat sairastuneet kivessyöpään) olette tehneet?
Minkälaista työtä te (tai tuttunne, jotka ovat sairastuneet kivessyöpään) olette tehneet?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei. Muistelen joskus katselleeni jotain tilastoa kivessyöpäpotilaiden ammattijakaumasta ja erot eri ammattikuntien välillä olivat varsin pienet ja mahdollisesti silkkaa sattumaa. Kivessyöpä on senverran harvinainen sairaus, että otanta jää melko pieneksi ja yksikin tautitapaus jollain alalla nostaa sitä tilastossa selvästi. Muistaakseni tekstiiliteollisuus oli tilastossa ykkössijalla, mutta muuten teollisuudessa ja rakentamisessa sairastuvuus taisi olla aavistuksen pienempi kuin johtajien ja toimihenkilöiden keskuudessa. Kaiken kaikkiaan ammatilla ei tuntunut olevan kummoista vaikutusta. Suomen syöpärekisterin nettisivuilla on paljon mielenkiintoista tilastotietoa syöpien esiintyvyydestä ja on mahdollista, että tuonkin tilaston olen nähnyt siellä.
Englannissa todellakin havaittiin 1700-luvulla, että nuorten nuohoojina toimineiden poikien syöpätapaukset olivat lisääntyneet. On kuitenkin erheellistä tietoa, että kyseessä olisi ollut kivessyöpä. He nimittäin sairastivat syöpää kivespussin ihossa, jonka aiheuttajaksi epäillään ns. PAH-yhdisteitä, jotka ovat karsinogeenisia ja joita syntyy mm. kivihiilen poltossa.
Viime vuosikymmeninä kivessyöpätapaukset ovat lisääntyneet selvästi eritoten länsimaissa. Suomessakin ilmaantuvuus on moninkertainen 60-luvun alkuun verrattuna. Ilmiön syitä ei kunnolla tunneta, mutta on vahva epäilys, että kivessyövän alkusyyt ovat sikiökaudella ja äidin elintavoilla on ratkaiseva vaikutus poikansa sairastumisriskiin. Ainoastaan kivesten laskeutumattomuuden ja myöhemmän kivessyövän välinen yhteys on pystytty luotettavasti todistamaan. Tässäkin tapauksessa on epävarmaa, kumpi oli ensin: muna vaiko kana. Voi nimittäin olla, että jokin sikiöaikainen tekijä aiheuttaa sekä laskeutumattomuutta että lisääntynyttä alttiutta syövälle. Tai sitten jokin tekijä saa aikaan pelkän laskeutumattomuuden ja tämä puolestaan altistaa syövälle. Kivessyövän perimmäisiksi syiksi on arvailtu erilaisia arkipäiväisiäkin kemikaaleja ja ympäristömyrkkyjä sekä äidin tupakointia. Omilla elintavoillaan mies ei tiettävästi juurikaan voi vaikuttaa kivessyöpäriskiinsä. Mielenkiintoinen seikka on kuitenkin se, että kivessyöpä on yleisempi korkeammissa sosiaaliluokissa.
Niin ja tässä se tilasto: http://astra.cancer.fi/NOCCA/Incidence/Results/Fin/Testis.pdf
Ymmärtääkseni kivesssyöpä on äärimmäisen harvinainen sairaus esim. rintasyöpään verratuna. Harvinaisuutensa vuoksi sitä ei esim seulota kuten rintasyöpää, joka on naisten yleisin syöpä! Miksi siis sinua kiinostaa kivessyöpäpotilaiden eikä lainkaan rintasyöpäpotilaiden ammatti?
provo, I know
Saa kai tässä maassa olla kiinnostunut ihan mistä haluaa!? Tutki sä vaan rintasyöpäisten ammatteja ja anna muiden kysellä mitä huvittaa!! Taidat olla vähän vammainen.
Se kiinnostaa, että Tanskassa kivessyöpää on 4 kertaa enemmän kuin Suomessa ja se on koko ajan lisääntymässä. Siihen on varmasti joku ihan looginen syy, johon tulevaisuudessa voidaan vaikuttaa. Tanskassa syynä on ilmeisesti maataloudessa käytettävät kemikaalit, mutta se ei selitä Venäjän suuria lukuja alkeellisilla kolhoositiloilla. Ja pisti silmään tuo 1700-luvun nuohoojahuomio. Halusin siitä tekosyyn sille, että mieheni hankkisi siistin sisätyön eikä saastuttaisi itseään kuoliaaksi.