Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Edesvastuuton Meidän perhe- lehti kehottaa ilmiantoihin

    Järkytyin lukiessani Meidän Perhe- lehdessä ollutta artikkelia, jossa kehotettiin tehtailemaan lastensuojeluilmoituksia. Syyksi lastensuojeluilmoituksen tekemiseen riittää lehden mukaan oma epämääräinen huoli lapsesta. Artikkelissa valehdeltiin törkeästi , että ls- ilmoituksen jälkeen sosiaalityöntekijät alkavat muka selvittää perheen tilannetta yhdessä perheen kanssa. Jokainen lastensuojelun kanssa tekemisiin joutunut tietänee, että selvittelyn sijaan koneisto määrittelee perheelle perhettä kuulematta ongelman, jota nykyisin hoidetaan ongelman luonteesta riippumatta lähinnä huostaanotolla eli passittamalla lapsi ilman asiallista oikeudenkäyntiä ja todisteita valvomattomaan laitokseen tai valvomattomaan hatarasti koulutettuun sijaisperheeseen määräämättömäksi ajaksi.
    Artikkelissa ls- ilmiannon tehnyt voivottelee, ettei saanut selville ilmiantamansa lapsen kohtaloa koska perhe muutti paikkakuntaa. Miksiköhän perhe mahtoi muuttaa? Sitä tämä ilmiantaja ei itseltään kysynyt.
    Järkyttävä lehti!
    6378
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    tekemään huoli ilmoituksia joka paikkakunnalla noiden sossujen lapsista eihän ne sen kummempia ole kun me muutkaan.
    Noi huoli ilmoitukset kylläkin silloin olisivat aiheellisia.

    Äänestä

    olisi kai oikeampi nimitys lehdelle

    Äänestä

    • Artikkelin kirjoittaneen toimittajan kannattaisi lukea vaikka tältä palstalta tai Hesarista mitä tapahtui lastensuojeluilmoituksen jälkeen esim. Haapasten perheelle.
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9294813

      Äänestä

    toimitukseen.

    Äänestä

    Uusimmassa Meidän Perhe -lehdessä?

    Pitääpä kirjoittaa lukijan kirje lehteen, sinne lukijoiden postia -palstalle. Julkaistavaksi.

    Voin kertoa, kuinka monta vuotta meidän perheessä on kulunut pelkästään lastensuojelutarpeen selvittämiseen. Lapseni oli puolitoista vuotta sitten viisi (5) viikkoa kiireellisesti huostaanotettuna lastenkotikoti (perhetukikoti) Mattilassa Jyväskylässä, jonka jo pitäisi riittää lastensuojelutarpeen selvitykseksi. Nimittäin, lastensuojelulaki sanoo niin, ettei lastensuojelutarpeen selvitystä tarvitse enää tehdä, kun lapsi on laitoksessa tai vapautunut sieltä.

    Ja selvähän se, ei kai lasta voi enää paremmin tutkia kuin silloin, kun hän on lastenkodissa. Hän on suojaton tutkimuskohde koko ajan.

    Äänestä

    • Suomalaiset toimittajat tuntuvat olevan täysin kritiikittömiä viranomaistoiminnan suhteen. Apua kuvitellaan saavan osoitteesta, jolla on mahdollisimman raflaava nimi esim. lastensuojelu tai Pelastakaa Lapset ry.
      Vähänpä toimittajat tietävät mutta katteetonta uskoa sen sijaan tuntuu piisaavan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    propaganda agenda kirjoitti:

    Järkytyin lukiessani Meidän Perhe- lehdessä ollutta artikkelia, jossa kehotettiin tehtailemaan lastensuojeluilmoituksia. Syyksi lastensuojeluilmoituksen tekemiseen riittää lehden mukaan oma epämääräinen huoli lapsesta. Artikkelissa valehdeltiin törkeästi , että ls- ilmoituksen jälkeen sosiaalityöntekijät alkavat muka selvittää perheen tilannetta yhdessä perheen kanssa. Jokainen lastensuojelun kanssa tekemisiin joutunut tietänee, että selvittelyn sijaan koneisto määrittelee perheelle perhettä kuulematta ongelman, jota nykyisin hoidetaan ongelman luonteesta riippumatta lähinnä huostaanotolla eli passittamalla lapsi ilman asiallista oikeudenkäyntiä ja todisteita valvomattomaan laitokseen tai valvomattomaan hatarasti koulutettuun sijaisperheeseen määräämättömäksi ajaksi.
    Artikkelissa ls- ilmiannon tehnyt voivottelee, ettei saanut selville ilmiantamansa lapsen kohtaloa koska perhe muutti paikkakuntaa. Miksiköhän perhe mahtoi muuttaa? Sitä tämä ilmiantaja ei itseltään kysynyt.
    Järkyttävä lehti!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu