Henk.koht. avustaja = kotisiivooja?

Olen samaa mieltä siinä kun sanot että "Mustaa valkoisella kaivataan siitä mikä oikeasti kuuluu henkilökohtaiselle avustajalle ja mikä ei". Avustettava ei helposti usko jos avustaja sanoo että joku tietty asia ei kuulu avustajan tehtäviin. Eikä tuo varmaan ole kovin helppo asia ottaa puheeksi jos joutuu puolustautumaan sitä vastaan että yritetään teettää kaikenlaista ylimääräistä tehtävää.

Tiedoksi, että henk.koht.avustajan tehtäviin kuuluu teoriassa kaikki, mitä avustettava ei itse pysty tekemään. Tietenkin jos työ on pelkkää siivousta, jossain on vikaa. Tässä voi tietenkin tulla se vastaan, että avustajan maksaa kunta ja siivoja pitäisi maksaa itse. En ole kuullut kenestäkään, joka maksaisi erikseen avustajilleen ikkunoiden pesusta.

Itse elän täysin avustajien varassa. He pyykkäävät, kokkaavat, siivoavat, pesevät ikkunoita ja pyyhkivät jopa pölyjä ja vaihtavat lamppuja varsinaisen avustuksen lomassa, koska siihen heidät on palkattu. En ole sen tarkemmin määritelly heidän toimenkuvaansa, koska siihen kuuluu vähän kaikkea.

avustettava kirjoitti:

Tiedoksi, että henk.koht.avustajan tehtäviin kuuluu teoriassa kaikki, mitä avustettava ei itse pysty tekemään. Tietenkin jos työ on pelkkää siivousta, jossain on vikaa. Tässä voi tietenkin tulla se vastaan, että avustajan maksaa kunta ja siivoja pitäisi maksaa itse. En ole kuullut kenestäkään, joka maksaisi erikseen avustajilleen ikkunoiden pesusta.

Itse elän täysin avustajien varassa. He pyykkäävät, kokkaavat, siivoavat, pesevät ikkunoita ja pyyhkivät jopa pölyjä ja vaihtavat lamppuja varsinaisen avustuksen lomassa, koska siihen heidät on palkattu. En ole sen tarkemmin määritelly heidän toimenkuvaansa, koska siihen kuuluu vähän kaikkea.

Lue lisää

Henkilökohtaisen avun sisällöt ja määrät
Henkilökohtainen apu kohdistuu niihin toimiin, jotka henkilö tekisi itse, mutta ei niistä vamman tai sairauden vuoksi selviä. Henkilökohtaisen avun tarkoitus (8 c §) on auttaa vaikeavammaista henkilöä omien valintojensa toteuttamisessa niin kotona kuin kodin ulkopuolella

■päivittäisissä toimissa
■työssä ja opiskelussa
■harrastuksissa
■yhteiskunnallisessa osallistumisessa
■sosiaalisen vuorovaikutuksen ylläpitämisessä.

Päivittäisiä toimia, työtä ja opiskelua varten henkilökohtaista apua on järjestettävä kunkin vaikeavammaisen henkilön välttämättä tarvitsemassa laajuudessa. Avun määrän arviointi on sidoksissa perustuslaissa säädettyyn jokaisen oikeuteen välttämättömään huolenpitoon eli ihmisarvoisen elämän edellyttämään turvaan (19 § 1) sekä riittävien palvelujen turvaamiseen jokaiselle (19 § 3). Palvelujen riittävyyttä arvioitaessa lähtökohtana pidetään sellaista palvelujen tasoa, joka luo jokaiselle ihmiselle edellytykset toimia yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä. Koska ihmisarvoisen elämän edellytysten täyttyminen edellyttää myös muiden inhimillisten tarpeiden kuin perustarpeiden tyydyttämistä, on huomiota kiinnitettävä myös erilaisiin sosiaalisiin tarpeisiin vastaamiseen sekä vaikeavammaisen henkilön mahdollisuuksiin toteuttaa itseään.

Päivittäiset toimet ovat yleisesti elämässä tapahtuvia asioita kuten liikkuminen, pukeutuminen, hygieniasta huolehtiminen, vaate- ja ruokahuolto, kodin siivous sekä asiointi. Niihin luetaan myös vaikeavammaisen henkilön huollossa tai hoidossa olevan lapsen päivittäisiin toimiin osallistuminen. Palveluasumisen tai asumispalvelujen piirissä oleville vaikeavammaisille henkilöille henkilökohtaista apua on järjestettävä myös kodin ulkopuolisiin päivittäisiin toimiin heidän välttämätöntä avuntarvettaan vastaavalla tavalla.

Henkilökohtainen apu työhön ja opiskeluun määritellään samoista lähtökohdista käsin kuin vammaispalvelulain mukaisissa kuljetuspalveluissa niitä koskeva oikeuskäytäntö mukaan lukien. Työllä tarkoitetaan työsuhteeseen perustuvan toiminnan lisäksi yritystoimintaa. Opiskeluna pidetään vastaavasti jonkin tutkinnon tai ammatin saavuttamiseen tähtäävää opiskelua tai sellaista opiskelua, joka vahvistaa vaikeavammaisen henkilön ammattitaitoa ja työllistymisedellytyksiä. Tällaiseksi opiskeluksi on katsottava myös vammaisten opiskelijoiden valmentava ja kuntouttava opetus ja ohjaus. Koululaiselle annettava apu voi kattaa esimerkiksi kotitehtävissä avustamisen kouluajan jälkeen. Henkilökohtaista apua voi olla tarpeen järjestää myös ulkomaille suuntautuvien loma- ja työmatkojen ajaksi.

Harrastuksiin, yhteiskunnalliseen osallistumiseen ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen kuten ystävyys- ja sukulaisuussuhteiden ylläpitämiseen kodin ulkopuolella on järjestettävä henkilökohtaista apua vähintään 10 tuntia kuukaudessa vuosina 2009-2010. On tärkeää huomioida palvelusuunnitelmaan sisältyvä arvio vaikeavammaisen henkilön yksilöllisen elämäntilanteen ja avuntarpeen kokonaisuuteen vastaavasta henkilökohtaisen avun määrästä tuntimäärää mitoitettaessa. Laissa säädetty vähimmäistuntimäärä ei ole ehdoton, vaan henkilökohtaista apua voidaan järjestää edellä mainittuihin tarkoituksiin myös alle 10 tuntia kuukaudessa, jos avun tarve ei ole sitä suurempi. Vuodesta 2011 vähimmäistuntimäärä on 30 tuntia kuukaudessa, ellei vähäisempi määrä turvaa välttämätöntä avun tarvetta näissä toiminnoissa.

http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/view/1418362

avustettava kirjoitti:

Tiedoksi, että henk.koht.avustajan tehtäviin kuuluu teoriassa kaikki, mitä avustettava ei itse pysty tekemään. Tietenkin jos työ on pelkkää siivousta, jossain on vikaa. Tässä voi tietenkin tulla se vastaan, että avustajan maksaa kunta ja siivoja pitäisi maksaa itse. En ole kuullut kenestäkään, joka maksaisi erikseen avustajilleen ikkunoiden pesusta.

Itse elän täysin avustajien varassa. He pyykkäävät, kokkaavat, siivoavat, pesevät ikkunoita ja pyyhkivät jopa pölyjä ja vaihtavat lamppuja varsinaisen avustuksen lomassa, koska siihen heidät on palkattu. En ole sen tarkemmin määritelly heidän toimenkuvaansa, koska siihen kuuluu vähän kaikkea.

Lue lisää

Kyllä avustajan töihin kuuluu nimenomaan kaikki se työ, jonka avustettava hänelle osoittaa, myös se ikkunoiden pesu. Poislukien kohtuuttomaksi katsottavat esim. remonttihommat tms.
Avustajana ollessani minun työhöni kuului: koko perheen pyykkien pesu, koko talon imurointi, lattioiden pesu, pölyjen pyyhkiminen, ikkunoiden pesu, koirien ulkoiluttaminen, syöttäminen ja lääkärissä käyttäminen, pihatyöt (talvella lumityöt ja syksyllä haravointi), välillä ruuanlaitto. Elikkä siis kaikki mahdollinen työ, mitä kodissa yleensäkin pitää tehdä. Ja avustettava oli neliraajahalvaantunut, joka asui vanhempiensa ja kolmen sisaruksensa kanssa. Eli kotitöiden tekijöitä olisi ollut muitakin kuin avustajat.

Moppi & Rätti kirjoitti:

Olen samaa mieltä siinä kun sanot että "Mustaa valkoisella kaivataan siitä mikä oikeasti kuuluu henkilökohtaiselle avustajalle ja mikä ei". Avustettava ei helposti usko jos avustaja sanoo että joku tietty asia ei kuulu avustajan tehtäviin. Eikä tuo varmaan ole kovin helppo asia ottaa puheeksi jos joutuu puolustautumaan sitä vastaan että yritetään teettää kaikenlaista ylimääräistä tehtävää.

Lue lisää

Kuinkahan usein se on niin, että avustaja pyrkii sanelemaan oman työaikansa, että ehtii olla 3 tai 4 tuntia tänään, kun on lääkäri, mutta haluaa täydet tunnit. Entä kun avustaja tuo töihin lapsensa mukaan riesaksi? Siinähän sitä saa siivottua. Eiköhän sitä vammainen saa venyä aika paljon saadakseen edes jotain apua.

ent. avustaja kirjoitti:

Kyllä avustajan töihin kuuluu nimenomaan kaikki se työ, jonka avustettava hänelle osoittaa, myös se ikkunoiden pesu. Poislukien kohtuuttomaksi katsottavat esim. remonttihommat tms.
Avustajana ollessani minun työhöni kuului: koko perheen pyykkien pesu, koko talon imurointi, lattioiden pesu, pölyjen pyyhkiminen, ikkunoiden pesu, koirien ulkoiluttaminen, syöttäminen ja lääkärissä käyttäminen, pihatyöt (talvella lumityöt ja syksyllä haravointi), välillä ruuanlaitto. Elikkä siis kaikki mahdollinen työ, mitä kodissa yleensäkin pitää tehdä. Ja avustettava oli neliraajahalvaantunut, joka asui vanhempiensa ja kolmen sisaruksensa kanssa. Eli kotitöiden tekijöitä olisi ollut muitakin kuin avustajat.

Lue lisää

Ei olisi kuulunut kaikki sinulle.
Harrastukset ja vammaisenhoito omatarve.
Työsopimukseen sovitaan mitkä työt kuuluu, sen sopimuksen voi tehdä vammaispalvelun kanssa yhdessä, jos ei ole varma mitkä kuuluu.
tai sieltä voi kysyä neuvoa!

ent. avustaja kirjoitti:

Kyllä avustajan töihin kuuluu nimenomaan kaikki se työ, jonka avustettava hänelle osoittaa, myös se ikkunoiden pesu. Poislukien kohtuuttomaksi katsottavat esim. remonttihommat tms.
Avustajana ollessani minun työhöni kuului: koko perheen pyykkien pesu, koko talon imurointi, lattioiden pesu, pölyjen pyyhkiminen, ikkunoiden pesu, koirien ulkoiluttaminen, syöttäminen ja lääkärissä käyttäminen, pihatyöt (talvella lumityöt ja syksyllä haravointi), välillä ruuanlaitto. Elikkä siis kaikki mahdollinen työ, mitä kodissa yleensäkin pitää tehdä. Ja avustettava oli neliraajahalvaantunut, joka asui vanhempiensa ja kolmen sisaruksensa kanssa. Eli kotitöiden tekijöitä olisi ollut muitakin kuin avustajat.

Lue lisää

Ei kuulu koko perheen pyykkien pesu!

Natalian1 kirjoitti:

Kuinkahan usein se on niin, että avustaja pyrkii sanelemaan oman työaikansa, että ehtii olla 3 tai 4 tuntia tänään, kun on lääkäri, mutta haluaa täydet tunnit. Entä kun avustaja tuo töihin lapsensa mukaan riesaksi? Siinähän sitä saa siivottua. Eiköhän sitä vammainen saa venyä aika paljon saadakseen edes jotain apua.

Lue lisää

Vittu kyllä avustajat joutuu venymään näiden vitun vajakkien takia. Hermot jo mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu koko perheen pyykkien pesu!

Ei kuulukaan. En olisi tehnyt noita kaikkia. Vaikka olis sanoneet että lähe menee. Mulla on monta avustettavaa,joten työ ei lopu. Olen sanonut yhdelle suoraan että jos ei lopu irvistely niin lopetan ja keskityn muihin avustettaviin.

Anonyymi kirjoitti:

Vittu kyllä avustajat joutuu venymään näiden vitun vajakkien takia. Hermot jo mennyt.

Totta. Täällä kidun tälläkin hetkellä.

Ko. avustettava on kyllä sen verran hyväkuntoinen että liikkuu itsenäisesti omin jaloin kodin ulkopuolella, eli aivan konkreettisesti ei elämä pyöri neljän seinän sisällä, mutta ehkä se onkin mielen ongelma?

Näyttää olevan kovin epämääräinen käsitys siitä mikä kuuluu henkilökohtaisen avustajan töihin ja mikä taas ei. Välillä keskusteluissa tulee esille, että on sellaisiakin töitä joita henkilökohtaisen avustajan ei automaattisesti kuulu tehdä. Avustettavat eivät jostakin syystä tunnu aina olevan näistä tietoisia vai eivätkö vain ole tietävinään?

Moppi & Rätti kirjoitti:

Ko. avustettava on kyllä sen verran hyväkuntoinen että liikkuu itsenäisesti omin jaloin kodin ulkopuolella, eli aivan konkreettisesti ei elämä pyöri neljän seinän sisällä, mutta ehkä se onkin mielen ongelma?

Näyttää olevan kovin epämääräinen käsitys siitä mikä kuuluu henkilökohtaisen avustajan töihin ja mikä taas ei. Välillä keskusteluissa tulee esille, että on sellaisiakin töitä joita henkilökohtaisen avustajan ei automaattisesti kuulu tehdä. Avustettavat eivät jostakin syystä tunnu aina olevan näistä tietoisia vai eivätkö vain ole tietävinään?

Lue lisää

>Mielikuvaan henkilökohtaisen avustajan työstä vaikuttaa myös se, miten me työnantajat hoidamme omat hommamme. Heta auttaa jäseniään hyvän työnantajuuden toteuttamisessa.<

Tuon kopioin täältä, ihan vain siksi koska avustettava on työnantaja ja työnantajankin on tiedettävä työlainsäädäntö, niin kuin avustajankin ettei ihan mihin vain tietämättään suostu.
http://www.heta-liitto.fi/

Uskoisin että jokaisen kaupungin/kunnan nettisivuilta löytyy myös infoa vammaispalvelun perusteista/palkkauksesta.

Mitä enemmän kummallakin osapuolella (avustettava/avustaja) on tietoa sen paremmat edellytykset on saada työsuhteesta toimiva ja kumpaakin osapuolta tyydyttävä.

linkkivinkkaus kirjoitti:

>Mielikuvaan henkilökohtaisen avustajan työstä vaikuttaa myös se, miten me työnantajat hoidamme omat hommamme. Heta auttaa jäseniään hyvän työnantajuuden toteuttamisessa.<

Tuon kopioin täältä, ihan vain siksi koska avustettava on työnantaja ja työnantajankin on tiedettävä työlainsäädäntö, niin kuin avustajankin ettei ihan mihin vain tietämättään suostu.
http://www.heta-liitto.fi/

Uskoisin että jokaisen kaupungin/kunnan nettisivuilta löytyy myös infoa vammaispalvelun perusteista/palkkauksesta.

Mitä enemmän kummallakin osapuolella (avustettava/avustaja) on tietoa sen paremmat edellytykset on saada työsuhteesta toimiva ja kumpaakin osapuolta tyydyttävä.

Lue lisää

Lähinnä Oulun kaupungin sivuilta löytyy, mutta siitäkään ei tiedä, onko se vanhentunutta: http://www.ouka.fi/sote/vammaisuus/avustajat.htm
Esimerkiksi Helsingissä tuntilistojen palauttamispäivämäärä on ilmeisen salainen tieto. Sen takia palkat tulevat miten sattuu, tulevat kuitenkin.
On ihan utopiaa, että tuntilistat laadittaisiin kahta viikkoa ennen. Käytännössä ei ikinä tiedä, milloin työpäivä päättyy. Se voi johtua esimerkiksi siitä, ettei avustettava saa kyytiä.
Työterveyshuoltoa Helsingissä ei tunnu olevan lainkaan, Espoossa kuulemma on.

On se ihan perseestä, että Heta-liitto joutuu ajamaan työntekijänkin oikeuksia, kun JHL on sellainen veltto paska ettei saa mitään aikaan!

Moppi & Rätti kirjoitti:

Ko. avustettava on kyllä sen verran hyväkuntoinen että liikkuu itsenäisesti omin jaloin kodin ulkopuolella, eli aivan konkreettisesti ei elämä pyöri neljän seinän sisällä, mutta ehkä se onkin mielen ongelma?

Näyttää olevan kovin epämääräinen käsitys siitä mikä kuuluu henkilökohtaisen avustajan töihin ja mikä taas ei. Välillä keskusteluissa tulee esille, että on sellaisiakin töitä joita henkilökohtaisen avustajan ei automaattisesti kuulu tehdä. Avustettavat eivät jostakin syystä tunnu aina olevan näistä tietoisia vai eivätkö vain ole tietävinään?

Lue lisää

..vammaisella/sairaalla on oikeus henkilökohtaiseen elämään. Ei niin että kaikki toimintakyky on käytettävä kodin askareisiin. Vammaisuus on voi olla muutakin kuin vain liikuntarajoite. Mukana voi olla kipua, väsymystä, pahoinvointia, mitä tahansa. Joku ei voi kivun vuoksi siivota, mutta pystyy käymään elokuvissa tai kävelyllä jne.

Henkilökohtainen avustaja ei ole se, joka päättä millainen vamma tai sairaus on ja mihin vammainen pystyy ja mihin ei.

Näin on, todistan tätä itsekin viitenä päivänä viikossa. Jos matto on puoli senttiä vinossa, siitä tulee sanomista.

4 seinää kirjoitti:

Näin on, todistan tätä itsekin viitenä päivänä viikossa. Jos matto on puoli senttiä vinossa, siitä tulee sanomista.

Jätä se,on muitakin avustettavia jotka ei ole tollasia.

Itse selkävamman takia eläköityneenä yritin takavuosina saada kotiapua siivoukseen, joka minulle on kaikkein raskain työ (kauppamatkat pystyn hoitamaan taksilla). Pitkä prosessi päättyi siihen toteamukseen, että ainakin tässä H:n kaupungissa siivous on se johon nimenomaan EI SAA kunnallista kotiapua.

Kuka on suurennellut vaivojaan, ellei kyseinen henkilökohtainen avustaja ?
Täysin sopimaton turhan valittaja , jolla ei edellytyksiä toimeen.

Avustettavan elämään kuuluu kaikki mahdollinen, jota ei itse pysty tekemään, ja näitä avustajia myönnetään hyvin harvalle henkilölle, vain siis sellaiselle, joka vammansa puolesta ei itse työstä selviä.

Ei pidä ryhtyä, jos ei normielämä kiinnosta, sillä sellaista siellä vammaisen kotona vietetään, ei mitään ihme hohdokasta luksuselämää ! millaiseksi työn oikein kuvittelit ?

Splituttaa! kirjoitti:

Itse selkävamman takia eläköityneenä yritin takavuosina saada kotiapua siivoukseen, joka minulle on kaikkein raskain työ (kauppamatkat pystyn hoitamaan taksilla). Pitkä prosessi päättyi siihen toteamukseen, että ainakin tässä H:n kaupungissa siivous on se johon nimenomaan EI SAA kunnallista kotiapua.

Lue lisää

Kunnallinen kotiapu on ihan eri juttu kuin henkilökohtainen avustaja. Kotiapu ei siivoa, vaan auttaa muuten ja käy tietyn tuntimäärän viikossa.
Henkilökohtaiseen avustajaan tulee puolestaan päätös kunnasta. Siinä kunta myöntää tietyn summan tähän tarkoitukseen. Autettava sitten palkkaa itse itselleen avustajan. Kunnan maksama korvaus ei kata avustajan koko palkkaa. Se on sen verran pieni ettei sillä saa ketään töihin. Täten avustettava tekee avustajan kanssa työsopimuksen ja maksaa palkan ja avustuksen eron itse. Siten hänellä on mahdollisuus myös sopia mitkä työt avustajalle kuuluvat ja valita toimeen sellainen henkilö. kenen kanssa asiat pystyy luonnikkaasti sopimaan.

A_vustaja kirjoitti:

Kunnallinen kotiapu on ihan eri juttu kuin henkilökohtainen avustaja. Kotiapu ei siivoa, vaan auttaa muuten ja käy tietyn tuntimäärän viikossa.
Henkilökohtaiseen avustajaan tulee puolestaan päätös kunnasta. Siinä kunta myöntää tietyn summan tähän tarkoitukseen. Autettava sitten palkkaa itse itselleen avustajan. Kunnan maksama korvaus ei kata avustajan koko palkkaa. Se on sen verran pieni ettei sillä saa ketään töihin. Täten avustettava tekee avustajan kanssa työsopimuksen ja maksaa palkan ja avustuksen eron itse. Siten hänellä on mahdollisuus myös sopia mitkä työt avustajalle kuuluvat ja valita toimeen sellainen henkilö. kenen kanssa asiat pystyy luonnikkaasti sopimaan.

Lue lisää

Eihän minimieläkeläinen pysty sitten siivoojaa palkkaamaan millään jos ei joku tuttava talkoisiin lupaudu. Loistavaa.

A_vustaja kirjoitti:

Kunnallinen kotiapu on ihan eri juttu kuin henkilökohtainen avustaja. Kotiapu ei siivoa, vaan auttaa muuten ja käy tietyn tuntimäärän viikossa.
Henkilökohtaiseen avustajaan tulee puolestaan päätös kunnasta. Siinä kunta myöntää tietyn summan tähän tarkoitukseen. Autettava sitten palkkaa itse itselleen avustajan. Kunnan maksama korvaus ei kata avustajan koko palkkaa. Se on sen verran pieni ettei sillä saa ketään töihin. Täten avustettava tekee avustajan kanssa työsopimuksen ja maksaa palkan ja avustuksen eron itse. Siten hänellä on mahdollisuus myös sopia mitkä työt avustajalle kuuluvat ja valita toimeen sellainen henkilö. kenen kanssa asiat pystyy luonnikkaasti sopimaan.

Lue lisää

ei aina maksa. Olen ollut kunnan maksamalla palkalla töissä.

Splituttaa! kirjoitti:

Itse selkävamman takia eläköityneenä yritin takavuosina saada kotiapua siivoukseen, joka minulle on kaikkein raskain työ (kauppamatkat pystyn hoitamaan taksilla). Pitkä prosessi päättyi siihen toteamukseen, että ainakin tässä H:n kaupungissa siivous on se johon nimenomaan EI SAA kunnallista kotiapua.

Lue lisää

""Itse selkävamman takia eläköityneenä yritin takavuosina saada kotiapua siivoukseen, joka minulle on kaikkein raskain työ (kauppamatkat pystyn hoitamaan taksilla). Pitkä prosessi päättyi siihen toteamukseen, että ainakin tässä H:n kaupungissa siivous on se johon nimenomaan EI SAA kunnallista kotiapua. ""

No just samoin!
Ainoa tässä sairauden vaiheessa on se että en pysty siivoomaan vaikka ennen itse siivosin, muuta apua en vielä tarvitse.

Monamamma kirjoitti:

Kuka on suurennellut vaivojaan, ellei kyseinen henkilökohtainen avustaja ?
Täysin sopimaton turhan valittaja , jolla ei edellytyksiä toimeen.

Avustettavan elämään kuuluu kaikki mahdollinen, jota ei itse pysty tekemään, ja näitä avustajia myönnetään hyvin harvalle henkilölle, vain siis sellaiselle, joka vammansa puolesta ei itse työstä selviä.

Ei pidä ryhtyä, jos ei normielämä kiinnosta, sillä sellaista siellä vammaisen kotona vietetään, ei mitään ihme hohdokasta luksuselämää ! millaiseksi työn oikein kuvittelit ?

Lue lisää

Haen kaljaa avustettavalle. Joka päivä menee parikymmentä. Ihan normia selkä vääränä kannan. Kuka saa alkkarin leiman?

Loistavaa...joku sanoo ääneen sen mitä muut ajattelevat!!!! Hyvää viikon jatketta!

Eli siis kaikki mitä kuuluu työntekijän oikeuksiin.Kas kun ei vielä kultaista kädenpuristusta.Olet väärässä paikassa työssä,joten tässä työssä pitää hoitaa vammaisen asioita eikä itseään.

Pitäisi myös ymmärtää työsopparin toinen puoli. 30 t viikko tarkoittaa, että avustaja tekee tuon ajan töitä. Hän on tuon ajan paikalla. Hänellä ei ole silloin kampaaja, oman lapsen hoitoa, neuvola jne.

Entä kun avustaja valjastaa lähipiirinsä soittamaan koko ajan, jotta voi vastata, en pääse vielä, on vielä 4 tuntia, joo täällä oon vielä, kun tulin tunti sitten, en saa vapaaksi puolta päivää jne. Väliin voi huikata avustettavalle, voinko lähteä aikaisemmin tänään, kun eilenkin pääsin ja toissa päivänä oli ihan 3 tuntia ja huomenna tulen 3 tuntia myöhässä kun unohdan ladata herätyksen.

¤ Pääpainohan on, että IHMISTÄ ITSEÄÄN autetaan välttämättömissä arkisissa asioissa mitä hän tarvitsee, eikä mitään suursiivouksia aleta suorittamaan siksi, että on tulossa vieraita ja halutaan pitää kulissit kunnossa...¤
no ei tietysti suursiivouksia, vaan normi siivousta!
Avustaja tekee sen, mitä itse ennen teit, ja enää et pysty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kyllä nyt on niin, että kyseiset tehtävät ovat henkilökohtaisen avustajan työtä, olipa sinut nyt palkattu mistä syystä tahansa, ja tarkoitus on, että teet ne tehtävät, joihin hän ei vammansa takia pysty !
On ollut oikeassa kuitatessaan, että avustaja on velvollinen, kun ei ole pyytänyt sua menemään esim. sänkyyn ukkonsa kanssa, vaan vain silittämään kalsarit.
Kasvimaa on kitkettävä, jos mielii satoa siitä saada. Onko sulla ollenkaan järkeä, vai oletko vain nuori ja elämää kokematon ?

Lisäksi henkilökohtainen avustaja avustaa vapaa-aikaan kuuluvissa tehtävissä, vaikka vapaamuurarien kokouksessa, jos avustettava itse niin tahtoo.
Taitaa olla avustettavan onneksi, ettet enää tee tahtomattasi työtä. Tuntuu varmasti vammaisesta pahalta kun omaat noin huteran käsityksen vammaisen arjesta.
Onneksi älysit lopettaa.
Mitähän mukavaa työtä olet sen jälkeen saanut, tuolla asenteella kaikki työ leipäännyttää sinut nopeasti.
Ainoa joka todella oli hullua hommaa, oli se ,että olisit päässyt etelään ilmaiseks, vaan tyhmyyttäsi et mennyt. Onneksi tälle avustettavalle sekin.

kanssa samanaisia kokemuksia henkilökohtaisen avustajan työstä.Olin puolitoista vuotta avustajana
ja ahdisti mennä töihin melkeimpä joka aamu.Mut on niitä ihaniakin sairaita ihmisiä(syövät paljon lääkeitä)
Meinasin jo vaihtaa silloin semmoiseen paikkaan,mut en viittinyt.Oisin päässyt heti seuraavana päivänä
hänelle toihin.Ja sitten se palkka mikä on piian työstä,on tosi surkea.

kamalaa kirjoitti:

kanssa samanaisia kokemuksia henkilökohtaisen avustajan työstä.Olin puolitoista vuotta avustajana
ja ahdisti mennä töihin melkeimpä joka aamu.Mut on niitä ihaniakin sairaita ihmisiä(syövät paljon lääkeitä)
Meinasin jo vaihtaa silloin semmoiseen paikkaan,mut en viittinyt.Oisin päässyt heti seuraavana päivänä
hänelle toihin.Ja sitten se palkka mikä on piian työstä,on tosi surkea.

Lue lisää

Että sairaat ihmiset syövät paljon lääkkeitä, voi ***tu !
huolestu sitten jos terveet syö paljon lääkkeitä..

tajua sinäkin, ettei piian työstä missään koskaan mitään erityistä palkkaa makseta.
Missä ihmeen pöllöplaneetalla sä olet oikein kasvanut ?
kuka on kieltänyt sulta koulutuksen, ja sitä myoten paremman duunin ?
ihan oikeasti hei, on sulla kummalliset odotukset, miten suurin osa tienaa ja mistä työstä.

kyllä kuulosti aivn hurjalta tuo miten sinua ja monia muita on hyppyytetty...
Ajattelisin että henkilökohtainen avustaja avustaa just niissä henkilökohtaisissa asioissa - siis mitä ihmisen omaan hyvinvointiin kuuluu. Sanotaan nyt vaikka hygienia, kylvetykset, auttaa ruoan kanssa, tekee ruokaa, siistii kohtuullisesti (ei siis ole tosiaankaan mikää siivooja!), lääkitykset, asiointi yhdessä jne.

Mutta eihän siihen mitenkään voi kuulua kasvimaa, silittäminen, leipominen.

henkilökohtainen apu! joku raja pitää tosiaan olla, kohtuullisuus

Ykstyttelivaan kirjoitti:

Kyllä nyt on niin, että kyseiset tehtävät ovat henkilökohtaisen avustajan työtä, olipa sinut nyt palkattu mistä syystä tahansa, ja tarkoitus on, että teet ne tehtävät, joihin hän ei vammansa takia pysty !
On ollut oikeassa kuitatessaan, että avustaja on velvollinen, kun ei ole pyytänyt sua menemään esim. sänkyyn ukkonsa kanssa, vaan vain silittämään kalsarit.
Kasvimaa on kitkettävä, jos mielii satoa siitä saada. Onko sulla ollenkaan järkeä, vai oletko vain nuori ja elämää kokematon ?

Lisäksi henkilökohtainen avustaja avustaa vapaa-aikaan kuuluvissa tehtävissä, vaikka vapaamuurarien kokouksessa, jos avustettava itse niin tahtoo.
Taitaa olla avustettavan onneksi, ettet enää tee tahtomattasi työtä. Tuntuu varmasti vammaisesta pahalta kun omaat noin huteran käsityksen vammaisen arjesta.
Onneksi älysit lopettaa.
Mitähän mukavaa työtä olet sen jälkeen saanut, tuolla asenteella kaikki työ leipäännyttää sinut nopeasti.
Ainoa joka todella oli hullua hommaa, oli se ,että olisit päässyt etelään ilmaiseks, vaan tyhmyyttäsi et mennyt. Onneksi tälle avustettavalle sekin.

Lue lisää

olen kyllä eri mieltä kanssasi. Turhaanpa räkytät edelliselle kirjoittajalle. Minunkin mielestäni hänellä teetetyt työt menivät rankasti ohitse henkilökohtaisen avustajan toimialueesta. Tarvittiin leipuria, puutarhuria, ties mitä.
Tarkistapa omaa asennettasi niin ehkä huomaat jotain korjaamista.

tuttelit kirjoitti:

olen kyllä eri mieltä kanssasi. Turhaanpa räkytät edelliselle kirjoittajalle. Minunkin mielestäni hänellä teetetyt työt menivät rankasti ohitse henkilökohtaisen avustajan toimialueesta. Tarvittiin leipuria, puutarhuria, ties mitä.
Tarkistapa omaa asennettasi niin ehkä huomaat jotain korjaamista.

Lue lisää

sinua edellinen kirjoittaja oli oikeassa. Valitettavasti

Ykstyttelivaan kirjoitti:

Kyllä nyt on niin, että kyseiset tehtävät ovat henkilökohtaisen avustajan työtä, olipa sinut nyt palkattu mistä syystä tahansa, ja tarkoitus on, että teet ne tehtävät, joihin hän ei vammansa takia pysty !
On ollut oikeassa kuitatessaan, että avustaja on velvollinen, kun ei ole pyytänyt sua menemään esim. sänkyyn ukkonsa kanssa, vaan vain silittämään kalsarit.
Kasvimaa on kitkettävä, jos mielii satoa siitä saada. Onko sulla ollenkaan järkeä, vai oletko vain nuori ja elämää kokematon ?

Lisäksi henkilökohtainen avustaja avustaa vapaa-aikaan kuuluvissa tehtävissä, vaikka vapaamuurarien kokouksessa, jos avustettava itse niin tahtoo.
Taitaa olla avustettavan onneksi, ettet enää tee tahtomattasi työtä. Tuntuu varmasti vammaisesta pahalta kun omaat noin huteran käsityksen vammaisen arjesta.
Onneksi älysit lopettaa.
Mitähän mukavaa työtä olet sen jälkeen saanut, tuolla asenteella kaikki työ leipäännyttää sinut nopeasti.
Ainoa joka todella oli hullua hommaa, oli se ,että olisit päässyt etelään ilmaiseks, vaan tyhmyyttäsi et mennyt. Onneksi tälle avustettavalle sekin.

Lue lisää

Kuules ykstyttelivaan. Lähdepä itse viikoksi etelään jonkun toisen hyppyytettäväksi, omaa aikaa ei sinulla ole muutoin kuin silloin, kun nukut. Valveillaoloajan toteutat toisen ihmisen käskyjä ja komennuksia. Kuulostaapa huippukivalle.
" Avustettavani laittoi minut niin kitkemään kasvimaan, silittämään ukkonsa kalsarit, tekemään syksyn hillot, leipomaan uskovaisten tapahtumaansa ym ym"
Ja sinun mielestäsi tytteli, avustajan kuuluu silittää avustettavan ukon kalsarit?! Ukko silittäkööt itse kalsarinsa! Avustaja EI OLE avustettavan aviomiehen kalsarien silittäjä,puutarhuri, hillon tekijä eikä leipuri! Avustajan ei tosiaankaan tarvitse osata esim. leipoa. Kiitos ja kumarrus.

Omaishoitaja on siis yleensä OMAINEN (siitä nimi) eli yleensä vanhempi, puoliso jne. Eli mitä luulit tehtävänkuvaan liittyvän. Kai sitä jokainen on kotonaan siivoja, remppamies, talonmies ja yleensä omaishoitaja myös "sairaanhoitaja"

jos on omaishoitaja niin mitä kuuluu avustajan työnkuvaan arki päivinä 6 tuntii päivä eli kaksi tekijää

Yleinen, koko maata koskeva käytäntö on ,että henkilökohtainen avustaja hoitaa ne työt , jotka vamman perusteella on todettu vammaiselle vaikeiksi tai kohtuuttomasti aikaa vieviksi tehtäviksi. Tämä on taas todettu Suomen Valtion perustuslaissa, ensimmäisessä pykälässä, ns. samanarvoisuuspykälä.
On siis fiksua miettiä mihin ryhtyy, kun pestin ottaa.

Vammainen ihminen tarvitsee, kuka minkäkin ongelmiensa takia ihan samoja perusasioita kuin sinäkin: meillä se on ruuan laittoa, siivousta ym. koska hän ei itse VAMMANSA takia suoriudu tästä.

Koska vammainen itse toimii työnantajana ,ja työnkuva tulee mäöäritellä tarkoin kirjallisesti paperille, jonka allekirjoitat kun otat työn vastaan, varmasti olet ollut tietoinen,mitä tulet tekemään.
Jos taas et ole k.o paperia lukenut, siitä ei voi syyttää muita kuin itseään, ja vain itseään.

Olisin henk.koht. oikein tyytyväinen, jos vähästä työstä = yhden ihmisen ruuanlaitto ja siivous , pikku asioita, saisin 500 e / kk !
Tekisin tuohon summaan jo rutkasti muutakin.
Hyödyt lisäksi vapaa-aikaan liittyvistä tilanteista: käynnit huveissa, leffassa, museoissa, ylipäänsä jossain , saat kaiken ilmaiseksi, kulut maksaa vammainen itse. Etelänmatka, ja siellä tapahtuva avustaminen ovat vammaisen ihmisen itsensä kustannettava, ja avustaja pääsee ilmaiseksi mukaan matkalle, nauttien kaikista lomamatkan tuomista eduista sinä aikana kun hänen läsnäolonsa ei kuulu tuntitaksassa laskettavan työn piiriin.
Käytännössä: etelänmatkan maksaa vammainen tai hänen läheisensä, mutta lomakohteessa avustaja työskentelee samat tunnit kuin kotimaassa. Joten suurin osa lomasta on tämän henkilön vapaa-aikaa, jonka vammainen maksaa !
turhaa kitinää ! RÄYH !

Suivaantunut kirjoitti:

Yleinen, koko maata koskeva käytäntö on ,että henkilökohtainen avustaja hoitaa ne työt , jotka vamman perusteella on todettu vammaiselle vaikeiksi tai kohtuuttomasti aikaa vieviksi tehtäviksi. Tämä on taas todettu Suomen Valtion perustuslaissa, ensimmäisessä pykälässä, ns. samanarvoisuuspykälä.
On siis fiksua miettiä mihin ryhtyy, kun pestin ottaa.

Vammainen ihminen tarvitsee, kuka minkäkin ongelmiensa takia ihan samoja perusasioita kuin sinäkin: meillä se on ruuan laittoa, siivousta ym. koska hän ei itse VAMMANSA takia suoriudu tästä.

Koska vammainen itse toimii työnantajana ,ja työnkuva tulee mäöäritellä tarkoin kirjallisesti paperille, jonka allekirjoitat kun otat työn vastaan, varmasti olet ollut tietoinen,mitä tulet tekemään.
Jos taas et ole k.o paperia lukenut, siitä ei voi syyttää muita kuin itseään, ja vain itseään.

Olisin henk.koht. oikein tyytyväinen, jos vähästä työstä = yhden ihmisen ruuanlaitto ja siivous , pikku asioita, saisin 500 e / kk !
Tekisin tuohon summaan jo rutkasti muutakin.
Hyödyt lisäksi vapaa-aikaan liittyvistä tilanteista: käynnit huveissa, leffassa, museoissa, ylipäänsä jossain , saat kaiken ilmaiseksi, kulut maksaa vammainen itse. Etelänmatka, ja siellä tapahtuva avustaminen ovat vammaisen ihmisen itsensä kustannettava, ja avustaja pääsee ilmaiseksi mukaan matkalle, nauttien kaikista lomamatkan tuomista eduista sinä aikana kun hänen läsnäolonsa ei kuulu tuntitaksassa laskettavan työn piiriin.
Käytännössä: etelänmatkan maksaa vammainen tai hänen läheisensä, mutta lomakohteessa avustaja työskentelee samat tunnit kuin kotimaassa. Joten suurin osa lomasta on tämän henkilön vapaa-aikaa, jonka vammainen maksaa !
turhaa kitinää ! RÄYH !

Lue lisää

nimimerkki "suivaantunut" ei tainnut ihan ymmärtää sitä seikkaa,että vaikka avustaja tulisikin mukana mm.leffaan,jääkiekkomatseuihin,museoihin,työmatkoille,etelänmatkoille yms... on hän silti TÖISSÄ siellä. eli tämä ei ole mitään huvia silloin. mietipä esim tota etelänmatka hommaa. itselläni ko.tilanne ei tulisi sopimaan koska minulla on huollettavia kotona,omassa elämässäni(lapsi ja koira) mites heidän olotilansa sitten hoidetytaisiin "loman" ajaksi? hoitopaikat kun maksavat enkä todellakaan haluaisi olla heistä erossa,mukaankaan en voisi ottaa koska ei ole rahaa. niin...mietipä,onko se sitten niin siunaus etelänmatka töiden puolesta.ja mitä muihin "harrastuksien" mukana kulkemisiin tulee niin huviksi niitä ei voi työaikana laskea.siinä kun on koko ajan kuitenkin vastuussa hoidokistaan.

Joo ei!! Ensinnäkin työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta, VAIKKAKIN TÄRKEÄÄ! Toisekseen se on erittäin huonosti palkattua. Niin vähän siis kyseistä ammattia arvostetaan tässä yhteiskunnassa, että tuntipalkka on vain 8- 10 euroa tunti. Tuo 10 euroakin on jo "huippu". TÖRKEÄÄ!
valitettava tosiasia on se että kaikenmaailman hyödyttömistä (en viitsi edes luetella) töistä saa huppupalkkaa, mutta kun on kyseessä ihmisen auttaminen, siit ei tarvi sitten enää maksaakaan! Ja siivota kyllä saa ja kuunnella kaikki valitukset "roskapönttönä". Entäs sitten jos henkilökemiat ei oikein pelakaan? Tuloksena on jokapäiväinen kädenvääntöhelvetti tai se että nielet kaiken ja painat itkien kotiin!

Kaiken tämän lisäksi avustettavilla on hyvin usein myös lemmikkejä, avustajahan nekin toki hoitaa ja lenkittää sun muuta. (olen itse allerginen eläimille)

Olen työtön, mutta luontoni ei anna periksi edes hakea kyseiseen ammattiin (enää), jossa tärkeästä ja raskaasta työstä palkka on vaivaiset 8 euroa tunti! Niin paljon mätää on tässä yhteiskunnassa. Kun asiat pitäisi olla ihan päinvastoin, toisen ihmisen auttaminen pitäisi olla oikeasti arvostusasteikolla kärkipäässä ja palkka sen mukainen. Sillä avustajat ne on niitä todellisia elämän sankareita, pyyteettömiä auttajia joilla on useimiten arvot kohdallaan!

Pitkä matka on vielä siihen että asiat muuttuu, jos edes koskaan?! Kyllä se niin vaan on, että toiset ne täällä vaan "köyhänä" joutuu puurtamaan, ja toiset ne mässäilee ja loistaa!

Niin, aikanaan kouluttauduin koulunkäyntiavustajaksi ja niitä rankkoja töitä painoin paskapalkalla vuositolkulla pätkäsopimuksineen ja menetin lopulta hermoni. Todella kantapään kautta sisäistin, että tämä systeemihän on yhtä suurta huijausta jossa "tyhmää" työntekijää käytetään vain kumipallona törkeästi hyväksi. Ja oivalsin senkin että herkkä ihminen ei tässä työssä pärjää. Hyppäsin pois tästä oravanpyörästä johon en enää ikinä palaa! Olen vaikka työtön , mutta onnellinen, ainakin enimmäkseen...

tai vaikka näin kirjoitti:

nimimerkki "suivaantunut" ei tainnut ihan ymmärtää sitä seikkaa,että vaikka avustaja tulisikin mukana mm.leffaan,jääkiekkomatseuihin,museoihin,työmatkoille,etelänmatkoille yms... on hän silti TÖISSÄ siellä. eli tämä ei ole mitään huvia silloin. mietipä esim tota etelänmatka hommaa. itselläni ko.tilanne ei tulisi sopimaan koska minulla on huollettavia kotona,omassa elämässäni(lapsi ja koira) mites heidän olotilansa sitten hoidetytaisiin "loman" ajaksi? hoitopaikat kun maksavat enkä todellakaan haluaisi olla heistä erossa,mukaankaan en voisi ottaa koska ei ole rahaa. niin...mietipä,onko se sitten niin siunaus etelänmatka töiden puolesta.ja mitä muihin "harrastuksien" mukana kulkemisiin tulee niin huviksi niitä ei voi työaikana laskea.siinä kun on koko ajan kuitenkin vastuussa hoidokistaan.

Lue lisää

Työsopparissa määritellään onko avustettavalla avustajan tarvetta työ- tai lomamatkoille.
Jos niistä ei sopparissa ole mainintaa, ei sinun tarvitse suostua esim. lomamatkoille jos ne eivät syystä tai toisesta sinua kiinnosta.
Jos olet halukas ja pystyt matkoille osallistumaan, kuuluvat ne työaikaan ja saat niistä palkan, vaikka niitä ei erikseen sopparissa olisikaan mainittu.

Tottakai vapaa-ajan toimetkin kuuluvat työaikaan ja saat niistä palkan, ei niiden tarvitse eikä pidäkkään olla sinun huvitustesi mukaisia vaan avustettavan kiinnostusten kohteita.

Arvot korkealla kirjoitti:

Joo ei!! Ensinnäkin työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta, VAIKKAKIN TÄRKEÄÄ! Toisekseen se on erittäin huonosti palkattua. Niin vähän siis kyseistä ammattia arvostetaan tässä yhteiskunnassa, että tuntipalkka on vain 8- 10 euroa tunti. Tuo 10 euroakin on jo "huippu". TÖRKEÄÄ!
valitettava tosiasia on se että kaikenmaailman hyödyttömistä (en viitsi edes luetella) töistä saa huppupalkkaa, mutta kun on kyseessä ihmisen auttaminen, siit ei tarvi sitten enää maksaakaan! Ja siivota kyllä saa ja kuunnella kaikki valitukset "roskapönttönä". Entäs sitten jos henkilökemiat ei oikein pelakaan? Tuloksena on jokapäiväinen kädenvääntöhelvetti tai se että nielet kaiken ja painat itkien kotiin!

Kaiken tämän lisäksi avustettavilla on hyvin usein myös lemmikkejä, avustajahan nekin toki hoitaa ja lenkittää sun muuta. (olen itse allerginen eläimille)

Olen työtön, mutta luontoni ei anna periksi edes hakea kyseiseen ammattiin (enää), jossa tärkeästä ja raskaasta työstä palkka on vaivaiset 8 euroa tunti! Niin paljon mätää on tässä yhteiskunnassa. Kun asiat pitäisi olla ihan päinvastoin, toisen ihmisen auttaminen pitäisi olla oikeasti arvostusasteikolla kärkipäässä ja palkka sen mukainen. Sillä avustajat ne on niitä todellisia elämän sankareita, pyyteettömiä auttajia joilla on useimiten arvot kohdallaan!

Pitkä matka on vielä siihen että asiat muuttuu, jos edes koskaan?! Kyllä se niin vaan on, että toiset ne täällä vaan "köyhänä" joutuu puurtamaan, ja toiset ne mässäilee ja loistaa!

Niin, aikanaan kouluttauduin koulunkäyntiavustajaksi ja niitä rankkoja töitä painoin paskapalkalla vuositolkulla pätkäsopimuksineen ja menetin lopulta hermoni. Todella kantapään kautta sisäistin, että tämä systeemihän on yhtä suurta huijausta jossa "tyhmää" työntekijää käytetään vain kumipallona törkeästi hyväksi. Ja oivalsin senkin että herkkä ihminen ei tässä työssä pärjää. Hyppäsin pois tästä oravanpyörästä johon en enää ikinä palaa! Olen vaikka työtön , mutta onnellinen, ainakin enimmäkseen...

Lue lisää

Miksei 10 euroa/ tunti ole riittävä sulle ?
Tietysti avustettavalla on lemmikkeja, miksei saisi olla ?
lue suomen perustuslain samanarvoisuuspykälä !
Mitä ihmettä ne ovat , ne ihmeduunit, joissa heti loistopalkka, olisit lukenut akateemiseksi, ja valmistunut työttömäksi , niin tiedät, mitä on paskaduunit, ja miten opintolainat pitää silti maksaa.

vai arvostat muka korkealle ? paskat, arvostat enemmän työttömyyskorvausta joka on kyseinen summa- verot ja matkat.
samoille menee. Minäkin taidan fiksusti menettää hermot.. tulee yhteiskunnalle halvemmaksi siten.
ja on Tärkeää ja Törkeää !
ja arvonikin ovat niin kohdallaan että...

koulunkäyntiavustaja ei ole sama kuin henkilökohtainen avustaja.
koulunkäyntiavustajalla on tietysti pätkätyö, koska ei avustajaa tarvita esim. lomilla tai kesäloman aikana, ja silloinkin avustetaan yleensä enemmän kuin yhtä lasta/ luokka.
Tyhmä tässä on vain sun katsantokantasi, jossa arvostat omat arvosi korkealle ja puhut aivan asian sivusta

Suivaantunut kirjoitti:

Yleinen, koko maata koskeva käytäntö on ,että henkilökohtainen avustaja hoitaa ne työt , jotka vamman perusteella on todettu vammaiselle vaikeiksi tai kohtuuttomasti aikaa vieviksi tehtäviksi. Tämä on taas todettu Suomen Valtion perustuslaissa, ensimmäisessä pykälässä, ns. samanarvoisuuspykälä.
On siis fiksua miettiä mihin ryhtyy, kun pestin ottaa.

Vammainen ihminen tarvitsee, kuka minkäkin ongelmiensa takia ihan samoja perusasioita kuin sinäkin: meillä se on ruuan laittoa, siivousta ym. koska hän ei itse VAMMANSA takia suoriudu tästä.

Koska vammainen itse toimii työnantajana ,ja työnkuva tulee mäöäritellä tarkoin kirjallisesti paperille, jonka allekirjoitat kun otat työn vastaan, varmasti olet ollut tietoinen,mitä tulet tekemään.
Jos taas et ole k.o paperia lukenut, siitä ei voi syyttää muita kuin itseään, ja vain itseään.

Olisin henk.koht. oikein tyytyväinen, jos vähästä työstä = yhden ihmisen ruuanlaitto ja siivous , pikku asioita, saisin 500 e / kk !
Tekisin tuohon summaan jo rutkasti muutakin.
Hyödyt lisäksi vapaa-aikaan liittyvistä tilanteista: käynnit huveissa, leffassa, museoissa, ylipäänsä jossain , saat kaiken ilmaiseksi, kulut maksaa vammainen itse. Etelänmatka, ja siellä tapahtuva avustaminen ovat vammaisen ihmisen itsensä kustannettava, ja avustaja pääsee ilmaiseksi mukaan matkalle, nauttien kaikista lomamatkan tuomista eduista sinä aikana kun hänen läsnäolonsa ei kuulu tuntitaksassa laskettavan työn piiriin.
Käytännössä: etelänmatkan maksaa vammainen tai hänen läheisensä, mutta lomakohteessa avustaja työskentelee samat tunnit kuin kotimaassa. Joten suurin osa lomasta on tämän henkilön vapaa-aikaa, jonka vammainen maksaa !
turhaa kitinää ! RÄYH !

Lue lisää

"Olisin henk.koht. oikein tyytyväinen, jos vähästä työstä = yhden ihmisen ruuanlaitto ja siivous , pikku asioita, saisin 500 e / kk !
Tekisin tuohon summaan jo rutkasti muutakin"
...Jaa siis mistähän tuntimääristä olisi mielestäsi kyse? Tuota TYÖTÄkö ei siis mielestäsi voi verrata palkkatyöhön siinä määrin, ettei tarvitsisi oikeaa tuntipalkkaa? Ihan nimellisesti,vaikkapa 500e/kk, "olis ihan kiva", vai???
Milläs luulet että sillä rahalla avustajasi elisi? Nääs jos tekee TYÖTÄ, pitää kait sillä palkalla itsensäkin (ja perhe) elättää?? Vai onko se vaan harrastus....
Käääk....

Hei haloo kirjoitti:

"Olisin henk.koht. oikein tyytyväinen, jos vähästä työstä = yhden ihmisen ruuanlaitto ja siivous , pikku asioita, saisin 500 e / kk !
Tekisin tuohon summaan jo rutkasti muutakin"
...Jaa siis mistähän tuntimääristä olisi mielestäsi kyse? Tuota TYÖTÄkö ei siis mielestäsi voi verrata palkkatyöhön siinä määrin, ettei tarvitsisi oikeaa tuntipalkkaa? Ihan nimellisesti,vaikkapa 500e/kk, "olis ihan kiva", vai???
Milläs luulet että sillä rahalla avustajasi elisi? Nääs jos tekee TYÖTÄ, pitää kait sillä palkalla itsensäkin (ja perhe) elättää?? Vai onko se vaan harrastus....
Käääk....

Lue lisää

kyllä muutaman tunnin työstä viikottain , n. 4 h, kolmena pvänä viikossa, tuo on ihan käypänen liksa hoitotyöstä, johon ei vaadita erityistä koulutusta, vaan ainoastaan oikea asenne.

kukin henkilökohtainen avustaja yleensä käy monen avustettavan luona, joten yhdeltä vammaiselta, a 500 e ne muilta tulevat - verot ja matkat, on siinä rapiat 2000 e/ kk noilla tuntimäärillä laskien.
Kohtalainen palkka.

Autuaita ovat tietämättömät, mutta heitäkin autuaampia ovat taitamattomat, puhumattakaan tyhmemmistä...
Jos ei viitsi/ halua/älyä ottaa muita avustettavia vastaan, en sille niin yhtään mitään voi.

Niitä on sellaisiakin avustajia, joita pyytämällä pyydetään avustamaan, ettei vähemmän motivoituneet joudu pakolla paikkoihin, joissa eivät viihdy, vaan marisevat. yleensä turhasta.

Hei haloo kirjoitti:

"Olisin henk.koht. oikein tyytyväinen, jos vähästä työstä = yhden ihmisen ruuanlaitto ja siivous , pikku asioita, saisin 500 e / kk !
Tekisin tuohon summaan jo rutkasti muutakin"
...Jaa siis mistähän tuntimääristä olisi mielestäsi kyse? Tuota TYÖTÄkö ei siis mielestäsi voi verrata palkkatyöhön siinä määrin, ettei tarvitsisi oikeaa tuntipalkkaa? Ihan nimellisesti,vaikkapa 500e/kk, "olis ihan kiva", vai???
Milläs luulet että sillä rahalla avustajasi elisi? Nääs jos tekee TYÖTÄ, pitää kait sillä palkalla itsensäkin (ja perhe) elättää?? Vai onko se vaan harrastus....
Käääk....

Lue lisää

Ei tuntipalkka sinällään mikään huono ole, keskimäärin 9.26 tunti. Ihan kiva lisä vakiduunin lisäksi.
Keskimääräinen työaika on 15h/vko, 60h/kk, riippuen avustettavan tarpeesta. Ja tarpeen määrittelee sosiaalihuolto/vammaispalvelu yhdessä avun tarvitsijan kanssa.

Luuletko että joku osa-aikainen puotipuksu tienaa tuon enempää ?!

Alempana "yksinkertainen laskutoimitus" kertoi kattavasti miten pääsee kohtuullisen hyviin kk tuloihin jos tekee pelkästään avustajan hommia. Mahdolliset yö-, ilta- ja sunnuntailisät kartuttavat myös ansioita.



Eri järjestöjen kautta voi myös vapaaehtoisena avustajana toimia, että kyllä niitä töitä palkattakin tehdään.

Arvot korkealla kirjoitti:

Joo ei!! Ensinnäkin työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta, VAIKKAKIN TÄRKEÄÄ! Toisekseen se on erittäin huonosti palkattua. Niin vähän siis kyseistä ammattia arvostetaan tässä yhteiskunnassa, että tuntipalkka on vain 8- 10 euroa tunti. Tuo 10 euroakin on jo "huippu". TÖRKEÄÄ!
valitettava tosiasia on se että kaikenmaailman hyödyttömistä (en viitsi edes luetella) töistä saa huppupalkkaa, mutta kun on kyseessä ihmisen auttaminen, siit ei tarvi sitten enää maksaakaan! Ja siivota kyllä saa ja kuunnella kaikki valitukset "roskapönttönä". Entäs sitten jos henkilökemiat ei oikein pelakaan? Tuloksena on jokapäiväinen kädenvääntöhelvetti tai se että nielet kaiken ja painat itkien kotiin!

Kaiken tämän lisäksi avustettavilla on hyvin usein myös lemmikkejä, avustajahan nekin toki hoitaa ja lenkittää sun muuta. (olen itse allerginen eläimille)

Olen työtön, mutta luontoni ei anna periksi edes hakea kyseiseen ammattiin (enää), jossa tärkeästä ja raskaasta työstä palkka on vaivaiset 8 euroa tunti! Niin paljon mätää on tässä yhteiskunnassa. Kun asiat pitäisi olla ihan päinvastoin, toisen ihmisen auttaminen pitäisi olla oikeasti arvostusasteikolla kärkipäässä ja palkka sen mukainen. Sillä avustajat ne on niitä todellisia elämän sankareita, pyyteettömiä auttajia joilla on useimiten arvot kohdallaan!

Pitkä matka on vielä siihen että asiat muuttuu, jos edes koskaan?! Kyllä se niin vaan on, että toiset ne täällä vaan "köyhänä" joutuu puurtamaan, ja toiset ne mässäilee ja loistaa!

Niin, aikanaan kouluttauduin koulunkäyntiavustajaksi ja niitä rankkoja töitä painoin paskapalkalla vuositolkulla pätkäsopimuksineen ja menetin lopulta hermoni. Todella kantapään kautta sisäistin, että tämä systeemihän on yhtä suurta huijausta jossa "tyhmää" työntekijää käytetään vain kumipallona törkeästi hyväksi. Ja oivalsin senkin että herkkä ihminen ei tässä työssä pärjää. Hyppäsin pois tästä oravanpyörästä johon en enää ikinä palaa! Olen vaikka työtön , mutta onnellinen, ainakin enimmäkseen...

Lue lisää

Sinulle "Arvot korkealla": Kirjoitit pääosin asiallista asiaa. Se on totta, että hk avustajalle maksetaan huonosti. Suurella osalla siihen hakeutuvista ei kylläkään ole minkäänlaista koulutusta. Hk avustajaksi koulutetuilla taas suurimmalla osalla on vahva näkemys siitä, mitä avustettava oikeasti tarvistee.
Työ on raskasta, koska avuntarvitsija todella tarvitsee avustamista moninaisissa asioissa. Työ on myös kovin henkilökohtaista ihmisen kanssa likellä olemista, se vaatii (ja kuluttaakin) avustajaa. Vain vahvat jaksavat - tai ne väliaikaset. Mutta niin on omaishoitajankin työ sitä samaa kamaa, ympärivuorokautisena kylläkin. Se se vasta alipalkattua on. Hoitoala yleensäkin on matalapalkkaista.
Glamouri ei sittenkään ole korkealla muuta kuin ehkä unnelmissa ja harhaodotuksissa.

Kiitän sydämestäni kaikkia niitä avustajia, jotka jaksavat ja ovat kestäneet olla avustajina ihmiselle ihmisinä. Lähes kaikki heistä ovat olleet pystymetsästä joko opiskelijoita tai välivuotta pitäviä nuoria - kovin oppimiskykyisiä ja energisiä:)

Ihanne avustettavalle olisi suht ikätasoinen ja tervepäinen oman elämänsä vahva kulkija...

Hei haloo kirjoitti:

"Olisin henk.koht. oikein tyytyväinen, jos vähästä työstä = yhden ihmisen ruuanlaitto ja siivous , pikku asioita, saisin 500 e / kk !
Tekisin tuohon summaan jo rutkasti muutakin"
...Jaa siis mistähän tuntimääristä olisi mielestäsi kyse? Tuota TYÖTÄkö ei siis mielestäsi voi verrata palkkatyöhön siinä määrin, ettei tarvitsisi oikeaa tuntipalkkaa? Ihan nimellisesti,vaikkapa 500e/kk, "olis ihan kiva", vai???
Milläs luulet että sillä rahalla avustajasi elisi? Nääs jos tekee TYÖTÄ, pitää kait sillä palkalla itsensäkin (ja perhe) elättää?? Vai onko se vaan harrastus....
Käääk....

Lue lisää

Monet tekevät tuota työtä vapaaehtoisesti , palkatta.
Esim. SPR, seurakuntien vapaaehtoiset, suku, omaiset.
Ei pennin pyörylää makseta siitä.
ja se tekee olon niin hyväks, että.
turhaan ryppyilet.

joten siinä mielessä olisit tyytyväinen TYÖHÖSI, sulle maksetaan siitä jopa palkkaa... =)

Arvot korkealla kirjoitti:

Joo ei!! Ensinnäkin työ on henkisesti ja fyysisesti erittäin raskasta, VAIKKAKIN TÄRKEÄÄ! Toisekseen se on erittäin huonosti palkattua. Niin vähän siis kyseistä ammattia arvostetaan tässä yhteiskunnassa, että tuntipalkka on vain 8- 10 euroa tunti. Tuo 10 euroakin on jo "huippu". TÖRKEÄÄ!
valitettava tosiasia on se että kaikenmaailman hyödyttömistä (en viitsi edes luetella) töistä saa huppupalkkaa, mutta kun on kyseessä ihmisen auttaminen, siit ei tarvi sitten enää maksaakaan! Ja siivota kyllä saa ja kuunnella kaikki valitukset "roskapönttönä". Entäs sitten jos henkilökemiat ei oikein pelakaan? Tuloksena on jokapäiväinen kädenvääntöhelvetti tai se että nielet kaiken ja painat itkien kotiin!

Kaiken tämän lisäksi avustettavilla on hyvin usein myös lemmikkejä, avustajahan nekin toki hoitaa ja lenkittää sun muuta. (olen itse allerginen eläimille)

Olen työtön, mutta luontoni ei anna periksi edes hakea kyseiseen ammattiin (enää), jossa tärkeästä ja raskaasta työstä palkka on vaivaiset 8 euroa tunti! Niin paljon mätää on tässä yhteiskunnassa. Kun asiat pitäisi olla ihan päinvastoin, toisen ihmisen auttaminen pitäisi olla oikeasti arvostusasteikolla kärkipäässä ja palkka sen mukainen. Sillä avustajat ne on niitä todellisia elämän sankareita, pyyteettömiä auttajia joilla on useimiten arvot kohdallaan!

Pitkä matka on vielä siihen että asiat muuttuu, jos edes koskaan?! Kyllä se niin vaan on, että toiset ne täällä vaan "köyhänä" joutuu puurtamaan, ja toiset ne mässäilee ja loistaa!

Niin, aikanaan kouluttauduin koulunkäyntiavustajaksi ja niitä rankkoja töitä painoin paskapalkalla vuositolkulla pätkäsopimuksineen ja menetin lopulta hermoni. Todella kantapään kautta sisäistin, että tämä systeemihän on yhtä suurta huijausta jossa "tyhmää" työntekijää käytetään vain kumipallona törkeästi hyväksi. Ja oivalsin senkin että herkkä ihminen ei tässä työssä pärjää. Hyppäsin pois tästä oravanpyörästä johon en enää ikinä palaa! Olen vaikka työtön , mutta onnellinen, ainakin enimmäkseen...

Lue lisää

Mistä sinä tuollaisen palkan repäisit? Kunnan avustuskinhan on jo tuota luokkaa. Ainakin vaarini avustajan kanssa on soppari jossa avustajan palkka on 14,50€/h. En ole kuullut, että kukaan avustaja työskentelisi pelkän kunnan osuuden varassa. Olisihan se toki hienoa jos yhteiskunta maksaisi avustajan kustannukset kokonaan, mutta ei taitais kunnan kassa kestää.

toheloinen kirjoitti:

Miksei 10 euroa/ tunti ole riittävä sulle ?
Tietysti avustettavalla on lemmikkeja, miksei saisi olla ?
lue suomen perustuslain samanarvoisuuspykälä !
Mitä ihmettä ne ovat , ne ihmeduunit, joissa heti loistopalkka, olisit lukenut akateemiseksi, ja valmistunut työttömäksi , niin tiedät, mitä on paskaduunit, ja miten opintolainat pitää silti maksaa.

vai arvostat muka korkealle ? paskat, arvostat enemmän työttömyyskorvausta joka on kyseinen summa- verot ja matkat.
samoille menee. Minäkin taidan fiksusti menettää hermot.. tulee yhteiskunnalle halvemmaksi siten.
ja on Tärkeää ja Törkeää !
ja arvonikin ovat niin kohdallaan että...

koulunkäyntiavustaja ei ole sama kuin henkilökohtainen avustaja.
koulunkäyntiavustajalla on tietysti pätkätyö, koska ei avustajaa tarvita esim. lomilla tai kesäloman aikana, ja silloinkin avustetaan yleensä enemmän kuin yhtä lasta/ luokka.
Tyhmä tässä on vain sun katsantokantasi, jossa arvostat omat arvosi korkealle ja puhut aivan asian sivusta

Lue lisää

Et selvästikään ymmärtänyt kirjoitukseni sanomaa ja viestiä. NOOH ongelmahan on yksin sinun. Kirjoitin kokemuksestani, mielipiteeni. Et osaa lukea rivien välistä! Voih!

Kirjoitukseni puoltaa avustajia eikä ollut tarkoitus mollata avustettavia. KK-avustaja ja henk.koht avustaja esi nimike, samat työt periaatteessa

Maksanko liikaa? kirjoitti:

Mistä sinä tuollaisen palkan repäisit? Kunnan avustuskinhan on jo tuota luokkaa. Ainakin vaarini avustajan kanssa on soppari jossa avustajan palkka on 14,50€/h. En ole kuullut, että kukaan avustaja työskentelisi pelkän kunnan osuuden varassa. Olisihan se toki hienoa jos yhteiskunta maksaisi avustajan kustannukset kokonaan, mutta ei taitais kunnan kassa kestää.

Lue lisää

Tuon palkan mol:lin sivuita. Avoimista työpaikoista. Katso sieltä palkat!

Suivaantunut kirjoitti:

Yleinen, koko maata koskeva käytäntö on ,että henkilökohtainen avustaja hoitaa ne työt , jotka vamman perusteella on todettu vammaiselle vaikeiksi tai kohtuuttomasti aikaa vieviksi tehtäviksi. Tämä on taas todettu Suomen Valtion perustuslaissa, ensimmäisessä pykälässä, ns. samanarvoisuuspykälä.
On siis fiksua miettiä mihin ryhtyy, kun pestin ottaa.

Vammainen ihminen tarvitsee, kuka minkäkin ongelmiensa takia ihan samoja perusasioita kuin sinäkin: meillä se on ruuan laittoa, siivousta ym. koska hän ei itse VAMMANSA takia suoriudu tästä.

Koska vammainen itse toimii työnantajana ,ja työnkuva tulee mäöäritellä tarkoin kirjallisesti paperille, jonka allekirjoitat kun otat työn vastaan, varmasti olet ollut tietoinen,mitä tulet tekemään.
Jos taas et ole k.o paperia lukenut, siitä ei voi syyttää muita kuin itseään, ja vain itseään.

Olisin henk.koht. oikein tyytyväinen, jos vähästä työstä = yhden ihmisen ruuanlaitto ja siivous , pikku asioita, saisin 500 e / kk !
Tekisin tuohon summaan jo rutkasti muutakin.
Hyödyt lisäksi vapaa-aikaan liittyvistä tilanteista: käynnit huveissa, leffassa, museoissa, ylipäänsä jossain , saat kaiken ilmaiseksi, kulut maksaa vammainen itse. Etelänmatka, ja siellä tapahtuva avustaminen ovat vammaisen ihmisen itsensä kustannettava, ja avustaja pääsee ilmaiseksi mukaan matkalle, nauttien kaikista lomamatkan tuomista eduista sinä aikana kun hänen läsnäolonsa ei kuulu tuntitaksassa laskettavan työn piiriin.
Käytännössä: etelänmatkan maksaa vammainen tai hänen läheisensä, mutta lomakohteessa avustaja työskentelee samat tunnit kuin kotimaassa. Joten suurin osa lomasta on tämän henkilön vapaa-aikaa, jonka vammainen maksaa !
turhaa kitinää ! RÄYH !

Lue lisää

"Hyödyt lisäksi vapaa-aikaan liittyvistä tilanteista: käynnit huveissa, leffassa, museoissa, ylipäänsä jossain , saat kaiken ilmaiseksi, kulut maksaa vammainen itse".

Ihanko totta? Työnantaja halusi minut mukaan hampurilaiselle työajalla, mutta ei tarjonnut minulle kahviakaan, vaan itse sen maksoin. Varmaan hän katsoi tympeänä että olenpa huonoa seuraa kun en hänen seuraksi syönyt hampurilaistakin (rahat oli vähissä eikä ollut varaa kun olin varannut eväät töihin mukaan).

Työt mitä tein olivat siivousta, siivousta ja siivousta. Kun pesin ikkunat, kysyin ovatko ne hyvät - hän sanoi että ovat. Seuraavalla kerralla hän oli löytänyt ikkunoista ulkopuolelta jonkun pienen pienen viirun ja ikkunat piti pestä uudelleen ulkopuolelta! Tuo on mielestäni pilkun nussimista eikä mitenkään hyvää käytöstä työnantajalta. Pölyallergiaankaan tuskin voi vedota jos ikkunassa on pieni viiru ulkopuolella?

Työnantajan käytös meni sellaiseksi nalkuttamiseksi, että katsoin mielekkäämmäksi vaihtoehdoksi lopettaa koeajalla kuin jatkuvasti pahoittaa mieleni työnantajan huonon käytöksen vuoksi.

Minulla juuri noin saan hyvin tunteja 60h viikko nyt mut en halua enään ketään auttamaan olen ollu ystävällinen avustajille kiitos jokaiselle joka ollu minulla töissä olen kiitollinen. Viimeisin valehteli meni usko avustaviin ihmisiin joksikin aikaa jospa taas joskus uskaltaa päästää elämääni olen ollu autokolarissa joten kivut pahat tottunu hoitaa asiani yksin. Kun tuntuu että tämä ammatti huono kun menen espanjan asunnolle kun korona rokotteet saadaan siel muutaman tunnin palkkaan jonkun paikallisen (ovat innoissaan suomalaisen avustajan palkastaan )

Itselläni on kunnan maksama henkilökohtainen avustaja. Olen erittäin kiitollinen siitä, että hän on elämässäni mukana auttamassa ja jaksaa tehdä työtä vaikkei palkka olekaan maan mainioin. Itselläni ei ole perhettä tai sukulaisia, joita kiinnostaisi se että ole sairas ja avun tarpeessa. Avustajani on minulle tästä syystä jo korvaamaton. Meillä on keskenämme hyvä suhde myös avustusasoiden lisäksi ja tiedän että hän välittää hyvinvoinnistani aidosti. Avustajani siivoaa, laittaa ruokaa, tekee niitä tavallisia kodin arkiaskareita, joista itse en pysty selviämään tai jotka rasittavat liikaa. Ja auttaa myös kodin ulkopuolella silloin kun pystyn jonnekin lähtemään. Hän on turvanani mukana siloinkin kun saatan ihan hyvin selvitä omin nokkineni, mutta sairauteni takia apua voi tarvita yllättäen.

En koskaan kritisoi avustajaani, enkä vaadi kohtuuttomia. Itselleni sillä ei ole niin väliä hoituuko asiat aina niin pilkun päälle oikein. Avustajani muistuttelee minua toistuvasti siitä, että sanon jos haluan asioiden tulevan hoidetuksi jollain muulla tavalla. Minulle niillä pikkuasioilla ei ole niin merkitystä. Mutta on hyvä tietää, että asioista saa sanoa silloin kun niihin on syytä puuttua.

"Kaupunki taas ei maksa avustajaa sellaiselle ihmiselle, joka tarvitsee vain siivousapua".

Tuossa aloituksessahan juuri mainittiin että siinä käytettiin henk.koht. avustajaa ainoastaan siivoustyöhön. Kaupunki maksoi palkan.

Muuten hyvä idea toi lakko mutta henkilökohtaisilla avustajilla ei ole liittoa mihin kuulua. Ja eikä taida olla näin ollen tessiäkään. Ja ainut mihin se negatiivisesti vaikuttaa on avustettava joka ei pysty vaikuttamaan asiaan millään lailla. Vai että raskas työ, itsehän saapi valita kenelle menee töihin, avustettaviakin on eri tasoisia. Toki onhan se raskaampaa kuin sohvalla makoilu ja odottaa työtömyys päivärahoja.

kotiapulaisen vähimmäispalkka ole laissa määritelty? Sen päälle pitäisi maksaa varsinaiseen henkilökohtaiseen avustamiseen kuuluvasta työstä. Onhan se törkeää, että yhdelle henkilölle palkattu avustaja tekee ruuat monelle perheenjäsenelle, siivoaa kaikkien sotkut ja hoitaa vielä pyykkäyksen ja silitykset niidenkin puolesta, jotka siihen itsekin kykenisivät. Itsekin olen tällaisessa virassa ollut. Hengityslaitteessa oleva neliraajahalvaantunut hoidettava, päivittäinen pesu, kakatus hanskat käsissä ja sormet peräsuolessa auttamassa sitä itteeään ulos, rasvausta ja talkin laittoa, petivaatteiden ja vaatteiden vaihtoa, liman imemistä hengitysteistä ja seurustelua. Potilas oli kyllä ihana ihminen, mutta muu perhe vaati (kaikki aikuisia ja tytär sh), että ruoka oli ajallaan pöydässä ja huusholli kiilsi ja pyykit tuli pestyksi. Palkkaa sain huoneen lisäksi 550mk/kk. Aikaahan tuosta jo on, mutta joku roti se pitää silläkin olla, mitä avustajan tehtäviin kuuluu.

Kyllä noissa avustajahommissa on otettava maalaisjärki käteen. Kaikenlaisia hommia siihen toki sisältyy mitä ei avustettava pysty tekemään, mutta kenenkään rokapönttö ja orja ei tarvi olla, rajansa kaikella.

Ihmissuhdetyötähän se on, eipä ole helppoa ei, palkka on liian pieni, se on selvä!

Avustajana ollut kirjoitti:

Kyllä noissa avustajahommissa on otettava maalaisjärki käteen. Kaikenlaisia hommia siihen toki sisältyy mitä ei avustettava pysty tekemään, mutta kenenkään rokapönttö ja orja ei tarvi olla, rajansa kaikella.

Ihmissuhdetyötähän se on, eipä ole helppoa ei, palkka on liian pieni, se on selvä!

Lue lisää

Jos julkisista varoista jollekulle vammaiselle maksetaan ihan kaikki kodin nyyläys niin jo on... Miksi helkutissa tässä toiset käy töissä, maksaa veroja ja sitten lisäksi vielä palkkaa siivoojalle?

Jos on vammainen niin on hänenkin sentään jotain tässä elämän reunaehdoista ymmärrettävä. Vaikka kaipa se on pian niin että suotkin asvaltoidaan ja korkeat kalliot varustetaan pyörätuoliluiskoilla koska kaikkien pitää päästä kaikkialle...

Itse en ole ikinä saanut mitään korkealta koska olen lyhyt. Haloo jakkarat on onneksi keksitty. Vuosiin en nähnyt mitään ennen kuin hamuilin rillini jostakin... jotka kaikki ostin ihan omalla kalliilla rahalla, eipä tukenut yhteiskunta. Joku raja se pitäisi olla vammaistenkin ahneudella. Vastikkeetonta etua ei pitäisi olla, ei edes vammaisella, koska siitä seuraa justiin tollainen toisen (terveen) kateellinen orjana höykytys.

kukin voisi vaatia kirjoitti:

Jos julkisista varoista jollekulle vammaiselle maksetaan ihan kaikki kodin nyyläys niin jo on... Miksi helkutissa tässä toiset käy töissä, maksaa veroja ja sitten lisäksi vielä palkkaa siivoojalle?

Jos on vammainen niin on hänenkin sentään jotain tässä elämän reunaehdoista ymmärrettävä. Vaikka kaipa se on pian niin että suotkin asvaltoidaan ja korkeat kalliot varustetaan pyörätuoliluiskoilla koska kaikkien pitää päästä kaikkialle...

Itse en ole ikinä saanut mitään korkealta koska olen lyhyt. Haloo jakkarat on onneksi keksitty. Vuosiin en nähnyt mitään ennen kuin hamuilin rillini jostakin... jotka kaikki ostin ihan omalla kalliilla rahalla, eipä tukenut yhteiskunta. Joku raja se pitäisi olla vammaistenkin ahneudella. Vastikkeetonta etua ei pitäisi olla, ei edes vammaisella, koska siitä seuraa justiin tollainen toisen (terveen) kateellinen orjana höykytys.

Lue lisää

Kannattaisiko joskus ajatella vähän sitä minkälaista on olla vammainen. Helppoahan sitä on terveen arvostella. Avustajalla on aina valinnanvaraa. Jos työ ei kiinnosta eikä kantti kestä, voi siirtyä toiseen työhön. Nykyaikan uuden työnsaanti ei ihan helppoa ole, mutta kuitenkin. Vammaisella sitä valinnan varaa ei ole. Omaa vammaa ei voi taikoa pois silloin kun sen kanssa ei enää jaksa tai avustaja ei siitä tykkää.

Töykeä kohtelu avustajaa kohtaan on ehdottomasti jotakin mitä en hyväksy, samoin kuin turha orjuuttaminen. Mutta ei kaikki vammaiset sellaisia ole. Jotkin asiat ovat vammaisellekin ihan yhtä tärkeitä kuin terveillekin. Avustaja voi työpäivän jälkeen mennä omaan kotiinsa, tehdä ihan mitä lystää. Vammainen jää odottamaan sitä että apua tulee seuraavan kerran.

Vammaisen elämä on hyvin rankkaa, rippuu tietysti myös paljon vamman laadusta ja sairaudesta. Mutta vaikeavammaisena ei ole mukavaa elää! Sitä jotuu luopumaan niin paljosta sellaisestakin mitä terveiden ei tarvitse koskaan edes ajatella. Eikä se ole herkkua olla riippuvainen toisen ihmisen avusta yksinkertaisissakin asioissa. Ei sitä jaksa olla aina yhtä aurinkoa ja palvoa maata avustajan jalkojen alla.

Itse maksaisin ihanalle ja empaattiselle avustajalleni extraa omasta pussista jos se olisi mahdollista. Mutta kun ei ole. Kelan tuet riittää nippanappa elinkustannuksiin. Töitä ei ole koskaan voinut vamman takia tekemään, eikä se ole mahdollista tulevaisuudessakaan.

Kuka tahansa voi vammautua milloin vain.

voi elämä kirjoitti:

Kannattaisiko joskus ajatella vähän sitä minkälaista on olla vammainen. Helppoahan sitä on terveen arvostella. Avustajalla on aina valinnanvaraa. Jos työ ei kiinnosta eikä kantti kestä, voi siirtyä toiseen työhön. Nykyaikan uuden työnsaanti ei ihan helppoa ole, mutta kuitenkin. Vammaisella sitä valinnan varaa ei ole. Omaa vammaa ei voi taikoa pois silloin kun sen kanssa ei enää jaksa tai avustaja ei siitä tykkää.

Töykeä kohtelu avustajaa kohtaan on ehdottomasti jotakin mitä en hyväksy, samoin kuin turha orjuuttaminen. Mutta ei kaikki vammaiset sellaisia ole. Jotkin asiat ovat vammaisellekin ihan yhtä tärkeitä kuin terveillekin. Avustaja voi työpäivän jälkeen mennä omaan kotiinsa, tehdä ihan mitä lystää. Vammainen jää odottamaan sitä että apua tulee seuraavan kerran.

Vammaisen elämä on hyvin rankkaa, rippuu tietysti myös paljon vamman laadusta ja sairaudesta. Mutta vaikeavammaisena ei ole mukavaa elää! Sitä jotuu luopumaan niin paljosta sellaisestakin mitä terveiden ei tarvitse koskaan edes ajatella. Eikä se ole herkkua olla riippuvainen toisen ihmisen avusta yksinkertaisissakin asioissa. Ei sitä jaksa olla aina yhtä aurinkoa ja palvoa maata avustajan jalkojen alla.

Itse maksaisin ihanalle ja empaattiselle avustajalleni extraa omasta pussista jos se olisi mahdollista. Mutta kun ei ole. Kelan tuet riittää nippanappa elinkustannuksiin. Töitä ei ole koskaan voinut vamman takia tekemään, eikä se ole mahdollista tulevaisuudessakaan.

Kuka tahansa voi vammautua milloin vain.

Lue lisää

Mainitset viestissäsi että jopa sinullakin on vammastasi huolimatta periaatteita, joista pidät kiinni avustajiesi kohtelussa...

Minua ei ole luokiteltu koskaan vammaiseksi, vaikka olen hyvin pienikokoinen, ja näköni on erittäin huono. Avustajia ja avustuksia ei ole haettu eikä myönnetty. Opiskelu on ollut minulle aina helppoa, samoin tutkimus ja koulutus, ja varallisuus on sallinut muita järjestelyjä.

Olen huomannut, että monet vammaisluokituksen saaneet ja sitä käyttävät eivät ole oikeastaan paljon sairaampia ja esteellisempiä kuin itsekään olen. Toki jotkut ovat paljon sairaampiakin. Mutta monille hyvin vammaisille on yhteistä se, että kokemus elämän kolhimisesta on hyvin itsekeskeinen, empatiakyky terveitä kohtaan puuttuu täysin, ja sijalla on vain osattomuudesta johtuva, kahlitseva ja kateudentäytteinen "ei ole kivaa olla vammainen" -kokemus.

Myös vammaisilta ihmisiltä pitää olla oikeus vaatia inhimillisyyttä toisia kohtaan, suhteellisuudentajua ja käyttäytymistä. Myös yksittäisiä huonosti käyttäytyviä tai etuja kalastelevia sairaita pitää voida kritisoida, ihan jo tasa-arvon nimissä. Se että on vammainen, ei tee ihmisestä pyhää.

moni voisi vaatia kirjoitti:

Mainitset viestissäsi että jopa sinullakin on vammastasi huolimatta periaatteita, joista pidät kiinni avustajiesi kohtelussa...

Minua ei ole luokiteltu koskaan vammaiseksi, vaikka olen hyvin pienikokoinen, ja näköni on erittäin huono. Avustajia ja avustuksia ei ole haettu eikä myönnetty. Opiskelu on ollut minulle aina helppoa, samoin tutkimus ja koulutus, ja varallisuus on sallinut muita järjestelyjä.

Olen huomannut, että monet vammaisluokituksen saaneet ja sitä käyttävät eivät ole oikeastaan paljon sairaampia ja esteellisempiä kuin itsekään olen. Toki jotkut ovat paljon sairaampiakin. Mutta monille hyvin vammaisille on yhteistä se, että kokemus elämän kolhimisesta on hyvin itsekeskeinen, empatiakyky terveitä kohtaan puuttuu täysin, ja sijalla on vain osattomuudesta johtuva, kahlitseva ja kateudentäytteinen "ei ole kivaa olla vammainen" -kokemus.

Myös vammaisilta ihmisiltä pitää olla oikeus vaatia inhimillisyyttä toisia kohtaan, suhteellisuudentajua ja käyttäytymistä. Myös yksittäisiä huonosti käyttäytyviä tai etuja kalastelevia sairaita pitää voida kritisoida, ihan jo tasa-arvon nimissä. Se että on vammainen, ei tee ihmisestä pyhää.

Lue lisää

"Me ollaan vammaisia kaikki, kun oikein silmin katsotaan..."

Näkövammainen, liikuntavammainen, rahavammainen, läheisriippuvainen, psyykkisesti vammainen, päihdevammainen, addikti mikä lie... tarkkaavaisuushäiriöinen ja sopeutumaton...

Kaikki me tarvittasiin oma avustaja, hoitaja ja lääkäri. Mutta mistä ihmeestä löytyis tarpeeksi niitä terveitä jotka jaksaa hoitaa meitä kaikkia vammaisia. Ei löydykään! Ei niitä ole... katsomme kaikki itseämme ja sanomme että olen kipeä ja tarvitse apua, minäminä juuri...

Eipä ihme, ettei sosiaali- ja terveysalan työt ole kovin suosittuja nykyään.

moni voisi vaatia kirjoitti:

Mainitset viestissäsi että jopa sinullakin on vammastasi huolimatta periaatteita, joista pidät kiinni avustajiesi kohtelussa...

Minua ei ole luokiteltu koskaan vammaiseksi, vaikka olen hyvin pienikokoinen, ja näköni on erittäin huono. Avustajia ja avustuksia ei ole haettu eikä myönnetty. Opiskelu on ollut minulle aina helppoa, samoin tutkimus ja koulutus, ja varallisuus on sallinut muita järjestelyjä.

Olen huomannut, että monet vammaisluokituksen saaneet ja sitä käyttävät eivät ole oikeastaan paljon sairaampia ja esteellisempiä kuin itsekään olen. Toki jotkut ovat paljon sairaampiakin. Mutta monille hyvin vammaisille on yhteistä se, että kokemus elämän kolhimisesta on hyvin itsekeskeinen, empatiakyky terveitä kohtaan puuttuu täysin, ja sijalla on vain osattomuudesta johtuva, kahlitseva ja kateudentäytteinen "ei ole kivaa olla vammainen" -kokemus.

Myös vammaisilta ihmisiltä pitää olla oikeus vaatia inhimillisyyttä toisia kohtaan, suhteellisuudentajua ja käyttäytymistä. Myös yksittäisiä huonosti käyttäytyviä tai etuja kalastelevia sairaita pitää voida kritisoida, ihan jo tasa-arvon nimissä. Se että on vammainen, ei tee ihmisestä pyhää.

Lue lisää

Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Kirjoitit sen mitä itsekin ajattelen vammaisista. Olen ollut useilla vammaisilla avustajana, on muutama asiallinen työnantaja eksynyt kohdalle, mutta valitettavan paljon myös sellaisia, joita kuvaat kirjoituksessasi: "Mutta monille hyvin vammaisille on yhteistä se, että kokemus elämän kolhimisesta on hyvin itsekeskeinen, empatiakyky terveitä kohtaan puuttuu täysin, ja sijalla on vain osattomuudesta johtuva, kahlitseva ja kateudentäytteinen "ei ole kivaa olla vammainen" -kokemus".

Eikö ole ihan sama peseekö lattiaa vai ihmistä, pyyhkiikö pölyjä vai kampaako toisen hiuksia. Mitä väliä sillä on mitä tekee, kun työt ovat sekä tekotavaltaan että kestoltaan suunnilleen samanlaisia.
Näiden perustellee tuntuu kuin siivoaminen olisi jotenkin halpa-arvoisempaa kuin joku muu työ. Tosin ei ole selvinnyt, mikä olisi sitten arvokkaampaa. Siivous työnä on itsenäistä ja kun sen tekee kunnolla myös tuloksellista. - Vai pitäisikö avustajan saada pelkästään istua ja juoruilla omiaan ja avustettavan olla kuuntelijana?. Sellaistakin tapahtuu. tarkoitus ei kuitenkaan ole se. Toisaalta tulee myös mieleen, ettei avustajalla saisi teettää mitään eikä mitään tekemistä tarvitsisi olla. Silloin ei olisi myös vailittamisen aihetta.
Mikä mahtaa olla totuus?

72 v. kirjoitti:

Eikö ole ihan sama peseekö lattiaa vai ihmistä, pyyhkiikö pölyjä vai kampaako toisen hiuksia. Mitä väliä sillä on mitä tekee, kun työt ovat sekä tekotavaltaan että kestoltaan suunnilleen samanlaisia.
Näiden perustellee tuntuu kuin siivoaminen olisi jotenkin halpa-arvoisempaa kuin joku muu työ. Tosin ei ole selvinnyt, mikä olisi sitten arvokkaampaa. Siivous työnä on itsenäistä ja kun sen tekee kunnolla myös tuloksellista. - Vai pitäisikö avustajan saada pelkästään istua ja juoruilla omiaan ja avustettavan olla kuuntelijana?. Sellaistakin tapahtuu. tarkoitus ei kuitenkaan ole se. Toisaalta tulee myös mieleen, ettei avustajalla saisi teettää mitään eikä mitään tekemistä tarvitsisi olla. Silloin ei olisi myös vailittamisen aihetta.
Mikä mahtaa olla totuus?

Lue lisää

Jos siivoojaa halutaan, niin silloin pitäisi hakea SIIVOOJAA. Kyllä itse ainakin haluan tietää työhön mennessäni mitä työ sisältää.
Ehkä kyse on siitä, että tukea saa henkilökohtaisen avustajan tittelillä, siivoojan ei. Jos avustajaa ei tarvitse muuten, niin sitten pitää miettiä tarvitaanko yleensä koko avustajaa.
Kalskahti vähän henkilökohtaisen avustajan työn aliarvioimiselta nimimerkin 72v kirjoitus (.....Vai pitäisikö avustajan saada pelkästään istua ja juoruilla omiaan ja avustettavan olla kuuntelijana...)???

oikea apu kirjoitti:

Jos siivoojaa halutaan, niin silloin pitäisi hakea SIIVOOJAA. Kyllä itse ainakin haluan tietää työhön mennessäni mitä työ sisältää.
Ehkä kyse on siitä, että tukea saa henkilökohtaisen avustajan tittelillä, siivoojan ei. Jos avustajaa ei tarvitse muuten, niin sitten pitää miettiä tarvitaanko yleensä koko avustajaa.
Kalskahti vähän henkilökohtaisen avustajan työn aliarvioimiselta nimimerkin 72v kirjoitus (.....Vai pitäisikö avustajan saada pelkästään istua ja juoruilla omiaan ja avustettavan olla kuuntelijana...)???

Lue lisää

Kävin fysioterapiaa antavassa firmassa hoidoissa vuosi sitten. Usein siellä oli samaan aikaan hoidettavana pyörätuolimies, joka lemusi kuin spurgu. Haju kulki ilmaistoinnin kautta jokaiseen hoitohuoneeseen, joten se oli kanssaihmisille todella kauheaa. En ota kantaa siihen, mitä avustajien työhön kuuluu, en tiedä mitään siitä puolesta. Ihmettelen vain, kuinka tuon kaltainen on mahdollista?!

Mollukk kirjoitti:

Kävin fysioterapiaa antavassa firmassa hoidoissa vuosi sitten. Usein siellä oli samaan aikaan hoidettavana pyörätuolimies, joka lemusi kuin spurgu. Haju kulki ilmaistoinnin kautta jokaiseen hoitohuoneeseen, joten se oli kanssaihmisille todella kauheaa. En ota kantaa siihen, mitä avustajien työhön kuuluu, en tiedä mitään siitä puolesta. Ihmettelen vain, kuinka tuon kaltainen on mahdollista?!

Lue lisää

Eihän se ole (yksinomaan) avustettavan vastuulla ja syytä, jos avustustyöstä ei tule niin miellyttävää ja mukavaa. Vastuuta ja velvollisuuksia on myös työntekijällä eli avustajalla. Ennen työsuhteen sopimista kannattaa keskustella kunnolla. Sopia siitä mitä työtehtäviin kuuluu ja avustaja voi myös itse sanoa, mitä suostuu tekemään ja mitä ei. Kokeiluajasta on myös hyvä sopia. Jos kumpaakin miellyttävään tilanteeseen ei päästä, ei työsuhdetta ole pakko solmia. Avustustyössä on kyse kuitenkin avustettava tarpeista, ei siitä että avustajalla on mahdollisimman kivaa. On myös avustajia, jotka eivät sovellu kyseiseen työhön ollenkaan, ja avustettava joutuu siitä kärsimään.

On olemassa vammaisia, jotka orjuuttavat, jotka ovat katkeria, kiukkuavat ja valittavat kaikesta. Mutta kyllä tällaisia ihmisiä on myös terveidenkin keskuudessa.

Se jos mikä on väärin, että joku ulkopuolinen alkaa arvioimaan sitä mihin vammainen pystyy tai ei pysty. Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. On sairauksia ja vammoja, jotka eivät näy päällepäin. Toimintakyky voi olla myös eri päivinä erilaista.

Ei se niin ole että vammaiset saavat kaiken mitä haluavat. Harvoin henkilökohtaista apua myönnetään ihmiselle, joka sitä ei tarvitse. Kyllä sitä arvioidaan tarkasti. Paljon on myös niitä vammaisia, joille apua ei myönnetä, vaikka avun tarve on suuri, tai sitä ei myönnetä tarpeeksi.

_möykky_ kirjoitti:

Eihän se ole (yksinomaan) avustettavan vastuulla ja syytä, jos avustustyöstä ei tule niin miellyttävää ja mukavaa. Vastuuta ja velvollisuuksia on myös työntekijällä eli avustajalla. Ennen työsuhteen sopimista kannattaa keskustella kunnolla. Sopia siitä mitä työtehtäviin kuuluu ja avustaja voi myös itse sanoa, mitä suostuu tekemään ja mitä ei. Kokeiluajasta on myös hyvä sopia. Jos kumpaakin miellyttävään tilanteeseen ei päästä, ei työsuhdetta ole pakko solmia. Avustustyössä on kyse kuitenkin avustettava tarpeista, ei siitä että avustajalla on mahdollisimman kivaa. On myös avustajia, jotka eivät sovellu kyseiseen työhön ollenkaan, ja avustettava joutuu siitä kärsimään.

On olemassa vammaisia, jotka orjuuttavat, jotka ovat katkeria, kiukkuavat ja valittavat kaikesta. Mutta kyllä tällaisia ihmisiä on myös terveidenkin keskuudessa.

Se jos mikä on väärin, että joku ulkopuolinen alkaa arvioimaan sitä mihin vammainen pystyy tai ei pysty. Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. On sairauksia ja vammoja, jotka eivät näy päällepäin. Toimintakyky voi olla myös eri päivinä erilaista.

Ei se niin ole että vammaiset saavat kaiken mitä haluavat. Harvoin henkilökohtaista apua myönnetään ihmiselle, joka sitä ei tarvitse. Kyllä sitä arvioidaan tarkasti. Paljon on myös niitä vammaisia, joille apua ei myönnetä, vaikka avun tarve on suuri, tai sitä ei myönnetä tarpeeksi.

Lue lisää

Kun ryhtyy henk.koht avustajaksi, ja kirjoittaa työsopimusta, niin työsopimukseen kirjoitetaan kaikki työtehtävät mahdollisemman tarkasti. Mitään mikä ei ole sopimukseen kirjattu, ei tarvitse tehdä. Tämä on faktatietoa.

maik+++ kirjoitti:

Kun ryhtyy henk.koht avustajaksi, ja kirjoittaa työsopimusta, niin työsopimukseen kirjoitetaan kaikki työtehtävät mahdollisemman tarkasti. Mitään mikä ei ole sopimukseen kirjattu, ei tarvitse tehdä. Tämä on faktatietoa.

Lue lisää

AVUSTAJA TEKEE JUURI NE TYÖT, JOTKA TÄLLE OSOITETAAN. Oli sopimuksessa sitten enemmän tai vähemmän. Hän todella tekee ne tai saa potkut.

Mollukk kirjoitti:

Kävin fysioterapiaa antavassa firmassa hoidoissa vuosi sitten. Usein siellä oli samaan aikaan hoidettavana pyörätuolimies, joka lemusi kuin spurgu. Haju kulki ilmaistoinnin kautta jokaiseen hoitohuoneeseen, joten se oli kanssaihmisille todella kauheaa. En ota kantaa siihen, mitä avustajien työhön kuuluu, en tiedä mitään siitä puolesta. Ihmettelen vain, kuinka tuon kaltainen on mahdollista?!

Lue lisää

Noissa avustajan hommissa se taitaa olla pääsääntöistä että avustettava päättää millaista apua hän tarvitsee. Jos avustettava ei halua peseytyä niin ei siinä avustaja voi alkaa häntä suihkuun pakottaa.

Eihän avustaja voi edes puuttua siihen jos avustettava käyttää lääkkeitä väärin.

Valmariini1 kirjoitti:

AVUSTAJA TEKEE JUURI NE TYÖT, JOTKA TÄLLE OSOITETAAN. Oli sopimuksessa sitten enemmän tai vähemmän. Hän todella tekee ne tai saa potkut.

"AVUSTAJA TEKEE JUURI NE TYÖT, JOTKA TÄLLE OSOITETAAN. Oli sopimuksessa sitten enemmän tai vähemmän. Hän todella tekee ne tai saa potkut".

- Muistathan Tyranni, että koeajan jälkeen et voi antaa potkuja ilman irtisanomisaikaa tai voit joutua maksamaan avustajan palkat muutamaksi kuukaudeksi ihan omasta pussistasi.

varoitus! kirjoitti:

"AVUSTAJA TEKEE JUURI NE TYÖT, JOTKA TÄLLE OSOITETAAN. Oli sopimuksessa sitten enemmän tai vähemmän. Hän todella tekee ne tai saa potkut".

- Muistathan Tyranni, että koeajan jälkeen et voi antaa potkuja ilman irtisanomisaikaa tai voit joutua maksamaan avustajan palkat muutamaksi kuukaudeksi ihan omasta pussistasi.

Lue lisää

Jos kaupunki palkan maksaja niin ei avustettavan tarvitse huolehtia palkan maksusta, pyhätunnit ym tod.näk tarvitsee ilmoittaa, jos potkut antaa niin ei tarvi katella toisen pärstää sekunttiakaan sen jälkeen.. Käytännössä asiat menee näin.. Avustettavina on niin paljon varsinkin Helsingissä että valitsee itselleen sopivat jos tuota työtä haluaa tehdä ja sehän on vapaaehtoista,muistakaa se...

Uskomatonta tuo avustajien valitus. Sairaan- ja lähihoitajat hoitavat samat työt hoitolaitoksissa mutta hoidettavia on n. 6/hoitaja. Monissa yksityisissä hoitajat siivoaa ja tekee ruuat. Pyykkihuolto on ihan perus hommia. Näiden päälle tietty lääkkeet ja haavat. Ja hoidettavia ei todellakaan ole vain yksi.

hoita1 kirjoitti:

Uskomatonta tuo avustajien valitus. Sairaan- ja lähihoitajat hoitavat samat työt hoitolaitoksissa mutta hoidettavia on n. 6/hoitaja. Monissa yksityisissä hoitajat siivoaa ja tekee ruuat. Pyykkihuolto on ihan perus hommia. Näiden päälle tietty lääkkeet ja haavat. Ja hoidettavia ei todellakaan ole vain yksi.

Lue lisää

Onko sinulta ehkä jäänyt kokeilematta tuo henkilökohtaisen avustajan työ, jos pidät sitä paljon parempana kuin sitä työtä mitä nyt ilmeisesti teet? Vai esitätkö arvosteluja hoitotyötä ulkopuolelta katselevana? Minä olen tehnyt sekä henk.koht. avustajan töitä että olen ollut hoitajana. Luin kaikki tämän ketjun viestit ja täytyy sanoa, että on kokemusta paljonkin avustajan töistä ja kokemusta on myös samantapaisista asioista kuin keskusteluketjun kirjoittajilla. Jos pidät avustajan töitä niin paljon parempina niin mikä estää sinua rupeamasta avustajaksi?

Noita hoitoalan töitä ja henk.koht. avustajan töitä et voi ihan suoraan vertailla keskenään. Olen ollut hoitajana palvelutalossa ja siellä tosiaan pyykättiin ja tehtiin tiest mitä juttuja ja palkkakin oli isompi kuin avustajalla. Ehkä hoitoalalla yksi suurimpia erilaisuuksia on se, että hoidettava ei samalla tavalla pysty pompottamaan hoitajiaan (tietty voi olla joku poikkeustapaus väliaikaisesti). Avustajan hommissahan tuo on ihan tuurista kiinni, saako asiallista kohtelua vai ei avustettavan taholta. Hoitoalan työpaikassa yleensä pystyy toisten kanssa keskustelemaan hankalista jutuista vaitiolovelvolliisuus huomioiden, mutta avustajalla harvoin on ketään kenen kanssa vaihtaa ajatuksiaan.

Vammainen ei välttämättä osaa olla työnantaja, tietysti on sitten myös niitä vammaisia jotka osaavat ja haluavat olla hyviä työnantajia. Joillakin se voi olla jo ihan sairauden tai ongelmien laadusta johtuen vaikeaa ymmärtää mitä työnantajana olemiseen kuuluu ja mitä siihen ei kuulu.

Tuskin sinullekaan siellä hoitoalan työpaikassa tullaan jotakin ihan työhösi kuulumatonta tehtävää osoittamaan (sellaisiakin töitä varmaan on, et ehkä lypsä lehmiä tai teurasta sikoja tms.). Mutta hyvänä työntekijänä sinä varmaan mukisematta nämäkin tekisit siinä sivussa muiden töiden ohella?

"Miten niin pidän avustajan työtä parempana?" Se kuultaa läpi kirjoituksestasi.

Laitoin vain esimerkin vuoksi lehmien lypsyn ja sikojen teurastuksen. Tuskinpa (toivottavasti) kukaan noita avustettavan töihin sisällyttää.

Ei minunkaan mielestäni työt sinänsä ole halveksuttavia, mutta toisella voidaan teettää töitä hyvin halveksuvasti kohdellen. Jokaisella ihmisellä on kuitenkin ihmisarvo ja jokaista ihmistä pitäisi kohdella asiallisesti.

Vaikutat hyvin katkeralle? Ehkä olet ylirasittunut, minkä ymmärrän jos vielä omaishoitajan työt yrität tehdä hoitotyön ohella. On sinulla rankkaa varmaan. Onko sinun pakko jaksaa olla sekä hoitotyössä että omaishoitajana?

Ylirasittuneen ja vihaisen työntekijän kanssa on rasittavaa tehdä töitä. Työntekijä ei välttämättä itse enää huomaa omaa katkeruuttaan ja pahantuulisuuttaan, näille tulee usein sokeaksi. Hoitoalan työpaikoissa on usein kauhean huono henki, en ole ainoa joka on tämän havainnon tehnyt.

Olen itsekin joskus kysynyt joltakin avustettavalta, että olisiko syytä siivota? Eli en nyt ole sitä tarkoittanut etteikö avustajakin voi joskus myös siivota. Mutta jos luet tuon aloituksen uudelleen, niin siinähän olikin kyse siitä että hyväkuntoinen avustettava oli ottanut itselleen henkilökohtaisen avustajan vain ja pelkästään jatkuvaan siivoukseen ja jynssäykseen ja ikkunoiden pesettämiseen myös uudelleen jonkun pienen viirun takia jota ei ensimmäisen ikkunanpesun jälkeen huomannut, mutta seuraavalla kerralla huomasi ja sitten jynssättiin uudelleen. Kohtelu ei ollut erityisen asiallista.

Jos kuitenkin tunnet että raadat liikaa kun teet sekä 8h/pv hoitajan töitä ja vielä olet omaishoitajana niin kokeilepa henk.koht. avustajan, saatat yllättyä. Olen kyllä eri mieltä kanssasi siitä kun väität ettet ole katkera. Minusta vaikutat katkeralle, mutta useinhan sitä ei itse huomaa. Helposti jotkut puurtaa töitä vaan ikään kuin ei väsyisikään ja sivuuttaa kaikkien tärkeiden asioiden käsittelyt kun vaan hampaat irvessä pitää suorittaa koko ajan.

Jos vierailet muiden ammattialojen keskustelupalstoilla, niin saatat löytää sieltäkin valittamista. Ehkä yksi syy siihen että henk.koht. avustajien valituksia voit usein täältä lukea, on se, että heillä ei ole yleensä palavereja työpaikalla eikä ketään keltä kysyä asioita. Sehän varmaan vähentäisi näiden keskustelupalstojen kirjoittelua jos asioista voitaisiin keskustella työpaikalla tai jossakin muussa sallitussa ympäristössä. Jos et kestä näitä keskusteluja niin eihän näitä ole pakko lukea. Jollekin niistä voi olla jopa hyötyäkin.

Tiedätkö että hengityshalvauspotilaan hoitajat saavat työvuoron aikana vaikka lukea romaania, kunhan siinä vaan päivystävät ja imevät limaa ym.? Saavat vielä suht hyvää palkkaakin verrattuna avustajiin.

Sinua tuntuu harmittavan se, että avustajilla on joskus joku hetki kun eivät voi tehdä mitään. Miksihän se sinua harmittaa, kadehditko avustajien palkkaa? Esim. joskus oli sellainen avustettava jonka piti nukkua vähän aikaa päivällä ja sinä aikana ei saanut alkaa mitään kovaäänistä kolistella. Minä tosin käytin noita hetkiä mm. siten että neuloin avustettavalleni sukkia ja sormikkaita joita hän siellä vetoisessa asunnossaan käytti.

Laitoksessa työskennellessä on ehkä jossain määrin helpompi määritellä ne työt jotka kuuluu tehdä.

Mielestäni se varsinainen syy valitukseen ei tässä ketjussa ole ollut se, että ihmisillä teetätetään työtä. Vaan työntekijän huono kohtelu.

Ehkä sinun ei pitäisi nauraa sille katkeruus-jutulle vaan tutkia sisintäsi. Työtoverit ja ystävät eivät välttämättä kaikki aina ole ihan rehellisiä sen palautteensa antamisessa. Näin itse sanot vastauksessasi: "Kukaan vieras ei voi alkaa arvostelemaan toisen mielen liikkeitä". - Etkös sinä itse ole arvostellut kaiken aikaa henk.koht. avustajia ja heidän mielen liikkeitään (valitusta)? Joskus asioita voidaan parantaa myös sillä kun joku aukaisee suunsa ja ehdottaa jotakin muuta, ei kaikesta voi aina vaieta. Epäoikeudenmukaisesta käyttäytymisestä ei pidä vaieta eikä kiusaamista saa hyväksyä. Eikä sinun ole pakko lukea näitä juttuja.

Vai suomi24 tarjosi, eihän sitä ole pakko ottaa vastaan kaikkea mitä tarjotaan. Sinä halusit olla hoi1 - ole sitten.

Oletko itse pysytellyt asiallisesti aiheessa? Mielestäni et.

Sait sitä mitä tilasit, ole hyvä ja iloitse siitä mitä sait: kivasta keskustelusta ja aiheellisesta palautteesta.

Minä kävisin terapiassa ihan mielelläni jos vain joku maksaisi terapiakäynnit ihan vaan puhumassa terapeutin kanssa. Ei kai terapiassa käyntiin mitään kauheita ongelmia tarvita, voisi toimia ihan hyvin ennalta ehkäisevästi. Sinä tunnut pitävän terapiaa jonakin mörkönä vaikka ilmeisesti hoitoalalla toimitkin. Ihme asenne sinulla.
Jos hoitaa toisia ihmisiä ja vielä toimii omaishoitajana niin pitää hoitaa myös itseään ja esim. terapia voisi toimia tuossa kohden, tietysti vain jos itse vapaaehtoisesti sinne menet.

Eihän sinua kukaan sen takia terapiaan ohjaa, että avustajien tulee myös joskus siivota.

Sinulle suositellaan terapiaa sen takia, että vaikka toimit hoitoalalla ja omaishoitajana - pidät terapiaa jonakin kauheana asiana johon et millään itse haluaisi. Huolestuttavaa! Ennakkoluulojesi takia ota selvää eri terapioista. Itseään kannattaa hoitaa ennen kuin mahdollisesti sinut viedään pakkopaidassa suljetulle osastolle. Ei kannata polttaa itseään loppuun. Äläkä jankkaa enää avustajien siivoamisesta - edellä jo todettiin että kyllä avustajat voivat joskus myös siivota, mutta pelkkä siivoustarve ei yleensä ole peruste hankkia henkilökohtainen avustaja.

Olisipa mielenkiintoista tietää, mitä kuuluu tällä hetkellä nimimerkille hoi1? Onko edelleen samaa mieltä väitteidensä kanssa ja onko huomannut olevansa katkera?

On totta et noita avustustunteja myönnetään aika nihkeesti.. mut mikäli avustettava niitä tarvitsee kyllä niitä saa tarpeellisen määrän, kunhan vain osaa hyvin perustella tarpeen.
Mutta fakta on se et niitä tunteja ei myönnetä siihen seurusteluun ja yhdessäoloon, vaikka se avustettavalle hyvää tekisikin. Tunnit myönnetään vain tarpeen mukaan, eli kuinka paljon sitä konkreettista apua tarvitsee päivittäin.
avustettavalla ollaan kuitenkin töissä ja työaika pitäisi koostua juuri ruoanlaitosta, terapiaan viemisistä, kaupassa/asioilla käymisestä, hygienia asioista jne.. mitä nyt kenelläkin soppariin kuuluu.
Nää viriketoiminta tunnit voi toki sitten hakea lisäksi, jos tuntuu ettei myönnetyt tunnit riitä.
Kiva että sulla on mukava suhde avustettavasi kanssa ja viestistä voi päätellä että viihdyt työssäsi :)

Paska duuni on minustakin. Palkattomia jaksoja tulee jatkuvasti kun avustettava reissaa sukulaisillaan jne. Työ on raatamista ilman taukoja. Uskonpa että pian ei ole kukaan halukas avustajaksi ja siitä saavat ns. "työnantajat" syyttää vain ja ainoastaan itseään. Onneksi pääsin pois orjatöistä! Ei ikinä enää tuonkaltaiseen täysin ala-arvoiseen käskytysduuniin. Miettikää avustajat oletteko valmiita "matoiksi" vailla ihmisarvoa. Vammaiset pilaavat itse oman avustajansa kiinnostuksen työhön.

Yritä pitää huolta itsestäsi, sinä onneton kotiorja!

Teittekö kirjallista työsopimusta kun aloitit työn? Miten kauan olet tuolla ollut? Vaikuttaa suoranaiselta työpaikkakiusaamiselta tuollainen kyttääminen, vaikka tuskinpa työnantaja itse sitä myöntäisi. Se on niin helppo vaatia, että "töihisi kuuluu kaikki mitä minä tekisin jos pystyisin..." Mutta luulisi jotain rajaa olevan. Ei kuulosta asialliselle jos joka kurkun viipaloimiset moititaan tai oksan leikkaamiset arvostellaan. Tietysti asioista voidaan asiallisesti keskustella, sehän on ihan eri asia kuin rumasti räksyttää. Onko hänellä pölyallergia tai astma vai minkä takia siivotaan niin kauheasti? Onko siihen syy vai onko hän vain niin siivousintoinen?

Olen itse tätä hommaa kokeillut muutamia kertoja ja ymmärrän miten vaikeaa on olla toisen ihmisen kotona töissä. Vaikka olisit alkuun ollut hänen mielestään ihan OK työntekijä, niin helposti sitä ajan mittaan alkaa ärsyttämään ihminen joka käy omassa kodissa töissä ja on koko päivän siinä katseltavana. Jos sinulla on koeaika mennyt - tai vaikka ei olisikaan. Joskus kun avustettava kyllästyy avustajaansa niin alkaa hyvin ilkeäksi että pääsisi tästä eroon joutumatta itse irtisanomaan. Tai sitten muuten vaan pyörätuolista tulee valtaistuin. Jokainen työntekijäkin on ihminen, vahinkoja ja virheitä sattuu töitä tekevälle, vaikka haluaisi kuinka hyvin työnsä hoitaa.

Olisiko mitään sellaista sosiaalipuolen virkailijaa tms. jonka kanssa voisit keskustella vaitiolovelvollisuuden huomioiden? Tuo työ kuulostaa sellaiselta, että se imee kaikki mehut tekijästään. Voimia sinulle työhösi.

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/keskustelu/?groupId=e5203874-aaaf-4a3d-a69a-71afa6390d3c#.UZS63pyaTKc http://hiy-fi-bin.directo.fi/@Bin/bf597130cd978d970fad3109e27f96d3/1368701909/application/pdf/175357/avustajan_abc.pdf

Tuolla laittamani linkin sisällä on joitakin neuvontaa tarjoavia tahoja:

http://www.assistentti.info/fi/neuvonta

Ota lopputili! Ei sinun tarvitse tuollaista kestää. Tuossahan menee jo mielenterveys. Löydät varmasti toisen avustettavan, jonkun kuka on mukavampi ja inhimillisempi tai sitten kokonaan toisenlaista työtä.
Tsemppiä sinulle ja hyvää kesää :)

Minun on vaikeavammaisena avustajan työnantajana vaikea ymmärtää kuvailemaasi käytöstä avustajilta, jos olet jo työhaastattelussa tehnyt selväksi, mitä työ sisältää ja kirjannut tehtävät työsopimukseen ja työsuhteissasi on aina riittävän pitkä koeaika, jonka aikana mahdollisen "työnvieroksujan" voi irtisanoa. Myöskään mollaaminen puolin ja toisin ei kuulu hyvään työsuhteeseen.

Ymmärrän kyllä, että tilanne voi helposti luisua kahvitteluksi, jos et ole varautunut antamaan avustajalle riittävästi työtehtäviä tai pidä kiinni siitä, että ne tulevat tehdyksi. Harvemminhan paikalla on useampia avustajia samaan aikaan, joten useimmiten avustaja seurustelee työnantajan kanssa :)

Lähde pois töistä heti kun seuraavan kerran näet. On 10x parempia työpaikkoja kun vain hakee ja etsii. Mielummin työttömänä kun avustajana niin kauan ennen kuin se homma toimii esim. kunnan kautta, eikä niin. että työnantaja on itse vammainen ja sättii miten haluaa.

Oletko muuten Kuopiosta? Jos olet, saatan tunnistaa sinut.

Tämä ketju auttoi kyllä paljon kun luki. Olen tehnyt nyt henk. koht. avustajan hommia useamman vuoden ja kaikkea on kyllä tullut vastaan. Haukkumista, huutoa, tavaroiden kääntelyä millin tarkasti paikalleen. Ja jos et laita tismalleen niin kuin avustettava haluaa hän saattaa repiä kaiken lattialle. On ollut ihania avustettavia ja sitten myös niitä ihmishirviöitä. Ärsyttävintä on että karjutaan päin naamaa jos ei kuule mitä avustettava sanoi ja että päivän aikana ei pääse hetkeksikään pois samasta tilasta.

Jonkin aikaa sitten tuli viimeinen niitti. Avustettava tilasi kyydin ja sanoi että menemme hänen lähiomaistaan tervehtimään. No eihän kyseisessä asunnossa ollut edes mitään omaista paikalla vaan sen päivän projekti oli että siivoan kyseisen ihmisen asunnon ja pesen pyykit. Sanoin että tämä ei kyllä enää kuulu minun toimenkuvaani siivottuani jonkun aikaa. Tästä avustettava suuttui ja loppupäivä oli pelkkää kiukuttelua ja tavaroiden paiskomista.

Olisihan se tietty mukavaa ja halvempaa teetättää omalla avustajallaan myös sukulaisten siivoukset/taloushommat, mutta ei se oma HENKILÖKOHTAINENavustaja ole sitä varten. Tämänkin perustelu oli "kyllä minä itsekin tekisin"...

Aina olen tullut töihin ajoissa, jutellut mukavia ja koittanut keksiä kaikkea uuttakin touhua jos avustettavalla on tylsää. Kohtelias osaan olla ja siivota tavarat paikalleen. Mutta nyt saa riittää haen johonkin kouluun tai töihin mistä saan paremman ammatin tai on edes työkavereita turvana. Älkää suostuko henkiseen väkivaltaan tai orjuutukseen.

Jos on neljän ihmisen avustaja, pitäisi saada nelinkertainen palkkakin, tai tunteja nelinkertainen määrä. Minä taas olen joutunut koiran avustajaksi. Ei siinä muuten mitään, ellei se olisi jäänyt vaille koulutusta. Siivosti kävelevän koiran kanssa tekisi mielellään pitkiäkin lenkkejä tietä pitkin. Tämä turri pystyy kulkemaan vain umpimetsässä, koska autojen perään pitää syöksyä ja toisten koirien ja vastaantulijoiden kanssa on leikittävä ja haukuskeltava. Minusta ihmisellä ei ole oikeutta vaatia kunnan maksamaa eläinkohtaista avustajaa lemmikilleen. Eri asia sitten, jos itse maksaa eläimen aiheuttaman lisätyön. Sääli sellaista isännätöntä eläintäkin.

Jos joutuu tekemään mielestään asiatonta työtä, toimiva keino saattaa olla tehdä minuuttilistaa tehtävistään parin viikon ajan ja lähettää siitä kopion kuntaan (tai kuka sitten se oikea työnantaja ja maksaja onkin) ja tietysti avustettavalle itselleen. Mukaan kysymys, onko puuha heidän mielestään asiallista.

Minulta ei ole vaadittu tehtäviä, jotka mielestäni eivät avustajille kuuluisi (paitsi tuo kurittoman koiran koulutus amatöörina), mutta työssä on muita asioita, jotka eivät mielestäni kuulu normaaliin työhön. Ajattelin tehdä asiasta pienen rasti ruutuun -kyselyn työsopimuksen liitteeksi. Kyseessä ovat seuraavanlaiset asiat: Jatkuva passiivinen tupakointi, lemmikkieläimestä aiheutuva tapaturmavaara, humalassa vittuilevan avustettavan käyttäytymisen sietäminen (muuten ihan fiksu, mukava ihminen), työpäivän jakaminen aamu- ja iltatunneiksi, välissä ajomatka, jota ei korvata (kuten ei työmatkoja muutenkaan), työhön pyytäminen vapaapäivänä olemattomalla varoitusajalla, ja se, että vakuutukset eivät ole voimassa. Noista osa on sietämättömiä asioita, osa neuvoteltavissa olevia, mutta minusta ne kaikki olisi hyvä sopia kirjallisesti, tai ainakin saada mustaa valkoiselle, mitä kukin kolmesta osapuolesta noista ajattelee.

Joskus ihmettelee, mitenhän nämä osaamattomat naiset hoitavat omat kotinsa ja taloutensa.

Ehkä heillä on miehet sitä varten, heko heko ! Olet seksistinen muija!

Luin juuri avustajien tes:a. Avustajat eivät sen mukaan ole hoiva- tai hoitoihmisiä! Ja hah! Ainakin tässä kylässä avustajat ovat juuri sitä varten. Liikuntavammaisia ja iäkkäitä avustaa juuri henkilökoht. avustajat, joilla ei ole mitään koulutusta hommaansa. Ei kai sitä puseronpukemiskursseja kaivatakaan. Annetaan lääkkeet ja rasvataan selkää ym. Ja joku avustaja laittaa dosettiinkin napit odottamaan.

Itse viihdyn kyllä kotosalla avustettavan kanssa. On iso stressi lähteä minnekään hänen kanssaan, kun istuminen on vaikeaa. Kävely on vaikeaa ja keskussairaalassa on käytäviä kilometrikaupalla.

Voihan sitä yrittää sanoa, että eri siivooja ja eri avustaja.. mutta sitten kuitenkin palkataan vain se avustaja, uskon.

Tuokin on ihan hyvä mielipide, mutta kuten tajuatkin, moni pitää sitä kohtuuttomana. Kyllähän se niin on, että kun joutuu toisten avun varaan, joutuu tyytymään toisten apuun. Taiteilija ei voi odottaa, että avustaja alkaa maalata hänen taulujaan, eikä muusikko, että avustaja musisoisi hänen puolestaan. Pitäisi jo työpaikkailmoituksessa selittää omat omituisuutensa, jotta työhön löytyisi joku toinen siivoushullu tai likakammoinen.

Tämä työ antaa laajalti mahdollisuuksia, ja voi toimia hyvin, jos luonteet ja taipimukset kohtaavat. Vääränlaisen avustettavan kynsistä kun ei voi vapautua, ellei löydä parempaa paikkaa. Kolmen kuukauden karenssi on kohtuuton, mutta monen kohdalla ikävää faktaa, kun joutuu jättämään sietämättömän työn. Kuvitelkaapa vaikka vammainen, joka koko ajan tiuskii, äksyilee, huutaa, pilkkaa, arvostelee. Kuka sellaista edes haluaisi auttaa?

djksgfgfh kirjoitti:

Tuokin on ihan hyvä mielipide, mutta kuten tajuatkin, moni pitää sitä kohtuuttomana. Kyllähän se niin on, että kun joutuu toisten avun varaan, joutuu tyytymään toisten apuun. Taiteilija ei voi odottaa, että avustaja alkaa maalata hänen taulujaan, eikä muusikko, että avustaja musisoisi hänen puolestaan. Pitäisi jo työpaikkailmoituksessa selittää omat omituisuutensa, jotta työhön löytyisi joku toinen siivoushullu tai likakammoinen.

Tämä työ antaa laajalti mahdollisuuksia, ja voi toimia hyvin, jos luonteet ja taipimukset kohtaavat. Vääränlaisen avustettavan kynsistä kun ei voi vapautua, ellei löydä parempaa paikkaa. Kolmen kuukauden karenssi on kohtuuton, mutta monen kohdalla ikävää faktaa, kun joutuu jättämään sietämättömän työn. Kuvitelkaapa vaikka vammainen, joka koko ajan tiuskii, äksyilee, huutaa, pilkkaa, arvostelee. Kuka sellaista edes haluaisi auttaa?

Lue lisää

On päivän selvää, että tälläisessä työsuhteessa on molempien käyttäydyttävä toisiaan kohtaan asiallisesti. Mielestäni avustajien asiakkailla ei ole mitään oikeutta kiukutella ja huutaa työntekijälle.Siltikään, vaikka avustaminen ei sujuisi ongelmitta.
Eikä avustajankaan pidä tälläisten ongelmien vuoksi purkaa mitään turhautumistaan, tai kiukkuaan avustettavaan.

Jos työsuhde ei toimi molempaan suuntaan suht´koht sujuvasti. On selvää, että siitä tulee ongelmia avustettavalle ja avustajalle.
Tälläinen ongelma pitäisi osata hoitaa, rakentavasti ja riitelemättä, kenenkään mieliä pahoittamatta.

On kyllä hyvin vaikeaa löytää sellainen avustaja, jonka kanssa hommat sujuu.
Tarkoitan sitä, että tullaan molemminpuolisesti toimeen, tilanteessa, kuin tilanteessa.
Tälläinen vaatii ehdottomasti sen, että avustajana on pysynyt vuosien ajan sama henkilö. Jolla on ollut aikaa oppia tuntemaan avustettavansa tarpeet ja tavat.

Henkilökohtaisen avustajan kanssa hoitosuhde on todellakin hyvin henkilökohtainen.
Avustettaville tälläinen suhde ei ole helppo, jos avustajat vaihtuvat uusiin jatkuvasti, tai jos tutulla avustajalla on tiuhaan tahtiin vaihtuvia sijaisia. Eihän tälläinen voi olla helppoa työntekijöillekkään. Opetella mahdollisimman nopeasti aina uusien, vieraiden avustettavien tarpeet ja tulla toimeen heidän kanssaan.

Diplomatiaa.tarvitaan kirjoitti:

On päivän selvää, että tälläisessä työsuhteessa on molempien käyttäydyttävä toisiaan kohtaan asiallisesti. Mielestäni avustajien asiakkailla ei ole mitään oikeutta kiukutella ja huutaa työntekijälle.Siltikään, vaikka avustaminen ei sujuisi ongelmitta.
Eikä avustajankaan pidä tälläisten ongelmien vuoksi purkaa mitään turhautumistaan, tai kiukkuaan avustettavaan.

Jos työsuhde ei toimi molempaan suuntaan suht´koht sujuvasti. On selvää, että siitä tulee ongelmia avustettavalle ja avustajalle.
Tälläinen ongelma pitäisi osata hoitaa, rakentavasti ja riitelemättä, kenenkään mieliä pahoittamatta.

On kyllä hyvin vaikeaa löytää sellainen avustaja, jonka kanssa hommat sujuu.
Tarkoitan sitä, että tullaan molemminpuolisesti toimeen, tilanteessa, kuin tilanteessa.
Tälläinen vaatii ehdottomasti sen, että avustajana on pysynyt vuosien ajan sama henkilö. Jolla on ollut aikaa oppia tuntemaan avustettavansa tarpeet ja tavat.

Henkilökohtaisen avustajan kanssa hoitosuhde on todellakin hyvin henkilökohtainen.
Avustettaville tälläinen suhde ei ole helppo, jos avustajat vaihtuvat uusiin jatkuvasti, tai jos tutulla avustajalla on tiuhaan tahtiin vaihtuvia sijaisia. Eihän tälläinen voi olla helppoa työntekijöillekkään. Opetella mahdollisimman nopeasti aina uusien, vieraiden avustettavien tarpeet ja tulla toimeen heidän kanssaan.

Lue lisää

Hyvä, siinähän oli jo hiukan molempien osapuolien ymmärtämistä. Ei tällainen vammainen 'työnantaja' - amatööriavustaja -juttu tosiaan oikein sovi kenellekään. Onneksi joillekin sattuu avustettava tai avustaja, jonka kanssa tulee ihmisenä juttuun. Työtehtävät on silloin helpompi järjestää kuin silloin, jos on molemminpuolista vihamielisyyttä tai epäystävällisyyttä. Vammainen tietysti joutuu 'työnantajana' ohjaamaan työtä. Hän ei voi istua lösottää nojatuolissa telkkaria töllöttäen, kessua käryyttäen ja kaljaa juoden ja odottaa, että hänen elämänsä laitetaan järjestykseen. Ei se ole avustajan tehtävä! Avustaja ei ole edunvalvoja eikä holhooja. Tietysti joku avustaja voi olla erityisen taitava jossakin ja ilahtua, jos voi käyttää taitojaan juuri siihen. Jos on vaikka oikein järjestelykykyinen, mielellään ehkä laatii aikatauluja, pitää huolen lomakkeista ja kirjeenvaihdosta ja arkistoinnista ja hakemuksista. Jos rakastaa ruoanlaittoa, voi ilahduttaa avustettavaa erityisen hyvillä aterioilla, tavallisen amatöörimuonan sijaan. Tärkeää olisi osata asettaa itsensä toisen osaan ja pyrkiä yhdessä saavuttamaan paras tulos yhteiskunnan vaikeuttamassa tilanteessa.

Ihanaa, että sait auttaa mukavaa ihmistä. Jospa itsekin osaisi olla ystävällinen ja helppo autettava, jos se aika tulee.

Meidän pitäisi yhdessä laatia jonkinlainen suositus, työtehtävälista, ja virallistuttaa se jotenkin. Tämä nyt vain tällainen summittainen ehdotus. Voisi aloittaa sillä, että laatisi tehtävälistan ihmiselle, joka auttaisi sinua sinun kotonasi. Yritin miettiä sitä omalta kohdaltani. Ei se ole helppoa listata tehtäviä. Joka päivä on erilainen. Jokaisen koti on omanlainen. Silti ei liene haitaksi pohtia asiaa ja yrittää yhdessä luoda jotain suuntaviivoja.

Ei.

Tämä hakee koko ajan avustajia, nyt kahtakin. Oli soittanut työkkäriin, muttei sieltä ketään löytynyt. Jollekin entiselle avustajalleen oli kai järjestänyt karenssin työkkäristä?

Joo. Periaatteessa tarkoitus on tehdä yhdessä, ei puolesta. Osallistaa avustettavaa edes hitusen tilanteen huomioon ottaen.