Viime päivien uutisissa on kerrottu Suomessa olevan tuhatmäärin taiteilijoita mm. kirjailijoita tai kuvataiteilijopita työttömänä! Toisaalta on myös kerrottu, että pääosa taiteilijoiksi itsensä nimittäneistä työskentelee valtion taiteilija-apurahan turvin. Myös esim. kuvattaiteilijoiden työtilat näyttävä jäävän kuntien ja/tai valtion kontolle.
Miten oikeusoppineet määrittelevät työttömän taiteilijan? Pitääkö hänen olla työttömyykortistossa? Saako hän mahdollisesti työkyvyttömyyskorvausta tms? Entä ilmoitetaanko työvoimavirastossa taiteilijalle, että senkun jatkaa maalaamistaan niinkuin ennekin?
Jos taiteilijapelastuslautta Silakka ajautuu karille ja rikkoutuu käyttökelvottomaksi, voiko pelastunut lauttataiteilija ilmoittautua työttömyyskortistoon työpaikkansa näin varoittamatta ja yllättäin menetettyään? Ei kai hänen sentään epäillä itse aiheuttaneen työttömäksi joutumistaan?
Miten oikeusoppineet määrittelevät työttömän taiteilijan? Pitääkö hänen olla työttömyykortistossa? Saako hän mahdollisesti työkyvyttömyyskorvausta tms? Entä ilmoitetaanko työvoimavirastossa taiteilijalle, että senkun jatkaa maalaamistaan niinkuin ennekin?
Jos taiteilijapelastuslautta Silakka ajautuu karille ja rikkoutuu käyttökelvottomaksi, voiko pelastunut lauttataiteilija ilmoittautua työttömyyskortistoon työpaikkansa näin varoittamatta ja yllättäin menetettyään? Ei kai hänen sentään epäillä itse aiheuttaneen työttömäksi joutumistaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Käsite työtön taiteilija on absurdi. Taiteilija voi olla epäonnistunut! Silloin hän on työläinen tai työtön hampurilaisravintolan työntekijä.