Johanna Pihlajamäki, Setan hallituksen jäsen kirjoittaa

Luokkaristiriita on suurempi kuin ryhmän sisäiset koossapitävät voimat.
Ääriporvarillinen hyvinvointieliitti haluaisi luopua kaikista oikeuksista ja olla kynnysmattoja lehdistön edessä koska näille pitkä ja menestyksellinen elämä miehen roolissa on tuonut ajatuksen siitä, että saavutetut oikeudet ovat ikään kuin itsestäänselviä - ja he luottavat, että muut kunnioittavat niitä kanssa. Mekko päälle ja menoks ja silti ihmisten pitäisi kunnioittaa tätä henkilöä ihan samoin kuin jos hän olisi korkeassa asemassa oleva mies.

Ei se niin mene todellisuudessa. Marja-Sisko Aalto onnistui siinä, onneksi olkoon hänelle, toivottavasti viihtyy uudessa työpaikassaan. Monet muut taas ovat kokeneet valtion ja lehdistön ja valtakulttuurin lähinnä kieroilijoiksi. Tämä kieroilu ja valheellisuus koskee luonnollisesti myös kaikkia muita vähemmistöjä.

Johanna Pihlajamäen omassa kirjoituksessa ei ole kommentointimahdollisuutta.

Johanna Pihlajamäki kirjoittaa:
"Valitettavasti vain jotkin äänekkäimmät painottavat sitä ettei ole koskaan ollut missään tekemisissä toisten transihmisten kanssa, eivät myöskään halua olla. Mikä siis on herättänyt tällaisen vastenmielisyyden toisiin kaltaisiinsa ihmisiin."

Miksi pitäisi väkisin olla sellaisten yksittäisten henkilöiden kanssa tekimisissä joita ei siedä? En haluaisi esimerkiksi olla samassa tilassa nimim. "anukatariinan" kanssa, koska hän saa minut voimaan pahoin jo pelkillä mielipiteillään.

Mikä sitten on kaltainen ihminen: "transu", transvestiitti, transjoku, nainen, mies, joku muu mikä? Minä en tunne minkäänlaista kaltaisuutta yhdenkään "trans-tapauksen" kanssa, enkä välitä miestenkään seurasta. Sitävastoin naisten kanssa tulen yleensä hyvin toimeen, ja suurin osa ystävistäni on naisia, eli naiset ovat siis kaltaisiani. Tunnen myös joitakin ihmisiä jotka ovat kärsineet sukupuoliristiriidasta, ja ovat hakeutuneet hoitoihin kehojensa epämuodostumien vuoksi. Nämäkin tuttuni ovat naisia.

Muistaakseni Johanna on julistanut monellakin foorumilla olevansa vain "tavisnainen", onko hän nyt luopumassa tavallisuudestaan ja rupeamassa kenties trans-joksikin? Vai onko niin, että hän esittää tuossa blogissaan toiveitaan ja mielipiteitään ikään kuin kaiken ulko- ja yläpuolelta?

Taas yksi iäkkäämpi transseksuaali on jalosti päättänyt ryhtyä transihmisten johtajaksi ja julkisiksi kasvoiksi ja haukkuu muita transihmisiä.

Taitaa olla joku muoti-ilmiö.

Seta muistuttaa minua siitä Beavis & Butt-headin jaksosta, jossa töllöön ei tule kuvaa ja toinen niistä tuijottaa irti olevaa johtoa ja pistorasiaa, johtoa ja pistorasiaa monta kertaa, mutta ei sitten älyä yhtään mitään.

Ongelma Setassa oikeasti on se, että Pride-iskusta syytettiin valheellisesti pinkkimustia, muslimeja ja kristittyjä. Kuinka pääsi käymään niin, että elintasohomojen ja muiden välillä on valtava luokkaero.

Ts, joka julistaa täällä ettei halua olla missään tekemisissä toisten kanssa ja joka saa tiittivittuiluja osakseen (koska mainostaa täällä yybernaisellisuuttaan provosoivasti) on sama henkilö.....