Rakennustyömaalla varkaita, kenen on vastuu?

Meidän rakennustyömaalla kävi varkaita. Ovi ei ollut lukittuna. Sisältä vietiin vielä paketissa oleva astianpesukone sekä takkaan liittyviä juttuja.

Nyt meidän rakentaja väittää, että hän ei ole korvausvalvollinen, koska tavarat oli meidän itse tilaamia, eikä talopakettiin kuuluvia. Meillä on avaimet käteen -talo, mutta emme halunneet perus astianpesukonetta mikä pakettiin kuului sekä takka tuli takkatoimittajalta eikä muurattuna, kuten talopaketissa tarjottiin.

Noh, kenen on vastuu?

Timpurin, joka ei pidä ovia lukossa?

Rakentajan, jolla on vakuutus, mutta jonka vakuutuksen omavastuu on 1000 euroa ja joka ei suostu korvaamaan mitään, koska sanoo että itepähän olette sinne takan ja apk:n tilanneet.

Vai onko vastuu kenties astianpesukoneen toimittaneen firman (expert), jolta olemme varanneet koneen ( muut kodinkoneet), mutta joka on sen jostain kumman syystä toimittanut meille 2 kk etukäteen (koneen asennus on aiheellinen vasta lokakuussa emmekä ole konetta vielä paikan päälle tilanneet, se on vain tullut - muita samalta firmalta varattuja koneita ei ole vielä tullut). Olemme firmalle ilmoittaneet kuukausia sitten, että tilaamme koneet paikan päälle sitten kun niitä tarvitaan.

Vai onko vastuu meidän? Meidän tehtävä ei kai ole tässä vaihessa huolehtia, että ovi lukitaan, kun emme siellä edes päivittäin käy jne jne.
5653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

onkos sulla kotivakuutusta, voisi mennä sen piikkiin?

Äänestä
  • Meillä on kotivakuutus, mutta se ei ole kyseiseen osoitteeseen. Kun rakennusprojekti alkoi, olimme yhteydessä vakuutusyhtiöön ja sieltä sanottiin ettei tarvi ottaa kyseiseen kohteeseen kotivakuutusta, koska rakentajalla täytyy olla vakuutus.

    Lisäksi, korvaisiko vakuutusyhtiö, kun ei ole murtojälkiä? Ovi siis ei ollut lukossa. (eikä timpuri muuten nähnyt aiheelliseksi pitää sitä jatkossakaan lukossa!)

    Äänestä

  • ryöstön uhri kirjoitti:

    Meillä on kotivakuutus, mutta se ei ole kyseiseen osoitteeseen. Kun rakennusprojekti alkoi, olimme yhteydessä vakuutusyhtiöön ja sieltä sanottiin ettei tarvi ottaa kyseiseen kohteeseen kotivakuutusta, koska rakentajalla täytyy olla vakuutus.

    Lisäksi, korvaisiko vakuutusyhtiö, kun ei ole murtojälkiä? Ovi siis ei ollut lukossa. (eikä timpuri muuten nähnyt aiheelliseksi pitää sitä jatkossakaan lukossa!)

    Meille tuli myös talo avaimet käteen -periaatteella. Ensimmäisiä asioita, joita talotoimittajan kanssa kävimme läpi oli vakuutukset. Talotoimittajan vakuutus kattoi vahingot ja tulipalon ja heiltä tuli suositus ottaa rakennusaikainen vakuutus korvaamaan mahdolliset varkaudet tai ilkivallat. Näin teimme. Otimme kotivakuutuksen keskeneräiselle talolle juuri työkalujen tai rakennustarvikkeiden varkauksien varalle. Kun talo valmistui ko. vakuutus muutettiin normaaliksi kotivakuutukseksi.
    En tiedä minkä vakuutusyhtiön kanssa olette puhuneet, mutta hiukan kummalliselta kuulostaa että vedotaan pelkästään rakentajan vakuutukseen.

    Äänestä

  • Årvelå kirjoitti:

    Meille tuli myös talo avaimet käteen -periaatteella. Ensimmäisiä asioita, joita talotoimittajan kanssa kävimme läpi oli vakuutukset. Talotoimittajan vakuutus kattoi vahingot ja tulipalon ja heiltä tuli suositus ottaa rakennusaikainen vakuutus korvaamaan mahdolliset varkaudet tai ilkivallat. Näin teimme. Otimme kotivakuutuksen keskeneräiselle talolle juuri työkalujen tai rakennustarvikkeiden varkauksien varalle. Kun talo valmistui ko. vakuutus muutettiin normaaliksi kotivakuutukseksi.
    En tiedä minkä vakuutusyhtiön kanssa olette puhuneet, mutta hiukan kummalliselta kuulostaa että vedotaan pelkästään rakentajan vakuutukseen.

    Kyseessä oli Pohjola ja meillä on siis siellä tällä hetkellä kotivakuutus, joka kattaa tällä hetkellä käsittääkseni pelkästään omaisuutemme nykyisessä asunnossamme.

    Äänestä

  • ryöstön uhri kirjoitti:

    Kyseessä oli Pohjola ja meillä on siis siellä tällä hetkellä kotivakuutus, joka kattaa tällä hetkellä käsittääkseni pelkästään omaisuutemme nykyisessä asunnossamme.

    Ostettiin oma talo ja entisen vuokrasopimus oli vielä 2 kk voimassa. Ei tarvinnut ottaa uuteen uutta kotivakuutusta, vaan siirrettiin vanhan kotivakuutus uuteen. Uusi kotivakuutus kun on vielä 2 kk voimassa vanhaankin asuntoon. :D

    Fiksu asiakaspalvelija neuvoi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ryöstön uhri kirjoitti:

Meidän rakennustyömaalla kävi varkaita. Ovi ei ollut lukittuna. Sisältä vietiin vielä paketissa oleva astianpesukone sekä takkaan liittyviä juttuja.

Nyt meidän rakentaja väittää, että hän ei ole korvausvalvollinen, koska tavarat oli meidän itse tilaamia, eikä talopakettiin kuuluvia. Meillä on avaimet käteen -talo, mutta emme halunneet perus astianpesukonetta mikä pakettiin kuului sekä takka tuli takkatoimittajalta eikä muurattuna, kuten talopaketissa tarjottiin.

Noh, kenen on vastuu?

Timpurin, joka ei pidä ovia lukossa?

Rakentajan, jolla on vakuutus, mutta jonka vakuutuksen omavastuu on 1000 euroa ja joka ei suostu korvaamaan mitään, koska sanoo että itepähän olette sinne takan ja apk:n tilanneet.

Vai onko vastuu kenties astianpesukoneen toimittaneen firman (expert), jolta olemme varanneet koneen ( muut kodinkoneet), mutta joka on sen jostain kumman syystä toimittanut meille 2 kk etukäteen (koneen asennus on aiheellinen vasta lokakuussa emmekä ole konetta vielä paikan päälle tilanneet, se on vain tullut - muita samalta firmalta varattuja koneita ei ole vielä tullut). Olemme firmalle ilmoittaneet kuukausia sitten, että tilaamme koneet paikan päälle sitten kun niitä tarvitaan.

Vai onko vastuu meidän? Meidän tehtävä ei kai ole tässä vaihessa huolehtia, että ovi lukitaan, kun emme siellä edes päivittäin käy jne jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu