Miksi työttömiä pidetään tuskallisen alhaisella korvauksella suomessa?Tiedän lukemattoman monia työttömiä jotka miettii mistä saa ruokaa ja leipää.Ovat todella masentuneita ja nyt puhun sellasista työttömistä jotka on hakenut todella paljon työtä mutta sitä ei saa.Sit jossain vaiheessa tapahtuu passivoituminen ja masennus iskee kun ei ole rahaa.Työttömyyskorvauksen taso on jo niin heikko että se vaikuttaa ihmisen haluun hakea työtä.
Korvauksen taso
Janne*
18564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Plus asumistuki plus loput tarvittavat sossusta. Kyllä suomalainen työtön on priimaa, ollaanhan me "best country in the world"
Korvaukset on lopetettava, niin alkaa työ maistumaan.
loistava kommentti ihmiseltä joka ei tiedä työttömyydestä mitään, vituttaako kun moni vain loisii sinun rahoillasi kun sinä painat niska limassa duunia?
oletko sinä tietoinen miksi ihmiset ovat työttömiä, oletko ajatellut että ne työt maistuisivat monelle, mutta niitä ei vain ole?
voisin vaikka koska työttömänä ollessani vaihtaa paikkaa kanssasi, sinä voit sen sijaan tulla nauttimaan vapaa-ajasta ja ilmaisesta rahasta.
Kyllä se on niin ainakin yksinelävän työttömän tapauksessa, että turha on lähteä etsimään työn korviketta työkkäristä, koska taloudellista hyötyä ei työllistymistoimenpiteillä saa.
Miksi lähteä etsimään itselle taloudellisia vaikeuksia, kun laakereilla lepäämiselläkin saa saman elämisen tason kuin ns. näennäistyötä tekemällä.
Suomessa ollaan menty täysin väärään suuntaan siinä, että työttömille ei tarjota porkkanaa taloudellisessa mielessä mennessään ns. nollatyöhön. Mutta onhan tuossa ristiriita, että miksi maksaa nollatyöstä yhtään mitään ekstraa työttömyysturvaan nähden, kun nollatyöllä ei mitään työn arvoa saavuta kukaan.
Ollaankin tilanteessa, että työttömät ovat tekevinään työtä kuten työkkärin täditkin. Siis työkkärin tätien nollatyö perustuu siihen, että heidät on lainmukaan velvoitettu nollatyöhön. Tosin työkkärin tädit saavat nollatyöstään täyden eläkekertymän, työterveyshuollon ja tietenkin työehtosopimuksen määrittämät edut.
ei se korvaus järin alhainen ole, matalapalkkaisessa työssä joutuu itse maksamaan palkasta vuokrat sun muut menot ja työttömälle saattaa jäädä kuukaudessa enemmän käteen kuin työtätekevälle.
ja erikseen suomen mainitseminen valittaessa työttömyyskorvauksen pienuudesta on hassua, sillä on olemassa paljon huonompiakin työttömyysturvia, pienempiä ja jopa olemattomia, ympäri maailman.
kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, jos omalta aivopesultaan pystyy, että Suomessa on maailman korkein hintataso yhdistettynä kylmään talveen. Siihen suhteutettuna, työttömyyskorvaus on naurettava.
Ai niin, jos matapalkka-alojen palkat ovat liian alhaiset, eikö olisi silloin aika nostaa niitä?
Eikä pelkästään matalapalkka-alojen palkat, vai mitä sanotte tuosta:
Hallinto-markkinointi, Suomen Turvaprojektit Oy, Vantaa
Markkinointi latinalaiseen amerikkaan, työ vaatii matkustusvalmiutta sekä oma-aloitteisuutta sekä yliopistotutkintoa markkinoinnista erinomaista Englannin sekä Espanjan kielen kirjallista sekä suullista hallintaa sekä kokemusta logistiikan sekä turvallisuusalan puolelta. Tehtävään valitun tulee myös vastata web-sivujen suunnittelusta, ylläpidosta sekä sivujen päivittämisestä espanjan ja englannin kielellä. Työ sisältää myös kevyttä siivousta ja varastotehtäviä.
WWW-osoite http://www.finsecpro.com
Yhteystiedot [email protected]
Työpaikan osoite Ylästöntie 121 A, 01740 VANTAA
Palkkaus 1500
Työkokemus 1-5 vuotta
Työ alkaa 01.10.2011
Työaika kokopäivätyö
Työn kesto yli 12 kuukautta
http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7507022&index=16&anchor=7507022
Jos toi 1500 on euroja ja sen saa tarpeeksi usein, niin silloinhan palkkaus on hyvä.
Toisaalta tuommoisesta ilmoituksesta leijuu paskanhaju pitkälle.
Tolla koulutuksella kahvinkeitto ja moppaus olisi turhan kallista missä tahansa firmassa. (kyllä lukenutkin ihminen tekee ns. "paskaduunia" jos siitä maksetaan)
Työnantajana hävettäisi laittaa tällainen hakemus.
Firma saa todella huonoa mainosta. Joko sillä menee niin huonosti, ettei ole varaa palkata tai sitten omistaja on suuri juntt: tai luultavammin molempia.
Tällainen firma ei koskaan tule menestymään, koska yksikään normaali ihminen ei tule hakemaan tätä paikkaa.
Tämä kuvaa hyvin tätä yhteiskuntaa; opportunismi ja suoranainen typeryys hallitsee yritysmaailmassa.
He hakevat myyjää ja palkka on yli TESin. Sehän on hyvä työtarjous.
Äiti varmaan tulee auttamaan sinua. Voit istua hänen sylissä ja huutaa vähän.
Kun olet aikuinen hankit elantosi ihan itse.
Työmarkkinatuki/peruspäiväraha on hyvä työttömälle työttömät eivät osaa hoitaa taloutta. Esim. näistä työtön voisi säästää televisiolupa pois,puhelinkännykkä, polkupyörä, auto työtön voi kyllä kävellä. sanomalehdet, pyykinpesukone pese pyykit käsin vaatteet voit paikata. Sähkökin on kallista energiavero nousee 2011 alkaen, sillä työtön voi joko säästää tai istisanoa sähköt työtön voi elää kuivamuonalla , näitä on jauhot. kerätä tyhjiä pulloja siitä saa rahaa ja tonkia ruokaa roskiksesta. etkä tarvitse mitään harrastuksia vakuutuksia, terveyskulut ovat kalliita jos olet yli 50 vuotias ja sairastut niin anna kuoleman tulla silloin viimeistään nämä yhteiskunnan maksamat tue t vähenee mitä järkeä on maksaa tukia iäkkäälle työttömälle. sosiaalituet ovat paremmat kuin palkkatukityöhön palkkattu työtön kun laskee matkakulut ja kaikki pakolliset menot. työtön saa vielä jouten olosta asumistukea on työmarkkinatuen lisä miksi pitää nostaa näitä sosiaalitukia kun muutenkin työtön elää leveästi kuin palkansaaja
Fiksu pistää työssä ollessaan rahaa säästöönkin "pahan päivän" varalle ja jos/kun ne pahat päivät sitten koittaa on millä elellä, matkailla ja nauttia. Ei työttömyyden tarvitse olla kurjuutta.
Paljon voi säästää jo silläkin, että kaivaa ne vanhat yläasteen kotitalouden vihkot ja oppikirjat esille ja opettelee kokkaamaan ja leipomaan itse ruokansa, sekä leipansä perusraaka-aineista. Helposti voi säästää, jopa 50% ruokamenoissa ja jopa 70-80% jos oikein tarkkaan laskee ja itse tekee.
Tästä huolimatta on mahdollista syödä terveellisesti ja hyvin, jopa siten, että paino nousee kokoajan jos haluaa. Leivänkin kun leipoo itse saa tuoretta, lämmintä ja pehmeää leipää joka on paljon parempaa kun ne kaupassa myydyt kuivat käntyt.
Minä olen elänyt jo 1,5v alle 300€ kuukaudessa yleensä vielä siten, että rahaa jää säästöön. Tuloni ovat 410€ peruspäiväraha ja 300€ asumistuki. Vuokraan menee 440€ / kk joten käyttöön jää 270€ / kk tuolla summalla on ostettava kuukauden ruuat ja maksettava pakolliset laskut.
Asun yksiössä, mutta yksiöni on kuulemma liian iso yhdelle ihmisille, siksi en saa täyttä asumistukea kaikista neliöistä tästä syystä asumismenot haukkaavat aika ison palan rahoistani.
Esimerkiksi jos teen vehnäleipää ja erilaisia keittoja perusraakaaineista saan viikon ruuat helposti alle 20€ viikossa ja tuolla suomma saa jo muutamina päivinä pientä luksustakin kuten esim savustettua lohta tms. Ihan joka päivä ei voi ostaa savustettua lohta tms, mutta voi luoda ruuan siten, että syö terveellisemmin kuitupitoisemmin saaden kaikki tarvittavat hivenaineet ja vitamiinit kuin suurin osa suomalaisista työssäkäyvistä, jotka puputtavat paljon enemmän roskaruokaa ja valmisruokia.
Jos joku luulee, että ruuanlaittoon menee aikaa sekään ei pidä paikkaansa. Itse valmistan 30minuutissa 3 päivän ruuat itselleni valmiiksi jääkaappiin ja pakastimeen. Leipää leivon 10minuutin työpanoksella koko viikoksi itselleni.
Se on tietenkin myönnettävä, että jos mussuttaisin valmisruokia ja käyttäisin tupakkaa tai alkoholia selviäminen 270€ kuukaudessa voisi olla tiukkaa. Yleensä minulla ei edes mene pakollisiin laskuihin ja ruokaan kuukaudessa kuin 200€, joten säästöön jää noin 70€ kuukaudessa. Tämän vuoden säästöillä eli siis noin 800€ ostin itselleni kannettavan tietokoneen, joka maksoi noin 700€.
Olen pitänyt täydellistä kirjampitoa sentilleen kaikista menoista ja tuoloistani viimeisen 1,5v ajalta, joten pystyn koska tahansa todistamaan, että 270€ eläminen kuukaudessa on mahdollista siten, että rahaa jää säästöön sen verran, että vuoden lopussa voi ostaa kannettavan tietokoneen, joka maksaa 700€.
En usko, että työttömyyskorvausten tasoja tullaan Suomessa korottamaan, koska työssäkäyvät eivät halua maksaa korkeampia veroja työttömien elättämiseksi. Samasta syystä Suomessa tuskin koskaan otetaan käyttöön mitään kansalaispalkka järjestelmiä, koska se tarkoittaisi verojen korottamista.
Tällähetkellä työttömyyskorvauksien alhaista tasoa ikävämpi kehitys on elinkustannusten nousu, jotka tulevat mm. arvonlisäveron korotuksista ja sähköverojen korotuksista. Tämä nostaa vuokria ja elinkustannuksia enkä ole huomannut mitään korotuksia matalimpiin työttömyyskorvauksiin, jotka korvaisivat tätä elinkustannusten nousua. Meihin hyvin hyvin pienituloisiin nämä elinkustannusten korotukset kun iskevät kaikista kovimmin ja haukkaavat kaikista kovimman prosenttiosuuden käytettävissä olevista nettotuloista.
Näinhän se on, peruseläminen ei paljoa maksa. Kyse lieneekin siitä että useimmille se ei "riitä" kun on totuttu laveampaan elämään ja ilmeisesti olettavat että työttömyyden kohdatessa valtion pitäisi rahoittaa se sama elintaso.
Saisit vielä enemmän säästöjä syntymään jos hakisit toimeentulotukea.