Sain hiljattain keittiöremonttini valmiiksi ja valaistuksen osalta en lähtenyt tinkimään (kun sähköalan ammattilainen kerran olen) vaan toteutin sinne kolme eri valaistusryhmää tai tilannetta.
1. Loisteputkivalaisimet Philips Tms T5 putkilla yläkaappien yläpuolelle piiloon epäsuoraa valaistusta varten. Nämä 4 kpl 21 W:set 830 loisteputket toimivat yleisvaloina.
2. Työtasovalaisimet 10 W:n kalustehalogeeneillä yläkaappien alapohjassa.
3. Ruokailu- / tunnelmavalistuksena ruokailupöytävalaisin sekä lasiovikaapeissa 10W:n kalustehalogeenit.
Homma toimii täydellisesti ja emäntä on tyytyväinen sekä naapurit kateelliset.
Kysymys. Mitä mieltä olette jos korvaan nuo värisävyiltään 830 loisteputket 865:siksi? Ikkunasta kun ei paljon päivänvaloa sisälle saada. Autokatos esteenä. Onko hullu ajatus vai toimisiko ns. päivänvalon tehostajina?
1. Loisteputkivalaisimet Philips Tms T5 putkilla yläkaappien yläpuolelle piiloon epäsuoraa valaistusta varten. Nämä 4 kpl 21 W:set 830 loisteputket toimivat yleisvaloina.
2. Työtasovalaisimet 10 W:n kalustehalogeeneillä yläkaappien alapohjassa.
3. Ruokailu- / tunnelmavalistuksena ruokailupöytävalaisin sekä lasiovikaapeissa 10W:n kalustehalogeenit.
Homma toimii täydellisesti ja emäntä on tyytyväinen sekä naapurit kateelliset.
Kysymys. Mitä mieltä olette jos korvaan nuo värisävyiltään 830 loisteputket 865:siksi? Ikkunasta kun ei paljon päivänvaloa sisälle saada. Autokatos esteenä. Onko hullu ajatus vai toimisiko ns. päivänvalon tehostajina?
Vastaukset 5
Vanhimmat
miten toteutit kuivauskaapin alle tarvittavan valaistuksen (IP 44 paikka)
865 käyttämisestä 830 tilalla on paha sanoa mitään - makuasia, itselläni on pyökkikaluste-keittiö ja 827 putket
ja parempi vastaus. Kuivauskaapin alle ei asennettu pienjännitehalogeenejä. Syistä, että siellä ei tarvita valaistusta sekä asennuspinta olematon (kuivausritilä). Ensimmäinen halogeeni on kuitenkin heti kuivauskaappia seuraavassa kaapin alapinnassa. Näin valoa riittää kuitenkin tiskialtaalle.
Kuivauskaapin alapuolelle asenettavien valaisimen kotelointiluokka pitää olla vähintään IP23 (tippuvesisuojatut). Kuivan tilan maadoitetun pistorasian saa asentaa vähintään 250 mm tiskialtaan hanasta.
Suositeltavaa on kuitenkin, että mikäli sinne asennetaan verkkojännitteinen IP23 -luokaltaan valaisin, on se suojattava esim pellillä tippuvia vesipisaroita vastaan.
Se noista määräyksistä.
Tilasin äsken tukkuliikkeestä 865 putket, tulevat Hollannista asti. Saa nähdä miltä näyttävät. Voihan sitä aina vaihtaa takaisin mikäli ne eivät toimi. Uskon kuitenkin minun teoriaan, että luovat tilaan päivänvalotunnelman ja korostavat sekä vahvistavat ikkunasta tulevaa päivänvaloa. Tämän pitäisi toimia erityisesti päivisin, iltaisin saattaa tasovalaistus halogeeneillä olla miellyttävämpi. Rungot ovat kuten jo mainitsin asennettu yläkaappien yläpuolelle sekä peitetty valolistoin, näin epäsuora valaistus on täydellinen.
Onko altaan kohdalla 20-50-sääntö kumottu?
STANDARDI SFS6000 sanoo, että "tilaan joka on sivusuunnassa enintään 0,2m ja korkeussuunnassa enintään 0,5m PESUALTAASTA ei saa asentaa pistorasioita". Eli hanat voi unohtaa ja "lisäksi kuivauskaapin alapuolisessa tilassa sähkölaitteiden esim. valaisimen kotelointiluokka on oltava vähintään IP21" (eli suojattu tippuvalta vedeltä).
Jonkun varmaan kannattaisi hankkia jo vähän uudemmat käsikirjat :)
Itse olen vertaillut 865- ja 955-valoa. Jälkimmäinen merkittävästi parempi, 865 on liian sinistä, ainakin, jos on valkoinen ympäristö. Olisihan 865-valoa saanut Suomestakin.
Asentavatko sähköasentajat vielä IP20-luokan valaisimia (sellaisia, joissa on kuitenkin muovikupu lampun päällä) kuivauskaapin alle siten, että laittavat valaisimen yläpuolelle alumiinisuojan mahdollista tippumista varten.