Led päiväajovalot ilman RL-merkintää

ei tässä nyt mistään höyrypäisyydestä ole kyse vaan siitä että mä en enää tiedä mitä juttuja pitää uskoa ja mitä ei. jossain sanottiin että ei sitä RL-merkintää tarvi niistä tuikuista löytyä mutta E-merkki pitää olla. pitää ilmeisesti jostain Finlexin sivuilta etsiä se asetus niin saa selville ihan lain mukaiset asiat.

--Bayern-- kirjoitti:

ei tässä nyt mistään höyrypäisyydestä ole kyse vaan siitä että mä en enää tiedä mitä juttuja pitää uskoa ja mitä ei. jossain sanottiin että ei sitä RL-merkintää tarvi niistä tuikuista löytyä mutta E-merkki pitää olla. pitää ilmeisesti jostain Finlexin sivuilta etsiä se asetus niin saa selville ihan lain mukaiset asiat.

Lue lisää

mutta ei se toiminta ole miksikään muuttunut, siis päiväajovalot (DRL) toimivat edelleen niinkuin toisaallakin on sata kertaa kerrottu. Ne palavat yksistään ja sammuvat kun ajovalot syttyy/sytytetään.
Mikäli ei ymmärrys riitä niin kannattaa esittää sama kysymys vaikka terveyspalstalla ja kysyä tarvittaessa että miksi ei ymmärrä.

--Bayern-- kirjoitti:

ei tässä nyt mistään höyrypäisyydestä ole kyse vaan siitä että mä en enää tiedä mitä juttuja pitää uskoa ja mitä ei. jossain sanottiin että ei sitä RL-merkintää tarvi niistä tuikuista löytyä mutta E-merkki pitää olla. pitää ilmeisesti jostain Finlexin sivuilta etsiä se asetus niin saa selville ihan lain mukaiset asiat.

Lue lisää

Kysy höyrypäiltä, niitä on aina uskominen. Ihmettelen vaan, miten se usko nyt yhäkkiä palaisisi.
Ei tänne kukaan asioista tietävä viitsi enää kirjoitella, kiitos höyrypäiden tai ainakin tuon yhden
turpiinsa saanen höyryn, jota töpinä tuossa on vähän höykytellyt.

Aku Ankka oli hyvä veto, naurattaa pirusti, "päivä pelastettu".

--Bayern-- kirjoitti:

ei tässä nyt mistään höyrypäisyydestä ole kyse vaan siitä että mä en enää tiedä mitä juttuja pitää uskoa ja mitä ei. jossain sanottiin että ei sitä RL-merkintää tarvi niistä tuikuista löytyä mutta E-merkki pitää olla. pitää ilmeisesti jostain Finlexin sivuilta etsiä se asetus niin saa selville ihan lain mukaiset asiat.

Lue lisää

Et enää tiedä? Mitäs tiesit aikaisemmin? Kerro niin me höyrypäät
kerromme että oliko oikein vai väärin.

--Bayern-- kirjoitti:

ei tässä nyt mistään höyrypäisyydestä ole kyse vaan siitä että mä en enää tiedä mitä juttuja pitää uskoa ja mitä ei. jossain sanottiin että ei sitä RL-merkintää tarvi niistä tuikuista löytyä mutta E-merkki pitää olla. pitää ilmeisesti jostain Finlexin sivuilta etsiä se asetus niin saa selville ihan lain mukaiset asiat.

Lue lisää

Turhaa sitä on ettiä Finlexistä. Pareempi on katella sitä akuankkaa. Siinä ku on nee kuvatkin.

valoa kansalle kirjoitti:

mutta ei se toiminta ole miksikään muuttunut, siis päiväajovalot (DRL) toimivat edelleen niinkuin toisaallakin on sata kertaa kerrottu. Ne palavat yksistään ja sammuvat kun ajovalot syttyy/sytytetään.
Mikäli ei ymmärrys riitä niin kannattaa esittää sama kysymys vaikka terveyspalstalla ja kysyä tarvittaessa että miksi ei ymmärrä.

Lue lisää

Miksi vastailet sellaisiin kysymyksiin, joita ei ole kysytty?

Tiesitkö edes, että on olemassa päiväajovalo-nimikkeellä myytäviä valoja, joissa ei kuitenkaan ole hyväksyntään korvaamaan ajovaloja tieliikennekäytössä? Eli jos asennat autoosi sellaiset valot, niin silloin niiden kanssa PITÄÄ ajovalojen palaa samaan aikaan. Tuollaiset valot ovat siis aivan turhat.

Eikä tämä asia tunnu tosiaankaan olevan kovin selkeä, kun osa väittää, että E-hyväksyntä riittää ja osa sanoo, että lisäksi pitää olla RL-merkintä. Valoja myyvien firmojen nettisivuja selailtuani olen tullut sellaiseen käsitykseen, että pelkkä E-hyväksyntä riittää, jotta valot ovat hyväksytyt korvaamaan ajovalot tieliikennekäytössä. Ja tosiaan: jos asennat autoosi tällaiset valot, niin silloin ne EIVÄT saa palaa samaan aikaan ajovalojen kanssa.

sinä oikein olet?! kirjoitti:

Miksi vastailet sellaisiin kysymyksiin, joita ei ole kysytty?

Tiesitkö edes, että on olemassa päiväajovalo-nimikkeellä myytäviä valoja, joissa ei kuitenkaan ole hyväksyntään korvaamaan ajovaloja tieliikennekäytössä? Eli jos asennat autoosi sellaiset valot, niin silloin niiden kanssa PITÄÄ ajovalojen palaa samaan aikaan. Tuollaiset valot ovat siis aivan turhat.

Eikä tämä asia tunnu tosiaankaan olevan kovin selkeä, kun osa väittää, että E-hyväksyntä riittää ja osa sanoo, että lisäksi pitää olla RL-merkintä. Valoja myyvien firmojen nettisivuja selailtuani olen tullut sellaiseen käsitykseen, että pelkkä E-hyväksyntä riittää, jotta valot ovat hyväksytyt korvaamaan ajovalot tieliikennekäytössä. Ja tosiaan: jos asennat autoosi tällaiset valot, niin silloin ne EIVÄT saa palaa samaan aikaan ajovalojen kanssa.

Lue lisää

Akuankastako tuon luvit? Ei tarvitse olla lisäksi RL-merkintää, riittää kun on RL-merkintä.
Eikö siellä Akuankassa sanottu, että juuri nuo pilipalivalot ovat vain E-merkittyjä ja pitää
polttaa ajovaloja. Ei siis ole järjen häivääkään.

Tällä kaverilla on heikko itsetunto ja jotakin puuttuu latvasta, kun noin vastaa asialliseen kysymykseen.

Riittää että on E-merkintä R87 = päiväajovalo

eikös nuo kinkit paina kaikki mahdolliset hyväksyntä merkit mitä maailmasta löytyy ja ne valot ovat yleensä kaikista halvimpia mitä kaupasta tai netistä löytyy.'
Ei kun tuunaamaan ja karvanopat ja wunerbaumit kyytiin mukaan. Ja muista hankkia myös vähintäin 20 tuuman vanteet ja halvimmat mahdolliset renkaat niin olet cool.

Vitun nuija!