Kuuntele Partisen haastattelu.
http://areena.yle.fi/audio/1245560
http://areena.yle.fi/audio/1245560
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On mielenkiintoista kyllä.. Tuli vaan mieleen kun tuossa luki, että sikainfluenssaan kuoli 44 ihmistä.. niin minun mielestäni siihen kuoli tiedotusvälineiden mukaan 17, ja tämä tieto julkistettiin kun "pandemia" alkoi olla ohi... tämän jälkeen on siis ihmisiä kuollut lisää (varmasti rokotteen takia), mutta ne on merkitty sikainfluenssaksi, vaikka se oli jo siis ohi. Siksi täytyy valehdella, että uusi aalto tulee taas, koska jos rokotteen takia kaatuilee lisää ihmisiä niin voidaan taas sanoa, että he kuolivat tähän päälläolevaan sikainfluenssaan.
Et ole ainoa jota ihmetyttää tuo luku 44. Me jotka seurasimme tiiviisti viime talven tapahtumia, emme ole koskaan aikaisemmin nähneet tuollaista lukua.
Mistä ne 44 kuollutta on yhtäkkiä repäisty? Viime talvena media kertoi runsaasta 10 kuolintapauksesta ja niistäkin suuri(n) osa oli rokotettuja kuten täällä moneen otteeseen todettiin. (Kaikki palstaa seuranneet varmaan muistavat, että rokottamisen jälkeiset kuolemat laskettiin Suomessa viime talvena sikainfluenssakuolemiksi.)
Ei muuta voi sanoa kuin että koko rokotushomma on kertakaikkiaan epärehellisellä pohjalla.
että terveydenhoito toimii, vaikka luottamus vähän rakoileekin!
Juup. Pikkusen ihmetyttää. Sikaflunssa alkoi toukokuussa. Kuolemantapaukset flunssaan alkoivat heti kun rokotukset alkoivat. Tiedotusvälineiden julkistamat kuolleet olivat lisäksi pääsääntöisesti rokotettuja.
Narkolepsiakin ilmenee ajallisesti rokotuksen jälkeen.